Bonu dopu meziornu, cari residenti di Khabrovsk, amichi è cunnisciuti. Comu prefazione, vogliu parlà di l'implementazione di un prughjettu interessante, o, cum'è avà hè di moda per dì, un casu interessante in quantu à a implementazione di l'infrastruttura VDI. Paria chì ci era assai articuli nantu à VDI, ci era un passu à passu, è un paragone di cuncurrenti diretti, è dinò un passu à passu, è dinò un paragone di suluzioni cumpetitive. Paria chì qualcosa di novu puderia esse prupostu?
E ciò chì hè novu, chì parechji articuli ùn anu micca, hè una descrizzione di l'effettu ecunomicu di l'implementazione, u calculu di u costu di pruprietà di a suluzione selezziunata, è ciò chì hè ancu più interessante - una comparazione di u costu di pruprietà cù suluzioni simili. . In questu casu, basatu annantu à u titulu di l'articulu, a chjave prezzu: cosa significa? Unu di i mo culleghi, cunnisciuti è amichi à u principiu di l'annu hà avutu u compitu di implementà VDI cù un numeru minimu di "finestri", vale à dì un hypervisor gratuitu, desktop Linux, basa di dati gratuiti è altre manere di minimizzà i costi cù i nostri "preferiti". Microsoft.
Perchè cù "finestre minime"? Quì mi ritiraraghju da più narrazione è descriverà a dispusizione di perchè era interessatu à a divulgazione di stu tema particulari. U mo amicu, chì aghju aiutatu à implementà u prugettu, travaglia in una sucietà mediana cù un staffu di più di circa 500 persone, micca tuttu u software hè legale, ma u travagliu nantu à a so ottimisazione andava, a maiò parte di u Front-end. I sistemi d'infurmazione sò adattati per WEB, eru in un bonu umore finu à un bellu ghjornu. U cullettore di "manageru persunale" di Microsoft assignatu à a cumpagnia ùn hè micca vinutu è cuminciò, nò, micca à offre, micca à dumandà, ma à dumandà urgentemente chì tuttu esse legalizatu da a forza, facendu parechje cunclusioni nantu à e suluzioni utilizzate basatu nantu à fonti aperti è comunicati di stampa. Paria chì a cumpagnia ùn era micca contru à questu, ma questa importunità è intrusione, cunfini cù i minaccii, hà stimulatu piani longu per a sustituzione di l'impurtazione per minimizzà l'usu di i prudutti MS è maximizà a cura in OpenSource. Un forasteru ùn pò micca veramente crede in a situazione descritta cù un rappresentante di un giant di software, ma in un certu tempu una situazione simili hè stata ripetuta 1 à 1 cù a pressione indicata da un impiigatu Microsoft personalmente cun mè.
Per d 'altra banda, questu hè un attivatore supplementu per a rivisione di a strategia di sviluppu di u dipartimentu IT per diversificà l'usu di i prudutti di u software pagatu. In novu, a tendenza di a penetrazione di e soluzioni OpenSource per l'affari hè sempre più grande chì ci hè statu una discussione nantu à questu tema in a cunferenza IT AXIS 0219 è a slide sottu hè a cunferma completa di questu.
Dunque, l'urganizazione sopra hà stabilitu un scopu: accelerà a cumpiimentu di licenze di i prudutti MS, mentre implementendu è utilizendu soluzioni OpenSource quantu pussibule. Per l'accessu di l'utilizatori, hè statu decisu di cambià da "terminali" è Windows VDI cumpletamente à Linux VDI. L'scelta di Citrix VDI hè stata duvuta à u picculu persunale di l'amministrazione, un gran numaru di rami è a facilità di implementazione di scaling è digià acquistatu pruduttu.
È in a prima parte di l'articulu, vogliu aspittà nantu à u calculu di u TCO di pussede una infrastruttura Linux VDI è di sceglie una suluzione basata nantu à a suluzione Citrix Virtual Apps and Desktops in a ghjente cumuna XenDesktop è u bonu vechju XenServer, anche se avà hè chjamatu Citrix Hypervisor (oh, questu rebranding, cambiendu u nome di quasi tutti i prudutti di linea) è, per quessa, i desktop Linux. Sembra chì tutti sapianu bè chì a sinergia VDI / APP hè a cumminazione di l'usu di Vmware cum'è un hypervisor, Citrix cum'è un controller di consegna di l'applicazioni è Microsoft cum'è un OS invitatu. Ma chì si avete bisognu di a stessa tecnulugia, ma cù costi minimi? Ebbè, facemu a matematica:
À u principiu, parleraghju di a dispusizione di u DO, è dopu ciò chì era "vale a pena" per cambià à una nova piattaforma.
Per a simplicità è l'integrità di l'imaghjini, cunsideremu solu a parte di u software, cum'è l'equipaggiu esiste digià è hà realizatu u so compitu.
Allora, in u principiu ci era ... ci era un excelente sistema di almacenamiento EMC, una cesta HP c7000 Blade è servitori 7 G8 in u rolu di virtualizazione VDI. I servitori avianu Windows Server 2012R2 installatu cù u rolu Hyper-V è utilizatu SCVMM. A piattaforma VDI acquistata basata in XenDesktop 7.18 hè stata implementata, è parechje splutazioni di terminali sò state implementate. Sapendu a dispusizione è a necessità di licenziari una grande quantità di software, paragunemu u costu di implementà Linux VDI è una suluzione cumpleta chjave basata nantu à Microsoft. Hè statu decisu di implementà u trasferimentu progressivamente in a fase iniziale, i rami di l'impresa sò stati affettati in a seconda tappa di u trasferimentu di l'impieghi restanti à a Difesa Civile.
A splutazioni di u terminal principarmenti curria 1C i desktop VDI currianu a suite di l'uffiziu standard, mail, file, è Internet (a so funzione principale era solu lettura è stampa).
Sapemu a lista di u software necessariu, calculemu u costu tutale di pussede una suluzione da Microsoft.
Windows Server:
Sicondu i requisiti di licenza Microsoft, i seguenti cundizioni devenu esse soddisfatti:
- Tutti i core fisichi in u servitore deve esse licenziatu.
- U pacchettu minimu di licenze 2-core per servitore hè 8 pezzi. (o una licenza di 16 core).
- U pacchettu minimu di licenze di processore 2-core hè 4 pcs. (sta regula hè attivata se u numeru di processori hè più di dui).
- U pacchettu di licenza Standard furnisce u dirittu di utilizà una istanze fisiche è duie virtuale di Windows Server in un servitore.
- U pacchettu di licenza Datacenter furnisce u dirittu di utilizà un fisicu è qualsiasi istanze virtuale di Windows Server in un servitore.
Risulta chì se avete bisognu di installà più di 13 casi virtuale di Windows Server è Windows workstations in un servitore, allora hè economicamente fattibile per cumprà l'edizione Datacenter, chì avemu da cunsiderà.
Windows 10 VDI:
Sicondu a pulitica di licenza Microsoft, l'accessu à l'escriptori virtuali cù un sistema operatore cliente deve esse realizatu da un dispositivu chì hà un abbunamentu Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) validu, cù l'eccezzioni di i PC coperti da Software Assurance. In u nostru casu, avemu veramente bisognu di cumprà è rinnuvà annu un abbonamentu per licenze 300 DVA.
"Aghju compru software VDI da VMware / Citrix / un altru venditore.
Aghju sempre bisognu di Windows VDA? Iè. Se accede à un sistema operativu di u cliente Windows cum'è u vostru sistema operatore invitatu in u datacenter da qualsiasi dispositivu non-SA (cumpresi thin clients, iPads, etc.), Windows VDA hè u veiculu di licenza appropritatu, indipendentemente da u venditore di software VDI chì sceglite. L'unicu scenariu induve ùn avete micca bisognu di Windows VDA hè s'ellu avete aduprà PC coperti da Software Assurance cum'è i dispositi d'accessu, postu chì i diritti d'accessu à u desktop virtuale sò inclusi cum'è un benefiziu di SA.
SCVMM:
U sistema di gestione di l'infrastruttura virtuale di u centru di u sistema di u sistema di gestione di a macchina virtuale hè inclusu cù Microsoft System Center è ùn hè micca furnitu cum'è un pruduttu separatu. Ùn ci hè bisognu di discutiri stu approcciu ciò chì avemu hè ciò chì avemu.
In cunsiderà i requisiti di licenza:
- "Avete bisognu di licenza tutti i core fisichi in u servitore.
- U pacchettu minimu di licenze 2-core per servitore hè 8 pezzi. (o una licenza di 16 core).
- U pacchettu minimu di licenze di processore 2-core hè 4 pcs. (sta regula hè attivata se u numeru di processori hè più di dui).
- U pacchettu di licenza Standard furnisce u dirittu di gestisce un sistema operatore fisicu è dui virtuale in un servitore.
- U pacchettu di licenza Datacenter furnisce u dirittu di gestisce un fisicu è qualsiasi numeru di OS virtuali in un servitore.
I prezzi indicati sò liste di prezzi, sicuru, cù un tali voluminu un scontu hè pussibule, ma à u cuntrariu di i prezzi GLP di Cisco o Lenovo, scurdate di un scontu di 50 o 70%. Basatu nantu à l'esperienza chì interagisce cù MS, hè difficiule di vede più di 5%. Ci hè chì solu per u primu annu u costu di pruprietà serà più di 5 milioni di rubli, in 3 anni u costu di pruprietà serà ~ 9 milioni di rubli. A figura ùn hè micca chjuca, ma per una sucità mediana dicu chì hè enormu. Risulta chì da un puntu di vista ecunomicu, a suluzione ùn pare più cusì simplice.
In u futuru, diceraghju chì dopu avè calculatu a suluzione per stu prughjettu, a gestione hà pigliatu una decisione pusitiva quandu appruva.
ligna di fondu:
In u risultatu, u bundle di u software hè diventatu cusì: Citrix Hypervisor, OS guest Linux, tuttu hè amministratu da Citrix Virtual Desktops. Salvà 3 min. strofinate. per annu hè significativu. Hè statu faciule di implementà stu prughjettu? Innò! Hè una panacea per una tale suluzione? Innò! Ma ci hè certamente spaziu per una considerazione dettagliata di a pussibilità di implementà VDI basatu in Citrix cù i sistemi invitati Linux. Di sicuru, ci sò disadvantages, è micca chjuchi, parraraghju di elli in più detail in a seconda parte, chì serà un passu cumpletu di a suluzione descritta.
In cunclusioni, vogliu dì chì ùn aghju micca finta di esse l'autorità finali, ma u casu stessu è u compitu eranu assai interessanti.
Grazie per a vostra attenzione, à prestu)
Source: www.habr.com