Un VPS di prezzu più spessu significa una macchina virtuale in esecuzione in GNU/Linux. Oghje verificaremu s'ellu ci hè vita in Mars Windows: a lista di teste includeva offerte di bilanciu da i fornitori domestici è stranieri.
I servitori virtuali chì gestiscenu un sistema operatore Windows cummerciale generalmente costanu più di e macchine Linux per via di a necessità di tariffi di licenze è esigenze ligeramente più elevate per a putenza di trasfurmazioni di l'informatica. Per i prughjetti cù una piccula carica, avemu bisognu di una suluzione di Windows economica: i sviluppatori spessu anu da creà una infrastruttura per pruvà l'applicazioni, è piglià servitori virtuali o dedicati putenti per questi scopi hè abbastanza caru. In media, un VPS in una cunfigurazione minima custa circa 500 rubles per mese è più, ma avemu trovu opzioni nantu à u mercatu per menu di 200 rubles. Hè difficiuli d'aspittà miraculi di rendiment da tali servitori boni, ma era interessante per pruvà e so capacità. Comu risulta, i candidati per a prova ùn sò micca cusì faciuli di truvà.
Opzioni di ricerca
À u primu sguardu, i servitori virtuali ultra low-cost cù Windows sò abbastanza abbastanza, ma quandu avete ghjuntu à u puntu di i tentativi pratichi di urdinà, i difficultà surghjenu immediatamente. Fighjemu quasi duie decine di pruposte è pudemu selezziunà solu 5 d'elli: u restu hè diventatu micca cusì budget-friendly. L'opzione più cumuna hè quandu u fornitore dichjara a cumpatibilità cù Windows, ma ùn include micca u costu di l'affittu di una licenza OS in i so piani di tariffu è simpricimenti installà una versione di prova in u servitore. Hè bonu chì, se stu fattu hè nutatu nantu à u situ, l'ospiti spessu ùn centranu micca l'attenzione nantu à questu. Hè prupostu di cumprà licenze stessu o allughjà à un prezzu abbastanza impressiunanti - da parechji centu à un paru di milla rubli per mese. Un dialogu tipicu cù u supportu di l'ospite s'assumiglia à questu:
Stu approcciu hè comprensibile, ma a necessità di cumprà una licenza indipindente è attivà una prova Windows Server priva l'idea di ogni significatu. U costu di l'affittu di software, chì supera u prezzu di u VPS stessu, ùn pare micca tentatore, soprattuttu chì in u XNUMXu seculu avemu abituatu à riceve un servitore prontu cù una copia legale di u sistema operatore immediatamente dopu à un paru di clics in u vostru contu persunale è senza servizii supplementari caru. In u risultatu, quasi tutti l'ospiti sò stati scartati, è cumpagnie cù VPS onestu ultra low-cost in Windows anu participatu à a "razza": Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds è servizii Inoventica. À mezu à elli ci sò dui naziunali è stranieri cù supportu tecnicu in lingua russa. Una tale limitazione ci pare abbastanza naturali: se u sustegnu in russo ùn hè micca impurtante per u cliente, hà parechje scelte, cumpresi i giganti di l'industria.
Cunfigurazioni è prezzi
Per pruvà, avemu pigliatu l'opzioni VPS più prezzu in Windows da parechji fornituri è pruvatu à paragunà e so cunfigurazioni tenendu in contu u prezzu. Vale a pena nutà chì a categuria ultra-budget include macchine virtuali unicu-processori cù micca i più CPU di punta, 1 GB o 512 MB di RAM è un discu duru (HDD / SSD) di 10, 20 o 30 GB. U pagamentu mensuale include ancu un Windows Server preinstallatu, generalmente a versione 2003, 2008 o 2012 - questu hè probabilmente dovutu à i requisiti di u sistema è a pulitica di licenza Microsoft. Tuttavia, certi hosters offrenu sistemi di versioni più vechje.
In quantu à i prezzi, u capu era subitu determinatu: u VPS più prezzu in Windows hè offru da Ultravds. S'ellu hè pagatu mensili, costarà à l'utilizatori 120 rubles cumpresi l'IVA, è s'ellu hè pagatu per un annu à una volta - 1152 rubles (96 rubles per mese). Hè più prezzu per nunda, ma à u stessu tempu l'hoster ùn attribuisce micca assai memoria - solu 512 MB, è a macchina d'ospiti correrà Windows Server 2003 o Windows Server Core 2019. L'ultima opzione hè a più interessante: per nominali. soldi vi permette di ottene un servore virtuale cù l'ultima versione L'OS, ancu s'ellu ùn hè micca un ambiente gràficu - quì sottu avemu da fighjulà in più detail. Avemu trovu l'offerte di servizii Ruvds è Inoventica micca menu interessanti: ancu s'ellu sò circa trè volte più caru, pudete uttene una macchina virtuale cù l'ultima versione di Windows Server.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
servizii Inoventica
Pianu di tariffa
VPS/VDS "Micro"
UltraLite
StartWin
Fatturazione
1/3/6/12 mesi
mese annu
1/3/6/12 mesi
mese annu
Ora
Pruvenza gratuita
No
1 Settimana
Ghjornu di 1
Ghjorni di 3
No
Prezzu per mese
$2,97
.120
.362
.366
₽325+₽99 per creà un servitore
Prezzu scontu se pagatu annu (per mese)
$ 31,58 ($ 2,63)
₽ 1152 (₽ 96)
₽ 3040,8 (₽ 253,4)
₽ 3516 (₽ 293)
micca
CPU
1
1 * 2,2 GHz
1 * 2,3 GHz
1 * 2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
u discu
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
OS
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 o Windows Server Core 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003/2012/2016/2019
Windows Server 2008/2012/2016/2019
Prima impressione
Ùn ci era micca prublemi particulari cù l'urdinamentu di i servitori virtuali nantu à i siti web di i fornituri - tutti sò stati fatti abbastanza cunvene è ergonomicu. Cù Zomro avete bisognu di inserisce un captcha da Google per login, hè un pocu fastidiosu. Inoltre, Zomro ùn hà micca supportu tecnicu per u telefunu (hè furnitu solu per un sistema di bigliettu 24 * 7). Vogliu ancu nutà u cuntu persunale assai simplice è intuitivu di Ultravds, a bella interfaccia muderna cù animazione di Bigd.host (hè assai còmuda d'utilizà in un dispositivu mobile) è a capacità di cunfigurà un firewall esternu à u cliente VDS. di Ruvds. Inoltre, ogni fornitore hà u so propiu settore di servizii supplementari (backup, storage, DDoS protection, etc.) cù quale ùn avemu micca particularmente capitu. In generale, l'impressione hè pusitiva: prima avemu travagliatu solu cù i giganti di l'industria, chì anu più servizii, ma u so sistema di gestione hè assai più cumplessu.
Testi
Ùn ci hè nunda di fà una prova di carica caru per via di u numeru abbastanza grande di participanti è di cunfigurazioni piuttostu debuli. Quì hè megliu limità à i testi sintetici populari è un cuntrollu superficiale di e capacità di a rete - questu hè abbastanza per un paragone grossu di VPS.
Reattività di l'interfaccia
Hè difficiuli d'aspittà a carica immediata di i prugrammi è a risposta rapida di l'interfaccia grafica da e macchine virtuali in una cunfigurazione minima. In ogni casu, per un servitore, a rispunsibilità di l'interfaccia hè luntanu da u paràmetru più impurtante, è datu u prezzu bassu di i servizii, avete da mette in ritardu. Sò soprattuttu notevuli nantu à cunfigurazioni cù 512 MB di RAM. Hè ancu risultatu chì ùn ci hè nunda di usà una versione OS più vechja di Windows Server 2012 nantu à i machini unicu-processori cù un gigabyte di RAM: hà da travaglià assai lentamente è tristemente, ma questu hè a nostra opinion subjectiva.
In u sfondate generale, l'opzione cù Windows Server Core 2019 da Ultravds si distingue favorevolmente (principalmente in u prezzu). L'absenza di un desktop gràficu cumpletu riduce significativamente i requisiti per i risorse di l'informatica: l'accessu à u servitore hè pussibule via RDP o via WinRM, è u modu di linea di cumanda permette di fà qualsiasi azzione necessaria, cumpresu l'iniziu di prugrammi cù una interfaccia grafica. Ùn sò micca tutti l'admins sò abituati à travaglià cù a cunsola, ma questu hè un bonu cumprumissu: u cliente ùn deve micca aduprà una versione obsoleta di l'OS nantu à hardware debbuli, in questu modu i prublemi di cumpatibilità di u software sò risolti.
U desktop pare asceticu, ma se vulete, pudete persunalizà un pocu installendu u cumpunente Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Hè megliu micca fà questu, perchè vi perde subitu una bona quantità di RAM in più di ciò chì hè digià utilizatu da u sistema - circa 200 MB da u 512 dispunibule. Dopu questu, pudete solu eseguisce alcuni prugrammi ligeri nantu à u servitore, ma ùn avete micca bisognu di trasfurmà in un desktop cumpletu: dopu tuttu, a cunfigurazione Windows Server Core hè destinata à l'amministrazione remota attraversu u Centru di amministrazione è l'accessu RDP. à a macchina di travagliu deve esse disattivata.
Hè megliu di fà in modu diversu: utilizate a scurciatoia di tastiera "CTRL + SHIFT + ESC" per chjamà Task Manager, è poi lanciate Powershell da ellu (u kit di installazione include ancu u bonu vechju cmd, ma hà menu capacità). In seguitu, utilizendu un paru di cumandamenti, hè creatu una risorsa di rete cumuna, induve e distribuzioni necessarie sò caricate:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesQuandu si stallanu è lancianu u software di u servitore, qualchì volta i difficultà si sviluppanu per via di a cunfigurazione ridotta di u sistema operatore. In regula, ponu esse superati è, forsi, questu hè l'unica opzione quandu Windows Server 2019 si cumporta bè in una macchina virtuale cù 512 MB di RAM.
Test sinteticu GeekBench 4
Oghje, questu hè unu di i migliori utilità per verificà e capacità di l'informatica di l'urdinatori Windows. In totale, conduce più di duie decine di teste, divise in quattru categurie: Criptografia, Integer, Floating Point è Memoria. U prugramma usa diversi algoritmi di compressione, i testi travaglianu cù JPEG è SQLite, è ancu l'analisi HTML. Ricertamenti, a quinta versione di GeekBench hè diventata dispunibule, ma assai ùn anu micca piace u cambiamentu seriu in l'algoritmi in questu, cusì avemu decisu di utilizà i quattru pruvati. Ancu GeekBench pò esse chjamatu a prova sintetica più cumpleta per i sistemi operativi Microsoft, ùn hà micca affettatu u sottosistema di discu - deve esse verificatu separatamente. Per a chjarità, tutti i risultati sò riassunti in un diagramma generale.
Windows Server 2012R2 hè statu stallatu nantu à tutte e macchine (eccettu UltraLite da Ultravds - hà Windows Server Core 2019 cù a Funzione di Compatibilità di l'App Server Core nantu à Demand), è i risultati eranu vicinu à l'aspittà è currispondenu à e cunfigurazioni dichjarate da i fornituri. Di sicuru, una prova sintetica ùn hè ancu un indicatore. Sutta una carica di travagliu veru, u servitore pò esse cumportanu in modu completamente diversu, è assai depende di a carica nantu à l'ospitu fisicu nantu à quale u sistema di l'ospiti di u cliente finiscinu. Eccu vale a pena guardà i valori di Frequenza di Base è Frequenza Massima chì Geekbench dà:
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
servizii Inoventica
Base Frequency
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Frequenza massima
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
In un computer fisicu, u primu paràmetru deve esse menu di u sicondu, ma in un computer virtuale u cuntrariu hè spessu veru. Questu hè prubabilmente duvuta à e quote di risorse di l'informatica.
CrystalDiskMark 6
Questa prova sintetica hè aduprata per evaluà a prestazione di u sottosistema di discu. L'utilità CrystalDiskMark 6 eseguisce operazioni di scrittura / lettura sequenziale è aleatorie cù prufundità di fila di 1, 8 è 32. Avemu ancu riassuntu i risultati di a prova in un diagramma nantu à quale una certa variazione in u rendiment hè chjaramente visibili. In cunfigurazioni low cost, a maiò parte di i fornituri utilizanu discu duru magnetichi (HDD). Zomro hà una unità di statu solidu (SSD) in u so pianu Micro, ma sicondu i risultati di teste ùn funziona micca più veloce di HDD muderni.
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/600 = 600,000,000 byte/s] * KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte
Speedtest di Ookla
Per valutà e capacità di rete di VPS, pigliamu un altru benchmark populari. I risultati di u so travagliu sò riassunti in una tavula.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
servizii Inoventica
Scaricate, Mbps
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Caricate, Mbps
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Risultati è cunclusioni
Se pruvate à creà una valutazione basatu nantu à i nostri testi, i migliori risultati sò stati mostrati da i fornituri di VPS Bigd.host, Ruvds è Inoventica. Cù una bona capacità informatica, usanu HDD abbastanza veloci. U prezzu hè significativamente più altu ch'è i 100 rubles dichjarati in u tìtulu, è i servizii di Inoventica aghjunghjenu ancu u costu di un serviziu unicu per l'urdinamentu di una vittura, ùn ci hè micca scontu quandu si paga per l'annu, ma a tarifa hè ogni ora. U più prezzu di u VDS testatu hè prupostu da Ultravds: cù Windows Server Core 2019 è a tarifa UltraLite per 120 (96 se pagatu annu) rubles - questu fornitore hè l'unicu chì hà sappiutu avvicinassi à u sogliu inizialmente dichjaratu. Zomro hè ghjuntu in l'ultimu postu: VDS à a tarifa Micro ci hà custatu ₽ 203,95 à u scambiu di u bancu, ma hà dimustratu risultati piuttostu mediocre in testi. In u risultatu, a classificazione pare cusì:
postu
VPS
Potenza informatica
Cunduce u rendiment
Capacità di u canali di cumunicazione
Prezzo bassu
Bon rapportu prezzu / qualità
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
servizii Inoventica
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
Ci hè a vita in u segmentu ultra-budget: una tale macchina vale a pena aduprà se i costi di una suluzione più pruduttiva ùn sò micca fattibili. Questu puderia esse un servitore di teste senza carichi di travagliu serii, un picculu servitore ftp o web, un archiviu di schedari, o ancu un servitore d'applicazioni - ci sò assai scenarii d'applicazione. Avemu sceltu UltraLite cù Windows Server Core 2019 per 120 rubli per mese da Ultravds. In termini di capacità, hè un pocu inferior à VPS più putente cù 1 GB di RAM, ma custa circa trè volte menu. Un tali servitore copre cù i nostri compiti s'ellu ùn avemu micca turnatu in un desktop, cusì u prezzu bassu hè diventatu u fattore determinante.
Source: www.habr.com