Prima, una storia pocu.
Web 1.0 hè una reta per accede à u cuntenutu chì hè stata publicata in siti da i so patroni. Pagine html statiche, accessu solu di lettura à l'infurmazioni, l'alegria principale hè hyperlinks chì portanu à e pagine di questu è altri siti. U formatu tipicu di un situ hè una risorsa d'infurmazione. L'era di u trasferimentu di u cuntenutu offline à a reta: digitizing books, scanning pictures (camera digitale era sempre raru).
Web 2.0 hè una reta suciale chì riunisce a ghjente. L'utilizatori, immersi in u spaziu Internet, creanu cuntenutu direttamente nantu à e pagine web. Siti dinamichi interattivi, tagging di cuntenutu, sindicazione web, tecnulugia mash-up, AJAX, servizii web. I risorsi di l'informazioni cedenu à e rete soziale, l'ospitu di blog è i wikis. L'era di a generazione di cuntenutu in linea.
Hè chjaru chì u terminu "web 1.0" hè natu solu dopu l'avventu di "web 2.0" per riferite à l'antica Internet. È quasi subitu cuminciaru cunversazione nantu à a futura versione 3.0. Ci era parechje scelte per a visione di stu futuru, è tutti, sicuru, sò stati assuciati à superà i difetti è e limitazioni di u web 2.0.
U CEO di Netscape.com, Jason Calacanis, era primuramente preoccupatu di a scarsa qualità di u cuntenutu generatu da l'utilizatori è hà suggeritu chì l'avvene di l'Internet seria "persone dotate" chì cumincianu à "creà un cuntenutu di alta qualità" (Web 3.0, u "ufficiale"). ” definizione, 2007). L'idea hè abbastanza ragiunate, ma ùn hà micca spiegatu cumu è induve facenu questu, in quale siti. Ebbè, micca in Facebook.
L'autore di u terminu "web 2.0", Tim O'Reilly, hà ragiunamente suggeritu chì un intermediariu cusì inaffidabile cum'è una persona ùn hè micca necessariu di mette infurmazioni in Internet. I dispositi tecnichi ponu ancu furnisce dati à Internet. È i stessi dispositi tecnichi ponu leghje dati direttamente da u web storage. In fatti, Tim O'Reilly hà prupostu d'associà u web 3.0 cù u terminu "Internet di e cose" chì ci hè digià familiarizatu.
Unu di i fundatori di u World Wide Web, Tim Berners-Lee, hà vistu in a futura versione di Internet a realizazione di u so sognu longu (1998) di u web semanticu. È a so interpretazione di u terminu hà vintu - a maiò parte di quelli chì dicenu "web 3.0" finu à pocu tempu significava u web semanticu, vale à dì, una reta in quale u cuntenutu di e pagine di u situ web seria significativu per un computer, leggibile in macchina. In qualchì locu intornu à 2010-2012 si parlava assai di l'ontologizazione, i prughjetti semantichi sò nati in batch, ma u risultatu hè cunnisciutu da tutti - avemu sempre aduprà a versione Internet 2.0. In fatti, solu u schema di marcatura semantica Schema.org è i grafici di cunniscenza di i mostri di Internet Google, Microsoft, Facebook è LinkedIn anu sopravvissutu cumplettamente.
Nuvelle ondate putenti di l'innuvazione digitale anu aiutatu à copre u fallimentu di u Web Semanticu. L'interessu di a stampa è di a ghjente urdinaria hà cambiatu à big data, l'Internet di e cose, l'apprendimentu prufondu, i droni, a realtà aumentata è, sicuru, a blockchain. Se i primi nantu à a lista sò soprattuttu tecnulugii offline, allora u blockchain hè essenzialmente un prughjettu di rete. À u piccu di a so popularità in 2017-2018, hà ancu dichjaratu chì era u novu Internet (questa idea hè stata ripetutamente espressa da unu di i fundatori di Ethereu, Joseph Lubin).
Ma u tempu passava, è a parolla "blockchain" cuminciò à esse assuciata micca cù un avanzu in u futuru, ma piuttostu cù speranze injustificate. È l'idea di rebranding hè natu in modu naturali: ùn parlemu micca di bluccatu cum'è un prughjettu autosufficiente, ma includenu in una pila di tecnulugia chì personificanu tuttu ciò chì hè novu è luminoso. Immediatamente per questu "novu" hè statu trovu un nome (ma micca novu) "web 3.0". È per ghjustificà in qualchì manera questa non-novità di u nome, era necessariu di cumprendi a reta semantica in a pila "light".
Allora, a tendenza avà ùn hè micca bluccatu, ma l'infrastruttura di u web Internet decentralizatu 3.0, custituitu di parechje tecnulugia principali: blockchain, machine learning, web semanticu è Internet di e cose. In i numerosi testi chì sò apparsu annantu à l'annu passatu dedicatu à a nova reincarnazione di u web 3.0, pudete amparà in dettagliu nantu à ognuna di i so cumpunenti, ma a mala furtuna, ùn ci hè micca risposta à e dumande naturali: cumu si combina sti tecnulugia in qualcosa. sanu, perchè e rete neurali bisognu di l'Internet di e cose, è u web semanticu blockchain? A maiò parte di e squadre cuntinueghjanu à travaglià in blockchain (probabilmente in a speranza di creà una cripta chì pò batte a cue ball, o simpricimenti travagliendu l'investimenti), ma sottu a nova forma di "web 3.0". Eppuru, almenu qualcosa di u futuru, è micca di speranze injustificate.
Ma micca tuttu hè cusì tristu. Avà pruvà à risponde brevemente à e dumande sopra.
Perchè a reta semantica hà bisognu di blockchain? Di sicuru, quì avemu bisognu di parlà micca di u blockchain cum'è tali (una catena di blocchi cripto-linked), ma di a tecnulugia chì furnisce l'identificazione di l'utilizatori, a validazione di cunsensu è a prutezzione di u cuntenutu basatu nantu à i metudi criptografici in una reta peer-to-peer. . Allora, u gràficu semanticu cum'è una rete cusì riceve un almacenamentu decentralizatu affidabile cù l'identificazione criptografica di registri è utilizatori. Questu ùn hè micca u marcatu semanticu di e pagine in hosting gratuitu.
Perchè un blockchain condicionale hà bisognu di semantica? L'ontulugia hè generalmente di divide u cuntenutu in temi è livelli. Questu significa chì un web semanticu ghjittatu nantu à una reta peer-to-peer - o, più simplice, l'urganizazione di dati di a rete in un unicu gràficu semanticu - furnisce un clustering naturali di a reta, vale à dì, a so scala horizontale. L'urganizazione di u nivellu di u graficu permette di parallelizà u prucessu di dati semanticamente indipendenti. Questu hè digià una architettura di dati, è micca dumping tuttu indiscriminatamente in blocchi è almacenà in tutti i nodi.
Perchè l'Internet of Things hà bisognu di semantica è blockchain? Tuttu pare triviale cù u blockchain - hè necessariu cum'è un almacenamentu affidabile cù un sistema integratu per identificà l'attori (inclusi i sensori IoT) chì utilizanu chjavi criptografici. È a semantica, da una banda, permette di segregate u flussu di dati in clusters di sughjetti, vale à dì, furnisce u scaricamentu di i nodi, da l'altra banda, vi permette di rende i dati mandati da i dispositi IoT significativi, è dunque indipindenti di applicazioni. Pudete scurdà di dumandà a documentazione per l'API di l'applicazione.
È resta à vede ciò chì u benefiziu mutuale hè da attraversà l'apprendimentu di machine è a reta semantica ? Ebbè, tuttu hè assai simplice quì. Induve, s'ellu ùn hè micca in un gràficu semanticu, si pò truvà un tali colossale di dati validati, strutturati, semanticamente definiti in un unicu formatu, cusì necessariu per a furmazione di neuroni ? Per d 'altra banda, chì hè megliu cà una rete neurale per analizà u graficu per a presenza di anomalie utili o dannusu, per dì, per identificà novi cuncetti, sinonimi o spam?
È questu hè u tipu di web 3.0 chì avemu bisognu. Jason Calacanis diciarà: Vi dicu chì seria un strumentu per a creazione di cuntenutu di alta qualità da e persone talentu. Tim Berners-Lee serà piacè: regule semantica. È Tim O'Reilly averà ancu ragione: u web 3.0 hè di "l'interazzione di l'Internet cù u mondu fisicu", di sfocà a linea trà in linea è offline, quandu scurdemu di e parolle "get in linea".
I mo avvicinamenti precedenti à u tema
- (2012)
- (video, 2013)
- (2015)
- (2019)
Source: www.habr.com