Windows Server o distribuzioni Linux? Sceglie un OS di u servitore

Windows Server o distribuzioni Linux? Sceglie un OS di u servitore

I sistemi operativi sò a basa di l'industria muderna. Da una banda, cunsumanu risorse preziose di u servitore chì puderanu esse spese in qualcosa di più utile. Per d 'altra banda, u sistema operatore agisce cum'è un orchestratore per l'applicazioni di u servitore è permette di trasfurmà un cumplessu di computing unicu in una piattaforma multi-tasking, è facilita ancu l'interazzione di tutti i partiti interessati cù l'equipaggiu. Avà u mainstream di i sistemi operativi di u servitore hè Windows Server + parechje distribuzioni Linux di varii tipi. Ognunu di sti sistemi operativi hà i so pros, cuns è i nicchi di l'applicazione. Oghje parlemu brevemente di quelli sistemi chì venenu cù i nostri servitori.

Windows Server

Stu sistema operatore hè estremamente populari in u segmentu corporativu, ancu s'è a maiò parte di l'utilizatori ordinariu assucia Windows solu cù a versione desktop per PC. Sicondu i travaglii è l'infrastruttura necessaria per sustene l'imprese, ci sò avà parechje versioni di Windows Server in funziunamentu à una volta, cuminciendu cù Windows Server 2003 è finiscinu cù l'ultima versione - Windows Server 2019. Fornimu i servitori cù tutte l'operazioni listate. sistemi, vale à dì, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 è 2019.

Windows Server 2003 hè utilizatu principarmenti per sustene i sistemi di l'impresa è e rete custruite nantu à Windows XP. Sorprendentemente, a versione di u desktop OS da Microsoft chì hè stata sguassata da u supportu circa cinque anni fà hè sempre in operazione, postu chì assai software propiu per a produzzione hè statu scrittu per questu in un tempu. U stessu passa per Windows Server 2008 R2 è Windows Server 2016 - sò i più cumpatibili cù u software più anticu ma di travagliu è per quessa sò sempre usati oghje.

I vantaghji principali di i servitori chì funzionanu Windows sò a relativa facilità di amministrazione, una quantità abbastanza grande di informazioni, manuali è software. Inoltre, ùn pudete micca fà senza un servitore in Windows se l'ecosistema di a cumpagnia include software o soluzioni chì utilizanu biblioteche è parti di u kernel di i sistemi Microsoft. Pudete ancu aghjunghje a tecnulugia RDP quì per l'accessu di l'utilizatori à l'applicazioni di u servitore è a versatilità generale di u sistema. Inoltre, Windows Server hà una versione ligera senza una GUI cù u cunsumu di risorse à u livellu di una distribuzione Linux - Windows Server Core, nantu à quale avemu scrittu prima. Spedimu tutti i servitori chì funzionanu Windows cù una licenza attivata (hè gratis per i novi utilizatori).

In i contra di Winserver, pudete scrive dui paràmetri à una volta: u costu di a licenza è u cunsumu di risorse. Trà tutti i sistemi operativi di u servitore, Windows Server hè u più gluttonosu è esige almenu un core di processore è da unu è mezu à trè gigabyte di RAM solu per u core è i servizii standard per travaglià. Stu sistema ùn hè micca adattatu per cunfigurazioni di bassa putenza, è hà ancu una quantità di vulnerabilità ligati à RDP è pulitiche di u gruppu è di l'utilizatori.

A maiò spessu, Windows Server hè pensatu per amministrà intranets di l'imprese è assicurà a prestazione di software specificu, l'operazione di basa di dati MSSQL, l'arnesi ASP.NET, o un altru software creatu apposta per Windows. À u listessu tempu, questu hè sempre un OS cumpletu nantu à quale pudete implementà routing, elevà DNS, o qualsiasi altru serviziu.

Ubuntu

Ubuntu hè una di e distribuzioni più populari è in constante crescita di a famiglia Linux, prima liberata in u 2004. Una volta una "tench for housewives" in a cunchiglia di Gnome, cù u tempu, Ubuntu hè diventatu u SO di u servitore predeterminatu per via di una vasta cumunità è di u sviluppu continuu. L'ultima versione populari hè 18.04, ma furnimu ancu servitori sottu 16.04, è circa una settimana fà liberate a versione 20.04, chì hà purtatu assai boni.

Se Windows Server hè stata utilizata cum'è OS per sustene u software specificu è orientatu à Windows, allora Ubuntu cum'è una distribuzione Linux hè una storia nantu à u sviluppu web è open source. Dunque, sò i servitori Linux chì sò usati per accoglie i servitori web in nginx o Apache (in uppusizione à Microsoft IIS), per travaglià cù PostgreSQL è MySQL, o attualmente linguaggi di sviluppu di scripting populari. I servizii di routing è di gestione di u trafficu si adattanu ancu perfettamente à un servitore cù Ubuntu.

Vale a pena scrivite i pluses è u cunsumu di risorse più bassu chì Windows Server, è ancu u travagliu nativu cù a cunsola è i gestori di pacchetti per tutti i sistemi Unix. Inoltre, Ubuntu, essendu urigginariamente un "desktop home Unix", hè abbastanza amichevule, chì rende più faciule d'amministrari.

U principale disadvantage hè unix, cù tutte e cunsequenze. Chì Ubuntu sia amichevule, ma solu relative à altri sistemi Linux. Allora per travaglià cun ellu, in particulare in una cunfigurazione di u servitore cumpletu - vale à dì, solu per via di u terminal - avete bisognu di certe cumpetenze. Inoltre, Ubuntu hè più focu annantu à l'usu persunale è ùn hè micca sempre adattatu per risolve i casi corporativi.

Debian

Irnicamenti, Debian hè u progenitore di Ubuntu assai populari è citatu prima. A prima compilazione di Debian hè stata publicata più di 25 anni fà, in u 1994, è era u codice Debian chì hà furmatu a basa di Ubuntu. In fatti, Debian hè una di e distribuzioni più antiche è à u stessu tempu hardcore trà a famiglia di sistemi Linux. Per tutte e similitudini di Ubuntu, à u cuntrariu di u so "erede", Debian ùn hà micca ricivutu u listessu livellu di facilità d'utilizatori cum'è u sistema più ghjovanu. Tuttavia, hà ancu i so vantaghji. Debian hè più flexible ch'è Ubuntu è pò esse cunfiguratu più prufonda è più efficaci per risolve una quantità di attività specifiche, cumprese quelle di natura corporativa.

U vantaghju principali di Debian hè una più grande sicurezza è stabilità cumparatu cù Ubuntu è, in più, Windows. E sicuru, cum'è qualsiasi sistema Linux, hà un pocu cunsumu di risorse, soprattuttu in a forma di un servitore OS chì esegue un terminal. Inoltre, a cumunità Debian hè open source, cusì stu sistema hè principalmente focu annantu à u travagliu currettu è efficiente cù suluzioni gratuiti.

Tuttavia, avete da pagà per flessibilità, hardcore è sicurità. Debian hè sviluppatu da a cumunità open source senza un core chjaru, attraversu un sistema maestru di filiale, cù tutte e cunsequenze. À un puntu in u tempu, Debian hà trè versioni à una volta: stabile, inestabile è teste. U prublema hè chì u ramu di u sviluppu stabile ferma seriamente daretu à a prova, vale à dì chì spessu i pezzi è i moduli obsoleti ponu esse truvati in u kernel. Tuttu chistu si traduce in una ricustruzzione manuale di u kernel, o ancu un cambiamentu à u ramu di teste se i vostri compiti superanu e capacità di a versione stabile di Debian. In Ubuntu, ùn ci sò micca tali prublemi cù e versioni rotte: quì, una volta ogni dui anni, i sviluppatori liberanu una versione LTS stabile di u sistema.

CentOS

Ebbè, finiscemu a nostra conversazione nantu à u servitore OS RUVDS in CentOS. In u sfondate di Ubuntu più massiccia è, in più, Debian, CentOS pare un adulescente. E ancu s'ellu u sistema hè diventatu populari trà e massi pocu tempu fà cum'è Debian o Ubuntu, a liberazione di a so prima versione hè accaduta à u stessu tempu cù Ubuntu, vale à dì in u 2004.

CentOS hè principarmenti utilizatu per i servitori virtuali, postu chì hè ancu menu esigenti di risorse chì Ubuntu o Debian. Spedimu cunfigurazioni chì eseguenu duie versioni di questu OS: CentOS 7.6.1810 è CentOS 7.2.1510 più vechji. U casu d'usu principalu hè i travaglii corporativi. CentOS hè una storia di travagliu. Mai un sistema di usu in casa, cum'è era, per esempiu, cù Ubuntu, CentOS hè statu subitu sviluppatu cum'è una distribuzione open source cum'è RedHat. Hè l'eredità di RedHat chì dà CentOS i so vantaghji principali - fucalizza nantu à risolve i prublemi corporativi, stabilità è sicurità. U casu d'usu più cumuni per u sistema hè u web hosting, induve CentOS rende megliu cà l'altri distribuzioni Linux.

Tuttavia, u sistema hà ancu una quantità di disadvantages. Un ciculu di sviluppu è di aghjurnamentu più ristrettu chì Ubuntu, per esempiu, significa chì in un certu puntu duverete mette cù vulnerabili o prublemi digià risolti in altre distribuzioni. U sistema per l'aghjurnamentu è l'installazione di cumpunenti hè ancu diversu: senza apt-get, solu pacchetti yum è RPM. Inoltre, CentOS ùn hè micca abbastanza adattatu per l'ospitu è ​​l'esecuzione di soluzioni di container Docker / k8s, induve Ubuntu è Debian eccellenu chjaramente. L'ultime hè impurtante, cum'è a virtualizazione di i servitori web è l'applicazioni attraversu u containerizazione hà guadagnatu impulsu in l'ambiente DevOps in l'ultimi anni. È sicuru, CentOS hà una cumunità assai più chjuca cumparatu cù i più populari Debian è Ubuntu.

Invece di u realizatu

Comu pudete vede, ogni OS hà i so pro è i contra è hà u so propiu nichu. I servitori chì funzionanu Windows si sò distinti - l'ambiente Microsoft, per dì cusì, hà a so propria atmosfera è regule di travagliu.
Tutte e distribuzioni Linux sò simili in quantu à u cunsumu di risorse, ma anu e so caratteristiche specifiche è e differenze secondu u compitu. Ubuntu hè più faciule d'utilizà, Debian hè più configurabile. CentOS pò agisce cum'è un sustitutu per u RedHat pagatu, chì hè impurtante se avete bisognu di un OS corporativu cumpletu in versione Unix. Ma à u stessu tempu, hè debule in quantu à a cuntainerizazione è a virtualizazione di l'applicazioni.In ogni casu, pudete cuntattà i nostri specialisti è selezziunà a suluzione necessaria è a cunfigurazione per voi basatu nantu à i vostri compiti.

Windows Server o distribuzioni Linux? Sceglie un OS di u servitore

Solu l'utilizatori registrati ponu participà à l'indagine. Firmà lu, per piacè.

Cari lettori, quale OS di u servitore cunsiderate u megliu?

  • 22,9%Servitore Windows 119

  • 32,9%Debian 171

  • 40,4%Ubuntu 210

  • 34,8%CentOS181

520 utilizatori anu vutatu. 102 utilizatori si sò astenuti.

Source: www.habr.com

Add a comment