Oghje vulemu parlà di unu di i nostri novi prudutti - l'unità SSD Seagate FireCuda 520. Ma ùn avete micca affruntà à scorri più in l'alimentazione cù i pinsamenti "bene, una altra rivista laudatoria di un gadget da a marca" - avemu pruvatu à rende u materiale utile è interessante. Sottu à u cut, avemu prima di tuttu focu micca nantu à u dispusitivu stessu, ma in l'interfaccia PCIe 4.0 chì usa. È vi diceremu ciò chì aspetta da ellu, perchè hè bonu è à quale puderia esse utile.
Simu sinceri: PCI Express 4.0 ùn hè micca cusì novu. I primi dispositi cù u so supportu apparsu nantu à u mercatu di u cunsumu l'estiu passatu. Grazie per questu, duvemu dì à AMD: era a cumpagnia chì hà criatu i primi piattaforme chì sò capaci di accettà i dispositi cù PCI Express 4.0, è ancu hà fattu tali dispositi stessu - questi sò carte grafiche basate in GPU cù architettura RDNA.
L'aumentu di a larghezza di banda sempre dà nascita à una grande speranza, ma cum'è risulta, e carte video ùn guadagnanu quasi nisun benefiziu da cambià à una interfaccia più veloce. Almenu quandu si tratta di carichi di ghjoculi. Cum'è numerosi testi indipendenti anu dimustratu, ancu e carte più veloci chì supportanu PCI Express 4.0, principalmente a Radeon RX 5700 XT, facenu u stessu sia quandu utilizanu l'interfaccia nova è veloce sia quandu sò cunnessi à u classicu bus PCI Express 3.0.
Ma cù unità à stati solidi hè una materia completamente diversa. A velocità operativa di SSD NVMe d'altu rendiment chì operanu via PCI Express 3.0 (per esempiu, Seagate FireCuda 510) sottu carichi lineari hè chjaramente limitata da a larghezza di banda di l'interfaccia. Per quessa, l'espansione di i limiti di larghezza di banda hè solu obligatu à avè un impattu pusitivu nantu à e capacità di i sottosistemi di discu di nova generazione.
Una bona illustrazione di u fattu chì ùn ci hè mai abbastanza larghezza di banda hè u fattu chì mentre parlemu di i primi dispositi chì supportanu PCI Express 4.0, u PCI Special Interest Group (PCI-SIG) hà digià appruvatu a specificazione PCI Express 5.0, chì piglia hè un passu più avanti versu l'aumentu di a velocità di l'interfacce per mezu di quale i prucessori muderni cumunicanu cù i dispositi esterni. Ma annantu à questu un altru tempu, oghje PCI Express 4.0 hè in l'agenda.
Chì ci hè di bonu nantu à PCI Express 4.0?
A specificazione PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) standardizza cumu e carte di espansione cum'è acceleratori grafici, cuntrolli audio, adattatori di rete, è infine SSD NVMe cumunicanu cù i cumpunenti sottostanti chì custituiscenu a piattaforma PC. A più alta hè a versione di a specificazione PCIe, u più altu u throughput chì furnisce. Inoltre, quandu si parla di slot PCIe, in più di a versione di specificazione, parlanu ancu di u numeru di corsi, chì hè designatu cum'è x1, x2, x4, x8 o x16. Un nùmeru più grande di linee dà ancu un rendimentu più altu per l'espansione di l'autobus è rapprisenta un altru modu estensivu per migliurà e caratteristiche di velocità di l'interfaccia. Ma se parlemu di SSD NVMe, allora stu approcciu hè difficiule di applicà in elli. Disponibile in u fattore di forma compactu M.2, i PC SSD ponu utilizà dui o un massimu di quattru corsi, mentre chì u supportu per 16 corsi hè limitatu à e carte PCIe full-size. Hè per quessa chì l'intruduzioni di novi versioni di u standard PCIe hè cunsideratu un avvenimentu chjave per u mercatu SSD di rendiment.
Tutte e versioni di a specificazione PCIe sò retrocompatibili. E unità orientate PCIe 4.0 ponu ancu travaglià in piattaforme chì supportanu solu PCIe 3.0, è e schede madri cù slot PCIe 4.0 ponu facilmente installà cumpunenti chì operanu in cunfurmità cù u standard PCIe 3.0. Tuttavia, in i dui casi, u sistema operarà à velocità PCIe 3.0, una versione junior di u standard chì hè supportatu da i dui lati.
L'innuvazione principale inclusa in PCIe 4.0 hè a larghezza di banda doppia di una sola linea. Ci sò diverse opzioni per l'estimi numerichi di i cambiamenti chì sò accaduti, ma se parlemu di valori teorichi è picchi, l'specificazione PCIe 4.0 assume una velocità di trasferimentu massima di 1,97 GB / s in una linea in ogni direzzione, mentre chì in PCIe 3.0 u a velocità massima hè stata limitata à 0,98 GB/s. In certi fonti pudete truvà duie volte più alti figuri, ma questu hè duvuta à u fattu chì indicanu a vitezza di trasferimentu di dati tutali in i dui sensi.
Comu avemu dettu sopra, un tali aumentu di a velocità di l'interfaccia in a pratica ùn hè micca assai utile (o piuttostu, quasi inutilità) per e carte grafiche. À u listessu tempu, l'unità NVMe chì operanu via quattru corsie PCIe sò capaci di pompà finu à 7,88 GB / s (idealmente) in un autobus di quattru corsie, chì apre un largu spaziu per migliurà u rendiment.
In più di aumentà a larghezza di banda, u standard PCIe 4.0 introduce ancu altre innovazioni. Per esempiu, cuntene novi funziunalità per riduce u cunsumu di energia, è ancu funzioni più estese per a virtualizazione di u dispositivu. Ma a direzzione principale in quale i sviluppatori si movevanu era sempre un aumentu di a velocità, è quasi tuttu hè statu fattu principarmenti per questu. Per esempiu, una quantità di megliurenze in a nova versione di l'interfaccia sò destinate à migliurà l'integrità di i signali è l'affidabilità di a so trasmissione. In altre parolle, per a maiò parte di i cunsumatori, PCIe 4.0 significa una larghezza di banda più altu è nunda di più.
E piattaforme chì supportanu PCI Express 4.0?
Sfurtunatamente, malgradu u fattu chì a specificazione PCI Express 4.0 stessu hè stata appruvata in 2017, ùn ci sò ancu assai piattaforme reali nantu à u mercatu chì sustenenu. Questu significa chì sè vo vulete usà un drive di u statu solidu d'altu rendiment di a nova generazione, avete da esse preoccupatu micca solu di truvà un tali drive stessu, ma ancu di selezziunate una piattaforma chì pò liberà cumplettamente u so putenziale.
U fattu hè chì a nova interfaccia PCIe 4.0 hè stata supportata solu da AMD, è ancu solu in frammenti. Hè implementatu in certi di i so prucessori custruiti nantu à l'architettura Zen 2, è più specificamente, in a serie Ryzen 3000 desktop è in a serie Threadripper 3000 d'altu rendiment, ma, per esempiu, micca in a serie mobile Ryzen 4000. Inoltre, se u supportu PCIe 4.0 hè dispunibule in ogni Socket sTR4 -motherboard per a terza generazione di Threadripper, i processori Ryzen 3000 puderanu interagisce cù periferiche PCIe 4.0 in modalità full-speed solu in schede madri custruite nantu à u chipset X570, induve e linee di signale sò cuncepite. tenendu in contu i requisiti aumentati per a schermatura è minimizzà u rumore elettricu.
A bona nutizia quì hè chì i pussibuli prupietari di Ryzen 3000 seranu prestu in gradu di mette in manu nantu à una altra classe di schede madri più assequibili cù supportu per e carte grafiche è unità PCIe 4.0. Seranu custruiti nantu à u novu chipset B550, chì deve esse liberatu in i prossimi dui mesi.
In quantu à e plataformi Intel, ùn anu ancu supportu PCIe 4.0. Inoltre, i processori di desktop Comet Lake-S chì esceranu in un futuru vicinu, chì purteranu cun elli u novu socket di processore LGA 1200 è i novi set di logica di u sistema di a serie 4.0, ùn riceveranu ancu PCIe 4.0. Se parlemu di sistemi di desktop Intel di massa, u supportu per questa interfaccia pò esse solu cù a liberazione di i prucessori Rocket Lake, ma questu succederà à u principiu di l'annu prossimu. Ma sta interfaccia pò ghjunghje à i sistemi mobili prima: in i piani, u supportu per PCIe 4.0 hè dichjaratu per i prucessori Tiger Lake, l'annunziu formale di quale pò esse fattu questu estiu. Inoltre, ùn si pò micca escluditu chì i desktop HEDT d'altu rendiment passanu ancu à PCIe XNUMX questu annu: questu diventerà pussibule se Intel decide di offre Ice Lake-X in questu segmentu - analoghi di u servitore Ice Lake-SP.
In u risultatu, malgradu u fattu chì PCIe 4.0 diventerà diffusa in u mediu termini, avà i proponenti di SSD NVMe veloci anu pochi opzioni quandu sceglienu una piattaforma. U più ovvi di elli hè un sistema Socket AM4 basatu annantu à un processore Ryzen 3000 è una scheda madre basata nantu à u chipset X570.
Cumu andanu e cose cù e unità chì funzionanu PCI Express 4.0?
Se fighjate à a gamma di SSD NVMe cù supportu PCIe 4.0 chì sò presentati nantu à i scaffali di i magazzini, pudete avè a sensazione chì u mercatu hè sopraffullatu cù diverse opzioni per soluzioni d'alta velocità di nova generazione. Tuttavia, in realità sta impressione hè ingannosa. Malgradu u fattu chì a specificazione PCIe 4.0 esiste dapoi parechji anni, i sviluppatori di a piattaforma hardware ùn anu ancu riesciutu à purtà un numeru suffirenziu di alternative à u stadiu di produzzione di massa.
L'unicu controller chì i pruduttori SSD ponu avà aduprà per i so prudutti hè u Phison PS5016-E16. Inoltre, in realità, stu controller ùn pò micca esse chjamatu un sviluppu cumpletu di una nova generazione. Questa hè piuttostu una soluzione transitoria basata nantu à un altru chip PS5012-E12 precedente, in quale u bloccu funziunale rispunsevuli di l'autobus esternu hè statu solu rimpiazzatu.
Per l'utilizatori finali, questu significa duie cose. Prima, tutte e unità NVMe nantu à u mercatu cù supportu PCIe 4.0 ùn sò micca assai diffirenti l'una di l'altru, almenu quandu si tratta di prestazioni. E se vi vede chì e velocità più alte sò dichjarate di colpu per un certu pruduttu, questu hè più prubabile per l'astuzia di i marketers, è micca per qualsiasi vantaghji veri, perchè in fine, i dui prudutti utilizanu u stessu controller. In siconda, i dischi PCIe 4.0 d'oghje ùn ponu ancu vantà di utilizà a larghezza di banda completa di u novu bus - a velocità massima prumessa da u chip Phison PS5016-E16 hè à u livellu di 5 GB / s cù lettura lineare è 4,4 GB / s cù record.
Un corollariu impurtante segue da quì sopra: in u futuru, i SSD NVMe ponu fà un altru saltu in u rendiment ancu senza passà à a prossima versione di a specificazione PCI Express. Basta à aspittà l'apparizione di controller più recenti cù un core riprogettatu adattatu à e capacità di PCIe 4.0. E tali suluzioni sò digià sviluppati. L'apparizione di un pruduttu simili hè almenu aspittatu da Samsung, in più, squadre di ingegneria indipendenti sò ancu travagliendu in controller più avanzati: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) è ancu micca assai bè. -cunnisciuta cumpagnia Innogrit (IG5236).
L'unicu prublema hè chì tuttu stu splendore ùn pò micca esse prestu prestu. U sviluppu di u controller hè un prucessu longu, è i ritardi serii spessu accadenu in l'ultime tappe - durante a preparazione di firmware o durante a validazione. Inoltre, l'intera industria hè stata assai affettata da a pandemia di coronavirus, per quessa chì e versioni di novi prudutti sò state rimesse à una data più tardi.
In altri palori, pudete aspittà assai tempu per qualcosa di megliu, ma se un rendimentu più altu di u sottosistema di discu hè necessariu avà, allora hè sensu per stà cun ciò chì hè digià dispunibule - unità nantu à u controller Phison PS5016-E16. Ancu s'ellu ùn sceglie micca a larghezza di banda completa di quattru corsie PCIe 4.0, ponu vantassi di un rendimentu abbastanza bonu per l'operazioni di picculi blocchi, chì, sicondu i sviluppatori, righjunghji 750 mila IOPS. Questu hè assicuratu sia da u disignu di u controller, chì hè basatu annantu à un processore dual-core 32-bit ARM Cortex R5, è da una serie di trucchi proprietarii: caching SLC dinamica è tecnulugia CoXProcessor 2.0 - accelerazione hardware di catene di operazione tipica.
Perchè Seagate FireCuda 520?
Hè statu dettu sopra chì tutte e unità NVMe di cunsumatori esistenti cù supportu PCIe 4.0 sò custruiti nantu à a stessa fundazione - u controller Phison PS5016-E16. Tuttavia, questu ùn significa micca chì piglià u primu SSD PCIe 4.0 chì truverete in una tenda serà una bona idea. Quì ricumandemu di prestu attenzione à u Seagate FireCuda 520, ma micca in tuttu perchè stai leghje stu articulu nantu à u blog corporativu di Seagate.
U diavulu hè in i dettagli è, se cumencia à capiscenu, u Seagate FireCuda 520 pò esse più attraente chì parechje alternative basate nantu à u stessu chip Phison PS5016-E16. Ci hè parechje ragioni per questu, ma tutti si riducenu à una cosa - a memoria flash installata in u FireCuda 520.
Formalmente, tutte e unità cù u controller Phison PS5016-E16 utilizanu a stessa memoria flash: 96-layer BiCS4 (TLC 3D NAND) fabbricata da Kioxia (ex Toshiba Memory). Tuttavia, a memoria attuale pò varià. Sicondu e priorità chì un fabricatore particulare hà sceltu per ellu stessu, a memoria pò falà in gradazioni di qualità completamente diverse. Per esempiu, in i prudutti di l'imprese di terzu livellu, a memoria flash per scopi "media" hè spessu trovata, chì, in generale parlante, hè destinata à unità flash è carte di memoria, ma micca per SSD.
Cù i drive Seagate, questu hè cumplettamente impussibile. A cumpagnia ùn cumprà micca memoria flash nantu à u mercatu apertu, ma hà un accordu direttu à longu andà cù Kioxia, chì hè stata cunclusa in un tempu quandu Toshiba si sbarazzava di a produzzione di memoria. Grazie à questu, uttene chips NAND, cum'è dicenu, in prima manu è avè accessu à u silicuu di a megliu qualità.
Questu hè inevitabbilmente riflessu in i paràmetri di affidabilità. I rapprisentanti di a serie Seagate FireCuda 520 sò furnuti cù una garanzia di cinque anni, è a risorsa installata permette di riscrive a piena capacità di l'unità 1800 volte, vale à dì, in media una volta à ghjornu. Quessi sò indicatori di resistenza assai altu, secondu chì l'offerta di Seagate, per esempiu, hè trè volte superiore à u Samsung 970 EVO Plus più populari.
E poi hè ora di dimustrà ciò chì u Seagate FireCuda 520 pare da l'esternu. Questa hè una scheda M.2 di u fattore di forma tradiziunale 2280 cù chips situati in i dui lati.
Ùn ci sò micca misure di rinfrescamentu speciale furnite quì chì l'altri fabricatori piacenu à pile nantu à i so unità, per via di u fattu chì quasi centu per centu di e motherboards cù supportu PCIe 4.0 anu u so propiu sistemi di rinfrescante per i slot M.2.
Altrimenti, l'unità hè simile à l'altri prudutti basati nantu à u controller Phison PS5016-E16, ma cù una diferenza notevuli - u chip di controller porta a marca Seagate. Questu hè duvuta à u fattu chì i cuntrolli per u FireCuda 520 ùn anu micca acquistatu ancu nantu à u mercatu apertu, ma sò stati fatti per ordine speciale. In ogni casu, questu ùn significa micca tantu per l'utilizatori finali, ma ciò chì hè veramente impurtante hè l'usu di firmware mudificatu, chì cuntene certi ottimisazioni chì distinguenu l'unità Seagate da altri SSD cù hardware simili.
Hè chjaru chì u microprogramma hè improbabile di cambià significativamente e caratteristiche di velocità di u controller, ma permette qualcosa. Per esempiu, u FireCuda 520 vanta l'implementazione di cache SLC dinamica, mentre chì i drive basati nantu à i controller Phison liberati prima usavanu una cache SLC statica di una dimensione piuttostu limitata. U novu approcciu permette di registrà quantità assai più grande di informazioni nantu à u FireCuda 520 à alta velocità.
Funziona assai simplice: ogni dati chì entra in u drive hè scrittu à a memoria flash TLC in un modu SLC di un bit assai veloce. I celluli utilizati in questu modu sò trasferiti à u statu TLC o più tardi, quandu l'utilizatore ùn accede più à l'unità, o cum'è necessariu, se a piscina di cellule pulite hè esaurita durante u prucessu di scrittura. In altre parolle, un terzu di u spaziu liberu nantu à u FireCuda 520 pò esse cumpletu continuamente à a velocità massima, ma allora u rendiment diminuirà. Ma s'è vo aspettate un pocu, un terzu di u spaziu liberu restante pò esse usatu di novu in modu d'alta veloce.
Eccu, per esempiu, hè ciò chì u graficu di a registrazione lineale à u biancu s'assumiglia à un FireCuda 520 cù una capacità di 2 TB.
Per i primi 667 GB, a registrazione hè realizata à una velocità di 4,1 GB / s, dopu a vitezza diminuisce radicalmente à 0,53 GB / s, ma duvete capisce chì cù l'usu normale di l'unità ùn avete micca scontru tali cumpurtamentu - questu hè bisognu. un record longu è cuntinuu enormi quantità di informazioni.
In più di u firmware, u FireCuda 520 hè ancu interessante in u so software bundled. L'utilità SeaTools SSD hè assai più còmuda per monitorizà u statutu di un SSD chè i prugrammi di terzu. Inoltre, permette di aghjurnà u firmware, teste u rendiment è eseguisce alcune operazioni supplementari cum'è diagnostichi avanzati o Secure Erase.
Hè ancu di nutà chì i pruprietarii di FireCuda 520 ponu scaricà u prugramma DiscWizard da u situ web di Seagate per una migrazione liscia da i discu di discu precedenti, trasferendu tutte e dati è u sistema operatore.
È hè veramente veloce?
Resta à fà una copia di salvezza di tuttu ciò chì hè statu dettu nantu à i vantaghji di l'interfaccia PCI Express 4.0 è l'unità cù u so supportu cù qualchi risultati pratichi. È questu ùn hè micca particularmente difficiule, perchè u FireCuda 520 hà veramente un rendimentu notevolmente più altu, chì ùn hè micca dispunibule per i drive di generazione precedente. Malgradu u fattu chì ci sò lagnanze ben fundate annantu à u controller Phison PS5016-E16 per via di u fattu chì ùn utilizeghja ancu a larghezza di banda completa di PCIe 4.0, u rendiment di velocità di u Seagate FireCuda 520 hè ovviamente più altu ch'è quellu di i drive per PCIe 3.0.
A tabella seguente paraguna e caratteristiche di u Seagate FireCuda 520 cù e caratteristiche di u FireCuda 510, u mudellu SSD NVMe di Seagate, chì hè pensatu per l'interfaccia PCIe 3.0 x4. Per esempiu, a comparazione hè limitata à l'opzioni SSD più spaziose è più veloci cù una capacità di 2 TB, ma se paragunemu mudificazioni di altre capacità, a stampa serà apprussimatamente a stessa.
Tuttavia, e caratteristiche di u passaportu sò una cosa, ma a vita vera hè una altra. Dunque, avemu solu pigliatu sti dui unità - FireCuda 520 2 TB è FireCuda 510 2 TB - è li paragunemu in teste.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
I risultati di CrystalDiskMark necessitanu qualchì cummentariu. U novu SSD PCIe 4.0 hè diventatu notevolmente più veloce di u so predecessore in quantu à a velocità lineale: u vantaghju righjunghji quasi una volta è mezu di a dimensione è pò esse vistu sia cù fila di richieste profonda è minima. U FireCuda 520 hè superiore à a versione precedente di u Seagate NVMe SSD in operazioni di picculi blocchi, ancu s'ellu ùn hè micca osservatu a listessa innovazione impressiunanti quì: tuttu vene à u fattu chì a logica di u controller resta a stessa. Comu tali, u FireCuda 520 brillarà principalmente sottu carichi di travagliu sequenziali. In quantu à l'operazioni cù picculi blocchi arbitrarii, l'interfaccia PCI Express 4.0, naturalmente, ùn pò micca fà qualcosa di simile à Optane da una unità di memoria flash.
Ma u fattu chì l'operazioni lineari d'alta veloce hè un attivu assai putente di u FireCuda 520 ùn pò esse nigatu. Questu pò esse vistu in più detail in i risultati ATTO Disk Benchmark: appena i blocchi utilizati per scambià dati acquistenu un voluminu di 128 KB o più, diventa impussibile di mantene cù u FireCuda 520 ancu in teoria (ancu Optane ùn hè micca capace di questu), postu chì a velocità di scambiu di dati supera u limitu stabilitu da a larghezza di banda di l'interfaccia PCIe 3.0 x4.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
In i testi sintetici, tuttu risulta più cà cunvincente, ma in a vita reale? PCMark 10 pò risponde à sta quistione - cuntene scenarii chì riproducenu a carica tipica nantu à i drive durante u travagliu di ogni ghjornu di l'utilizatori.
È in questu casu, u FireCuda 520 hè finu à 30% più veloce di u so predecessore. Inoltre, stu vantaghju hè spressione micca solu in un aumentu di a vitezza di l'operazioni di discu, ma ancu in una diminuzione notevuli in u tempu di risposta di u subsistema di discu. Stu mudellu pò esse vistu quandu si usa un SSD cum'è l'unicu è universale drive (vede Full System Drive Benchmark). È in u casu quandu u SSD ghjoca u rolu solu di una unità di sistema nantu à quale u SO è u software sò stallati (vede Quick System Drive Benchmark). E ancu quandu u SSD hè utilizatu cum'è "dump di file" (vede Data Drive Benchmark), anche se questu, francamente parlante, succede assai raramente.
I vantaghji di velocità di u FireCuda 520 sò faciuli di vede quandu si copianu i schedarii normalmente. U diagramma quì sottu mostra i risultati di a prova DiskBench quandu si copia un repertoriu di travagliu cù diversi schedari cù un voluminu tutale di circa 20 GB in u drive. Di sicuru, un tali aumentu cum'è in testi sintetici ùn hè micca osservatu quì, ma a transizione à PCIe 25 dà u so 30-4.0% supplementu in u rendiment senza quistione.
Per a varietà, pudete ancu guardà quantu più veloce un drive PCIe 4.0 permette di carricà l'applicazioni di ghjocu. Cum'è un esempiu, quì sottu hè u tempu di carica di livellu in Final Fantasy XIV StormBlood (a scelta di stu ghjocu particulari hè duvuta à l'arnesi di surviglianza convenienti integrati in questu). Quì, u guadagnu chì u FireCuda 520 furnisce nantu à u FireCuda 510 hè pocu più di un secondu, chì ùn hè micca cusì significativu, ma ancu notevuli.
Ma sottu carichi tipici di stazioni di travagliu, PCI Express 4.0 hè, cum'è dicenu, un must have. U fattu hè chì l'urdinatori destinati à a creazione di cuntenutu prufessiunale sò dotati di processori multi-core assai putenti è memoria veloce. È in questu casu, i buttiglii in u sistema ponu facilmente nascenu in u subsistema di discu. Per esempiu, mentre chì parechji prufessiunali di video prima preferiscenu custruisce arrays RAID da unità SSD, ponu avà risponde à i so bisogni cù u FireCuda 520, chì gestisce e dati à una velocità di più di 4 GB / s da sè stessu.
Tutti questi argumenti ponu esse facilmente sustinuti da i risultati di a prova SPECworkstation 3, chì mostra assai chjaramente l'impurtanza di un drive cù una interfaccia muderna: u FireCuda 520 face fronte à scenarii di carica di discu prufessiunale pesante in media 22% più veloce cumparatu cù u FireCuda 510. .
Ma una attenzione particulari deve esse pagata à l'indicatori di Operazione Generale (a vitezza abituale di travaglià cù i fugliali in l'archiviazione è a copia, è ancu in u sviluppu di u software) è u Sviluppu di u Produttu (mostra a velocità di u travagliu in sistemi CAD / CAD è quandu si risolve u fluidu computazionale). prublemi di dinamica). Quì u putenziale inherente à u FireCuda 520 hè revelatu soprattuttu cunvincente.
Resumen
L'esempii dati sò abbastanza per ùn lascià dubbitu chì i dischi PCIe 4.0 vi permettenu veramente di ottene un rendimentu più altu è una risposta megliu quandu risolve i travaglii intensivi di risorse. Dunque, quandu si custruisce un sistema d'altu rendimentu nantu à i processori multi-core AMD Ryzen 3000 o Threadripper 3000, ùn deve micca chjaramente trascuratà l'usu di i SSD NVMe più moderni. U Seagate FireCuda 520 pò esse una scelta adatta quì: ùn ci hè nunda di più veloce in i magazzini à u mumentu.
Naturalmente, una unità PCIe 4.0 custarà un pocu più di u stessu FireCuda 510, ma i ragiuni di questu sò ben capitu. È u più impurtante hè chì u prezzu di u FireCuda 520 hè abbastanza prezzu di u mercatu, perchè questu SSD custa quasi u listessu cum'è unità PCIe 4.0 alternative da i fabricatori di terzu livellu.
Uni pochi parolle nantu à a piattaforma di prova: A prova di rendiment hè stata realizata nantu à un sistema basatu in Ryzen 9 3900X basatu nantu à una scheda madre ASRock X570 Creator è dotata di 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Sistema operatore Windows 10 Professional 1909 cù driver standard NVMe Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Source: www.habr.com