L'amministratori di u sistema sò spartuti in duie categurie - quelli chì utilizanu u monitoraghju è quelli chì ùn anu micca.
Scherza di umore.
U bisognu di monitoraghju vene in modi diffirenti. Certi anu furtunatu è u monitoraghju hè vinutu da a cumpagnia parente. Tuttu hè simplice quì, avemu digià pensatu à tuttu per voi - cù ciò chì, chì è cumu monitorà. E prubabilmente anu digià scrittu i manuali è spiegazioni necessarii. L'altri venenu à questu bisognu per sè stessu è l'iniziativa di solitu vene da u dipartimentu IT. U svantaghju hè chì duverete sperimentà sè stessu per cullà tutti i cuni è passà per u rake. Ci hè ancu vantaghji - pudete sceglie qualsiasi sistema di surviglianza è monitorà solu ciò chì hè necessariu, è ancu avè i vostri principii per risponde à i prublemi. Aghju travagliatu in diverse cumpagnie in tempi diffirenti, ma induve era vicinu à u monitoraghju, aghju seguitu a seconda strada.
Una breve escursione in u passatu
A prima "sperienza" era in u passatu distante. Era unu di i fornituri lucali induve era subitu un magazzinu. L'equipaggiu gestitu era caru allora, è per quessa i furti è e rotture sò stati tracciati cù Friendly Pinger pinghjendu parechji clienti chì eranu constantemente o quasi constantemente in linea. Funzionava cusì cusì, ma ùn ci era nunda di megliu.
Allora l'amministratori di un altru fornitore lucale anu utilizatu Nagios. In generale, ùn aghju micca accessu à quì, cusì ùn era micca capaci di valutà e so capacità. Tuttavia, l'equipaggiu cuntrullatu hè statu utilizatu in ogni situ è u monitoraghju era prubabilmente un strumentu efficace.
Allora aghju finitu per travaglià per una cumpagnia chì era un fornitore di spine è offre Internet in casa cum'è serviziu subsidiariu. Zenoss hè stata utilizata quì in tutta a so gloria. Ùn aghju micca sfondate in questu, ma aghju pussutu sente tuttu u so putere è i so benefici - a magia di regexp solu vale a pena ... U sistema hè statu assemblatu, cunfiguratu è i regulamenti sò stati scritti da prufessiunali pensati in u so campu.
È cusì, à u mo prossimu postu di travagliu, aghju ghjuntu à a necessità di scopre i prublemi prima chì un capu di cuntabili sussurra. Cunsiderendu chì ci era u tempu per esperimenti creativi, andò à vede ciò chì l'industria naziunale ci offre.
L'agonia di a scelta
In fatti, l'scelta hè stata sorprendentemente simplice. Di sicuru, tutti i marcatori anu sapori è culori diffirenti, cusì i mo criteri è e vedute chì eranu attuali in quellu tempu ùn anu micca adattatu per voi. Parechji sistemi sò venuti in mente è descriveraghju brevemente i mo pinsamenti in relazione à elli.
Cum'è un amministratore di Windows, a prima cosa chì mi vinni in mente era Custer Center in tutta a so gloria. U primu è principale vantaghju hè a so integrazione in l'ambiente Microsft, è senza missing around with a tambourine, ma Native. U sicondu vantaghju hè un accostu integratu. Simu onesti, System Center ùn hè mai un sistema di monitoraghju puramente - hè sempre un sistema di mantenimentu di l'infrastruttura. Tuttavia, questu hè u primu minus. Ùn hà micca sensu di implementà stu mostru solu per u surviglianza. Avà, s'ellu avete bisognu di ogni tipu di salvezza è a implementazione di un milione di VDS... È u costu di l'implementazione ùn hè micca incuragisce, perchè duverete esse rottu duie volte - prima nantu à licenze, è dopu in i servitori induve vive. .
Dopu, andemu à u passatu in a persona di Nagios. U sistema hè sparitu subitu, postu chì a cunfigurazione di u sistema manualmente attraversu i schedarii di cunfigurazione rende u sistema senza mantenimentu. Ùn aghju micca culpèvule à e persone chì piace à scrollà per un milla è mezu di linee di u listessu tipu per correggerà un solu paràmetru, ma ùn vogliu micca fà per mè stessu.
Zenoss. Gran sistema! Tuttu hè quì, tuttu pò esse cunfiguratu cù un livellu accettabile di cumplessità, ma hè un pocu pisanti. Avemu avutu a scala sbagliata; ùn avemu mai usatu gruppi nidificati. È u mutore stessu hè statu troppu esigenti nantu à e risorse. Perchè? Anu ricusatu.
Zabbix hè a nostra scelta. Semu stati attratti da i requisiti di sistema abbastanza bassi è a facilità di lanciamentu. In fatti, hà pigliatu uni pochi di minuti per cumincià. Scaricate l'imaghjini per VMWare è cliccate nantu à u buttone "attivate a macchina virtuale". Tuttu ! Vi dicu di più, sta "maghjina di partenza" saria abbastanza abbastanza per i nostri bisogni, ancu s'è avemu prestu implementatu tuttu cum'è duverebbe.
Ci era ancu Cacti in a lista originale, ma solu ùn hè micca ghjuntu à questu. Ebbè, chì hè u puntu chì Zabbix s'hè alluntanatu da u primu calciu è tutti li piacia subitu ? Dunque, ùn possu micca dì nunda di Cacti.
Dopu scrittu
A cumpagnia induve aghju implementatu Zabbix in modu sicuru hè mortu di morte naturale. U pruprietariu hà dettu: "Sò stancu di tuttu, aghju chjusu l'affari", per quessa ùn ci hè nunda di spiciale per dì nantu à u monitoraghju. Avemu monitoratu i servitori, l'Internet è i tunnelli in tutti i siti è raccolte cuntatori da stampanti.
Allora PRTG era in a mo vita per un pocu tempu. À u mo gustu, funziona bè cù i sistemi Windows, usa un mecanismu d'agente interessante, è custa una quantità indecente di soldi. Questa hè una ideologia piuttostu triste di l'accessu à l'aghjurnamenti di versione.
A cumpagnia per a quale aghju travagliatu oghje usa Zabbix. Ùn era micca a mo scelta, ma sò cuntentu cun ellu è u sustegnu cumpletamente. Cunsiderendu u statu di u sistema di surviglianza prima di a mo ghjunta, aghju quasi ricreatu tuttu da zero. Ci era un capiscenu chì "famu qualcosa di sbagliatu". È ancu un novu servitore cù Zabbix hè statu dispiegatu, ma ùn ci era micca una persona chì hà da piglià stu compitu è vede finu à a fine. Ùn avemu micca ottenutu l'illuminazione cumpleta in u monitoraghju, ma vogliu crede chì sapemu a direzzione. U prucessu di portà u monitoraghju à l'ideale hè infinitu, ancu s'ellu aghju digià formulatu e tese principali per mè stessu.
Fonte: www.habr.com