S'e aghju datu u Premiu Nobel à Jean Tirole, l'aghju datu per a so analisi teorica di u ghjocu di a reputazione, o almenu include in a formulazione. Mi pari chì questu hè un casu induve a nostra intuizione si adatta bè à u mudellu, ancu s'ellu hè difficiule di pruvà stu mudellu. Questu hè da una seria di quelli mudelli chì sò difficiuli o impussibili di verificà è falsificà. Ma l'idea mi pare assolutamente brillanti.
Premiu Nobel
U mutivu di u premiu hè a partenza finale da u cuncettu unificatu di equilibriu generale cum'è analisi di ogni situazione ecunomica.
Scusate à l'economisti in questa stanza, descriveraghju popularmente i fundamenti di a teoria di l'equilibriu generale in 20 minuti.
1950
A vista prevalenti hè chì u sistema ecunomicu hè sottumessu à e lege strette (cum'è a realità fisica - e lege di Newton). Era un trionfo di l'approcciu di unisce tutta a scienza sottu un tettu cumunu. Chì pare stu tettu ?
Ci hè un mercatu. Ci hè un certu nùmeru (n) di famiglie, cunsumatori di merchenzie, quelli per i quali u mercatu opera (beni sò cunsumati). È un certu numaru (J) di sughjetti di stu mercatu (produce bè). U prufittu di ogni fabricatore hè in qualchì manera divisu trà i cunsumatori.
Ci sò prudutti 1,2...L. Una commodità hè qualcosa chì pò esse cunsumata. Se fisicamente u pruduttu hè u stessu, ma hè cunsumatu in tempi diffirenti o in punti diffirenti in u spaziu, allora questi sò digià diversi bè.
Beni à u mumentu di u cunsumu in un puntu determinatu. In particulare, u pruduttu ùn pò esse di usu à longu andà. (Micca vitture, ma piuttostu cibo, è ancu allora, micca tutti l'alimenti).
Questu significa chì avemu un spaziu RL di i piani di produzzione. Un spaziu L-dimensionale, ogni vettore di quale hè interpretatu cusì. Pigliemu e coordenate induve sò i numeri negativi, mette in a "scatola nera" di pruduzzione, è pruduce i cumpunenti pusitivi di u listessu vettore.
Per esempiu, (2,-1,3) significa chì da 1 unità di u sicondu pruduttu pudemu fà 2 unità di u primu è trè unità di u terzu à u stessu tempu. Sì stu vettore appartene à l'inseme di pussibulità di produzzione.
Y1, Y2... YJ sò sottumessi in RL. Ogni pruduzzione hè una "scatola negra".
Prezzi (p1, p2... pL)... chì facenu? Falanu da u tettu.
Sò u manager di una cumpagnia. Una firma hè un inseme di piani di produzzione chì ponu esse implementati. Chì fà si avete ricevutu un signalu cum'è questu - (p1, p2 ... pL)?
L'ecunumia classica dice chì avete evaluatu tutti i vettori pV chì sò accettati per voi à questi prezzi.
E maximizemu pV, induve V hè da Yj. Questu hè chjamatu Pj(p).
I prezzi sò caduti nantu à voi, vi sò dettu, è avete da crede senza dubbitu chì i prezzi seranu cusì. Questu hè chjamatu "cumportamentu di u prezzu".
Dopu avè ricivutu un signalu da i "prezzi", ognuna di l'imprese hà emessu P1(p), P2(p)... PJ(p). Chì li passa ? A mità manca, i cunsumatori, ognunu hà risorse iniziali w1(р), w2…wJ(р) è parte di i prufitti in l'imprese δ11, δ12…δ1J, chì saranu generati à a diritta.
Ci pò esse bassu iniziale w, ma ci pò esse altu azzioni, in quale casu u jocaturi principia cù un gran budget.
U cunsumadore hà ancu preferenze א. Sò predeterminati è immubiliabili. I preferenze li permettenu di paragunà qualsiasi vettori da RL cù l'altri, secondu a "qualità", da u so puntu di vista. Capiscenza cumpleta di sè stessu. Ùn avete mai pruvatu a banana (aghju pruvatu quandu aghju avutu 10 anni), ma avete una idea di cumu vi piacerà. Una ipotesi informativa assai forte.
U cunsumadore valuta i prezzi di u so prò di azzione iniziale è assigna azioni di prufittu:
U cunsumadore crede ancu senza dubbitu i prezzi chì ricevenu è evalueghja u so ingudu. Dopu à quale ellu principia à passà è ghjunghje à u limitu di e so capacità finanziarie.
U cunsumadore maximizeghja e so preferenze. Funzione di utilità. Chì xi li purterà u più benefiziu ? Paradigma di cumpurtamentu raziunale.
A decentralizazione cumpleta hè accaduta. I prezzi cadenu da u celu per voi. À questi prezzi, tutte e imprese maximizanu u prufittu. Tutti i cunsumatori ricevenu e so fatture è facenu ciò chì volenu cun elli, passanu ciò chì volenu (maximizà a funzione di utilità) nantu à i bè dispunibili, à i prezzi dispunibili. Xi (р) ottimizzati appariscenu.
Hè ancu dichjaratu chì i prezzi sò equilibriu, p *, se tutte e decisioni di l'agenti ecunomichi sò coherenti cù l'altri. Chì significà un accordu?
Chi hè successu? L'inventarii iniziali, ogni cumpagnia aghjunghje u so propiu pianu di produzzione:
Questu hè ciò chì avemu. È questu deve esse uguali à ciò chì i cunsumatori anu dumandatu:
I prezzi p* sò chjamati equilibriu si sta ugualità hè realizata. Ci sò tante equazioni quant'è beni.
Hè 1880 Hè statu prumuvutu assai è per 79 anni, i matematichi è l'economisti anu cercatu a prova chì un tali vettore d'equilibriu esiste. Questu hè vinutu à una topulugia assai difficiuli, è ùn pudia esse pruvata finu à u 1941, quandu era pruvata . In u 1951, u teorema nantu à l'esistenza di l'equilibriu hè statu pruvata cumplettamente.
Ma à pocu à pocu stu mudellu sbocca in a classa di a storia di u pensamentu ecunomicu.
Avete da andà finu à voi stessu è studià mudelli obsoleti. Analizà perchè ùn anu micca travagliatu. Induve eranu esattamente l'obiezioni ? Tandu averà sperienza, una bona escursione storica.
A storia di l'ecunumia deve studià u mudellu supra in detail, perchè tutti i mudelli di u mercatu mudernu crescenu da quì.
Obiezioni
1. Tutti i prudutti sò descritti in termini estremamente astratti. A struttura di cunsumu di sti bè è beni durable ùn hè micca cunsideratu.
2. Ogni pruduzzione, cumpagnia hè una "scatola nera". Hè descrittu puramente axiomatically. Un inseme di vettori hè pigliatu è dichjaratu ammissibile.
3. "A manu invisibile di u mercatu", i prezzi cascanu da u tettu.
4. L'imprese maximizanu stupidamente i prufitti P.
5. Meccanismu di ghjunghje l'equilibriu. (Qualchissia fisicu cumencia à riri quì: cumu si "tappa"?). Cumu pruvà a so unicità è stabilità (almenu).
6. Non-falsificabilità di u mudellu.
Falsificabilità. Aghju un mudellu è secondu dicu chì tali scenarii ùn ponu accade in a vita. Queste persone ponu, ma queste persone ùn facenu mai, perchè u mo mudellu guarantisci chì ùn pò esse micca equilibriu in quella classe. Se presentate un contraesempiu, diceraghju - questu hè u limitu di l'applicabilità, u mo mudellu hè zoppu in questu locu per una ragione o l'altru. Questu hè impussibile di fà cù a teoria di l'equilibriu generale è eccu perchè.
Perchè... Chì determina u cumpurtamentu di un sistema ecunomicu fora di l'equilibriu ? Per qualchì "r"? Hè pussibule di custruisce un eccessu di dumanda nantu à l'offerta.
Abbandunamu i prezzi da u tettu è sapemu esattamente quale merchenzie saranu in corta è quale sarà in abbundanza. Pudemu definiscemente di questu vettore (teorema di u 1970) chì, se i pruprietà triviali sò scontri, allora hè sempre pussibule di custruisce un sistema ecunomicu (indicate i dati iniziali) in quale sta funzione particulare serà una funzione di l'excedente dumanda. À qualsiasi prezzu specificatu, esattamente stu valore di u vettore eccessiva serà uscita. Hè pussibule simulà assolutamente ogni cumpurtamentu ragiunate osservabile cù un mudellu di equilibriu generale. Cusì, stu mudellu ùn hè micca falsificabile. Pò predice ogni cumpurtamentu, questu reduce u so significatu praticu.
In dui lochi, u mudellu di equilibriu generale cuntinueghja à operà in forma esplicita. Ci sò mudelli di equilibriu generale computabili chì cunzidenu a macroeconomia di i paesi à un altu livellu di aggregazione. Pò esse male, ma pensanu cusì.
Siconda, ci hè una specificazione assai piacevule induve a parte di produzzione cambia, ma a parte di u cunsumu ferma quasi a stessa. Quessi sò mudelli di cumpetizione monopolistica. Invece di una "scatola nera", una formula apparisce per cumu funziona a produzzione, è invece di a "manu invisibile di u mercatu", pare chì ogni impresa hà qualchì tipu di putere di monopoliu. A parte principale di u mercatu mundiale hè monopolistica.
Hè impurtante di nutà chì rivindicazioni strette sò fatte in quantu à l'ecunumia: "U mudellu duverà predichendu ciò chì succede dumani" è "Chì si deve fà se a situazione hè male". Queste dumande sò assolutamente senza significatu in u quadru di a teoria di l'equilibriu generale. Ci hè un teorema (u primu teorema di benessere): "L'equilibriu generale hè sempre Pareto efficiente". Significa chì hè impussibile di migliurà a situazione in stu sistema per tutti à una volta. Se migliurate qualcunu, hè fattu à a spesa di l'altru.
Stu teorema vene in forte cuntrastu cù ciò chì vedemu intornu à noi, cumpresu u settimu puntu:
7. "I beni sò tutti privati è ùn ci sò micca esterni".
In a rialità, un gran numaru di prudutti sò "ligati" unu à l'altru. Ci sò parechji esempii quandu l'attività ecunòmica influenzanu l'altri (scaricamentu di rifiuti in un fiume, etc.) L'intervenzione pò purtà un migliuramentu per tutti i participanti in l'interazzione.
U libru principale di Tirol: "A Teoria di l'urganizazione industriale"
Ùn pudemu micca aspittà chì i mercati interagiscenu in modu efficace è pruduceranu un risultatu efficace, vedemu questu intornu à noi.
A quistione hè questu: Cumu intervene per correggerà a situazione? Perchè ùn fà micca ancu peghju?
Succede chì, in teoria, hè necessariu intervene, ma in pratica:
8. Ùn ci hè micca abbastanza infurmazione necessaria per intervene currettamente.
In u mudellu di equilibriu generale - cumpletu.
Aghju digià dettu chì questu hè di e preferenze di e persone. Quandu intervene, avete bisognu di cunnosce e preferenze di queste persone. Imagine chì avete intervene in una situazione, avete da cumincià à "migliurà". Avete bisognu di sapè infurmazione nantu à quale "soffre" da questu è cumu. Hè prubabilmente capitu chì l'agenti ecunomichi chì soffreranu un pocu diceranu chì soffreranu assai. È quelli chì vincenu un pocu vinceranu assai. Se ùn avemu micca l'uppurtunità di verificà questu, entra in a testa di una persona è scopre quale hè a so funzione di utilità.
Ùn ci hè micca un mecanismu di prezzu in a "manu invisibile di u mercatu", è
9. Cumpetizione perfetta.
L'approcciu mudernu di induve venenu i prezzi, u più populari, hè chì i prezzi sò annunziati da qualchissia chì urganizeghja u mercatu. Un percentinu abbastanza grande di e transazzioni muderni sò transazzione chì passanu à l'asta. Una alternativa assai bona à stu mudellu, in termini di sfiducia in a manu invisibule di u mercatu, hè a teoria di l'asta. È u puntu chjave in questu hè l'infurmazioni. Chì infurmazione hà u venditore d'asta ? Sò attualmente studiatu, sò un avversu ufficiale nantu à una di e dissertazioni, chì hè stata fatta in Yandex. Yandex conduce l'asta di publicità. Sò "foisting" nantu à voi. Yandex hè travagliatu nantu à u megliu per vende. A dissertazione hè assolutamente brillanti, una di e cunclusioni hè cumplettamente inespettata: "Hè criticu impurtante per sapè sicuru chì ci hè un ghjucatore cù una scumessa assai grande". Micca in media (ci sò 30% di l'annunciatori cù una pusizione estremamente forte è e dumande), allora sta infurmazione ùn hè nunda in paragunà à u fattu chì sapete chì unu hè definitu intrutu in u mercatu è avà prova à inserisce sta publicità. Questa infurmazione supplementaria permette di cambià significativamente u limitu per a participazione, aumentendu significativamente l'ingudu da a vendita di u spaziu di publicità, chì hè stupente. Ùn aghju micca pensatu à tuttu, ma quandu u mecanismu hè statu spiegatu à mè è a matematica hè stata dimustrata, aghju avutu à ricunnosce chì era cusì. Yandex l'hà implementatu è hà vistu un aumentu di i profitti.
Sè intervenenu in u mercatu, avete bisognu di capiscenu quale sò e preferenze di tutti. Ùn diventa più evidenti chì ci vole à intervene.
Ci hè ancu una cunniscenza superficiale chì pò esse cumpletamente sbagliata. Per esempiu, una cunniscenza superficiale di u monopoliu hè chì hè megliu per regulà u monopoliu, per esempiu, sparghje in dui, trè o quattru imprese, un oligopoliu nascerà è u benessiri suciale cresce. Questa hè infurmazione tipica da i libri di testu. Ma dipende di e circustanze. Sè vo pussede bè durable, allura stu mudellu di cumpurtamentu per u statu pò esse cumplettamente preghjudiziu. N ° 0 anni fà ci era un esempiu in a realità.
Avemu cuminciatu à liberà i dischi di l'Enciclopedia Rock. Avemu avutu alcune copie in a scola chì dicenu chì eranu una edizione limitata è sò stati venduti per 40 rubles. Passavanu 2 mesi è tutti i scaffali eranu chjappi di sti registri è costanu 3 rubli. Queste persone anu pruvatu à mistificà u publicu chì questu era un esclusivu cumpletu. Un monopolista, s'ellu pruduce beni durable, cumencia à cumpete cun ellu stessu "dumani". S'ellu prova di vende à un prezzu altu oghje, dumane questu qualcosa pò esse rivendutu / riacquistu. Hè difficiuli di cunvince i cumpratori d'oghje di ùn aspittà micca dumane. I prezzi sò più bassi di u solitu. Hè statu .
Ci hè l'"ipotesi Coase", chì dice chì un monopolistu cù un bonu durable chì riviseghja a so pulitica di prezzu abbastanza spessu perde completamente u putere di monopoliu. In seguitu, questu hè statu pruvucatu strettamente basatu nantu à a teoria di u ghjocu.
Dicemu chì ùn cunnosci micca questi risultati è decide di dividisce un tali monopoliu. Emerge un oligopoliu cù beni durable. Deve esse mudelatu dinamicamente. In u risultatu, mantenenu un prezzu di monopoliu! Hè l'inversu. L'analisi dettagliata di u mercatu hè assai impurtante.
10. A dumanda
Ci sò milioni di cunsumatori in u paese; l'agregazione serà realizata in u mudellu. Invece di un gran numaru di picculi cunsumatori, sorgerà un cunsumadore aggregatu. Questu pone assai prublemi di significatu teoricu è praticu.
L'aggregazione cunflitti cù preferenze è funzioni di utilità. (Borman, 1953). Pudete aggregate identici cù preferenze assai simplici. U mudellu avarà pèrdite.
In u mudellu aggregatu, a dumanda hè una scatula negra.
Ci era una certa compagnia aerea. Avia un volu à ghjornu à Ekaterinburg. E poi hè diventatu dui. È unu di elli parte à 6 am da Mosca. Perchè?
Frammentate u mercatu, è per i "ricchi" chì ùn volenu micca vola prima, fate u prezzu più altu.
Ci hè ancu una obiezione di raziunale. Chì a ghjente si cumporta in modu irrazionale. Ma à un grande numeru a vista raziunale emerge gradualmente.
Se vulete studià ecunumia, prima studià u mudellu generale. Allora "cumincià à dubbità" è esaminà ogni obiezione. Da ognunu di elli principia una scienza sana ! Se studiate tutti questi "capituli", diventerete un economista assai competente.
Tirol apparsu in l'elaborazione di parechje "ughjezioni". Ma ùn hè micca per quessa chì li daraghju u Premiu Nobel.
Cumu custruisce una reputazione
Ti suggeriu di pensà à queste storie. è quandu vi dicu di a mo reputazione, ne discutemu.
In u 2005, una riforma senza precedente hè stata realizata in Georgia. TUTTA a polizia di u paese hè stata licenziata. Questa hè a prima storia.
Seconda storia. Dopu à a dispersione di manifestazioni in Mosca in 11-12, tutti i pulizzeri anu ricevutu numeri di manica è strisce cù i so nomi.
Quessi sò dui approcci diffirenti per u listessu prublema. Cumu pò un paese o un gruppu di persone affruntà una reputazione estremamente negativa di una certa cumunità?
"Licenziate tutti è assumete novi" o "personificate a viulenza".
Afirmaraghju è riferite à u Tirolu chì avemu pigliatu una strada più intelligente.
Vi dugnu trè mudelli di reputazione. Dui eranu cunnisciuti prima di u Tirolu, è hà inventatu u terzu.
Cosa hè a reputazione? Ci hè un dentistu à quale andate è ricumandemu stu duttore à l'altri. Questa hè a so reputazione persunale, hà creatu per ellu stessu. Avemu da cunsiderà a reputazione cullettiva.
Ci hè una cumunità - miliziani, imprenditori, naziunalità, razza (l'Occidenti ùn li piace micca discutiri certi termini).
Mudellu 1
Ci hè una squadra. Dentru chì ogni participante hà scrittu "in fronte". Esce da quì, hà digià cunnisciutu à qualchissia. Ma ùn pudete micca determinà da una persona di stu gruppu s'ellu hè o micca. Per esempiu, quandu i Stati Uniti accettanu studienti da NES per i prugrammi di PhD.
In generale, l'America disprezza u restu di u mondu. S'ellu ùn ci hè micca missile, allora disprezza, s'ellu ci hè missile, disprezza è hà paura. Si tratta cusì u mondu è à tempu lancia una canna da pesca cum'è un piscadore... O, bon pesciu ! Diventarete un pesciu americanu. Stu paese hè statu custruitu micca nantu à i principii fascisti originali, ma nantu à quelli creati. Culleremu tutti i megliu è per quessa simu i migliori.
Qualchissia da u "terzu mondu" vene in l'America è poi si trova chì ellu hà graduatu da NES. È tandu qualcosa s'illumina in l'ochji di i patroni. U gradu di l'esame hè menu impurtante chè u fattu chì vene da NES.
Questu hè un mudellu assai superficiale.
Mudellu 2
Ùn hè micca puliticamente currettu.
A reputazione cum'è una trappula istituziunale.
Eccu un omu neru chì vene à travaglià per voi. (In America) Sò un patronu, fighjate à ellu: "Iè, hè un Negru, in principiu ùn aghju nunda contru i Negri, ùn sò micca razzista. Ma sò, in generale, solu stupidi. Hè per quessa chì ùn l'aghju micca pigliatu ". È diventate un razzista "per azzioni", micca per idee.
"Ùn sò micca sapè s'è tù sì intelligente, omu, ma in media, e persone cum'è tè sò stupidi. Dunque, in casu, ti ricuserà.
Chì ghjè a trappula istituziunale ? 10 anni fà stu tippu andava à a scola. È pensa : « Studiaraghju cum'è u mo vicinu biancu à u mo scrivania ? Per chì ? In ogni casu, vi assumeranu solu per travaglii pocu qualificati. Ancu s'è aghju travagliatu duru è uttene un diploma, ùn puderaghju micca pruvà nunda à nimu. Sò cumu funziona tuttu - vederanu a mo faccia nera è pensanu chì sò u listessu cum'è tutti l'altri in u mo gruppu. Risulta esse un equilibriu cusì male. I neri ùn studianu micca perchè ùn sò micca ingaggiati, è ùn l'anu micca ingaghjatu perchè ùn studianu micca. Una cumminazione stabile di strategie di tutti i ghjucatori.
Mudellu 3
Ci hè una certa interazzione. Chì accade trà una persona selezziunata aleatoriamente da sta populazione (u populu) è (a polizia). O imprenditori doganali.
Aghju un amicu d'affari chì spessu cumunicà cù i costumi, è cunfirma stu mudellu.
Avete u bisognu / desideriu di una persona (da u populu / l'affari) per cuntattà (a polizia / aduana) è dà un tipu di "task". Capisce a situazione è trasporta e merchenzie. È cusì sprime un attu di fiducia. È a persona in u locu face a decisione. Ùn hà micca un stampu nantu à a so frunti (mudellu 1), nè una decisione d'investisce in ellu stessu (mudellu 2), nè nunda chì predetermina cumu hà da travaglià oghje. Ci hè solu a so bona vuluntà attuale.
Analizemu ciò chì sta scelta dipende è induve sorge a trappula?
L'omu guarda l'ufficiale. Tirol suggerì una sola cosa, una cosa chì era dubbiosa in u so significatu. Ma ella spiega tuttu. Ellu suggerì chì ùn era micca affidabile cunnisciutu di questu ufficiale ciò chì avia fattu prima. In altre parolle, ci hè una storia di tutti. In principiu, si pò esse cunnisciutu di stu pulizzeru ch'ellu avia usatu per estorce soldi per fà u so travagliu. Avemu intesu storie nantu à questu ufficiale di dogana nantu à cumu ritarda a carica. Ma forse ùn avete micca intesu.
Ci hè un paràmetru theta da 0 à 1, chì s'ellu hè più vicinu à cero, allora vi scappate di tuttu. À pocu pressu, se un pulizzeru ùn hà micca targhette, pò batte à qualcunu, nimu ùn sapirà è nunda li succederà. È s'ellu ci hè una targa, allora theta hè vicinu à unu. Incorrerà grandi costi.
In Georgia, anu decisu di taglià a mancanza di fede cumpleta cù un ascia. Anu reclutatu novi pulizzeri è pensanu chì a vechja reputazione morirà. Tirol sustene chì quali equilibri dinamichi esistenu quì ...
Cumu funziona l'equilibriu? Se un ufficiale hè avvicinatu, significa chì u cunsideranu onestu. Una persona pò agisce veramente onestamente, o agisce male. Questu determinarà in parte a mo "storia di creditu". Dumane ùn mi cuntattate micca s'elli scoprenu chì mi sò cumportatu disonestamente. A fede media in i funzionari senza nome hè assai bassu. U ghjornu dopu ci hè una piccula chance chì vi cuntattate. Sì avete digià appiicatu, allora questu hè una rarità è avete bisognu di sfruttà u più è arrubballu. Semu tutti ladri è truffatori quì è nimu ùn si vulterà in ogni modu. Continueremu à esse ladri è truffatori.
Un altru tipu di equilibriu dinamicu hè chì a ghjente crede chì i funzionari si cumportanu bè è sò trattati bè. Dunque, dumane, se a vostra reputazione hè pulita, avete parechje offerte. È s'è vo vi spoil, allura u numeru di dumande à voi personalmente diminuite. È questu hè un aspettu impurtante. Sè vo avete una tale fede, vi perde assai da u male cumpurtamentu.
Tirol mostra chì in dinamica, ciò chì l'equilibriu emerge dipende criticamente di theta, è micca di e cundizioni iniziali.
Intruducendu theta, aumentate a rispunsabilità persunale di a persona. S'ellu face bè, serà arregistratu per ellu, a ghjente si vulterà à ellu, ancu s'ellu ùn vultà micca à l'altri.
Source: www.habr.com