U Prughjettu Debian, l'urganizazione senza prufittu SPI (Software in the Public Interest) è Debian.ch, chì rapprisenta l'interessi di Debian in Svizzera, anu vintu un casu davanti à l'Organizazione Mondiale di a Pruprietà Intellettuale (OMPI) in relazione à u duminiu debian.community. chì hà accoltu un blog chì criticava u prugettu è i so membri, è hà ancu fattu discussioni cunfidenziale da a lista di mailing debian-privata publica.
A cuntrariu di un prucessu simili iniziatu da Red Hat in quantu à u duminiu WeMakeFedora.org chì hà finitu in fallimentu, i rivindicazioni ligati à debian.community sò stati trovati ghjustificati è una decisione hè stata presa per trasfiriri diritti à u duminiu debian.community à u prughjettu Debian. U mutivu formale di trasferimentu di u duminiu hè una violazione di a marca Debian. L'autore di u situ web debian.community hà annunziatu ch'ellu hà registratu un novu situ per cuntinuà a publicazione - "suicide.fyi", induve ellu hà da cuntinuà à publicà a critica di Debian.
I duminii debian.community è WeMakeFedora.org sò stati utilizati da Daniel Pocock per publicà a critica di i cuntributori à i prughjetti Debian, Fedora è Red Hat. Tali critica hà causatu insatisfazione trà i participanti, postu chì era percive da alcuni cum'è attacchi persunali. In u casu di u duminiu WeMakeFedora.org, u tribunale hà stabilitu chì l'attività nantu à u situ cadenu sottu à a categuria di l'usu ghjustu di una marca, postu chì u nome Fedora hè utilizatu da l'accusatu per identificà u sughjettu di u situ. U situ stessu ùn hè micca cummerciale è u so autore ùn prova micca di passà cum'è u pruduttu di Red Hat o inganna l'utilizatori.
Daniel Pocock era prima un sviluppatore Fedora è Debian è hà mantinutu una quantità di pacchetti, ma in u risultatu di u cunflittu hè ghjuntu in cunfrontu cù a cumunità, hà cuminciatu à trolling alcuni participanti è publicà critiche, principalmente destinate à impone un codice di cumportamentu, interferendu in a vita di a cumunità è prumove diverse iniziative, purtate da attivisti di ghjustizia suciale.
Per esempiu, Daniel hà pruvatu à attirà l'attenzione à l'attività di Molly de Blanc, chì, in u so parè, sottu à u guise di prumove un codice di cunducta, era impegnatu in bullying quelli chì ùn anu micca d'accordu cù u so puntu di vista è pruvatu à manipulà u cumpurtamentu. di i membri di a cumunità (Molly hè l'autore di una lettera aperta contru Stallman). Per u so vitriol, Daniel Pocock hè statu pruibitu da i fori di discussione o espulsu da prughjetti cum'è Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux è FOSDEM, ma cuntinuò i so attacchi à i so siti.
Source: opennet.ru