Invece di un epigrafu.
"Cats" riceve u più piace. Pò esse cunsideratu un signu di una epidemia di toxoplasmosi?
In u 1636, un certu francese, Pierre de Fermat, avucatu di educazione è di professione, hà scrittu un trattatu "Introduzione à a Teoria di i Lochi Piani è Spaziali", induve ellu descrive ciò chì hè issa chjamatu geometria analitica. Nimu era interessatu in u so travagliu è, per utilizà slang mudernu, hè statu mandatu à "ignore", chì hà ritardatu u sviluppu di a matematica per 70 anni, finu à chì Euler s'interessava à u travagliu di Fermat.
Da u 1856 à u 1863, u monacu austriacu Gregor Johann Mendel hà realizatu esperimenti nantu à i piselli in u giardinu di u monasteru è hà scupertu e lege basi di a genetica muderna, cunnisciuta da noi cum'è "Lei di Mendel".
L'8 di marzu di u 1865, Mendel pubblicò i risultati di i so esperimenti. Ma u travagliu ùn hà micca suscitatu interessu trà i prufessiunali. Mendel hè statu ancu mandatu per "ignorà".
Solu à u principiu di u XXu seculu, i prufessiunali capiscenu l'impurtanza di e so cunclusioni. Hè veru, per fà questu, anu da ricuperà e liggi di l'eredità digià derivate da Mendel.
Cusì, "ignore" è "ban" ritardatu u sviluppu di a genetica per 50 anni. Questu hè un pocu menu di u tempu chì ci separa da l'invenzione di u primu antibioticu per trattà a gangrena o a pneumonia o a vacuna di polio. Questu ci separa più di l'avventu di l'Internet, i telefoni cellulari, i telefoni intelligenti, l'urdinatori persunali è e rete suciale.
In u 1912, u meteorologu tedescu Alfred Wegener hà prupostu a teoria di a deriva cuntinentale è suggerì l'esistenza di a Pangea procontinentale. Hà ricevutu ancu una mansa di "dislikes".
Wegener hà tornatu à a meteorologia è morse in una spidizioni in Groenlandia in u 1930. È à a fine di l'anni 60, a correttezza di l'ipotesi di Wegener hè stata cunfirmata cumplettamente. Quelli. dopu à 48 anni.
Chì sò sti storie? Chì ancu i prufessiunali ponu sbaglià.
È quandu si tratta di non-specialisti chì in una manera o l'altra valutanu testi, pinsamenti, idee, siti web, libri, allora l'esame si trasforma in una farsa, è e valutazioni diventanu "bans" è "dislikes" per idee veramente forti, siti boni è testi impurtanti. Mentre i "cats" o "pop" banali recullanu mi piace sfrenati.
Parechji sistemi di classificazione è di classificazione, in un modu o un altru, sò cunfigurati per piglià in contu i "likes" di l'utilizatori. Questu pò esse micca a megliu opzione. O forse micca u megliu in tuttu.
Dopu tuttu, s'ellu ci pensa un pocu, hè improbabile chì Albert Einstein hà avutu assai piace dopu a publicazione di a so teoria. Tuttavia, ùn aghju micca chjamatu prima.
È Giordanu Bruno è Socrates anu ricivutu tanti "dislikes" chì sò stati "pruibiti" per sempre.
Pasternak, Sinyavsky, Daniel, Solzhenitsyn, Shostakovich, Jim Morrison, William Harvey, Jack London, Rembrandt, Vermeer, Henri Rousseau, Paul Cezanne, Marcel Duchamp è parechji altri luminari ricunnisciuti in un tempu cadutu sottu à "antipatie" è "divieti".
È oghje, quellu chì dice qualcosa chì ùn si mette micca in u mainstream corre u risicu di esse pruibitu è disgustatu.
E tutti quelli chì ponu "cats" o altre "pop" è mainstream anu ogni chance di "like", successu è boni risultati in i search engines.
Chì hè cambiatu? Perchè Einstein hè u scientist più apprezzatu avà? I lettori, l'ascultori è i spettatori anu cambiatu. Avemu cambiatu. Sò cresciuti.
Chì sò e cunclusioni ?
1. A cunclusione hè persunale. Se un testu, un pensamentu o un sonu va contru à i punti di vista generalmente accettati, contru à l'opinione di u lettore (l'ascoltatore, u visore), questu ùn hè micca un mutivu per una prohibizione o dislike. Questu hè qualcosa di pensà. Analizà un puntu di vista diversu, fighjate à u "latu luntanu di a luna", à volte ancu "fighjate in u specchiu".
2. A cunclusione hè pratica. Un sistema di classificazione è di classificazione basatu nantu à "mi piace" crea i misgi è ùn crea micca un futuru. Un tali sistema oculta infurmazione impurtante è inusual, impedisce u sviluppu di u pensamentu è impedisce u sviluppu.
In u risultatu di un tali ranking, per esempiu, Galen avissi facilmente "pruibitu" Harvey. Dopu tuttu, secondu Galen, 10 seculi, 1000 anni prima di Harvey, era cridutu chì u sistema circulatori ùn era micca chjusu.
Chì succede avà se Harvey era statu "pruibitu", è Galen era statu in u "cimu"? Ebbè, per esempiu, l'aspettativa di vita media seria 35 anni, a ghjente morse in cità, milioni di difteria, pesta, variola, sifilide è pulmonite. (E malatie chì sò oghji trattate facilmente, o ancu sparite cumplettamente, grazia à i seguitori di Harvey). Un zitellu in deci sopravvive à l'età adulta.
Allora u prezzu di a classificazione "per piace" pò esse abbastanza caru per l'umanità.
Una volta, i rankings di i mutori di ricerca eranu ligati à i ligami. In essenza, questu hè u listessu "cum'è". Avà, pare, ùn hè micca attaccatu. Ma hè statu rimpiazzatu da un altru tipu di "cum'è", per esempiu, "cumportamentu di l'utilizatori" (cumpresu ICS) ... È a maiò parte di l'utilizatori sò interessate in "cats" è altri mainstream familiari è piacevuli.
Cumu si deve è cumu si pò cambià? Ùn aghju micca una ricetta. Stu testu indica solu u prublema. Una cosa hè ovvia - u metudu erronu deve esse abbandunatu. Hè pussibule chì prima ùn ci sarà nunda per rimpiazzà. E poi - ci sarà. Ci hè parechje persone intelligenti, se ùn li pruibite micca, sicuru.
Cari Signori Lettori, Vi dumandu di ricurdà chì "U stilu di polemica hè più impurtante chè u sughjettu di polemica. L'uggetti cambianu, ma u stile crea a civilizazione ". (Grigory Pomerantz). Se ùn aghju micca rispostu à u vostru cumentu, allora ci hè qualcosa di sbagliatu cù u stilu di a vostra polemica.
Aghjuntu.
Scusate à tutti quelli chì anu scrittu un cumentu sensu, ma ùn aghju micca rispostu. U fattu hè chì unu di l'utilizatori hà pigliatu l'abitudine di annunzià i mo cumenti. Ogni. Appena apparisce. Questu mi impedisce di guadagnà una "carica" è mette un plus in karma è per a risposta à quelli chì scrivenu un cumentu intelligente.
Ma s'è vo vulete sempre riceve una risposta è discutiri l'articulu, pudete scrivemi un missaghju privatu. li rispondu.
Nota:
L'articulu includeva un paràgrafu nantu à Darwin è Chambers. Avà l'aghju sguassatu per dui motivi.
Principale - Ci era una imprecisione in a formulazione chì hà tagliatu Lamarck è altri scientisti chì, cum'è Darwin, anu pruvatu à spiegà u miccanisimu di l'evoluzione è hà scrittu libri.
Chjarificà a formulazione sviarà u significatu di l'articulu, postu chì averia bisognu di una spiegazione longa. È ci sò digià abbastanza esempi.
Micca u principale - l'indignazione chì stu paràgrafu hà causatu impedisce à certi lettori di analizà l'articulu in tuttu.
Source: www.habr.com