Xinuos hà iniziatu prucessi legali contru IBM è Red Hat. Xinuos allega chì IBM hà copiatu illegale u codice di Xinuos per i so sistemi operativi di u servitore è hà cunspiratu cù Red Hat per sparte illegale u mercatu. Sicondu Xinuos, a collusione IBM-Red Hat hà dannatu a cumunità open source, i cunsumatori è i cuncurrenti, è ancu cuntribuitu à l'inhibizione di l'innuvazione. Frà altre cose, l'azzioni di IBM è Red Hat per dividisce u mercatu, furnisce preferenze mutuali è prumove i prudutti di l'altri anu affettatu negativamente a distribuzione di u produttu sviluppatu in Xinuos da OpenServer 10, chì compete cù Red Hat Enterprise Linux.
A cumpagnia Xinuos (UnXis) hà compru l'affari da u fallimentu SCO Group in 2011 è hà cuntinuatu à sviluppà u sistema operatore OpenServer. OpenServer hè u successore di SCO UNIX è UnixWare, ma da a liberazione di OpenServer 10, u sistema operatore hè basatu annantu à FreeBSD.
U prucessu si sviluppa in duie direzzione: violazione di a legislazione antimonopoli è violazione di a pruprietà intellettuale. A prima parte parla di cumu, avè ottinutu a dominanza in u mercatu per i sistemi operativi di u servitore basati in Unix/Linux, IBM è Red Hat anu supplanted sistemi cuncurrenti cum'è OpenServer basatu in FreeBSD. Xinuos dichjara chì a manipulazione di u mercatu cum'è u risultatu di a collusione IBM-Red Hat hà iniziatu assai prima di l'acquistu di Red Hat da IBM, quandu UnixWare 7 è OpenServer 5 avianu una parte di mercatu significativa. A presa di Red Hat da IBM hè interpretata cum'è un tentativu di rinfurzà a cuspirazione è rende u schema implementatu permanente.
A seconda parte, in quantu à a pruprietà intellettuale, hè una continuazione di l'antica litigazione trà SCO è IBM, chì in un tempu hà sbulicatu e risorse di SCO è hà purtatu à a fallimentu di sta cumpagnia. A demanda dice chì IBM hà utilizatu illegale a pruprietà intellettuale di Xinuos per creà è vende un pruduttu chì hà cumpetitu cù UnixWare è OpenServer, è hà ingannatu l'investituri nantu à i so diritti di utilizà u codice Xinuos. Frà l'altri cose, hè affirmatu chì un rapportu di u 2008 sottumessu à a Cummissione di Securities falsificava chì i diritti di pruprietariu à UNIX è UnixWare appartenenu à un terzu, chì rinunziò à qualsiasi rivendicazione contr'à IBM in relazione à a violazione di i so diritti.
Sicondu i rapprisintanti di IBM, l'accusazioni ùn sò micca fundate è solu rehash i vechji argumenti di SCO, chì a pruprietà intellettuale hè finita in manu di Xinuos dopu à fallimentu. L'allegazioni di violazione di e lege antitrust contraddianu a logica di u sviluppu di software open source. IBM è Red Hat prutegeranu à u massimu pussibule l'integrità di u prucessu di sviluppu cullaburazione open source, a scelta è a cumpetizione chì u sviluppu open source favurisce.
Ricurdemu chì in u 2003, SCO accusò IBM di trasfiriri u codice Unix à i sviluppatori di u kernel Linux, dopu chì hè statu scupertu chì tutti i diritti di u codice Unix ùn appartene micca à SCO, ma à Novell. Novell hà allora presentatu una querela contr'à SCO, l'accusendu d'utilizà a pruprietà intellettuale di qualcunu per perseguite altre cumpagnie. Cusì, per cuntinuà à attaccà à l'utilizatori di IBM è Linux, SCO era affruntatu cù a necessità di pruvà i so diritti à Unix. SCO ùn hè micca d'accordu cù a pusizione di Novell, ma dopu à parechji anni di ri-litigazione, u tribunale hà stabilitu chì quandu Novell hà vindutu u so sistema operativu Unix à SCO, Novell ùn hà micca trasfirutu a pruprietà di a so pruprietà intellettuale à SCO, è tutti i carichi purtati da SCO. L'avucati di SCO contr'à altre cumpagnie ùn sò micca fundati.
Source: opennet.ru