Cumu resiste à i regimi autoritarii in Internet
Ci spegnemu ? Donna in un Internet café di Pechino, lugliu 2011
Im Chi Yin/The New York Times/Redux
Hmmm, aghju sempre à preface questu cù una "nota di u traduttore". U testu scupertu mi paria interessante è cuntruversu. L'unichi editi di u testu sò in grassu. Aghju permessu di sprime a mo attitudine persunale in tags.
L'era di l'Internet era piena di grandi speranze. I regimi auturitarii, di fronte à a scelta di diventà parti di u novu sistema di cumunicazione glubale o di esse lasciati, sceglieranu di unisce à ellu. Per argumentà più cù i vetri rosati: i flussi di novi infurmazioni è idee da u "mondu esterno" spinghjeranu inexorablemente u sviluppu versu l'apertura ecunomica è a liberalizazione pulitica. In fatti, hè accadutu esattamente u cuntrariu. Invece di sparghje i valori demucratici è l'ideali liberali, Internet hè diventatu a basa per l'spionamentu da i stati autoritarii in u mondu. Regimi in Cina, Russia, etc. utilizatu infrastrutture Internet per custruisce e so rete naziunale. À u listessu tempu, anu alzatu ostaculi tecnichi è legislativi per pudè limità l'accessu di i so citadini à certe risorse è fà difficultà à l'imprese occidentali di accede à i so mercati digitale.
Ma mentri Washington è Bruxelles lamentanu i piani di sparte l'Internet, l'ultimu cosa chì Pechino è Mosca volenu hè di esse intrappulati in e so rete è tagliate da l'Internet globale. Dopu tuttu, anu bisognu di l'accessu à Internet per arrubà a pruprietà intellettuale, sparghje a propaganda, interferiscenu cù l'elezzioni in altri paesi, è per pudè minaccia l'infrastruttura critica in i paesi rivali. A Cina è a Russia, idealmente, volenu creà l'Internet novu - secondu i so mudelli è furzà u mondu à ghjucà cù e so regule repressive. Ma ùn anu micca riesciutu à fà cusì, invece, anu intensificatu i so sforzi per cuntrullà strettamente l'accessu esternu à i so mercati, limità a capacità di i so citadini à accede à Internet, è sfruttà e vulnerabilità chì inevitabbilmente venenu cù a libertà digitale è l'apertura occidentale.
I Stati Uniti è i so alliati è i so partenarii anu da cessà di preoccupassi di u risicu di i regimi autoritarii chì rompenu Internet. Invece duveranu spartelu voi stessu, creendu un bloccu digitale in u quale l'infurmazioni, i servizii è i prudutti ponu spustà liberamente, escludendu i paesi chì ùn rispettanu micca a libertà d'espressione o i diritti di privacy, impegnà in attività subversive, o furnisce rifugi sicuri per i cibercriminali. In un tale sistema, i paesi chì abbraccianu u cuncettu di un Internet veramente liberu è affidabile mantenenu è espansione i benefici di a cunnessione, è i paesi chì s'opponenu à u cuncettu ùn puderanu micca dannà. U scopu deve esse versione digitale di l'accordu di Schengen, chì prutege a libera circulazione di persone, beni è servizii in Auropa. I 26 paesi di Schengen aderiscenu à questu inseme di regule è di meccanismi di rinfurzà; paesi non isolati.
Sti tipi di accordi sò essenziali per mantene un Internet liberu è apertu. Washington deve furmà una coalizione chì unisce l'utilizatori di l'internet, l'imprese è i paesi intornu à i valori demucratici, u rispettu di u statu di dirittu è u cummerciu digitale ghjustu: Liga di Internet gratuitu. Invece di permette à i stati chì ùn sparte micca questi valori l'accessu illimitatu à l'Internet è à i mercati è tecnulugii digitale occidentali, a coalizione guidata da i Stati Uniti deve stabilisce e cundizioni in quale i non-membri ponu stà cunnessi è mette barriere chì limitanu i dati preziosi. ponu riceve, è u dannu ch'elli ponu causà. A liga ùn suscitarà micca a cortina di ferru digitale; almenu inizialmente, a maiò parte di u trafficu di l'Internet continuarà à esse trasferitu trà i so membri è "fora", è a liga priorizerà l'imprese è l'urganisazioni chì permettenu è facilità a cibercriminalità, invece di i paesi interi. I guverni chì abbraccianu largamente a visione di un Internet apertu, tolerante è demucraticu seranu incentivati à migliurà i so sforzi di rinfurzà per unisce à a liga è furnisce una connettività affidabile per e so imprese è i citadini. Di sicuru, i regimi autoritarii in Cina, Russia è in altrò sò prubabilmente di cuntinuà à ricusà sta visione. Invece di dumandà è di dumandà à tali guverni per cumportanu, tocca avà à i Stati Uniti è i so alleati di stabilisce a lege: seguite e regule o esse tagliatu.
A fine di i sogni di un Internet senza frontiere
Quandu l'amministrazione Obama hà publicatu a so Strategia Ciberspaziale Internaziunale in u 2011, hà imaginatu un Internet globale chì seria "apertu, interoperabile, sicuru è di fiducia". À u listessu tempu, a Cina è a Russia insistenu à rinfurzà e so regule in Internet. Pechino, per esempiu, vulia chì ogni critica di u guvernu cinese chì seria illegale in Cina sia ancu pruibita in i siti web di i Stati Uniti. Mosca, per a so parte, hà cercatu abilmente l'equivalente di i trattati di cuntrollu di l'armi in u ciberspaziu, mentre chì simultaneamente cresce i so propri ciberattacchi offensivi. À longu andà, a Cina è a Russia volenu ancu esercite influenza nantu à Internet globale. Ma vedenu un grande valore in a custruzzione di e so propria rete chjusa è aduprà l'apertura di l'Occidenti per u so propiu benefiziu.
A strategia di Obama hà avvistatu chì "l'alternativa à l'apertura globale è l'interoperabilità hè un Internet fragmentatu, induve una grande parte di a pupulazione di u mondu serà denegata l'accessu à l'applicazioni sofisticate è u cuntenutu preziosu per l'interessi pulitichi di uni pochi di paesi". Malgradu i sforzi di Washington per impedisce stu risultatu, questu hè esattamente ciò chì avemu ghjuntu avà. È l'amministrazione di Trump hà fattu assai pocu per cambià a strategia di i Stati Uniti. A Strategia Cibernetica Naziunale di u presidente Donald Trump, liberata in settembre di u 2018, chjama à un "Internet apertu, interoperabile, di fiducia è sicuru", ripetendu u mantra di a strategia di u presidente Barack Obama, in occasione di scambià e parolle "secure" è "fidatu".
A strategia di Trump hè basatu annantu à a necessità di espansione a libertà di Internet, chì definisce cum'è "l'esercitu di i diritti umani è e libertà fundamentali in linea, cum'è a libertà di spressione, associazione, assemblea pacífica, religione o credenza, è u dirittu à a privacy in linea". Mentre chì questu hè un scopu degnu, ignora a realità chì in parechji paesi induve i citadini ùn godenu micca di sti diritti offline, assai menu in linea, Internet ùn hè più un rifugiu sicuru, ma piuttostu un strumentu di ripressione. Regimi in Cina è altri paesi utilizanu l'intelligenza artificiale per aiutà à seguità megliu u so populu è anu amparatu à cunnette camere di surviglianza, transazzione finanziaria è sistemi di trasportu per creà enormi basa di dati di informazioni nantu à l'attività di i citadini individuali. L'armata cinese di dui milioni di censori di l'Internet hè stata addestrata per raccoglie dati per l'inclusione in un sistema di cunti pianificatu. "crediti suciali", chì vi permetterà di valutà ogni residente di a Cina è assignà premii è punizioni per l'azzioni realizate sia in linea sia offline. U chjamatu Great Firewall di a Cina, chì impedisce à e persone in u paese di accede à materiale in linea chì u Partitu Cumunista Cinese ritene obiettivu, hè diventatu un mudellu per altri regimi autoritarii. Sicondu Freedom House, i funzionari chinesi anu realizatu furmazione nantu à u sviluppu di sistemi di surviglianza di Internet cù contraparti in 36 paesi. Cina hà aiutatu à custruisce tali rete in 18 paesi.
Fora di l'uffiziu di Pechino di Google u ghjornu dopu chì a cumpagnia hà annunziatu i piani di lascià u mercatu cinese, ghjennaghju 2010
Gilles Sabrie / The New York Times / Redux
Utilizà i numeri cum'è leverage
Cumu ponu i Stati Uniti è i so alliati limità u dannu chì i regimi autoritarii ponu fà à Internet è impediscenu à quelli regimi di utilizà u putere di l'Internet per suppressione u dissensu? Ci sò stati pruposti per urdinà à l'Organizazione Mondiale di u Cummerciu o à l'ONU per stabilisce regule chjaru per assicurà u flussu liberu di informazioni è dati. Ma un tali pianu seria mortu, postu chì, per ottene l'appruvazioni, duverebbe guadagnà u sustegnu di i paesi stessi chì e so attività maligne hà destinatu. Solu da creà un bloccu di i paesi in u quali dati pò esse trasferitu, è da nigà l 'accessu à altri paesi, pò paesi uccidintali hannu ogni leverage à cambià u cumpurtamentu di i gatti Internet.
L'area Schengen di l'Europa offre un mudellu viable in quale e persone è e merchenzie si movenu liberamente, senza passà per i cuntrolli doganali è di immigrazione. Una volta chì una persona entra in a zona attraversu u postu di fruntiera di un paese, ellu pò accede à qualsiasi altru paese senza passà per altri cuntrolli doganali o d'immigrazione. (Ci sò qualchi eccezzioni, è un numeru di paesi hà introduttu cuntrolli di cunfini limitati dopu à a crisa migrante in 2015.) L'accordu chì stabilisce a zona hè diventata parte di a lege di a UE in 1999; I stati non UE Islanda, Liechtenstein, Norvegia è Svizzera si sò eventualmente uniti. L'accordu hà esclusu l'Irlanda è u Regnu Unitu à a so dumanda.
Unisce à l'area Schengen implica trè esigenze chì puderanu serve di mudellu per un accordu digitale. Prima, i Stati membri anu da emette visti uniformi è assicurà una forte sicurezza à e so fruntiere esterne. Siconda, anu da dimustrà ch'elli sò capaci di coordinà e so azzioni cù l'agenzii di applicazione di a lege in altri paesi membri. È u terzu, devenu aduprà un sistema cumunu per seguità l'ingressu è l'uscita in a zona. L'accordu stabilisce e regule chì regulanu a sorveglianza transfrontaliera è e cundizioni in quale l'autorità ponu perseguite i suspettati in persecuzione à traversu e fruntiere. Permette ancu l'estradizione di suspettati criminali trà i Stati membri.
L'accordu crea incentivi chjaru per a cooperazione è l'apertura. Ogni paese europeu chì vole chì i so citadini anu u dirittu di viaghjà, travaglià o campà in ogni locu in l'UE deve mette i so cuntrolli di e fruntiere in cunfurmità cù i normi Schengen. Quattru membri di l'UE - Bulgaria, Croazia, Cipru è Rumania - ùn anu micca permessu di entre in l'area Schengen in parte perchè ùn rispondenu micca à questi standard. A Bulgaria è a Romania, però, sò in u prucessu di migliurà i cuntrolli di e fruntiere per pudè unisce. In altri palori, l'incentivi travaglianu.
Ma sti tipi di incentivi mancanu da tutti i tentativi di unisce a cumunità internaziunale per luttà contra a cibercriminalità, l'spionamentu ecunomicu è altri prublemi di l'era digitale. U più successu di sti sforzi, a Cunvenzione di u Cunsigliu di l'Europa nantu à u Cybercrime (cunnisciutu ancu cum'è a Cunvenzione di Budapest), definisce tutte l'azzioni ragiunate chì i stati devenu piglià per cumbatte a cibercriminalità. Fornisce liggi mudelli, meccanismi di coordinazione mejorati è prucedure di estradizione simplificate. Sessantun paesi anu ratificatu u trattatu. In ogni casu, hè difficiule di truvà difensori di a Cunvenzione di Budapest perchè ùn hà micca travagliatu: ùn furnisce micca benefici reali per unisce o cunsequenze reali per fallimentu di rispettu di l'obligazioni chì crea.
Per chì a Liga di Internet Free per travaglià, sta trappula deve esse evitata. U modu più efficau per purtà i paesi in a conformità di a liga hè di minacciali cun rifiutu di prudutti è servizii cumpagnie cum'è Amazon, Facebook, Google è Microsoft, è bluccà l'accessu di e so cumpagnie à i portafogli di centinaie di milioni di cunsumatori in i Stati Uniti è in Europa. A Liga ùn bluccà micca tuttu u trafficu da i non-membri - cum'è l'area Schengen ùn blucca micca tutti i beni è servizii da i non-membri. Da una banda, a capacità di filtrà significativamente tuttu u trafficu maliziusu à u livellu naziunale hè fora di a portata di a tecnulugia oghje. Inoltre, questu averebbe bisognu di i guverni per esse capace di decifrare u trafficu, chì faria più dannu à a sicurità chè l'aiuta, è violerebbe a privacy è e libertà civili. Ma a liga pruibisce i prudutti è servizii da cumpagnie è urganisazioni cunnisciute per facilità a cibercriminalità in stati non membri, è ancu bluccà u trafficu da i fornitori di servizii Internet offensi in stati non membri.
Per esempiu, imaginate se l'Ucraina, un rifugiu sicuru cunnisciutu per i cibercriminali, hè stata minacciata di taglià l'accessu à i servizii à i quali i so citadini, l'imprese è u guvernu sò digià abituati, è da quale u so sviluppu tecnologicu pò dipende largamente. U guvernu ucrainu hà da affruntà un forte incitamentu per piglià infine una postura dura contr'à a cibercriminalità chì s'hè sviluppata in e fruntiere di u paese. Tali misure sò inutili contr'à a Cina è a Russia: dopu tuttu, u Partitu Cumunista Cinese è u Kremlin anu digià fattu tuttu ciò chì hè pussibule per caccià i so citadini da l'Internet globale. Tuttavia, u scopu di a Liga di Internet Free ùn hè micca di cambià u cumpurtamentu di tali attaccanti "ideologichi", ma di riduce u dannu chì causanu è incuragisce i paesi cum'è l'Ucraina, u Brasile è l'India per fà u prugressu in a lotta contru a cibercriminalità.
Mantene l'Internet gratuitu
U principiu fundatore di a liga serà di sustene a libertà di parlà in Internet. Tuttavia, i membri seranu permessi di fà eccezzioni in casu per casu. Per esempiu, mentre chì i Stati Uniti ùn anu micca esse furzati à accettà e restrizioni di l'UE à a libertà di parlà, l'imprese americane anu da esse obligate à fà sforzi ragiunate per ùn vende o mostrà cuntenutu pruibitu à l'utilizatori di Internet in Europa. Cette approche perpétuera largement le statu quo. Ma ubligaria ancu i paesi occidentali à impegnà più formalmente u compitu di limità stati cum'è a Cina da perseguite una visione orwelliana di "sicurezza di l'infurmazioni" insistendu chì certe forme di espressione ponenu una minaccia per a sicurezza naziunale per elli. Per esempiu, Pechino dumanda regularmente à l'altri guverni per sguassà u cuntenutu ospitatu nantu à i servitori in u so territoriu chì critica u regime cinese o chì discute i gruppi pruibiti da u regime in Cina, cum'è Falun Gong. I Stati Uniti anu rifiutatu tali dumande, ma altri ponu esse tentati di rinunzià, soprattuttu dopu chì a Cina hà ritruvatu contru à u rifiutu di i Stati Uniti lanciando ciberattacchi nantu à fonti di materiale. L'Internet Freedom League daria à l'altri paesi un incitamentu per negà tali richieste chinesi: seria contru à e regule, è altri paesi membri aiutanu à prutege da ogni ripresa.
A liga avarà bisognu di un mecanismu per monitorà u rispettu di i so membri cù e so regule. Un strumentu efficace per questu pò esse mantene è publicà indicatori di rendiment per ogni participante. Ma un mudellu per una forma più rigurosa di valutazione pò esse truvata in a Task Force d'Azione Finanziaria, una urganizazione anti-lavurazione di soldi creata da u G-7 è a Cummissione Europea in 1989 è finanziata da i so membri. I 37 paesi membri di u FATF cuntenenu a maiò parte di e transazzioni finanziarii in u mondu. I membri accunsenu à aduttà decine di pulitiche, cumprese quelle chì criminalizanu u lavuramentu di soldi è u finanziamentu di u terrurismu, è esigenu chì e banche facenu una diligenza dovuta à i so clienti. Invece di un strettu monitoraghju centralizatu, u FATF usa un sistema in u quale ogni membru si turna à riviseghjà i sforzi di l'altru è facendu raccomandazioni. I paesi chì ùn rispettanu micca e pulitiche richieste sò posti nantu à a chjamata lista grisa di u FATF, chì richiede un scrutiniu più strettu. I criminali puderanu esse in lista negra, furzendu i banche à lancià cuntrolli detallati chì puderanu rallentà o ancu piantà parechje transazzioni.
Cumu a Liga di Internet Free impedisce l'attività maliciosa in i so stati membri? In novu, ci hè un mudellu per un sistema di salute publica internaziunale. A Liga hà da creà è finanzià una agenza simile à l'Organizazione Mondiale di a Salute chì identificà i sistemi vulnerabili in linea, avvisà i pruprietarii di quelli sistemi, è travaglià per rinfurzà (analogamente à e campagne di vaccinazione mundiale di l'OMS); detectà è risponde à i malware emergenti è botnets prima ch'elli ponu causà danni generalizati (equivalenti à u monitoraghju di i focu di malatie); è piglià a rispunsabilità per a risposta se a prevenzione falla (equivalente à a risposta di l'OMS à e pandemie). I membri di a Lega accunsentiscenu ancu di astenersi da lancià ciberattacchi offensivi l'un contre l'altru in tempu di pace. Una tale prumessa certamenti ùn impedisce micca i Stati Uniti o i so alliati di lancià ciberattacchi contr'à rivali chì fermanu quasi certamente fora di a liga, cum'è l'Iran.
Erighjendu barriere
A creazione di una Liga di Internet Gratuita necessitava un cambiamentu fundamentale in u pensamentu. L'idea chì a cunnessione Internet hà da trasfurmà in ultimamente i regimi autoritarii hè un desideriu. Ma questu ùn hè micca veru, questu ùn succede micca. A riluttanza di accettà sta realità hè u più grande ostaculu à un approcciu alternativu. In ogni casu, cù u tempu diventerà chjaru chì l'utopia tecnulugicu di l'era di Internet hè inappropriatu in u mondu mudernu.
L'imprese di tecnulugia occidentali sò prubabilmente opposte à a creazione di a Liga di l'Internet Gratuitu mentre travaglianu per appacià a Cina è acquistà l'accessu à u mercatu cinese perchè e so catene di supply si basanu assai nantu à i fabricatori cinesi. Tuttavia, i costi per tali imprese seranu parzialmente compensati da u fattu chì, tagliendu a Cina, a liga li prutege in modu efficace da a cumpetizione.
Una Lega Internet Gratuita in stile Schengen hè l'unicu modu per assicurà l'Internet da e minacce presentate da i stati autoritarii è altri cattivi. Un tali sistema serà ovviamente menu globale chì l'Internet mudernu distribuitu liberamente. Ma solu aumentendu u costu di cumportamentu maliziusi, i Stati Uniti è i so amichi ponu sperà di riduce a minaccia di cibercriminalità è limità i danni chì i regimi cum'è quelli di Pechino è Mosca ponu infliggià in Internet.
Autori:
RICHARD A. CLARKE hè Presidente è Chief Executive Officer di Good Harbour Security Risk Management. Hà servitu in u Guvernu di i Stati Uniti cum'è Cunsigliu Speciale à u Presidente per a Sicurezza Ciberspaziale, Assistente Speciale à u Presidente per l'Affari Globali, è u Coordinatore Naziunale per a Sicurezza è u Contraterrorismu.
ROB KNAKE hè un senior fellow à u Cunsigliu di e Relazioni Estere è un senior fellow à l'Istitutu per a Sostenibilità Globale di l'Università Nord-Est. Era direttore di a pulitica cibernetica à u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale da 2011 à 2015.
Source: www.habr.com