Cumpagnia Mozilla in a Corte Federale d'Appelli, un indebolimentu significativu di e regule in quantu à a neutralità di a rete appruvata da l'Agenzia Federale di Comunicazione di i Stati Uniti (FCC). A tribunale hà stabilitu chì i stati ponu stabilisce individualmente e regule in quantu à a neutralità di a rete in e so lege lucali. Cambiamenti legislativi simili chì preservanu a neutralità di a rete, per esempiu, sò pendenti in California.
In ogni casu, mentri l'abrogazione di a neutralità di a rete ferma in effettu (finu à chì i stati passanu individualmente liggi chì cambianu sti reguli à u so livellu), u ghjudice chjamatu a logica nantu à quale hè basatu "disconnected from the reality of building modern broadband services". A FCC hà l'uppurtunità di appellu a so decisione à l'autorità superiore, finu à a Corte Suprema.
Ricurdativi chì l'annu passatu a FCC esigenze chì pruibite i fornituri di pagà per una priorità aumentata, bluccà l'accessu è limità a velocità di accessu à u cuntenutu è i servizii distribuiti legalmente. A neutralità hè stata assicurata in a classificazione di u Titulu II, chì trattava l'accessu à banda larga cum'è un "serviziu d'infurmazione" in quantu à un "serviziu di telecomunicazione", chì poneva i distributori di cuntenutu è l'operatori di telecomunicazioni à u listessu livellu è ùn discriminava micca di alcuna parte.
Mozilla cunsidereghja inaccettabile per violà l'impurtanza uguale di tutti i tipi di trafficu è discriminate i distributori di cuntenutu permettendu à l'operatori di telecomunicazioni separà e priorità per diversi tipi è fonti di trafficu. Sicondu i sustenidori di a neutralità di a reta, una tale divisione hà da purtà à una deteriorazione di a qualità di l'accessu à certi siti è tipi di dati crescendu a priorità per l'altri, è ancu complicà l'intruduzioni di novi servizii à u mercatu, postu chì inizialmente seranu. pèrdite in a qualità di l'accessu à i servizii chì anu pagatu i fornituri per una priorità aumentata di u so trafficu.
Source: opennet.ru