In una età induve DxO Mark classifica tutte e fotocamere è smartphones in un certu ordine, l'idea di fà teste di paragone sè stessu pare un pocu redundante. Per d 'altra banda, perchè micca? Inoltre, in un mumentu avemu avutu tutti i smartphones muderni di punta in e nostre mani - è li avemu imbuttatu inseme.
Una cosa: digià in u prucessu di preparazione di stu materiale, hè surtitu , chì simpricimenti ùn hà micca avutu u tempu di mette in questu showdown, cusì simu furzati à piglià u vincitore potenziale di a cumpetizione fora di l'equazioni. U so postu hè statu pigliatu da u flagship di u vaghjimu di Huawei - Mate 20 Pro.
Ùn avemu micca descrittu in dettaglio e caratteristiche tecniche di i telefoni intelligenti è ancu e so càmera - per questu ci sò recensioni publicate annantu à ognunu di i gadgets presentati in a prova comparativa:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Ma hè sempre bisognu di identificà alcune cose chjave. Tutti i smartphones presentati quì anu camere chì sò diffirenti in funziunalità è disignu tecnicu. Google Pixel 3 XL hè l'unicu smartphone cù una sola camera chì ùn offre micca un angolo di vista allargatu o zoom otticu, solu software. L'iPhone Xs Max hè un smartphone à doppia camera, a seconda camera di quale furnisce un zoom otticu 9x. Huawei, Samsung è Xiaomi offrenu sistemi di trè fotocamere cù diverse variazioni di sparatu è zoom grandangulari - duie volte per Mi 10 è Galaxy S20+, trè volte per Mate 3 Pro. Inoltre, tutti sò dotati di un modu di ritrattu speciale cù a capacità di sfondà dolcemente u sfondate - questu hè un prugramma ubligatoriu oghje, ma solu Samsung, Huawei è Xiaomi anu rinfurzatu l'imaghjini cù "intelligenza artificiale". In una certa misura, HDR + ghjoca u listessu rolu in u Google Pixel XNUMX XL, ma ùn ci hè nunda di paragunà sti modi in fronte. L'Apple iPhone, cum'è di solitu, oculta tutti i paràmetri da l'utilizatori, decide assolutamente tuttu per ellu indipindente. Dunque, avemu realizatu e teste in modu automaticu è cù paràmetri di basa - ma cù u modu AI disattivatu per tutti i telefoni smartphones chì permettenu questu.
Prucessioni
Evalueremu i risultati in basa di criteri diversi in teste diverse, ma i fatturi chjave seranu a nitidezza è i dettagli. Inoltre, u risultatu hè affettatu da u paràmetru di l'esposizione curretta è u bilanciu biancu. In ogni prova, un smartphone pò puntuà 1, 2, 3, 4 o 5 punti, secondu u so postu in u rapportu subjective (primu postu - 5 punti, quintu postu - 1 puntu). U dispusitivu cù u più punti serà chjamatu u megliu.
A prisenza di un modulu largu angulu ùn pò esse ignoratu in a valutazione finale solu perchè l'utilizatore hà opportunità supplementari quandu l'utilizanu. Per evaluà a so prestazione, una prova separata hè stata fatta cù trè participanti - u vincitore hà ricevutu 3 punti, u smartphone chì hà pigliatu u sicondu postu hà ricevutu 2 punti, è u terzu postu hà ricevutu 1 puntu. Per quessa, ognunu di elli hà ricevutu punti supplementari in u rapportu generale.
Siccomu ùn avemu micca realizatu un sondaghju di l'utilizatori, a purità di l'esperimentu ùn hè micca impurtante quì - l'arrangiamentu di e ritratti hè sempre u listessu, in ordine alfabeticu.
paisaghju di strada
Una scena simplice è basica induve u focu primariu di a camera hè u dettagliu, una larga gamma dinamica è a qualità di culore.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Tirò cù a camera principale, senza usà u modu grandu o zoom, i paràmetri predeterminati sò stabiliti in ogni locu (Huawei pò aduprà u so "HDR in tempu reale", è Pixel 3 XL - HDR +). Quì tutti facenu bè - questu hè esattamente a scena induve ancu i dispositi di bilanciu duveranu pruduce una stampa normale.
L'imaghjini di l'iPhone pare u più piacevule - i culori sò un pocu friddi, ma pare purosangue; u dettagliu hè eccellente. Galaxy hè un pocu giallu, a stampa hè notevolmente più ligera, menu cuntrastu, ma cunvene u palcuscenicu. Pixel ùn aduprate micca u so processamentu privatu à u so pienu, è l'ombre ùn sò micca abbastanza dettagliate. Notemu ancu i culori rossi. Huawei, malgradu u so statutu assai altu, pruduce una stampa ligeramente saponata cù ombre fallite è culori troppu caldi. Xiaomi hà culori naturali, ma altrimenti ùn ci hè nunda di vantaghju: a gamma dinamica hè debule è u dettagliu ùn hè micca u più altu.
Apple iPhone Xs Max - 5 punti;
Samsung Galaxy S10+ - 4 punti;
Google Pixel 3 XL - 3 punti;
Huawei Mate 20 Pro - 2 punti;
Xiaomi Mi 9 - 1 puntu.
Tirò in l'internu cù un angolo di vista standard
Questa hè una scena notevolmente più difficiuli - un travagliu precisu cù u bilanciu biancu, un dettagliu d'alta qualità cù una bona riduzzione di u rumore è micca solu una larga gamma dinamica, ma ancu un funziunamentu affidabile di l'ottica cù numerosi fonti di luce artificiale sò impurtanti quì.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
In questa scena, a inclinazione di Huawei per i toni caldi funziona à u vantaghju di stu smartphone - i culori sembranu naturali. A soapieness chì avemu nutatu quandu sparà u paisaghju di a strada s'alluntana da un locu - i dettagli sò chjaramente definiti. Samsung mostra di novu una tendenza à una ligera sopraesposizione, ma sempre chì a gamma dinamica hè bona, questu ùn dannu micca a stampa. I culori sò più fresche di ciò chì deve esse. Xiaomi agisce in una manera assai simili in questa storia - travagliu di alta qualità. L'iPhone, i culori di quale vedenu grandi nantu à a visualizazione di u smartphone stessu, nantu à a pantalla di un monitor calibratu pruduce una stampa chì hè digià troppu friddu, è a diffarenza trà u fondu caldu è u cima friddu hè pronunzianu. Pixel hè ancu abbastanza bonu, ma perde à i cuncurrenti in dettagliu è dinamica (HDR + ùn hè micca inclusu in u travagliu).
- Huawei Mate 20 Pro - 5 punti;
- Samsung Galaxy S10+ - 4 punti;
- Xiaomi Mi 9 - 3 punti;
- Apple iPhone Xs Max - 2 punti;
- Google Pixel 3 XL - 1 puntu.
Tirò in l'internu cù zoom
Ci sò parechji dettagli quì. Trè smartphones sò dotati di un zoom otticu 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), unu hè dotatu di un zoom otticu 3x (Huawei Mate XNUMX Pro), è u Google Pixel XNUMX XL pò solu dimustrà e so capacità software. cù un zoom digitale.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
È i risultati sò assai inespettati. Pixel, cù u so zoom digitale, dimustra un travagliu di qualità assai alta - l'imaghjini quasi ùn perde micca a chiarezza, a nitidezza di u contornu hè currettamente adattatu, è ùn ci hè micca "sapone". A stampa hè solu un pocu scura. L'iPhone, però, pare ancu megliu: culori ricchi ma onesti, bon bilanciu biancu, dettagliu eccellente, intervallu dinamicu cunfidendu. Samsung ùn hè micca inferitu à i dui in a nitidezza, ma dimustra un pocu stranu, una resa di culore innaturale. Xiaomi hè un pocu inferjuri in quantu à a nitidezza è a precisione di l'esposizione, è l'imaghjina hè pallida. Ebbè, Huawei cun un zoom triple face u peghju in questa cumpetizione: un poveru dettagliu cumminatu cù un poviru bilanciu biancu ùn lascianu alcuna chance per questa creazione di l'ingegneria cinese.
- Apple iPhone Xs Max - 5 punti;
- Google Pixel 3 XL - 4 punti;
- Samsung Galaxy S10+ - 3 punti;
- Xiaomi Mi 9 -2 punti;
- Huawei Mate 20 Pro - 1 puntu.
Tirò in l'internu cù l'ottica wide-angle
Solu trè dispusitivi cù l'ottica wide-angle participanu à sta cumpetizione: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ è Xiaomi Mi 9. Tanti Apple è Google saltate è ùn ricevenu micca punti.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Samsung hà un vantaghju otticu assai simplice quì - a lente wide-angle di stu smartphone hà simplicemente un angolo di vista più largu, chì, cumminatu cù u travagliu cumpetente cù distorsioni spaziali (questu pò ancu esse migliuratu in i paràmetri) è i culori normali, u mette in u locu. primu locu. A camera SHU di a Galaxy ùn hà micca autofocus, ma in un scenariu cum'è questu ùn importa micca. Huawei hè ancu assai bonu, ma hè pocu inferjuri in quasi tutti i rispetti, fora di a prisenza di l'autofocus (chì ùn affetta micca a stampa in ogni modu in questu casu) - sia in dettagliu, sia in l'angolo di vista, sia in a resa di culore. Xiaomi pò ancu piace à l'utilizatori cù autofocus in questu modu, ma a stampa stessa hè peghju - culori friddi è un tonu pallidu.
- Samsung Galaxy S10+ - 3 punti;
- Huawei Mate 20 Pro - 2 punti;
- Xiaomi Mi 9 - 1 puntu.
Spara di notte
A trama più difficiuli per qualsiasi smartphone hè chì, per via di a piccula dimensione di u sensoru, nisuna camera di smartphone ùn pò riceve tanta luce cum'è ancu una camera regular point-and-shoot. Tuttu ciò chì resta hè di cuntà a stabilizazione otticu, u processu di software di alta qualità è l'ottica di alta apertura, chì tutti i smartphones chì participanu à a prova ponu vantà. Di sicuru, u Samsung Galaxy S10+ cù una apertura relativa di a lente principale di ƒ / 1,5 spicca soprattuttu. Ùn avemu micca pruvatu a ripresa cù lenti zoom o wide-angle in questa storia. U stessu s'applica à u modu di notte speciale cù esposizioni multiple - avemu verificatu tutti i telefoni smartphones chì l'anu (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), ma hà lasciatu i risultati fora di a cumpetizione.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro, malgradu l'absenza di un sensoru monocromu propiu (oghji una matrice cù un filtru RYYB pò esse cunsideratu cum'è pruprietariu), dimustra un shooting d'alta qualità - equilibriu biancu normale, stampa cuntrastanti; U smartphone prova troppu duru per aumentà artificialmente a nitidezza, ma questu ùn porta micca risultati disastruosi. Samsung produce una stampa ligeramente più saponata - questu hè inusual per i gadgets coreani, chì sò longu "famosi" per travaglià troppu attivamente cù l'affilatura di i contorni. Ma ùn ci hè micca lagnanza nantu à a resa di u culore è u bilanciu biancu. L'iPhone spara cù apprussimatamente u listessu dettagliu cum'è Samsung, ma hè inferjuri in ripruduzzione di culore - a so camera hè notevolmente "verde". Xiaomi hà una bona nitidezza, chì hè bona cunziddi chì u gadget ùn manca un stabilizzatore otticu, ma ci hè un prublema cù a gamma dinamica - a sovraesposizione hè assai notevuli. U smartphone di Google cù i paràmetri predeterminati pruduce una stampa debbule - enormi overexposures è à u stessu tempu a presenza di "sapone" evidenti è un rumore notevuli in l'imaghjini: u "pixel" hè letteralmente implora per accende un modu di notte speciale.
- Huawei Mate 20 Pro - 5 punti;
- Samsung Galaxy S10+ - 4 punti;
- Apple iPhone Xs Max - 3 punti;
- Xiaomi Mi 9 -2 punti;
- Google Pixel 3 XL - 1 puntu.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Ma quandu u modu di notte hè attivatu, chì richiede 3-5 seconde di tranquillità da u fotografu, u Pixel hè trasfurmatu - ùn dicemu micca chì supera Huawei in a so fotografia di notte "basica", ma a distanza da ellu stessu in u modu normale hè. assai significativu. Huawei pruduce una stampa assai più luminosa, ma prova troppu duru per liscia l'imaghjini - diventa più sapunosa chè quandu si spara per difettu. Xiaomi travaglia inestable in questu modu: ùn hè micca sempre pussibule di ottene una maghjina d'alta qualità a prima volta, ma quandu travaglia, tuttu hè in ordine - una stampa luminosa è nitida, ma cù una interpretazione di culore incorrecta (ci hè un preghjudiziu versu toni rossi).
Macro
In questu casu, l'Huawei Mate 20 Pro hà un vantaghju naturali - u modu "super macro" cù l'attivazione di una camera wide-angle cù una distanza minima di focalizazione di 2,5 cm. U restu di i participanti di teste travaglianu cù a camera principale è circa a stessa distanza di focalizazione. In questa scena, e cose più impurtanti sò a nitidezza è a qualità di rendering di u culore.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei vince sta cumpetizione senza lotta - solu per via di u fattu chì cù u so aiutu pudete sparà quasi veri macro. È tandu hè una lotta abbastanza stretta. Google Pixel pruduce culori ligeramente più freti, ma supera l'altri cuncurrenti (eccettu Mate, sicuru) in termini di nitidezza. L'iPhone d'Apple puderia veramente riclamà u sicondu postu in questa cumpetizione - una resa di culore ligeramente diversa (u smartphone Apple hè più prubabile di esse "verde"), è s'ellu hè inferjuri in nitidezza, hè minimu. Ma u Pixel hè sempre un pocu megliu. Samsung dimustra ancu una bona nitidezza, ma ùn face micca bè cù l'esposizione - in u so stile, eleva a luminosità sopra u livellu necessariu, ma quì questu ùn hè micca adattatu à a stampa. Xiaomi hà ancu una macro abbastanza funzionante, ma in tutti i rispetti hè ligeramente inferitu à i so cuncurrenti - sia in nitidezza sia in a resa di culore.
- Huawei Mate 20 Pro - 5 punti;
- Google Pixel 3 XL - 4 punti;
- Apple iPhone Xs Max - 3 punti;
- Samsung Galaxy S10+ - 2 punti;
- Xiaomi Mi 9 - 1 puntu.
Source: 3dnews.ru