risultati di un studiu di l'impattu nantu à u rendiment di u navigatore di millaie di add-ons più populari per Chrome. Hè statu dimustratu chì certi add-ons ponu avè un impattu significativu in u rendiment è creanu una grande carica nantu à u sistema, è ancu aumentà significativamente u cunsumu di memoria. A prova hà valutatu a creazione di una carica nantu à u CPU in modi attivi è di fondu, u cunsumu di memoria è l'impattu nantu à a velocità di visualizazione di e pagine aperte. I risultati sò presentati in dui campioni, chì coprenu i 100 è 1000 add-ons più populari.
Di i 100 add-ons più populari, i add-on più intensivi di CPU sò Evernote Web Clipper (4 milioni d'utilizatori) è Grammarly (10 milioni d'utilizatori), chì portanu à 500 ms addiziunali di tempu CPU perdu quandu apre ogni pagina ( per paragone, apre un situ di prova senza aghjunte cunsuma 40 ms).
In generale, 20 add-ons cunsuma più di 100 ms, è 80 cunsuma menu di 100 ms. Ciò chì era inespettatu era u cunsumu di risorse relativamente altu di l'add-on Ghostery, chì manghja 120 ms di tempu CPU. U gestore di password LastPass hà pigliatu 241 ms, è Skype hà pigliatu 191 ms. Queste risorse ùn impediscenu micca di rende, ma impediscenu l'iniziu di l'interazzione cù a pagina è affettanu u cunsumu energeticu di u dispusitivu.
In una mostra di 1000 add-ons, ci sò add-ons chì creanu una carica significativamente più notevuli:
In a prova di latenza di rendering di a pagina, i complementi Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass è AVG rallentavanu l'apertura di 150-300 ms, in certi casi introducendu ritardi paragunabili à a resa di a pagina stessa. In generale, a situazione hè normale, postu chì da 100 aghjunte solu 6 portanu à un ritardu di più di 100 ms.
Risultati da una mostra di 1000 aghjunte:
Quandu valutà a carica nantu à u CPU creatu quandu l'add-on esegue operazioni di fondo, l'add-on si mostrava.
Avira Browser Safety, chì hà passatu quasi 3 seconde di u tempu di CPU, mentre chì i costi di l'altri add-ons ùn anu micca più di 200 ms. Siccomu u sfondate hè tipicamente utilizatu per trattà e dumande di rete fatte mentre una pagina hè aperta, a prova hè stata ripetuta in apple.com, chì face 50 richieste invece di una. I risultati cambiatu è Ghostery hè diventatu u capu in a creazione di carica, è Avira Browser Safety si trasfirìu à u 9u postu (l'analisi hà dimustratu chì a carica diminuite per via di a presenza di apple.com in a lista bianca).
Risultati di prova per 1000 add-ons:
20 peggiori indicatori quandu teste 1000 add-ons:
Siccomu l'utilizatori spessu attribuisce un rendimentu bassu è i ritardi risultanti à u navigatore, è micca à add-ons installati, Google esperimenti cù l'infurmazioni nantu à l'addizioni problematiche. A liberazione stabile di Chrome 83 hà introduttu u paràmetru "chrome://flags/#extension-checkup", chì permette a visualizazione di missaghji informativi nantu à l'impattu pussibule di add-ons nantu à a privacy è u rendiment. Quandu sta opzione hè attivata, un avvisu apparirà nantu à a pagina di New Tab è in u gestore di add-on indicà chì l'add-ons ponu cunsumà risorse significati o accede à e dati persunali è l'attività di l'utilizatore.
Un paragone separatu hè statu fattu di add-ons per bluccà l'annunzii è assicurà a privacy, in u cuntestu di salvà risorse bluccandu script esterni è inseriti publicitarii. Tutti l'aghjunghjini riduttanu a carica da almenu trè volte quandu si trattava un articulu di prova da unu di i siti di nutizie. U capu era l'add-on DuckDuckGo Privacy Essentials, chì riduce a carica quandu apre una pagina di prova da 31 seconde à 1.6 seconde di u tempu di CPU, riducendu u numeru di richieste di rete da 95% è a dimensione di dati scaricati da 80%. uBlock Origin hà dimustratu un risultatu simili.
DuckDuckGo Privacy Essentials è uBlock Origin anu ancu eseguitu megliu quandu si misuranu u cunsumu di risorse di l'operazioni di fondo.
Durante a prova di u cunsumu di memoria, DuckDuckGo Privacy Essentials è uBlock Origin anu riduciutu u cunsumu di memoria da 536 MB quandu si tratta cumplettamente a pagina di prova à ~ 140 MB.
Test simili sò stati realizati per add-ons per sviluppatori web. Carica CPU:
Carica di CPU quandu eseguisce operazioni di fondo
Ritardi di rendering:
Cunsumu di memoria:
Source: opennet.ru