Perchè u karma nantu à Habré hè bonu?

A settimana di i posti nantu à u karma hè ghjuntu à a fine. Una volta hè spiegatu perchè u karma hè male, una volta i cambiamenti sò pruposti. Scupritemu perchè u karma hè bonu.

Cuminciamu cù u fattu chì Habr hè una risorsa tecnica (quasi) chì si pone cum'è "polite". L'insulti è l'ignuranza ùn sò micca benvenuti quì, è questu hè dichjaratu in e regule di u situ. In u risultatu, a pulitica hè pruibita - hè assai faciule d'esse persunale, in una manera impolite.

A basa di Habr hè i posti. Sottu parechji ci sò cumenti preziosi, à volte ancu più preziosi di u postu. U tempu di vita "attivu" di a maiò parte di i posti hè di dui à trè ghjorni. Allora a discussione si spegne, è u post hè apertu sia da i marcati o da i risultati di Google.

L'autori devenu esse motivati ​​à scrive posti. Ci sò parechje scelte.

  1. soldi. Questu hè editoriale, possibbilmente traduttori in streaming.
  2. Ordine prufessiunale. A maiò parte di l'articuli nantu à i blog corporativi.
  3. Personalità. Vogliu sparte qualcosa d'impurtante (o interessante), strutturate a mo propria cunniscenza, è mi mostrà à un futuru patronu potenziale.


I lettori venenu à Habr per 3 cose:

  1. Amparate qualcosa di novu è interessante (novi posti).
  2. Truvate qualcosa specificu (marcati o risultati di Google)
  3. A cumunicazione.

L'amministrazione capisce a so risorsa. L'amministrazione vole ancu fà soldi da ellu. È questu hè ghjustu, perchè l'amministrazione inviste soldi è tempu in u sviluppu di Habr. In realtà, i scopi puramente finanziarii di l'amministrazione sò simplici: stimulà e vedute, minimizzà i costi.

A visualizazione hè determinata da u numeru di posti è cumenti (ancu da u numeru di hubs - avà duie persone ponu vede posti completamente differenti nantu à Habré). A qualità di i posti pò esse mediu perchè ci hè pocu cumpetizione. A bullshit esplicita ùn hè micca benvenuta, perchè scanta l'audienza. Unu di i meccanismi per minimizzà i costi - karma.

L'amministrazione trasferisce (parzialmente) a rispunsabilità di a moderazione à l'utilizatori. L'utilizatori ponu dì à l'amministrazione: questu camarade genera grandi cose, ma questu cunduce u ghjocu salvaticu cù menzioni di Putin è Trump.

Trasferimentu di rispunsabilità ùn hè micca u prucessu più faciule. Avete bisognu di truvà a persona ghjusta, avete bisognu di riceve feedback da ellu, è avete bisognu di fà tuttu questu automaticamente. Centu mila utilizatori ùn hè micca qualcosa chì pudete fà manualmente.

In u risultatu, avemu karma. Si assume chì i portatori di karma pusitivu rispettanu e regule è identificanu i violatori. Hè assumatu chì i portatori di karma pusitivu sò (vicini) persone tecniche è identificà l'altri cum'è elli. In modu approssimativu, i tecnichi educati (vicini) marcaranu u so propiu tipu in verde è affucà e persone rude o "umanità" in rossu.

L'amministrazione ricunnosce i "verdi" cum'è veri techies, è facenu a moderazione. I "Rossi" generanu missaghji chì vanu contru à i bisogni di u publicu di destinazione - è l'UFO li porta à TuGNeSveS.

In casu, l'amministrazione stabilisce un "test d'aptitude prufessiunale" supplementu: u requisitu di scrive un articulu. Questu uccide 2 acelli cù una petra (in realtà più): u cuntenutu hè generatu, è u "verde" mostra chì hè veramente un techie, veru à i principii di u situ.

Tuttu u mecanismu opera automaticamente. Meccanismu u più simplice pussibule, altrimenti i "verdi" seranu stupidi. U mecanismu fa sbagli - ma questu hè accettatu. U mecanismu hè prezzu. In u risultatu, ci hè una piattaforma induve l'informatica è temi cunnessi sò discututi, induve a discussione hè (relativamente) educata è à u puntu.

Ci sò persone insatisfete. E persone volenu cumunicà cù l'audienza, esprimenu e so opinioni, ma "verde" mata boni impulsi cù minus. Spessu senza spiegazione. I culleghi, mi simpatizza, ma ùn ci saranu spiegazioni. Micca perchè site citatini di seconda classe, hè solu più faciule. È u miccanisimu di u karma ùn cambierà micca: cum'è scrittu sopra, per esse funziunà, deve esse simplice quant'è pussibule.

PS Aggiuntu sondaghju

Solu l'utilizatori registrati ponu participà à l'indagine. Firmà lu, per piacè.

Perchè scrive articuli?

  • Karma

  • In ordine

  • Cumu guadagnà un ingressu permanente

  • Sò un editore

  • Perchè vogliu

  • Altru

403 utilizatori anu vutatu. 277 utilizatori si sò astenuti.

Source: www.habr.com

Add a comment