Richard Stallman per rinunzà i so puteri cum'è presidente di a Fundazione Open Source è per dimissioni da u cunsigliu di direzzione di sta urganizazione. A fundazione hà iniziatu u prucessu di ricerca di un novu presidente. A decisione hè stata fatta in risposta à I cumenti di Stallman, nutatu cum'è indegne di u capu di u muvimentu SPO. Dopu dichjarazioni imprudenti in a lista di mailing MIT CSAIL, in u prucessu di discussione di l'implicazione di l'impiegati MIT in
, una quantità di cumunità chjamà Stallman per alluntanassi da a dirigenza di a Fundazione Open Source è esprimenu a so intenzione di interrompe e relazioni cù a Fundazione altrimenti.
Stallman culpisce e vittime minori dopu avè parlatu da u latu di difesa di u dibattitu , mintuatu da una di e vittimi trà e persone cù quale hè stata urdinata per avè sessu. Stallman hà intrutu in un argumentu annantu à a definizione di "assaltu sessuale" è s'ellu s'applicava à Minsky. Hà suggeritu ancu chì e vittimi sò stati recrutati volontariamente in a prostituzione.
In una di e note, Stallman ancu chì a violazione di qualcunu sottu à 18 anni ùn hè micca menu odiosa ch'è a violazione di qualcunu di più di 18 anni (in a discussione originale, Stallman hà indicatu l'assurdità di a culpabilità per a violazione secondu u paese è differenze minori in età).
In seguitu, dopu una risonanza in a stampa, Stallman ancu , chì in i so dichjarazioni passate era sbagliatu è i cuntatti sessuale trà l'adulti è i minori, ancu cù l'accunsentu di u minore, sò inaccettabili è ponu causà traumu mentale. Ellu ancu , qu'il était mal compris et qu'il ne défendait pas Epstein, mais se référant à lui comme un "violateur en série" qui méritait d'être en prison. Stallman hà solu interrugatu a gravità di a culpabilità di Marvin Minsky, chì pò esse micca cunnisciutu di a coercizione di e vittime. Ma l'esplicazione ùn hà micca aiutu è a dichjarazione hè diventata una spezia di puntu di no ritornu.
Neil McGovern, Direttore Esecutivu di a Fundazione GNOME, lettera à a Free Software Foundation chì dumanda a fine di a so appartenenza à a FSF. Sicondu Neil, "Unu di l'ugettivi strategichi di a Fundazione GNOME hè di esse una cumunità esemplare in quantu à a diversità è l'inclusione di diversi membri di a società", chì hè incompatibile cù mantene una associazione cù a FSF è u Prughjettu GNU sottu u currente. dirigenza di a FSF. Neil sustene chì, datu a situazione attuale, u megliu chì Stallman pò fà per u mondu di u Software Liberu hè di alluntanassi da a gestione di FSF è GNU è di lascià l'altri cuntinuà u travagliu. Se questu ùn succede micca prestu, allora a rilazione storica trà GNOME è GNU pò esse l'unica opzione.
Chjama simile U gruppu di advocacy Software Freedom Conservancy (SFC) hà dettu chì, datu i cumenti riprovevuli passati di Stallman, e so dichjarazioni custituiscenu un mudellu di cumpurtamentu chì hè straneru à i scopi di u muvimentu di u software liberu. In a vista di u SFC, a lotta per a libertà di u software hè indissolubilmente ligata à a lotta per a diversità, l'ugualità è l'inclusione, cusì u SFC ùn hà più u dirittu morale di sustene direttamente o indirettamente à qualchissia chì ghjustificà minacce contr'à e persone vulnerabili raziunalizendu u cumpurtamentu di u SFC. aggressore.
U SFC crede chì i cumprumessi nantu à sta questione sò inaccettabili è a megliu suluzione seria chì Stallman dimissioni cum'è capu di u muvimentu SPO.
Matthew Garrett, un sviluppatore ben cunnisciutu di u kernel Linux è unu di i direttori di a Free Software Foundation, chì in un tempu hà ricevutu un premiu da a Free Software Foundation per a so cuntribuzione à u sviluppu di u software liberu, in u mo blog nantu à a decentralizazione di a cumunità di sviluppu di software open source. U software liberu ùn hè micca limitatu à questioni puramente tecnichi è indirizza ancu prublemi pulitichi centrati intornu à a libertà di l'utilizatori. Quandu una cumunità hè custruita intornu à un unicu capu, u so cumpurtamentu è e credenze affettanu direttamente a realizazione di u prugettu di i scopi pulitichi. In u casu di Stallman, e so attività serve solu per spaventà l'alliati è ùn hè micca adattatu per ellu per continuà à esse a faccia di a cumunità. Invece di cuncentrazione intornu à un capu, hè prupostu di creà un ambiente in quale ogni participante pò trasmette infurmazioni à e masse nantu à l'impurtanza di u software liberu, senza pruvà à truvà eroi più è più avanzati.
Source: opennet.ru