Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

U tempu necessariu per leghje 11 minuti

Noi è Gartner Square 2019 BI :)

U scopu di questu articulu hè di paragunà trè piattaforme BI principali chì sò in i capi di u quadrante Gartner:

- Power BI (Microsoft)
—Tableau
- Qlik

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 1. Gartner BI Magic Quadrant 2019

Mi chjamu Andrey Zhdanov, sò u capu di u dipartimentu analiticu di Analytics Group (www.analyticsgroup.ru). Custruemu rapporti visuali nantu à u marketing, a vendita, a finanza, a logistica, in altre parolle, ci impegnà in l'analisi di l'affari è a visualizazione di dati.

I mo culleghi è aghju travagliatu cù diverse piattaforme BI per parechji anni. Avemu una sperienza di prughjettu assai bona, chì ci permette di paragunà e plataforme da u puntu di vista di sviluppatori, analisti, utilizatori di cummerciale è implementatori di sistemi BI.

Averemu un articulu separatu nantu à paragunà i prezzi è u disignu visuale di questi sistemi BI, cusì quì avemu da pruvà à valutà questi sistemi da u puntu di vista di un analista è sviluppatore.

Evidenziemu parechji spazii per l'analisi è evaluemu cù un sistema di 3 punti:

- Soglia di entrata è esigenze per un analista;
- Fonti di dati;
- Pulizia di dati, ETL (Extract, Transform, Load)
- Visualizazioni è sviluppu
- Ambiente corporativu - servitore, rapporti
- Supportu per i dispositi mobili
- Analitiche integrate (custruite) in applicazioni / siti di terze parti

1. Soglia di entrata è esigenze per un analista

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Power BI

Aghju vistu assai utilizatori di Power BI chì ùn eranu micca prufessiunali IT, ma puderanu creà un rapportu abbastanza bonu. Power BI usa a stessa lingua di dumanda cum'è Excel - Power Query è a lingua di formula DAX. Parechji analisti cunnosci bè Excel, cusì passà à stu sistema BI hè abbastanza faciule per elli.

A maiò parte di l'azzioni sò abbastanza faciuli à fà in l'editore di dumande. Inoltre, ci hè un editore avanzatu cù a lingua M per i prufessiunali.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 2. Power BI Query Builder

QlikSense

Qlik Sense pare assai amichevule - un picculu numeru di paràmetri, una capacità rapida di creà un rapportu, pudete aduprà u designer di carica di dati.

À u principiu, pare più simplice di Power BI è Tableau. Ma da a sperienza dicu chì dopu un pocu tempu, quandu l'analista crea un paru di rapporti simplici è hà bisognu di qualcosa più cumplessu, serà affruntatu cù a necessità di prugramma.

Qlik hà una lingua assai putente per carica è trasfurmà e dati. Hà a so propria lingua formula, Set Analysis. Per quessa, l'analista deve esse capace di scrive dumande è cunnessione, postu dati in tavule virtuale, è aduprà attivamente variabili. E capacità di a lingua sò assai larghe, ma ci vole à amparà. Probabilmente tutti l'analista di Qlik chì cunnoscu anu una sorta di sfondate IT seriu.

L'integratori di Qlik, cum'è noi, spessu piace à parlà di u mudellu assuciativu, quandu quandu caricate e dati, tuttu hè piazzatu in RAM, è a cunnessione trà e dati hè realizatu da u mecanismu internu di a piattaforma. Chì quandu selezziunate i valori, i subqueries internu ùn sò micca realizati, cum'è in basa di dati classica. I dati sò furniti quasi istantaneamente per via di valori è relazioni pre-indexati.

True, in pràtica, questu porta à a creazione di unizzioni di tavule automatiche quandu i nomi di u campu currispondenu. Per esempiu, ùn pudete micca avè diverse tavule senza relazioni chì anu u stessu campu. Avete da abituà à questu. Duvete sia rinominà e culonne è assicuratevi chì i nomi ùn currispondenu micca, o combina tutte e tavule di fatti in una sola è circundà cù cartulari di stella. Hè prubabilmente cunvenutu per i principianti, ma per l'analista sperimentati ùn importa micca.

Una interfaccia tipica per a carica è u processu di dati per un analista pare cusì.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 3. Editore di carica di dati Qlik Sense, tabella di u calendariu

Nota: In Power BI, a situazione di solitu pare diversu, lasciate diverse tavule di fatti è di riferimentu, pudete unisce manualmente e tavule in u modu classicu, i.e. I paragunà e colonne à l'altri manualmente.

Tableau

I sviluppatori ponenu Tableau cum'è BI cù una interfaccia còmuda è amichevule chì permetterà à l'analista di studià indipindente i so dati. Iè, in a nostra cumpagnia ci sò stati analisti chì, senza sperienza IT, puderanu fà i so rapporti. Ma calaraghju a mo valutazione per Tableau per parechje motivi:
- Localizazione debule cù a lingua russa
- I servitori di Tableau Online ùn sò micca situati in a Federazione Russa
- Un custruttore di carica abbastanza simplice principia à causà prublemi quandu avete bisognu di custruisce un mudellu di dati abbastanza cumplessu.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 4. Tableau Data Load Builder

Una di e dumande chì dumandemu à l'analisti di Tableau durante l'entrevista hè "Cumu custruisce un mudellu di tavule di fatti cù tavule di riferimentu senza mette tuttu in una sola tavola?!" Data Blending richiede un usu penseru. Aghju currettu errori di duplicazione di dati parechje volte trà i mo analisti dopu tali fusioni.

In più, Tableau hà un sistema piuttostu unicu, induve fate ogni graficu nantu à un fogliu separatu, è poi create un Dashboard, induve cuminciate à mette i fogli creati. Allora pudete creà una Storia, questu hè una cumminazione di diverse Dashboards. U sviluppu in Qlik è Power BI hè più simplice in questu sensu; immediatamente gettate mudelli di graficu nantu à u fogliu, stabilisce misure è misure, è u Dashboard hè prontu. Mi pare chì i costi di u travagliu per a preparazione in Tableau aumentanu per quessa.

2. Fonti di dati è downloading

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Ùn ci hè micca un vincitore chjaru in questa sezione, ma metteremu in risaltu Qlik per via di un paru di caratteristiche belle.

Tableau in a versione libera hè limitata in fonti, ma in i nostri articuli ci focalizemu più nantu à l'affari, è l'imprese ponu permette i prudutti cummerciale è l'analista. Dunque, Tableau ùn hà micca calatu a so valutazione per stu paràmetru.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 5. Lista di pussibili fonti Tableau

Altrimenti, a lista di fonti hè impressiunanti in ogni locu - tutti i schedarii di tavulinu, tutte e basa di dati standard, cunnessione web, tuttu funziona in ogni locu. Ùn aghju micca scontru à l'almacenamiento di dati non standard, ponu avè i so sfumature, ma in a maiò parte di i casi ùn avete micca prublemi di carica di dati. L'unica eccezzioni hè 1C. Ùn ci sò micca cunnessi diretti à 1C.

I partenarii di Qlik in Russia vendenu i so cunnessori per 100 000 - 200 000 rubli, ma in a maiò parte di i casi hè più prezzu per fà carichi da 1C à FTP à Excel o una basa di dati SQL. O pudete pubblicà una basa di dati 1C in u web è cunnette cù u protocolu Odata.

PowerBI è Tableau ponu fà questu cum'è standard, ma Qlik dumandarà un connettore pagatu, cusì hè ancu più faciule per caricallu in una basa di dati intermediata. In ogni casu, tutti i prublemi di cunnessione ponu esse risolti.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 6. Lista di pussibuli fonti Qlik Sense

Inoltre, vale a pena nutà una caratteristica di Qlik chì furnisce cunnessi pagati è gratuiti cum'è un pruduttu separatu.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 7. Connettori Qlik Sense supplementari

Da l'esperienza, aghjustà chì cù grandi volumi di dati o numerosi fonti, ùn hè micca sempre cunsigliatu per cunnette immediatamente u sistema BI. I prughjetti serii generalmente utilizanu un magazzinu di dati, una basa di dati cù dati digià preparati per l'analisi, etc. Ùn pudete micca piglià è carica, per dì, 1 miliardi di dischi in un sistema BI. Quì avete digià bisognu di pensà à l'architettura di a suluzione.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 8. Fonti di dati Power BI

Ma perchè Qlik hè statu sceltu? Mi piace assai 3 cose:
- File QVD
Formatu propiu di almacenamiento di dati. Calchì volta hè pussibule di custruisce prughjetti cummirciali serii solu nantu à i schedari QVD. Per esempiu, u primu livellu hè dati prima. U sicondu livellu hè processatu i schedari. U terzu livellu hè aggregated data, etc. Questi schedari ponu esse utilizati in diverse applicazioni, è diversi impiegati è servizii ponu esse rispunsevuli di elli. A vitezza di scaricamentu da tali schedari hè dece volte più veloce chè da fonti di dati cunvinziunali. Questu permette di risparmià i costi di basa di dati è sparte infurmazioni trà e diverse applicazioni Qlik.

- Caricamentu di dati incrementali
Iè, Power BI è Tableau ponu ancu fà questu. Ma Power BI richiede una versione Premium cara, è Tableau ùn hà micca a flessibilità di Qlik. In Qlik, utilizendu i schedari QVD, pudete fà snapshots di i sistemi in tempi diversi è poi processà queste dati cum'è vo vulete.

- Cunnessu script esterni
In più di i schedarii QVD per almacenà e dati, in Qlik u codice di scrittura pò ancu esse pigliatu fora di l'applicazione è inclusu cù u cumandamentu Includite. Questu permette digià di urganizà u travagliu in squadra, aduprà sistemi di cuntrollu di versione, è gestisce un codice unicu per diverse applicazioni. Power BI hà un editore di query avanzatu, ma ùn pudemu micca stallà u travagliu in squadra cum'è in Qlik. In generale, tutti i BI anu prublemi cù questu; hè simplice impussibile di gestisce simultaneamente dati, codice è visualizazioni in tutte l'applicazioni da un locu unicu. U più chì avemu pussutu fà era estratti i schedari QVD è u codice di scrittura. L'elementi visuali anu da esse editatu in i rapporti stessi, chì ùn ci permette micca di cambià massivamente visualizazioni per tutti i clienti à u stessu tempu.

Ma chì circa un tali miccanisimu cum'è cunnessione Live? Tableau è Power BI supportanu a connettività LIVE à una gamma di fonti, à u cuntrariu di Qlik. Semu piuttostu indifferenti à sta funzione, perchè ... pratica mostra chì quandu si veni a big data, u travagliu cù una cunnessione LIVE diventa simpricimenti impussibile. E BI in a maiò parte di i casi hè necessariu per big data.

3. Pulizia di dati, ETL (Extract, Transform, Load)

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

In questa sezione aghju 2 capi, Qlik Sense è Power Bi.
Dicemu solu chì Qlik hè putente ma cumplessu. Quandu avete capitu a so lingua simile à SQL, pudete fà quasi tuttu - tavule virtuale, unisce è unisce di tavule, passa in u tavulu è generà novi tavule, una mansa di cumandamenti per processà e file. Per esempiu, un campu in 1 cellula chì hè pienu di dati cum'è "Ivanov 851 Bely" nantu à a mosca pò esse scompostu micca solu in 3 culonni (cum'è ognunu pò fà), ma ancu in 3 fila à una volta, per esempiu. Hè ancu faciule fà a stessa cosa nantu à a mosca: cumminendu 3 linee in 1.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 9. Cumu carricà è traspone una tavola in Qlik Sense da Google Sheets

Power BI pare più simplice in questu sensu, ma a maiò parte di i prublemi ponu esse facilmente risolti attraversu u designer di query. Aghju stabilitu una quantità di paràmetri, trasposta a tavula, hà travagliatu nantu à e dati, è tuttu questu senza una sola linea di codice.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 10. Cumu carricà è traspone una tavola in Power BI da AmoCRM

Tableau mi pare d'avè una ideologia diversa. Sò più nantu à a bellezza è u disignu. Sembra assai difficiuli di cunnette una mansa di diverse fonti, cunghjuntà tutte e processate in Tableau. In i prughjetti cummerciale, in a maiò parte di i casi, i dati sò digià preparati è accumulati per Tableau in magazzini è basa di dati.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 11. How to load and transpose a table in Tableau

4. Visualizazioni

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

In questa sezione ùn avemu micca evidenziatu u capu. Averemu un articulu separatu induve, usendu l'esempiu di un casu, mostraremu u listessu rapportu in tutti i sistemi 3 (Articulu "Analitiche di e donne cù bassa rispunsabilità suciale"). Hè più una questione di gustu è abilità di l'analista. Nant'à Internet pudete truvà ritratti assai belli custruiti nantu à a basa di qualsiasi di sti sistemi. E capacità di visualizazione di basa sò apprussimatamente listessi per tutti. U restu hè risoltu cù Extensons. Ci sò pagati è gratuiti. Ci sò estensioni da i venditori stessi, è ancu da freelancers è integratori. Pudete scrive a vostra propria estensione di visualizazione per qualsiasi piattaforma.

Mi piace u stilu di Tableau, pensu chì hè strettu è corporativu. Ma ottene una stampa veramente bella in Tableau hè difficiule. Un esempiu eccellente di una visualizazione di Tableau cù solu estensioni. Ùn puderaghju micca ripetiri questu, perchè ... Ùn aghju micca queste estensioni, ma pare bellu.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 12. Apparizione di i rapporti di Tableau cù Extensions

Power BI pò ancu esse fattu interessante.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 13. Apparizione di i rapporti Power Bi c Extensions

L'unicu ciò chì ùn capiscu micca di Power BI hè per quessa ch'elli anu tali strani culori predeterminati. In ogni graficu, sò obligatu à cambià u culore à a mo marca, corporativa è sò surprised da u culore standard.

Qlik Sense dipende ancu di Extensions. Utilizà add-ons pò cambià i rapporti fora di ricunniscenza. Pudete ancu aghjunghje u vostru propiu tema è disignu.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 14. Apparizione di i rapporti Qlik Sense cù Extensions

Da u puntu di vista di u sviluppatore, preferimu Qlik Sense per via di l'opzioni standard cum'è dimensioni è misure alternative. Pudete stabilisce parechje dimensioni è misure in i paràmetri di visualizazione, è l'utilizatore pò facilmente stabilisce ciò chì deve vede nantu à una carta particulari.

In Power Bi è Tableau, aghju da cunfigurà paràmetri, buttoni, prugramma u cumpurtamentu di u sistema secondu questi paràmetri. Mi dumandu perchè hè cusì difficiule. A stessa cosa cù a capacità di cambià u tipu di villizazione.

In Qlik pudete ammuccià diversi tipi di visualizazioni in un oggettu, ma in Power BI è Tableau hè più difficiule. In novu, questu dipende più di l'abilità di u performer. Pudete fà un capolavoru in ogni sistema, ma senza sperienza vi finiscinu cù gràfiche inespressivi in ​​ogni locu.

5. Ambiente corporativu - servitore, rapporti

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Tutti i prudutti anu versioni di u servitore corporativu. Aghju travagliatu cù tutte e edizioni è possu dì chì tutti anu punti di forza è debule. L'scelta di u pruduttu deve esse basatu annantu à i vostri bisogni di u software, tenendu in contu i so sfumature. Tutti i venditori ponu assignà diritti à u livellu di u contu è di u gruppu, è à u Livellu di Sicurezza di Data Row. L'aghjurnamentu automaticu di i rapporti nantu à un calendariu hè dispunibule.

Qlik Sense Enterprise hè una grande opportunità per custruisce analitiche in a vostra urganizazione per e imprese di medie dimensioni. Questu pò pare più caru di Power BI Pro, ma ùn vi scurdate chì i servitori Power BI Pro sò situati in u nuvulu in u territoriu Microsoft è ùn pudete micca influenzà u rendiment, è quandu avete bisognu di Power BI Premium, chì pò esse implementatu nantu à i vostri servitori, tandu u prezzu principia da $ 5000 per mese.

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Qlik Sense Enterprise parte da RUB 230. per 000 licenze (tariffa per annu, allora solu supportu tecnicu), chì hè assai più prezzu di Power BI Premium. È Qlik Sense Enterprise vi permetterà di utilizà tutte e capacità di Qlik. Forse fora di unu. Per una certa ragione, Qlik hà decisu chì una funzione cum'è l'abilità di mandà rapporti PDF per email deve esse furnita cum'è un serviziu NPrinting separatu.

Ma Qlik Sense Enterprise hè più putente ch'è Power BI Pro è per quessa, u paragone seguente pò esse fattu.

Qlik Sense Enterprise = Power BI Premium, cù capacità uguali risulta più prezzu per implementazioni medii. I grandi implementazioni sò generalmente calculati da u venditore, induve ponu furnisce e cundizioni individuali per a vostra cumpagnia.

In questu sensu, daremu preferenza à Qlik Sense Enterprise, hà tutte l'uppurtunità di custruisce analitiche serii nantu à dati enormi. In u nostru parè, Qlik hà da travaglià più veloce di Power BI nantu à grandi matrici; à e cunferenze Qlik avemu scontru i clienti chì anu prima pruvatu i so dati in miliardi di dischi è Power BI hà mostratu risultati peghju.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 15. Apparizione di i rapporti di u servitore Qlik Sense Enterprise

Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. Qlik Sense Cloud risulta esse 1.5 volte più caru * è ci hè una limitazione assai significativa chì sta piattaforma ùn ci permette micca. Ùn pudete micca aduprà Estensioni, ancu integrate. È senza estensioni, Qlik perde un pocu a so bellezza visuale.
Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 16. Apparizione di u pannellu di cuntrollu Power BI Pro

*Un'alternativa hè di utilizà un abbonamentu Qlik Sense Enterprise. Ma cusì chì questu articulu ùn hè micca perceive cum'è publicità, ùn copreremu micca i nostri prezzi

E Tableau sta un pocu da parte per noi. Hanu dui abbonamenti in nuvola per $ 70 per sviluppatore è $ 15 per vista, è ancu suluzioni di servitore caru. Ma l'idea principale di Tableau hè chì per i big data avete bisognu di urganizà u prucessu di dati è u almacenamentu à u latu. Ughjettivu, menu funziunalità ùn permettenu micca un trattamentu seriu di dati in Tableau. Visualizà, analizà, sì. Ma per i picculi è mediani imprese, a creazione di almacenamentu separatu hè di solitu problematicu. Per quessa, avaria abbassatu u puntuatu per Tableau, se micca per a so funzione 1. Tableau Server invia senza interruzioni e-mail pianificate cù allegati CSV o PDF. Inoltre, pudete distribuisce diritti, autofiltri, etc. Per una certa ragione, Power BI è Qlik ùn ponu micca fà questu, ma per alcuni pò esse criticu. A causa di questu, Tableau tene una pusizioni in a nostra disputa.

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 17. Apparenza di u pannellu di cuntrollu di Tableau Server

Ancu in un ambiente corporativu, avete bisognu di pensà à u costu di implementazione è mantenimentu. In Russia, a pratica hà sviluppatu chì Power BI hè più cumuni in i picculi imprese. Questu hà purtatu à l'emergenza di un gran numaru di vacanti è currículum, è l'emergenza di picculi integratori. Questu permetterà di truvà specialisti per un picculu prughjettu. Ma più prubabile, tutti ùn anu micca sperienza in grandi implementazioni è travaglià cù big data. Qlik è Tableau sò u cuntrariu. Ci sò pochi partenarii Qlik, è ancu menu partenarii Tableau. Sti partenarii spicializati in grandi implementazioni cù un grande cuntrollu mediu. Ùn ci sò assai posti vacanti è currículum in u mercatu; a barriera per l'ingressu in questi prudutti hè più difficiuli cà in Power BI. Ma in Russia ci sò implementazioni riesciuti di sti prudutti per millaie di utilizatori, è questi prudutti facenu bè nantu à big data. Solu bisognu di capiscenu i punti di forza è debule di i prudutti cumu si applicanu specificamente à a vostra attività.

6. Supportu per i dispositi mobile.

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

In questa sezione metteremu in risaltu Power BI è Tableau. Pudete installà l'applicazioni mobili è pareranu abbastanza adattati nantu à i schermi di i dispositi mobili. Ancu s'ellu ci pare chì l'analitiche nantu à i dispositi mobili hè inferjuri à l'analitiche in i PC. Eppuru, ùn hè micca cusì cunvene à utilizà filtri, i ritratti sò chjuchi, i numeri sò difficiuli di vede, etc.

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 18. Apparizione di un rapportu Power BI in iPhone

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 19. Tableau rapportu apparizione in iPhone

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 20. Apparizione di un rapportu Qlik Sense in iPhone

Perchè i punteggi Qlik sò stati abbassati? Per ragioni scunnisciute per noi, u cliente mobile hè dispunibule solu in iPhone; in Android, duverete aduprà un navigatore regulare. In più, quandu si usa Qlik, avete da capisce immediatamente chì una quantità di Estensioni o visualizazioni ùn sò micca ridotte o chì i vitture sò posizionati in i dispositi mobili cum'è previstu. Un rapportu chì pare assai bellu in un PC pare assai peggiu nantu à una piccula schermu. Avete da fà un rapportu separatu per i dispositi mobili, induve pudete sguassà filtri, KPI è una quantità di altri oggetti. Questu vale ancu per Power BI o Tableau, ma hè soprattuttu pronunzianu in Qlik. Speremu chì Qlik cuntinueghja à travaglià nantu à u so cliente mobile.

Se pensa à passà assai tempu à fà l'analisi da i dispositi mobili, allora hè sensu per installà tutti i clienti 3 è verificate a so visualizazione nantu à i rapporti di prova. Ogni venditore hà una galleria di rapporti di teste nantu à u so situ web per rivisione.

7. Analisi integrata (custruita) in applicazioni / siti di terzu

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Utilizà l'analitiche cum'è un serviziu di terzu ùn hè micca sempre cunvene. Forsi avete sviluppatu u vostru propiu pruduttu, ma ùn site micca prontu à sviluppà un mutore di visualizazione è analitica da zero. Forse vulete implementà l'analitiche in u vostru situ web per chì u cliente si registra, carica i so dati è conduce l'analisi in u so contu persunale. Per fà questu, avete bisognu di analitiche integrate (Incrustate).
Tutti i prudutti vi permettenu di fà questu, ma in questa categuria metteremu in risaltu Qlik.

Power Bi è Tableau dicenu chjaramente chì per tali scopi avete bisognu di cumprà un pruduttu Tableau Embedded Analytics o Power BI Embedded. Ùn sò micca solu suluzioni boni chì costanu millaie di dollari per mese, chì limita immediatamente u so usu. A maiò parte di i prughjetti diventanu immediatamente senza prufittu per i nostri clienti. Questu significa chì ùn avete micca bisognu di publicà un rapportu in tuttu l'Internet, ma per assicurà chì i rapporti sò publicati secondu certi accessi, cù a prutezzione di dati, l'autorizazione di l'utilizatori, etc.

È Qlik vi permetterà di esce. Di sicuru, anu ancu a piattaforma Qlik Analytics, chì hè licenziata per servitore è urganizeghja un numeru illimitatu di cunnessione. Serà ancu caru cum'è i cuncurrenti Tableau è Power Bi. È in u casu di cunnessione illimitata, ùn ci sò micca parechje opzioni.

Ma in Qlik ci hè una cosa cum'è Mashup. Diciamu chì avete Qlik Sense Enterprise è 10 licenze. L'analitiche standard, l'apparenza, tuttu hè digià noioso. Custruite u vostru propiu situ web o applicazione, è pudete implementà tutte e vostre analitiche quì. U truccu hè chì, per esse simpliciamente, Mashup hè una visualizazione in u codice di u prugramma. Utilizendu l'API, pudete creà programmaticamente una visualizazione in a vostra applicazione o situ web. Avete sempre bisognu di Qlik Sense Enterprise per licenze (licenza per cunnessione di u situ = licenze per cunnessione à BI), per carica di dati, etc., ma e visualizazioni ùn saranu più affissate à u latu di stu servitore, ma seranu integrate in u vostru servitore. applicazione o situ web. Pudete utilizà stili CSS, stabilisce novi fonti è culori. I vostri 10 utilizatori ùn anu più login in u servitore analiticu, ma aduprà u vostru portale corporativu o applicazione. L'analisi ghjunghje à un novu livellu.

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)
Figura 21. Apparizione di un rapportu Qlik Sense incrustatu in un situ web

Serà difficiule di capiscenu induve sò l'elementi di u situ è ​​induve Qlik Sense principia.
Di sicuru, avete bisognu di un programatore, o ancu più prubabilmente parechji. Unu per a prugrammazione web, unu per travaglià cù l'API Qlik. Ma u risultatu vale a pena.

Cunclusioni. Riassumemu.

Differenze tecniche di sistemi BI (Power BI, Qlik Sense, Tableau)

Hè difficiuli di dì inequivocamente quale hè megliu è quale hè peghju. Power BI è Qlik sò à parità in a nostra cumpetizione, Tableau hè ligeramente inferior. Ma forsi u risultatu serà diversu per a vostra attività. In e plataforme BI, u cumpunente visuale hè assai impurtante. Se avete guardatu decine di rapporti demo è stampi in Internet per tutti i sistemi di BI è ùn vi piace micca cumu si vede una di e plataforme, allora u più prubabile ùn l'avete micca implementatu, ancu s'ellu site cuntentu di u prezzu o tecnicu. sustegnu. caratteristiche.

In seguitu, avete bisognu di calculà u costu di licenze, implementazione è mantenimentu di a piattaforma BI. Forsi in u vostru casu un capu serà identificatu. L'imprenditore o l'abilità di cuntrullà un specialista adattatu hè di grande impurtanza. Senza prufessiunali in ogni piattaforma, u risultatu serà disastru.

Integrazioni BI di successu à voi, Andrey Zhdanov è Vladimir Lazarev, Analytics Group

Source: www.habr.com

Add a comment