"Modelli scuri" è a lege: cumu i regulatori americani cercanu di cuntrullà a meccanica di u produttu è riduce l'influenza di l'imprese tecnologiche

"Modelli scuri" (modelli scuri) sò mudelli di participazione di l'utilizatori in un pruduttu in quale ci hè un ghjocu di somma zero: u pruduttu vince è u cunsumadore perde. Bastamente, questu hè l'incitazione illegale di un utilizatore à piglià certe azzioni.

Di genere, in a sucità, a morale è l'etica sò rispunsevuli di risolve tali prublemi, ma in a tecnulugia, tuttu si move cusì rapidamente chì a morale è l'etica ùn ponu micca mantene. Per esempiu, quandu Google hà pruvatu à creà u so propiu cumitatu d'etica di l'intelligenza artificiale, hè cascatu dopu solu una settimana. Storia vera.

U mutivu, in my opinion, hè a siguenti. L'imprese di tecnulugia capiscenu a prufundità di u prublema, ma, sfortunatamente, ùn ponu micca risolve da l'internu. In fatti, questi sò dui vettori è intenzioni opposti: 1) scuntrà i vostri scopi trimestrali per prufittu, ghjunghje è ingaghjamentu è 2) fà u bonu per i citadini à longu andà.

Mentre chì i migliori menti si battenu per risolve stu prublema, a cosa più efficace chì hè surtita hè questu fà prudutti basati nantu à un mudellu di cummerciale in quale u cliente paga per u pruduttu stessu (o qualcunu paga per questu: patronu, sponsor, sugar daddy). In un mudellu di publicità chì cummerciu nantu à i vostri dati, questu ùn hè micca un prublema faciule per risolve.

È in questu mumentu i regulatori entranu in scena. U so rolu hè di agisce cum'è garante di e libertà civili, di a moralità è di e regule basiche (è ancu di vene à u putere a prossima stagione nantu à a basa di e lege populiste). I Stati sò assai impurtanti in questu sensu. L'unicu prublema hè chì sò assai lenti è estremamente non-adattive: pruvate à creà una lege puntuale è prugressiva. O annullà a lege si l'avete digià aduttatu è di colpu capitu chì ùn funziona micca. (A lege di u fusu orariu ùn conta micca.)

Devu dì, apparizione in u Cungressu di i Stati Uniti Zuckerberg (Facebook), Pichai (Google) è Dorsey (Twitter) un annu fà pruvucò assai muvimentu interessante. I senaturi cuminciaru à vene cun leggi chì aiutanu à limità qualcosa: a distribuzione è l'usu di l'infurmazioni persunali di l'utilizatori, l'usu di "modelli scuri" in l'interfaccia, etc.

Ultimu esempiu: un coppiu di senaturi assai tempu fà suggerì a meccanica di limitazione, chì implica a ghjente in l'usu di i prudutti attraversu a manipulazione. Cumu determinaranu ciò chì hè manipulazione è ciò chì ùn hè micca chjaru.

Ci hè una linea assai fina trà distorsioni cognitive, desideri è intenzioni di e diverse partiti. In questu sensu, hè assai più faciule d'utilizà un utilizatore simplice chì u capu di una corporazione, ma Tutti avemu i nostri preghjudizii cognitivi.. È questu, in parechje manere, hè esattamente ciò chì ci rende umani, è micca solu riproduce biorobots.

Comparazione di a capitalizazione di u mercatu di l'imprese tecnologiche è U PIB europeu (2018).

In fatti, pare chì u vechju guvernu hè impauritu di quantu novu putere anu e nuove cumpagnie tecnologiche:

1. Se Facebook era un statu, seria u più grande paese in quantu à u numeru di citadini (MAU 2.2 miliardi), una volta è mezu davanti à a Cina (1.4 miliardi) è l'India (1.3 miliardi). Inoltre, se i capi di i paesi demucratiche de jure cambianu ogni 4-8 anni, in u capitalismu ùn ci sò praticamenti micca miccanismi per sguassà un capu s'ellu pussede una participazione di cuntrollu.
2. Google avà cunnosce più nantu à l'intenzioni è i desideri di e persone chì tutti i pastori, shamani, oraculi è preti per tutta l'esistenza di e religione mundiale. Stu tipu di putere nantu à e dati hè senza precedente in a storia umana registrata.
3. Apple ci forza à fà cose maravigghiusu: pagà per un abbonamentu annuale super-caru à un computer di sacchetta di milla dollari, per esempiu. Pruvate unfollowing: cambia immediatamente a percepzione di u vostru status suciale, dannu a vostra reputazione cum'è innovatore, è riduce l'interessu di u sessu oppostu. (scherza.)
4. Finu à u 40% di l'infrastruttura nuvola nantu à quale l'Internet corre appartene à Amazon (AWS). A cumpagnia hè u "supply" dominante di u pianeta, è hè rispunsevuli di pane, infurmazione è spettaculu.

Chì ci hè dopu ? Pensate cusì:

1. A versione americana di GDPR hè ghjustu à u cantonu.
2. L'imprese tecnologiche saranu sottumessi à una seria di recensioni antitrust.
3. Dentru tek. L'imprese cresceranu insatisfete cù e pulitiche inumane, è l'impiegati pruvaranu à avè più influenza nantu à e decisioni di gestione.

Chì pensate di a regulazione di u guvernu di mudelli di prudutti è di disignu?

Source: www.habr.com