L'UE hà passatu una lege di copyright chì minaccia l'Internet

Malgradu e proteste generalizate, l'Unione Europea hà appruvatu una nova direttiva cuntruversa di copyright. A lege, dui anni in a creazione, hè destinata à dà à i titulari di copyright più cuntrollu di i risultati di u so travagliu, ma i critichi dicenu chì puderia dà più putere à i giganti tecnulugichi, soffocà u flussu liberu di l'infurmazioni è ancu tumbà i meme amati.

U Parlamentu Europeu hà passatu a direttiva di copyright per 348 voti à favore, 274 à favore è 36 astensioni. I novi principii sò a prima aghjurnazione maiò à a lege di copyright di l'UE dapoi u 2001. Anu passatu per un prucessu legislativu cumplessu è cunvolutu chì hè vinutu solu à l'attenzione publica l'estiu passatu. I legislaturi chì si sò opposti à a direttiva anu pruvatu à caccià e parte più cuntruversa di a legislazione prima di un votu finale marti, ma persu per cinque voti.

L'UE hà passatu una lege di copyright chì minaccia l'Internet

Si dice chì a direttiva hè destinata à rinfurzà u putere di i media è di i creatori di cuntenutu contr'à e grandi piattaforme tecnologiche cum'è Facebook è Google chì prufittanu di u travagliu di l'altri. In u risultatu, hà attiratu un supportu generalizatu da celebrità cum'è Lady Gaga è Paul McCartney. A creazione di prublemi per i giganti tecnulugichi chì guadagnanu soldi è trafficu violendu i diritti d'autore di l'altri sona attraente in teoria per parechji. Ma un numeru di sperti, cumpresu l'inventore di u World Wide Web Tim Berners-Lee, ùn sò micca d'accordu cù duie disposizioni di a lege chì credenu chì puderanu avè enormi cunsequenze impreviste.

Hè difficiuli di discrìviri a situazione in generale, ma i principii basi sò abbastanza sèmplice. L'articulu 11, o u cusì chjamatu "tassa di ligame", esige e plataforme web per ottene una licenza per ligà o aduprà snippets di articuli di notizie. Questu hè destinatu à aiutà l'urganisazioni di nutizie à generà alcuni ingressi da servizii cum'è Google News chì mostranu tituli o porzioni di storie offerte à i lettori. L'articulu 13 richiede una piattaforma web per fà ogni sforzu per ottene licenze per u materiale cun copyright prima di caricallu nantu à e so piattaforme, è cambia u standard attuale per esse solu dumandà à e plataformi di risponde à e dumande per sguassà materiale infringente. I plataformi sò previsti per esse furzati à utilizà filtri imperfetti, stretti di carica per affruntà l'affluenza di cuntenutu generatu da l'utilizatori, è e pratiche di moderazione estrema diventeranu a norma. In i dui casi, i critichi sustenenu chì a direttiva hè troppu vaga è miope.


A preoccupazione principale hè chì a legislazione porta à l'esattu oppostu di i so risultati previsti. L'editori soffrenu postu chì diventerà più difficiuli di sparte articuli o scopre nutizie, è piuttostu chè pagà per una licenza, cumpagnie cum'è Google smettenu solu di vede risultati di nutizie da parechje fonti, cum'è avianu fattu quandu e regule simili sò state applicate in Spagna. Intantu, e plataformi più chjuche è di startup chì permettenu à l'utilizatori di cullà u cuntenutu, ùn puderanu micca cumpete cù Facebook, chì ponu dedicà risorse enormi à a moderazione è a gestione di u cuntenutu. A pussibilità di l'usu ghjustu accettabile (ùn esige un permessu specificu per utilizà materiale cun copyright, cum'è per scopi di rivisione o critica) essenzialmente spariscerà - l'imprese solu decide chì ùn vale a pena risicà a responsabilità legale per un meme o qualcosa simili.

L'eurodeputata Julia Reda, unu di i critichi più vocali di a direttiva, hà tweetatu dopu à u votu chì era un ghjornu scuru per a libertà di Internet. U fundatore di Wikipedia Jimmy Wales hà dettu chì l'utilizatori di l'Internet anu patitu una scunfitta schiacciante in u Parlamentu Europeu. "L'Internet liberu è apertu hè prestu prestu à i giganti corporativi da e mani di a ghjente ordinaria", scrive u Signore Wales. "Ùn si tratta micca di aiutà l'autori, ma di empowering pratiche monopolistiche".

Ci hè sempre un pocu di speranza per quelli chì s'opponenu à a direttiva: ogni paese in a UE hà avà dui anni per passà a legislazione è migliurà prima ch'ella entre in vigore in u so paese. Ma cum'è Cory Doctorow di l'Electronic Frontier Foundation hà dettu, questu hè ancu dubbitu: "U prublema hè chì i servizii web chì operanu in l'UE sò improbabile di serve diverse versioni di i so siti à e persone, secondu u paese in quale si trovanu". per simplificà a so vita, sò più prubabile di fucalizza nantu à a lettura più stretta di a direttiva in unu di i paesi ".

I risultati di u votu per sta direttiva seranu publicati nantu à una risorsa speciale. I residenti di l'UE insoddisfatti di a nova lege puderanu ancu cambià a situazione.




Source: 3dnews.ru

Add a comment