Corte Suprema di i Stati Uniti ходатайство компании Google о переводе рассмотрения тянущегося с судебного разбирательсва «Oracle против Google» в высшую инстанцию. В прошлом году Федеральный апелляционный суд США апелляцию компании Oracle и пересмотрел вынесенное в пользу Google решение 2016 года, связанное с использованием Java API в платформе Android. В ответ на прошение Google Верховный суд США согласился изучить материалы дела и вернуться к рассмотрению вопроса о принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности.
Ricurdemu chì in 2012 un ghjudice cù sperienza di prugrammazione cù a pusizione di Google è , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения.
Oracle hà appellu è vintu in a Corte Federale d'Appelli di i Stati Uniti - U tribunale d'appellu hà ricunnisciutu chì l'API Java hè a pruprietà intellettuale di Oracle. Dopu questu, Google hà cambiatu a tattica è hà pruvatu à pruvà chì l'implementazione di l'API Java in a piattaforma Android era un usu ghjustu, è questu tentativu. . A pusizione di Google hè stata chì a creazione di software portable ùn hà micca bisognu di licenze di l'API, è chì a replicazione di l'API per creà equivalenti funziunali cumpatibili hè cunsideratu "usu fair". Sicondu Google, a classificazione di l'API cum'è a pruprietà intellettuale avarà un impattu negativu nantu à l'industria, postu chì mina u sviluppu di l'innuvazione, è a creazione d'analogi funzionali cumpatibili di e plataforme di software pò diventà u sughjettu di prucessi.
Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было in u so favore. A tribunale hà dichjaratu chì u principiu di "usu ghjustu" ùn hè micca applicatu à Android, postu chì sta piattaforma hè sviluppata da Google per scopi egoisti, realizatu micca per via di a vendita diretta di un pruduttu software, ma per u cuntrollu di i servizii è publicità cunnessi. À u listessu tempu, Google mantene u cuntrollu di l'utilizatori per mezu di una API propietaria per interagisce cù i so servizii, chì hè pruibitu da esse utilizatu per creà analoghi funziunali, i.e. L'usu di l'API Java ùn hè micca limitatu à l'usu non cummerciale.
Source: opennet.ru