versione njs 0.4.0. Rambler hà mandatu una petizione per finisce u casu criminale contru Nginx

Sviluppatori di prughjettu Nginx publicatu liberazione di l'interprete di lingua JavaScript - njs 0.4.0. L'interprete njs implementa i normi ECMAScript è vi permette di espansione a capacità di Nginx per processà e dumande utilizendu script in a cunfigurazione. I scripts ponu esse utilizati in un schedariu di cunfigurazione per definisce a logica avanzata per processà e dumande, generà una cunfigurazione, generà dinamicamente una risposta, mudificà una dumanda / risposta, o crea rapidamente stubs per risolve i prublemi in l'applicazioni web.

A nova versione implementa a direttiva js_import per impurtà moduli JavaScript cù implementazione di variabili o gestori di locu. Per esempiu, in u modulu foo.js pudete definisce una barra di funzione, chì pò esse chjamata in relazione à una strada specifica:

foo.js:

barra di funzioni (r) {
r.ritornu (200);
}

export default {bar};

nginx.conf:

js_import foo.js;

locu / {
js_content foo.bar;
}

In l'ughjettu r.headersOut supportu aghjustatu per l'intestazione chì includenu parechji valori, per esempiu:

cuntenutu di funzione (r) {
r.headersOut['Set-Cookie'] = [
'foo=111; Max-Age = 3600; path =/',
'bar=qqq; Max-Age = 86400; strada =/'
];

r.ritornu (200);
}

Inoltre, pò esse nutatu u missaghju Cumpagnia di Rambler Group circa direzzione à l'autorità investigative di una petizione ufficiale per finisce casu criminaliin relazione cù Nginx. A petizione hè stata mandata cum'è parte di l'esekzione issuatu in dicembre, a decisione di u cunsigliu di direzzione di Rambler Group di trasfiriri u prucessu cù Nginx à u campu di u dirittu civile. Inoltre, hè infurmatu chì u cuntrattu cù l'avucatu Lynwood Investments CY Ltd, chì hà inizialmente cuntattatu l'agenzii di l'infurzazioni di a lege, chì agisce in nome di Rambler, hè statu terminatu.

Curiosamente, malgradu a terminazione di u cuntrattu, Lynwood Investments CY Ltd hà conservatu u dirittu di pruvà danni è compensazione in u casu NGINX in u so propiu nome è in i so interessi, ma ùn hà micca u dirittu di fà alcuna attività in nome di u Rambler. gruppu. By nantu à u corsu da l'avucatu di u Center for Digital Rights, a petizione di Rambler ùn hè micca valida, postu chì un casu penale ùn pò esse finitu solu nantu à a basa di cunciliazione di i partiti - a decisione nantu à l'absenza di corpus delicti in i casi criminali hè in a cumpetenza di u autorità investigative.

Source: opennet.ru

Add a comment