Elon Musk () via videoconferenza ( tracker 11:25) in u prucessu di participà à un foru cummerciale , Krasnodar 18/19.10.2019/XNUMX/XNUMX hà dettu (traduzzione ):
"Mi pare chì l'educazione in Russia hè assai bona. È mi pare chì in Russia ci hè assai talentu è assai cose interessanti da u puntu di vista di a tecnulugia ".
Per d 'altra banda, u ghjudice di a Corte Custituziunale Aranovsky K.V. in una opinione dissidente in in cunnessione cù a lagnanza di u citadinu M.V. Tchaikovsky, l'8 d'ottobre di u 2019, hà parlatu assai criticu:
"Allora serà prubabilmente pussibule di ridiscutà in quale misura l'educazione prufessionale certifica l'accessu à e prufessioni è se l'esercitu di certi diritti deve esse ligatu à i diplomi".
À u listessu tempu, Aranovsky K.V. motiva a cunnessione di sti diritti custituziunali cù e cundizioni:
"Se l'educazione prufessionale garantiva cun fiducia e qualifiche di i titulari di diploma, allora in l'equilibriu custituziunale è legale di interessi è valori questu averebbe probabilmente un pesu diversu, chì daria più motivi per sustene l'autorità di un diploma, in modu chì u so pussessu. seria una cundizione per l'eserciziu di a libertà di u travagliu è u dirittu cunnessu ".
Comu pò esse vistu da a dichjarazione di Aranovsky K.V. ci hè una cunnessione diretta cù a certificazione prufessiunale è u scopu di i diritti umani. È una tale cunnessione, cunfirmata da a pusizione di un ghjudice di a Corte Custituziunale, pò esse un argumentu per rinfurzà a pusizioni in casu d'iniziu di litigazione per prutege i diritti di l'autore. Pruvaraghju di revelà stu aspettu in stu materiale.
A rilevanza di a pusizione di u ghjudice pò esse cunfirmata da e parolle di una persona di successu da l'altra parte di u mondu, Jack Ma ():
().
Assumimu chì i mutivi di l'opinione di u ghjudice Aranovsky K.V. si preoccupanu di a situazione attuale cù l'educazione superiore in Russia è indirizzendu a "classe amministrativa" cù una dumanda, in nome di e masse, chì , in u so articulu , vestitu cù e seguenti proprietà:
"Cù a so supermassa gigantesca, a ghjente prufonda crea una forza irresistibile di gravità culturale, chì unisce a nazione è attrae (presse) à a terra (à a so terra nativa) l'elite, chì da u tempu à u tempu pruvate à svelà cosmopolitamenti".
Spiegheraghju in un schema simplice l'essenza di u prublema chì a Corte Custituziunale (Corte Custituziunale) hà cunsideratu in questu prucessu. U citadinu M.V. Tchaikovsky si vultò à u centru di u travagliu cù una dumanda di ricunnosce ellu cum'è disoccupatu. U centru di u travagliu ricusatu di assignà stu statutu, basatu annantu à u fattu chì ùn hà micca furnitu e copie necessarie di documenti da a lista stabilita: un certificatu di ingressu è documenti chì cunfirmanu qualificazioni. U citadinu si n'andò in tribunale è i tribunali di prima istanza è i successivi ricunnoscenu stu rifiutu cum'è licite. Allora si vultò à a Corte Custituziunale di a Federazione Russa. U tribunale, dopu avè esaminatu e circustanze di u casu, truvò chì e dumande di u centru di u travagliu eranu illegale.
A logica di a relazione trà a Corte Custituziunale hè stata argumentata da u fattu chì i diplomi di qualificazione ùn sò micca ubligatoriu, postu chì u statu s'impegna à ricunnosce potenzialmente tutti i citadini di a Federazione Russa cum'è disoccupati, cumpresi quelli chì ùn anu micca qualificazione.
U ghjudice Aranovsky K.V. hà cunsideratu chì un tali sistema di argumentazione ùn hè micca abbastanza in questa materia è chì a logica di ricunniscenza deve esse apprussimatamente a seguente. A differenziazione in u numeru di diritti chì u statu guarantisci à un specialista certificatu deve esse in u casu induve u statu hà furnitu una gamma completa di opportunità per a realizazione di i talenti di una persona in u campu di l'attività socialmente utili. È basatu annantu à u successu di sta persona, a differenziazione hè pussibule. Ma à u mumentu questu ùn hè micca, è ùn pò micca esse teoricamente, postu chì u sistema di educazione superiore in a Federazione Russa, per u bene di a "classe amministrativa", seguita una strada chì ignora tutta l'esperienza di l'umanità.
Per chì i Khabrovites ponu capisce più chjaramente a logica di u ghjudice, pensu chì hè necessariu di clarificà chì u ghjudice ùn opera micca cù criteri morali è etichi accettati in a società. Questu hè spiegatu abbastanza bè in u libru di testu da A.N. Golovistikova, Yu.A. Dmitriev. Prublemi di a tiuria di u statu è u dirittu: Libru di testu. – M.: EKSMO, 2005.:
"A moralità è a lege anu criterii di valutazione differenti per u cumpurtamentu umanu. Law usa tali criteri cum'è legale - illegale, legale - illegale, hà u dirittu - hà un duvere, etc. Per a valutazione morale, ci sò altri criterii: morale - immorale, onestu - disonestu, lodabile - vergogna, nobile - vile, etc.
Questi principii sò stabiliti in e norme di l'articuli:
1) Codice di Procedura Civile di a Federazione Russa Articulu 16. Motivi per disqualificà un ghjudice
3) hè interessatu personalmente, direttamente o indirettu in u risultatu di u casu, o ci sò altre circustanze chì ponenu dubbitu nantu à a so ughjettività è imparzialità.
2) Codice di a prucedura d'arbitramentu di a Federazione Russa Articulu 21. Recusazione di un ghjudice
7) hà fattu dichjarazioni pubbliche o hà datu una valutazione nantu à i meriti di u casu in cunsiderà
3) Codice di Procedura Criminale di a Federazione Russa Articulu 61. Circunstanze chì escludenu a participazione à i prucessi penali
2. E persone specificate in a prima parte di stu articulu ùn ponu micca participà à i prucessi penali ancu in i casi induve ci sò altre circustanze chì dà ragiuni per crede chì sò personalmente, direttamente o indirettamente, interessate in u risultatu di stu casu criminali.
Accordu chì hè abbastanza difficiuli di sustentà a vostra pusizioni chì i prucessi suciali in corso portanu à risultati morali è etichi negativi in u spaziu di formulazioni legali.
Dopu, aghju prisentatu l'opinione arregistrata di u ghjudice in pienu.
Opinione di u ghjudice di a Corte Custituziunale K.V. ARANOVSKYIn cunfurmità cù a Risoluzione in u casu nantu à a verificazione di a custituzionalità di e disposizioni di i paragrafi 1 è 2 di l'articulu 3 di a Legge di a Federazione Russa "In u travagliu in a Federazione Russa" in cunnessione cù a denuncia di u citadinu M.V. Tchaikovsky, crede. hè impurtante à nutà i seguenti.
Quandu riceve u status di disoccupatu, un citatinu ùn hè più obligatu à presentà un diploma di educazione superiore, in particulare l'educazione, cum'è prova di qualificazioni prufessiunali. Questa ùn hè micca a prima volta chì a Corte Custituziunale di a Federazione Russa hà finitu a dependenza diretta di l'esercitu di i diritti nantu à a presentazione di un diploma. In a Risoluzione N ° 14-P di nuvembre 2018, 41, a Corte Custituziunale di a Federazione Russa hà cunclusu chì a prisenza di un diploma ùn pò micca determinà strettamente ancu u dirittu à l'attività pedagogica (certi tipi), s'ellu hè realizatu bè da una persona. chì currisponde à a so pusizioni.
A decisione di a Corte Custituziunale di a Federazione Russa puderia esse prubabilmente realizatu in un cuntenutu ligeramente sfarente se i documenti educativi avianu avutu una reputazione diversa da quella chì anu avà. Se l'educazione prufessionale garantiva cun fiducia e qualifiche di i titulari di diploma, allora in l'equilibriu custituziunale è legale di interessi è valori questu averebbe probabilmente un pesu diversu, chì daria più motivi per sustene l'autorità di un diploma, in modu chì u so pussessu avissi esse una cundizione per l'esercitu di a libertà di u travagliu è i diritti cunnessi.
Hè difficiuli di ùn associà a negazione di privilegi à u sistema educativu per a certificazione di professioni cù u so statu, quandu ci hè tanta dinamica in questu chì ùn si pò cuntà una qualità stabile di u pruduttu educativu. Allora, qualchì tempu fà, un gruppu interdepartamental sottu u Guvernu Russu hà cuminciatu à travaglià, chì duveria avè purtatu à un'altra rivisione di e regule per l'accreditazione di l'università è a so distribuzione in trè categurie: basi, avanzate è guida. L'università basica anu da passà à i corsi in linea, chì li facenu centri educativi è di cunsultazione cù apprendimentu à distanza, apparentemente, simili à i punti Internet, induve u costu di u serviziu include un diploma. Queste università-cellule periferiche entreranu in e strutture piramidali cum'è membri ordinali è quì si praticavanu coaching, inculcavanu "cumpetenze", cum'è a dirigenza è a cunfurmità sò instillate in classi maestri è furmazione in u spiritu di marketing di rete. L'università di punta, se tuttu questu accadutu, avissi da priparà prudutti educativi per più diffusione in tutta a reta per mezu di università "avanzate" di livellu mediu. Allora, sicuru, l'università riduceranu i costi per via di a scala è di e risorse di a rete mentre riduce u persunale di i prufessori. Tali imprese godanu invariabilmente di supportu in a classe amministrativa è trà l'attivisti ; maturanu constantemente quì è qualchì volta ricevenu implementazione.
Micca tutti, però, vede in elli u prugressu di l'illuminazione. Qualchissia decide chì u risicu cuntinuu di cambiamenti strutturali, per ùn dì micca a so implementazione attuale, priva a scienza è l'educazione prufessiunale di l'uppurtunità di mantene a qualità à un livellu decentu. Cusì, micca tutti cunsidereghja l'intruduzioni di u sistema di Bologna utile, è parechji preferiscenu fà senza, cum'è, per esempiu, l'università tedesche. Micca tutti sò cunvinti chì l'intruduzioni di bachelor è maestri secondu i normi di Bologna hà aumentatu a qualità di l'educazione è chì i diplomi russi sò avà ricunnisciuti sicondu i standard internaziunali, cum'è previstu. L'innumerevoli risorse chì sò stati spesi nantu à questu puderia esse spesu per u benefiziu di a scienza è per una remunerazione decente per u travagliu d'insignamentu. I migliuramenti in l'educazione duranu trent'anni, è i so risultati sò sempre cuntruversi, cusì avà, quandu tantu hè stata spesa, è a cunfidenza in i diplomi ùn hè micca aumentata, ùn ci hè micca ragiò per cuntinuà à appughjà nantu à e decisioni ministeriali, l'iniziativa di i rettori. è l'entusiasmu di l'attivisti.
Hè pussibule ch'ellu ci vole avà à aspittà finu à chì i diplomi di a maiò parte di l'università è di e scole tecniche (licei, culleghji, etc.) diventanu cunvincenti. Tandu serà prubabilmente pussibule di ridiscutà in quale misura a furmazione prufessionale certifica l’accessu à i prufessiunali è se l’esercitu di certi diritti deve esse ligatu à i diplomi. Finu a ora, però, e norme educative previste da a Custituzione di a Federazione Russa stessa (Parte 5 di l'Articulu 43), l'amministratori è l'attivisti ùn ponu prisintà altru chè in documenti è rapporti prescritti da u so dipartimentu, ancu se l'autonomia universitaria è a libertà accademica implicanu i normi, piuttostu, stabilitu mudellu di orientazione.
Finu à pocu tempu, u privilegiu di issuà diplomi guarantisci u sistema d'educazione prufessionale ingressu legalmente prutettu, cumpresu l'ingudu di u bilanciu. Hè prubabilmente imprudente di lascià daretu à tali garanzie senza a certezza ch'elli beneficaranu l'educazione stessu. Duranti u periodu di riformi, u sistema hà distribuitu risorse in una manera chì era improbabile di avè un bonu impattu nantu à a prufessionalità, u benessimu è a dignità di i prufessori, i.e. nantu à a qualità di furmazione. U sistema paga pocu à menu chì u maestru ùn sia datu un rolu pagatu in u so settore di gestione cum'è amministratore, implementatore o attivista entusiastu. A volte permette à u prufessore di aumentà ligeramente i so poveri guadagni, ma micca per u travagliu, ma per una bona statistica è rapportu, per dimustrà un accostu cumpetente invece di metudi accademichi, per dumandà a cuncessione è per i valutazioni, u monitoraghju cù i grafici è per tuttu ciò chì hè. hè caru à i servizii amministrativi è dipartimenti. Per fà questu, u maestru hà bisognu di sviluppà e cumpetenze è capacità per scrive currículum è applicazioni, mette in fondi è dipartimenti, emette accreditazioni, è creà indici di citazione.
In un tali ambiente, ciò chì hè valutatu ùn hè micca l'insignamentu o l'apprendimentu, ma i cumplessi educativi è metodulugichi chì ùn sò micca bisognu di i studienti è di i prufessori, ma di i servizii, per ch'elli si sentenu bè è fermanu in pusizioni vantaghji in materie impurtanti. Hè improbabile, però, chì per questu hè necessariu di priservà i privilegi di u sistema, assicurati da a natura obligatoria di i diplomi. I so interessi è i valori ùn sò micca cunvincenti, è per elli hè impussibile di limità e libertà di i citadini, e pussibulità di statutu suciale, contru à e disposizioni di l'articuli 2, 7, 17, 18, 21, 34, 37. , Part 3 di l'Articulu 55 di a Custituzione di a Federazione Russa.
A subordinazione è a responsabilità sottu à l'amministratori opprimenu l'insignamentu è a borsa di studiu quandu l'università cede u so autogovernu, a libertà accademica, u stile è serve u sistema chì emette permessi per a professione. L'autunumia hè un prerequisite per l'attività di l'università, è se assumemu chì l'università russe ùn sò micca capaci di questu, allora l'aspettattivi di una bona educazione è diplomi, sicuru, ùn sò micca realistici.
A Corte Custituziunale di a Federazione Russa vede in l'autonomia di l'università u principiu fundamentale di e so attività, chì determina a so rilazioni cù u statu è a pulitica statale in u campu di l'educazione (Resolution No. 27-P di dicembre 1999, 19); dichjara chì l'autonomia s'hè giustificata storicamente in a tradizione universitaria paneuropea, è a cunnetta cù i scopi di u statu suciale, a libertà di a creatività scientifica, tecnica è altri tipi di creatività, l'insignamentu, u dirittu di tutti à l'educazione è cù l'altri. i valori custituziunali chì seguitanu da e disposizioni di l'articuli 7, 17, 18, 43 (parti 1 è 5), 44 (parte 1) di a Custituzione di a Federazione Russa; permette restrizioni à l'autonomia di l'università statali è municipali da l'autorità pubbliche solu per scopi custituziunali significativi è in quantu questi corpi, cù i diritti di u fundatore, cuntrollanu u rispettu di l'attività di l'università cù i so scopi statutari (Definizione di u 7 di ghjugnu). , 2011 N ° 767-О-О). L'autonomia di l'istituzioni educative - cù a libertà accademica in a ricerca di a verità, cù a so presentazione libera è a diffusione sottu a rispunsabilità prufessiunale di i prufessori senza a cura di i superiori - hè stata ricunnisciuta da l'Articulu 3 di a Legge Federale "In educazione prufessiunale superiore è postgraduate". . L'articulu 3 di a Legge Federale "In l'Educazione in a Federazione Russa" procede da u listessu principiu, cuntendu trà i principii di l'educazione a libertà di u maestru in a determinazione di e forme è i metudi di l'insignamentu è di l'educazione, l'autonomia di l'urganisazioni educative, l'accademia. diritti è libertà di i prufessori è di i studienti (paragrafi 7, 8, 9) . L'implementazione di queste disposizioni hè discutibile se u sistema mette i participanti in l'affari educativu à u serviziu di i so interessi. Ancu Petru I ùn hà micca dubbitu chì "e scienze di subordinazione ùn ponu micca tollerà", è N.I. Pirogov insistia ancu di più chì l'uniformità amministrativa hè incompatibile cù l'"università autònuma", [1] chì "l'autonomia è a burocrazia ùn vanu inseme". chì "a scienza hà a so ghjerarchia; Essendu diventata ufficiale, perde u so significatu "[2].
Avà ci hè assai per suggerisce chì prestu, forse in una varietà di relazioni ghjuridiche, averemu da posponà l'ubligatoriu strettu di i diplomi finu à chì ci hè una forte evidenza chì l'università ristabilisce l'autonomia. Ma questu ùn hè micca realisticu s'ellu a parte amministrativa di u sistema educativu ùn diventa pocu populatu per via di a riduzzione di u persunale è di i servizii, a scumparsa di e so funzioni è e linee metodulogiche. Hè ancu necessariu di assicurà chì i cambiamenti strutturali in l'educazione venenu soprattuttu à a liquidazione di l'istituzioni mori, è chì l'istituzioni esistenti anu persu interessu in riurganisazioni è tituli cambianti, è chì l'amatori ùn anu più successu in e so iniziative per creà dipartimenti di a dimensione. di una facultà o di stabilisce "scoli" in u so locu. è "direzzione".
Mentre a parte amministrativa, inseme cù l'attivisti, cumporta cum'è l'urganizatore è u maestru di l'educazione, determina a so architettura è u destinu, ùn ci hè micca prospettiva è ùn ci hè bisognu di perdi a forza di a lege nantu à i diplomi obligatorii, chì in questu casu perde u so custituziunale. è a basa legale. Ce qui précède ne s'écarte pas de la Résolution adoptée dans ce cas.
[1] Vede : Quistione universitaria // Bulletin d’Auropa. T. 1 (237). San Petruburgu, 1906. S. 1, 15.[2] Vede: Kropotova N.V. Nikolai Ivanovich Pirogov nantu à a cultura universitaria: ciò chì hà cambiatu in un seculu è mezu? // Ricerca scientifica muderna è innuvazione. 2016. No7 // .
In quale situazione hè l'opinione dissidenti di u ghjudice K.V. Aranovsky stabilitu in a Risoluzione di a Corte Costituzionale di a Federazione Russa in u casu di verificà a custituziunalità di e disposizioni di i paragrafi 1 è 2 di l'articulu 3 di a Legge di a Federazione Russa " À l'impieghi di a pupulazione in a Federazione Russa" in cunnessione cù a denuncia di u citadinu M.V. Tchaikovsky? pò esse usatu per ghjustificà u pesu di a pusizione di unu di i partiti?
In u mo parè, u ragiunamentu di u ghjudice di a Corte Custituziunale pò esse usatu quandu, basatu nantu à a premessa chì e cunclusioni di un specialista certificatu sò più pesante cà e cunclusioni di un specialista chì ùn hà micca un diploma, unu di i partiti esige un cambiamentu in i termini di u cuntrattu chì hè apprupriatu, in u so parè. L'esempiu più simplice seria una situazione induve qualchì sviluppu hè statu realizatu da un specialista chì ùn hà micca un diploma in u campu di l'ingegnere di software. U partitu oppostu hà prisentatu una cunclusione da un specialista cù un diploma currispundente, è da sta cunclusione si segue chì a qualità di u travagliu realizatu ùn hè micca u livellu necessariu. In u risultatu, pò esse bisognu di cambiamenti adattati da u performer. È u fattu chì u specialista di u cuntrattu, per esempiu, hà fattu questu per parechji anni è hà implementatu decine di prughjetti, in l'opinione di u cliente, ùn hè micca significativu.
In questu stadiu, hè necessariu di clarificà chì u tribunale determina sempre a proporzionalità di compensazione è cuncessioni cù u livellu prevalenti in u statu in questa zona. È, in u risultatu, u partitu chì furnisce i servizii di sviluppu deve pruvà a raghjone di i prezzi, a so unicità di i so servizii, etc., in i casi induve u partitu oppostu prova di riduce. A suluzione ottima hè di sparte l'ammontu tutale in cumpunenti, postu chì u tribunale hà da circà algoritmi separati per riduzzione di pretensioni in ogni casu.
Un bon esempiu di stu mecanismu hè a suluzione . In questu prucessu, l'attore, per l'usu in u situ web di l'accusatu di una maghjina di un pianu di panorama di San Petruburgu creatu da ellu, hà dumandatu à ricuperà 5 milioni di rubli cum'è compensazione per a violazione di copyright. U tribunale hà decisu di ricuperà 150 mila rubli è i costi.
Hè sempre bisognu di piglià in contu chì a pusizioni fissata in a Risoluzione di a Corte Custituzionale ùn hè micca una regula diretta di dirittu. È s'appoghjanu nantu à ellu per affruntà "cù un sabre à i tanki" ùn serà micca efficace. Meccanismi per l'integrazione di l'argumenti da a Risoluzione di a Corte Custituziunale deve esse pigliatu mentre capisce u statutu di sta autorità giudiziaria. Per chjarificà stu aspettu, aghju aduprà citazioni da articuli scientifichi per evità l'accusazioni di preghjudiziu.
Expand"U scopu di a ghjustizia custituziunale (statutaria) in u so aspettu territuriale si estende solu à u territoriu in u quale u corpu di guvernu currispundente hè creatu è opera, in termini sustantivi - à l'esfera speciale di e relazioni pubbliche ghjuridiche in quantu à "a participazione à u prucessu generale di cuntrollu custituziunale "In Federazione Russa".
Krapivkina O.A. A natura di l'istituzione di l'opinione dissidenti di un ghjudice in diversi sistemi legali ISTU Bulletin No 2(97) 2015
Expand"L'istituzione di l'opinione dissenting hè statu cunsacrata legislativamente in parechji paesi demucratici, cumpresu l'USA, Russia, Canada, Germania, Inghilterra, etc. In certi paesi, l'opinione dissenting hè publicata cù a decisione di a tribunale (USA, Russia), in altri. hè inclusu in u testu di a parte di ragiunamentu di a decisione (Germania). Ma ci sò paesi demucratici cù un sistema ghjudiziariu sviluppatu, induve ùn ci hè micca una tale istituzione giudiziaria. Frà elli sò, per esempiu, Francia, Belgio è Italia. U mutivu principale per l'absenza di una istituzione di l'opinione dissidente hè, ovviamente, u timore persistente di revelà u sicretu di a sala di deliberazione è minà l'autorità di a decisione di a corte. L'absenza di sta istituzione in una quantità di sistemi ghjudiziali hè ancu spiegata da e tradizioni legali di u statu ".
"Per l'avucati anglo-americani, l'istituzione di l'opinioni dissidenti hè un attributu tipicu di u prucessu ghjudiziariu. Inoltre, hè una fonte di orgogliu per a ghjustizia americana. L'opinioni dissidenti di u ghjudice di a Corte Suprema di i Stati Uniti, O. Holmes, sò cunsiderati bè, cum'è l'investigatore americanu E. Dumbold nota, "tesori di u pensamentu legale" [7]. U Chief Justice A. Scalia nota chì l'opinioni dissidenti sò u pruduttu di u pensamentu indipindenti è prufondu; sò d'interessu à u legislaturi per i so disinni è l'attenzione à i sfumaturi di u casu, servenu com'è evidenza di a cumplessità di i prublemi legali in cunsiderà, chì necessitanu un approcciu equilibratu; naturalmente trasfurmà a tribunale in un corpu induve i disputi legali sò purtati, è u pensamentu legale hè sviluppatu ".
"In a tradizione anglosassone, l'opinioni dissidenti sò una istituzione chì agisce in trè forme - prufezia, dialogu è un garanti di l'onestà [6]. Eppuru, vale a pena nutà chì l'attitudine iniziale versu l'istituzione di opinioni dissidenti in i Stati Uniti era negativa. L'auteur de l'une des premières opinions dissidentes, le juge William Johnson, a écrit au président américain de l'époque Thomas Jefferson qu'après avoir présenté son opinion dissidente, il n'a entendu que des enseignements moraux lui adressés sur le comportement indécent des juges qui s'attaquent les uns aux autres [10]. ]. Tuttavia, u percentualità di e decisioni rendite da a Corte Suprema di i Stati Uniti chì includenu almenu una opinione dissidente hà cresciutu in seguitu [8]. Cusì, cum'è un esempiu di u rolu prufeticu di una opinione dissidente, si pò ricurdà l'opinione dissidenti di u ghjudice Laskin di a Corte Suprema di u Canada, chì in Murdoch v. Murdoch s'oppone à u vechju sistema di a lege di a pruprietà, sustene u dirittu di e donne divorziate chì anu participatu à i travaglii di casa è cresce i zitelli à una parte di a pruprietà. In seguitu, in u casu di Rathwell v. A Corte Rathwell, presiduta da Dixon, hà emessu una decisione in quale hà cunfirmatu l'opinione dissidenti di Laskin. Cusì, hè diventatu un tipu di precursore di cambiamenti in a legislazione destinata à prutege i diritti di e donne ".
"In Cina, una opinione dissidente hè stata prima attaccata à a decisione di a Corte di Arbitrazzioni di Shanghai N ° 2 in settembre 2003. Questa istituzione hè stata longu straniera à a ghjustizia cinese. I ghjudici chinesi sò abituati à scrive atti brevi, "infundati".
...
A pussibilità di cumprendi l'opinioni dissidenti di i ghjudici in e decisioni ghjudiziarie riflette a tendenza riformista in u sistema di ghjustizia cinese, rende i ghjudici più rispunsevuli, è cuntribuisce ancu à i cambiamenti in a pratica di redazione di decisioni ghjudiziarie. Finu à pocu tempu, e decisioni di i tribunali chinesi eranu atti brevi di finu à sei pagine, in quale solu u latu fattuale di u casu è a decisione di a tribunale stessu sò state dichjarate in una forma concisa. A parte argumentativa mancava, a basa legale per a decisione, a valutazione di l'evidenza, è l'argumenti di i partiti ùn sò micca citati in u testu di a decisione. Trà i disadvantages di sta forma di decisioni, i critichi chinesi citavanu l'opacità di u prucessu ghjudiziale. Ùn hè micca finu à a fini di l'anni 1990 chì i chjama di riforma sò entrati in vigore. I tribunali à diversi livelli, cumpresa a Corte Suprema di u Populu, anu dumandatu à i ghjudici per ghjustificà e so decisioni in i testi di e so decisioni. Cusì, in u lugliu di u 2004, a Corte Arbitrale di Foshan di a Pruvincia di Guangdong hà publicatu una decisione di più di 100 pagine.
Expand« Le droit à l'opinion dissidente individualise la figure du juge, le distingue en tant que sujet autonome et responsable de l'organe judiciaire [3]. L'istituzione di l'opinione dissidenti mina a natura autoritariu di a lege, ùn permettenu micca chì l'opinione di a maiurità serve com'è l'unica opzione per interpretà e norme custituziunali. Comu A. Scalia hà nutatu, "u sistema di opinioni dissidenti hà trasfurmatu a Corte Suprema di i Stati Uniti in l'arena cintrali di u dibattitu legale mudernu, è e so decisioni da un mero record di decisioni giuridiche ragiunate in qualcosa cum'è "Storia di a Filusufìa Legale Americana cù Commentary". ."
Expand"L'essenza di l'opinione dissidenti è i motivi per a so furmazioni da u ghjudice chì ferma in unità durante u votu hè stata formulata più chjaramente da A. L. Kononov: "... spressione è difende l'opinione hè una missione emozionale è psicologica difficili, sempre. un cunflittu internu seriu. Hè assai difficiuli di superà i dubbiti è evità l'influenza di l'autorità, restendu in minurità trà i vostri cumpagni di ghjudici, ognunu di i quali, per definizione, hè un specialistu di i più alti qualificazioni. Una opinione dissidenti hè, sicuru, una versione estrema di a pusizione di u ghjudice, quandu u costu di a decisione hè ovviamente altu, quandu u cumprumissu internu hè impussibile, è a cunvinzione di un errore ghjudiziariu hè massimu "[7, p. 46]. U mutivu chì hà causatu un "cunflittu internu seriu" hè a cuscenza di u ghjudice di a rispunsabilità per e decisioni prese nantu à i prublemi chì sò risolti quandu si pronunzia una sentenza è chì diventanu impurtanti per u futuru destinu di l'accusatu.
Da l'estratti di sopra, hè chjaru chì un appellu direttu à una opinione dissidente hè praticamenti impussibile è unu di l'argumenti hè chì questu appellu inclinà cusì a tribunale per piglià una decisione basata nantu à un precedente, chì pò esse percepitu da u tribunale cum'è pressione nantu lu. Per d 'altra banda, hè necessariu di custruisce un sistema coherente è logicamente cunnessu di a materialità di e pusizioni legali di una parte à una demanda. È in a materia di prutezzione di i diritti d'autore è i diritti cunnessi, tenendu in contu l'incertezza di parechje formulazioni, questu hè abbastanza difficiule. Ci hè un postu nantu à Habré è ellu, in my opinion, hà sistematizatu abbastanza qualitativamente i punti di ramificazione chì deve esse cunsideratu quandu si mette in una situazione di prutezzione ghjudiziaria di i diritti d'autore. U postu hè statu publicatu in 2013 è, postu chì ùn aghju micca verificatu personalmente a pertinenza di l'analisi realizatu in questu, vi cunsigliu di fà cusì prima di utilizà u so cuntenutu. Stu bisognu nasce da u fattu chì u sviluppu di l 'issue ghjuridicu succedi cuntinuu, una certa pratica ghjudiziaria sviluppa, è clarifications di a Corte Suprema appare.
Vi prisintà dui esempii di cumu u gradu di cumpetenza pò esse usatu per prutege i diritti intellettuale.
A prima situazione è sempre pertinenti hè ligata à a situazione quandu un impiigatu, avendu captu tutti i risultati, va à u cliente è abbanduneghja u cuntrattu senza remunerazione. Sta situazione hè descritta in un post da 2013 , è u fattu chì questu aspettu ùn hà micca persu a so rilevanza pò esse vistu da l'ultimu postu . U materiale di u 2013, u primu prucessu, descrive una situazione induve una squadra di l'autori chì creanu un prugramma cum'è parte di l'esercitu di i so funzioni di u travagliu hè un pruduttu software chì i diritti appartenenu à l'urganizazione. E, dopu, unu di l'impiegati di a squadra specificata, trasfirìu à un'altra urganizazione, hà creatu un altru pruduttu utilizendu i sviluppi di a squadra da u locu di travagliu precedente. U ligame à a decisione di a corte arbitrale in quellu materiale ùn hè più u travagliu, ma dopu a ricerca, un ligame di travagliu , chì dà ragiuni per aduprà i materiali da u postu nantu à Habré.
In generale, a decisione di u tribunale hè stata fatta in favore di l'attore, quellu da quale u prugramma hè statu arrubatu, basatu annantu à l'opinione di l'espertu, chì, paragunendu u codice di u prugramma di i moduli, cita:
"Secunnu a cunclusione di l'espertu, quandu analizà i frammenti di i codici fonte di i prudutti di u software OpenSky-2 è Meridian, una diferenza (2 linee) hè stata trovata in u nome di a filiera di registru utilizata per almacenà paràmetri chì determinanu i metudi di funziunamentu di u prugramma, induve invece di u ramu "SoftwareRIVC_PULKOVOAS_RDS (Spp ) Alerts", chì hè utilizatu da "OpenSky-2", per u listessu scopu, cù a listessa cumpusizioni di tags è cù i stessi furmati di i valori almacenati in elli , u ramu "SoftwareAeronavigator Meridian Alerts" hè usatu in "Meridian".
In quantu possu suppone, in tali materia, l'attore prova di pruvà ciò chì pò. E dumande prima di l'esame forensicu sò state formulate currettamente è u risultatu necessariu hè statu ottenutu. Forsi si l'impiigatu chì arrubbava u prugramma avia statu più attentu à copre e so piste, un tali risultatu ùn saria micca successu. Tandu avissimu a basa di sferenze in u livellu di cumpetenze.
A quistione hè: cumu si determina u gradu di cumpetenza? Per u casu descrittu sopra, suggerissi u schema seguente. Hè nutatu sopra chì u pruduttu hè statu creatu da una squadra di autori. Di genere, in tali squadre, ognunu face ciò chì sapi bè è, in u risultatu, anu usatu prima suluzioni simili in altri prudutti. Raccoglie dui o trè esempi di suluzioni utilizati prima da ognunu di l'autori è ponenu una quistione à l'esame, apprussimatamente in a forma seguente: fate e soluzioni aduprate in u pruduttu arrubatu, in un modulu o un altru, coincide in stile, tecnulugia, formatu. , cumpusizioni cù quelli pruduciuti da e decisioni di travagliu criativu di un certu autore in i prudutti pruduciutu prima. Basatu nantu à u principiu di l'identità di scrittura. Assumimu chì se l'elementi custituenti currispondenu, ùn serà micca difficiule d'associà questu cù a fonte d'origine di u pruduttu.
U prossimu esempiu seria .
L'essenza di a materia hè formulata cusì: un citadinu, mentre travagliava in Vodokanal LLC, hà fattu un schedariu Excel in quale era pussibule di realizà un trattamentu automaticu di dati cù a tecnulugia di GOST R 50779.42-99 (ISO 8258-91) ". I metudi statistici. I carte di cuntrollu di Shewhart ". A maiò parte di i Khabrovites anu vistu, in parechje urganisazioni, questi schedarii Excel almacenati cum'è u pumu di l'ochju, chì sò passati da l'impiegatu à l'impiigatu cum'è u più grande sapè fà. Ùn ci hè nunda di discutiri cù stu statu di l'affari, postu chì in realtà salvanu l'impiegati assai tempu. Dopu à u so licenziamentu, a cumpagnia cuntinuò à aduprà stu sviluppu di l 'anzianu impiigatu. Idda dicisi ca tali usu di u so sviluppu era dannusu per ella, è hà prisintatu una demanda induve hà stimatu a quantità di rivindicazione à 100 mila rubli.
A donna hè stata rifiutata cù i seguenti motivi:
Tenendu in contu:
"Un prugramma di computer hè un inseme di dati è cumandamenti presentati in una forma obiettiva, destinatu à u funziunamentu di un urdinatore è di altri dispositi informatici per ottene un certu risultatu, cumprese i materiali preparatori ottenuti durante u sviluppu di un prugramma di computer, è u display audiovisivi generati da essa.
...
Cusì, durante u prucessu l'attore Proskurina S.V. ùn hè statu furnitu nisuna evidenza di i diritti esclusivi di l'attore à l'ughjettu currispundente di a pruprietà intellettuale è u fattu di usu di sti diritti da l'accusatu, postu chì nantu à i media elettronichi "SanDisk" (m/o <number>) presentatu da l'attore, in u schedariu "card-xls", situatu in u cartulare "doc. Excel", ùn ci hè micca ughjettu di pruprietà intellettuale in a forma di un prugramma di computer per travaglià cù tavule è custruisce grafici programabili di Shewhart Charts.
A causa di u fattu chì l'attore hà fattu dumande per a ricunniscenza di l'autore esclusiva di un prugramma di computer per travaglià cù tavule è a custruzzione di grafici programabili di Shewhart Charts, u tribunale vene à a cunclusione chì si ricusa di suddisfà, postu chì durante u prucessu sti circustanzi. ùn sò micca stati cunfirmati è sò refutati da i materiali scritti di u casu ".
Questu hè, l'esame ùn hà micca truvatu un prugramma di computer in u schedariu specificatu. Da un puntu di vista formale, questu hè veru, postu chì un schedariu Excel da ellu stessu ùn pò micca fà u travagliu hardware (funzione). Vale à dì, s'ellu ùn ci hè micca un prugramma di computer, allora ùn ci ponu esse rivindicazione. Sta logica hè simplice è comprensibile.
Naturalmente, questu hè un sbagliu chjaru da parte di l'attore. In modu, pò esse currettu cù una nova pretendenza, in quale u novu sughjettu di a dumanda hè indicatu è u requisitu hè cumpletu, cita:
"In cunfurmità cù l'art. 1300 di u Codice Civile di a Federazione Russa, l'infurmazione di copyright hè qualsiasi infurmazione chì identifica l'opera, l'autore o un altru titularu di copyright, o infurmazione nantu à e cundizioni per l'usu di l'opera, attaccata à questu o appare in cunnessione cù a trasmissione o cable. trasmette o purtendu tali travagliu à u publicu, è ancu qualsiasi numeri è codici chì cuntenenu tali informazioni.
Assumimu chì per tali situazioni, una dichjarazione di priorità di e cumpetenze pò esse usata per a determinazione di rivindicazioni. Questu hè, una persona hà sappiutu fà un modulu cù u so travagliu criativu chì salva assai tempu di travagliu per l'impiegati di una impresa cummerciale. Hè unicu, postu chì nimu chì travaglia prima di ellu hà sappiutu implementà questu è l'autore hà u dirittu di royalties da l'effettu ecunomicu.
In cunclusioni, vogliu nutà chì a nostra sucità avanza versu un capiscenu chì un tìtulu, un rangu, o appartene à un gruppu suciale hè una cunsequenza di u valore di una persona per a società è questu valore hè determinatu da u livellu di utilità, vale à dì. , u livellu di e so cumpetenze è cumpetenze in a realizazione di u dirittu à u travagliu.
Source: www.habr.com