Evite i ghjudizii di valore! Avemu spartutu e pruposte. Gettemu e cose inutili. Ùn versemu micca acqua.
Dati. Numeri. È senza emozioni.
U stilu di "infurmazione", elegante è liscia, hà pigliatu cumplettamente i portali tecnichi.
Ciao postmudernu, u nostru autore hè avà mortu. Dighjà per veru.
Per quelli chì ùn sanu micca. Stile d'infurmazione hè una seria di tecniche di edizione quandu ogni testu deve esse un testu forte. Facile à leghje, senza fluff, senza digressioni liriche, senza ghjudizii di valore. Più precisamente, u lettore stessu hè dumandatu à assignà qualificazioni. In essenza, hè un riassuntu di fatti preparatu per una comprensione faciule.
Hè bonu in nutizie (cumprese tecniche), comunicati di stampa è descrizzioni di i prudutti.
Hè seccu, materia di fattu è senza emozioni è và cun un bang.
Una volta mi m'interessava da mè stessu. Mi paria chì questu era ghjustu. Perchè u lettore hà bisognu di cunnosce e mo emozioni, i mo pinsamenti, i mo prublemi? Scrivu nantu à l'illuminazione di a cità, nantu à i dispositi di misurazione, nantu à e tecnulugia wireless. Chì sò l'emozioni quì? Perchè qualcunu importa ciò chì mi pare o cumu mi sentu?
In l'annu passatu, aghju cambiatu radicalmente a mo opinione.
In tuttu u 2019, eru perseguitatu da a sensazione chì a mità di l'autori di Habr avianu ghjuntu à u libru "Scrivi, Riduce" è stanu avà applicatu attivamente tecniche da quì.
I testi diventanu impersonali, senza emozioni, puliti è calmi. Descriptive.
Silenziu è misuratu, un autore invisibule mi descriva i pro è i contra di l'ultime tecnulugia. È mi chjappà micca à vede stu autore.
Quale hè ? Un nerd tranquillu, un geek vivace o un amministratore noioso? Qualchese di sti caratteri hà u dirittu à a vita, è mi piace à leghje articuli di tali persone.
Tuttavia, quandu ùn vecu micca a parsunalità di l'autore daretu à u testu, mi sentu incunificatu.
Perchè hè cusì impurtante?
Perchè a fede in un tali testu cade significativamente.
Forse hè statu scrittu da qualchì copywriter idiotu chì simpricimenti ristampatu ciò chì hà trovu in Internet. È a mità di i so fatti sò veri, è a mità sò sciocchi.
Esempiu: LoRaWAN in Russia usa di solitu canali 125 kHz. Iè, finu à quì hè bè. A gamma supera i 10 km in a cità. Teeek. Hè chjaru chì qualcunu ristampa u librettu di publicità di novu.
Va bè se leghji ciò chì capiscu. E se leghjissi solu per capisce? Cumu possu truvà u locu induve u nostru scrittore invisibule hè digià pruvucatu una tempesta di neve?
A risposta più simplice per mè hè di ùn leghje micca. È truvate un articulu normale. Induve un nerd tranquillu, un geek vivace o un amministratore noioso ùn oculta micca a so persunità in u testu, ma usa e stesse tecniche è frasi cum'è in a vita. Scrive è ùn abbrevia micca.
Iè, hè difficiule di leghje in i posti. Iè, pò esse assai acqua, digressioni, argumenti longu, etc. Iè, l'autore pò ancu esse in una tempesta è fà sbagli.
Ma ci hè u principale. Esperienza di una persona vivente. U razzu ch'ellu hà calcatu. E so impressioni di a tecnulugia. I so sentimenti nantu à u travagliu. È a so opinione. Tuttu chistu mostra chì a persona hà fattu qualcosa stessu prima di pusà à scrive l'articulu. Ancu i so sbagli ponu interpretà currettamente, se ci era una bona descrizzione.
In verità, sò e cose chì aghju sempre cercatu è cercatu nantu à Habré. Esperienza persunale.
E possu truvà solu in articuli cù autori viventi. Spergu chì i criaturi viventi nantu à sta risorsa ùn si sparghjenu micca. Pregu è incuragisce l'autori à ùn perde micca a so parsunalità è à ùn lasciate micca purtate cù l'edituri. È lasceremu u stile di l'infurmazioni à a nutizia.
PS L'articulu hè inspiratu da i sentimenti di l'autore è hè a so opinione persunale. Chì probabilmente ùn coinciderà micca cù l'opinione persunale di nimu. Hè normale :)
Source: www.habr.com