Často se zde objevují příspěvky o tom, jak lidé ukládají a zálohují své fotografie — a také prostě soubory. V posledním takovém příspěvku jsem napsal dost dlouhý komentář, trochu jsem o tom přemýšlel a rozhodl se ho rozvinout v samostatný příspěvek. Ostatně jsem změnil některé metody zálohování do cloudu, mohlo by to být někomu užitečné.
Domácí server, kde probíhá mnoho z níže uvedeného:
Co je třeba ukládat?
Nejdůležitější a nejobjemnější pro mě jsou fotografie. Občas se vyskytují videa, ale opravdu jen zřídka — zabírají příliš mnoho místa a čas, takže je nemám příliš v oblibě, natáčím jen krátké klipy, které se hromadí ve stejné hromadě jako fotografie. V současnosti můj fotoarchiv zabírá přibližně 1,6 terabajtu a ročně narůstá o zhruba 200 gigabajtů. Ostatní důležité věci jsou mnohem méně objemné a s jejich ukládáním a zálohováním je méně problémů, několik desítek gigabajtů se dá rozložit po spoustě bezplatných nebo velmi levných míst, začínajících u DVD a končících flash diskem a cloudy.
Jak se ukládá a zálohuje?
Můj fotoarchiv v současnosti zabírá přibližně 1,6 terabajtu. Hlavní kopie je uložena na dvouterabajtovém SSD v domácím počítači. Na paměťových kartách se snažím držet fotografie co nejkratší dobu, při první příležitosti je ukládám na desktop nebo notebook (když jsem na cestách). I když je z flash disku neodstraňuji, pokud je ještě místo. Další kopie se nikdy neztratí. Po návratu domů z notebooku vše také skončí na desktopu.
Každý den se vytváří kopie složky s fotografiemi na domácím serveru (s typem zrcadla na bázi Drivepool, kde je nastaveno duplikování důležitých složek). Mimochodem, Drivepool stále doporučuji — za všechny roky používání žádné problémy. Jen to funguje. Jen se nesmí dívat na jeho ruské rozhraní, poslal jsem vývojářům přijatelnější překlad, ale nevím, kdy ho implementují. Zatím je to v ruštině program pro správu bazénu (manage pool).
Samozřejmě, že by se kopie mohly dělat i častěji, pokud je během dne hodně práce, mohu úkol spustit ručně. I když teď uvažuji o tom, že budu spouštět zálohování na základě změn souborů, chci přestat mít desktop zapnutý neustále, ať server pracuje více. Program — GoodSync.
Až donedávna se z téhož desktopu přes GoodSync nahrávaly soubory do cloudu OneDrive. Většina souborů není osobních, takže jsem je nahrával tak, jak byly, bez šifrování. Osobní soubory byly nahrávány jako samostatný úkol, se šifrováním.
OneDrive byl vybrán proto, že předplatné Office 365 Home Premium za 2000 ročně poskytovalo pět (nyní už šest) terabajtů v cloudu. I když po kouskách po terabytu. Nyní se ale, pravda, trochu zdražilo, ale před pár týdny byla ještě nabídka za 2600-2700 ročně (musím hledat u maloobchodníků). To jsem předvídal, když minulý rok Microsoft zvýšil ceny a navíc přestal prodávat předplatné na webu, tak jsem aktivoval předplatné na pět let dopředu, dokud ještě byly v prodeji za 1800-2000 krabice (mohl jsem samozřejmě vzít i více krabic na horší časy, ale to jsem se neodvážil plánovat).
Rychlost nahrávání – maximální pro můj tarif, 4-5 megabajtů/s, v noci až 10. Předtím jsem zkoumal crashplan – tam se dobře nahrávalo, pokud to bylo milion bajtů za sekundu.
Doživotních 5TB za 2-3$ z eBaye – to je velmi náhodné. Životnost může být velmi krátká, zatím je rekord tři měsíce. Není dobré zálohovat na místo, které může kdykoli zkrachovat. I když za hubičku.
Ale teď, vzhledem k tomu, že jsem se rozhodl přesunout část úloh z desktopu na server, jsem přenos do OneDrive převedl na Duplicati. I když je to beta, používám to už několik měsíců a zatím to funguje docela stabilně. Protože Duplicati stejně ukládá své zálohy v archivech, a ne v souborech, rozhodl jsem se všechno nahrávané šifrovat vestavěnými prostředky. Tak jako tak budu muset obnovit přes Duplicati, takže ať vše zašifruje.
Vzhledem k tomu, že terabajty mám po kouskách, záloha do cloudu se skládá z několika úkolů. Zrovna teď probíhá opětovné nahrávání zálohy do cloudu. Záloha z roku 2019 byla rychlá – tam se během několika dní nahrálo pár desítek fotek, zatím jsem moc necestoval, a rok 2018 se pomalu nahrává. Aktuální rychlost nahrávání není maximální – během dne jsou kanály zatíženy a tak dále.
V cloudu vypadá složka se zálohou takto – mnoho zip archivů, velikost archivu se nastavuje při vytváření úkolu:
Přibližně jednou za měsíc dělám zálohu na externím disku, který mám uložený ve skříni. Připojím ho a ručně spustím úkol ve stejném GoodSync. I když samozřejmě mohu nastavit i spuštění na základě připojení disku — ale často potřebuji zálohu jen zřídka, když disk připojuji.
Bylo by dobré mít ještě jedno vzdálené úložiště — své a ne příliš cloudové. Na mém serveru, který mám na poskytovatelské platformě, už mám dávno připravený disk na to, ale čas na to se mi stále nedostává. Ale teď, když jsem se pustil do přetahování všeho do duplicati, myslím, že to nyní také udělám poté, co všechno přehraju do onedrive.
Jak se to katalogizuje?
Tady se otázka dělí na dvě části — úroveň souborového systému, kde katalogizace probíhá na úrovni složek, a logická katalogizace podle většího počtu parametrů, protože strom složek je nakonec omezený ve svých možnostech.
Ano, fotím ve formátu raw. Protože z raw lze kdykoliv vytvořit jpg, ale naopak ne. Kdysi jsem fotil v raw+jpg, abych měl možnost rychle poslat fotky na telefon a poslat je na internet (raw bylo obtížné poslat na telefon). jpg jsem pak mazal při kopírování na desktop. Ale teď mi telefon vyhovuje svým kvalitním fotoaparátu (na zveřejnění na internetu), takže jsem se úplně vzdal jpg na fotoaparátech. Zůstal jsem buď u těch z dob, kdy jsem neměl bezzrcadlovku, nebo ty, které přicházejí z telefonu.
Na úrovni souborového systému to vypadá nějak takto: na nejvyšší úrovni složek — zdroj. Obvykle jména fotografů.
Na úrovni níže — témata. Všichni mají více méně stejná, mohou existovat osobní témata (například "Psi", některá témata mohou chybět.
Dále — roky. Uvnitř roku složky podle dnů. Ve složce mohou být jednotlivé fotosessiony, pokud jsou fotografie za den rozděleny do témat.
Nakonec cesta k souboru může vypadat přibližně takto: MojeCesty20182018-04-11 BerlínFrancouzské nádražíP4110029.ORF
Fotím na dva fotoaparáty, obvykle střídavě, ale občas si vezmu oba — pak fotky z nich házím do jedné složky. Hlavní je, aby byl čas synchronizovaný, jinak pak musím počítat rozdíl a opravit datum pořízení u všech souborů (v lightroomu je to jednoduché, ale je to otravné počítat časový rozdíl).
Na telefonu je zvláštní složka pro fotografie na druhé úrovni, ale pokud je to potřeba, může být fotografie odeslána do tematické složky.
Logická katalogizace nad složkami — Adobe Lightroom. Samozřejmě existuje dostatek programů pro katalogizaci a zpracování, ale Lightroom mi vyhovuje, má přijatelnou cenu (a dokonce dodávají Photoshop v balení), a v posledních dvou letech také méně zpomaluje. Ovšem úplný přechod na SSD také pomohl.
Všechny fotografie žijí v jedné složce. Základem je struktura složek z předchozího bodu, na kterou se nabaluje informace EXIF, geografické značky, tagy a barevné značky. Můžete také zapnout rozpoznávání obličejů, ale já to nepoužívám.
Na základě výše uvedeného lze vytvářet "inteligentní kolekce" — dynamické výběry podle určitých vlastností souboru — od parametrů snímání po text v komentářích.
Všechny tagy jsou uloženy v souborech, historie úprav — v XMP souborech vedle RAWů. Katalog Lightroomu se zálohuje prostředky samotného Lightroomu jednou týdně do určité složky, odkud je pak nahrán na OneDrive. A navíc je každodenně systémový disk desktopu zálohován na server pomocí Veeam agentu — a katalog se právě na tomto systému nachází.
A co všechno je o fotografiích? Co, žádné jiné typy souborů neexistují?
Existují, proč by neměli. Metody zálohování se neliší (pokud je vůbec potřeba zálohovat), a metody katalogizace závisí na typu obsahu.
Hlavně stačí třídění na úrovni složek, tagy nejsou potřeba. Pouze pro filmy a seriály se používá samostatný katalogizátor. — Plex Media Server. Ten je také mediálním serverem, jak naznačuje název. Ale tam se toho moc nedělo, normálně je dobře seřazena možná čtvrtina filmotéky, a zbytek leží ve složce „!to sort“.
Zdroj: habr.com
