Nedávno TechCrunch zahájení prodeje „gramů“ 10. července na japonské burze Liquid. Udivující je, že svět uvěřil v úplně vymyšlený příběh o finančním nástroji Telegram.
Epigraf
Velké redakce často publikují zvěsti (informace od ověřených zdrojů), ale takový víceroční příběh, jako je TON, postavený výhradně na únikách bez jakýchkoli oficiálních informací, už nenajdete.
Ano, mohla se zmínit zpráva o automobilu Apple. Ale nikdo nepíš, že společnost ho představí na jaře, už byl vyvinut emblém pro volant, vydání se posouvá na podzim, do nového typu motoru tajně investovaly německé a francouzské automobilky, předobjednávky začnou na výstavě v Japonsku a další.
Tento příběh není o tom, aby ochránil každého před podvodníky. Jsem optimista, ale ne tak moc. Proto je tento příběh o postpravdě a žurnalismu, o marketingu a manipulaci, o RBK, „Kommersant“, „Vedomosti“, The Bell, TechCrunch a ostatních.
Chronologie
Vrátím se k kryptoměně Telegram. Osobně jsem se k únikům informací o TON postavil s velkým podezřením. Ale abych vám objasnil nadpis, pokusím se obnovit celou chronologii událostí.
21. prosince 2017 (na datum, kdy Pavel Den zimního slunovratu) se na internetu poprvé objevilo zmínění o TON — YouTube kanál ZΞFIR video s předpokládaným oznámením blockchainového systému Telegram. Ve stejný večer o vzniku videa bývalý zaměstnanec „VK“ Anton Rozenberg. Zastavme se na tomto okamžiku podrobněji.
- Rusky mluvící YouTube kanál ZΞFIR byl založen 11. května 2015. Publikoval tři videa: dvě o TON a jedno o hacku bankomatu. Od jara 2018 , a byl „Zefir“ opuštěn. Tvůrce „Zefiru“ se nepodařilo najít.
- V popisu videa o TON není uvedeno, kým a pro jaké účely bylo vytvořeno. Je tam uvedeno, že bylo odněkud „uniklé“ Antonem Rozenbergem. Pro podrobnosti je uveden odkaz na smazaný minulý web ZΞFIR ().
- Anton Rozenberg, který únik videa způsobil, se stal poměrně známým mezi rusky mluvícími diváky Telegramu po s bratry Durovovými a společností LLC „“, v jehož důsledku bylo uzavřeno .
- 9. října 2018 na video o projektu TON svá práva ruské filmové studio „Příslušnost videa k tomuto studiu se jeví jako pravdivá, protože (viceprezident Telegramu, o kterém bude řeč dál) byl seznámen Ivanem Lopatinem .
- Blackmoon Financial Group uskutečnil ICO a Kurzgesagt .
- První médium, od kterého začal vanout vítr, byla stránka Cointelegraph. Následující den po publikaci videa o TON se tato informace
obohatila o nové detaily kryptoměna se bude jmenovat Gram;
- bude integrována do populárních messengerů;
- platforma TON bude mít lehké peněženky.
- To vše vyvolalo vlnu podvodných výběrů peněz. Již 23. prosince Pavel Durov zveřejnil tweet, ve kterém varoval, že Telegram zveřejňuje svá oficiální oznámení pouze na telegram.org, a že vše ostatní je pravděpodobně podvod.
Pozor: Telegram zveřejňuje svá oficiální oznámení pouze na
. Vše ostatní je pravděpodobně podvod. — Pavel Durov (@durov)
23. prosince 2017
— prosím, buďte obezřetní. Celkem za jeden den několik podvodníků rychle vytvořilo webové stránky pro falešný prodej tokenů Gram. Existuje podezření, že někteří z nich již byli na to připraveni a znali detaily projektu.
23. prosince 2017
Na konci prosince 2018 rozšířilo mnoho velkých kryptokanálů ruského internetu
fámy o TON. Připojila se k nim populární média, jako jsou Vedomosti , , , «Před rokem jsem nezmínil žádná jména a ani jsem nenechal odkazy. Ale protože se nic nezměnilo, chci vám ukázat
významný příklad manipulace s informacemi Zápis z Groks, 22. ledna 2018
Postfaktum nebo „fake news“ ve státních informačních válkách se zdají být každodenní záležitostí. Ale děsí, když se tato dvě slova stávají stylem nejstaršího domácího mediálního brandu. Zvlášť když tento brand obhajuje autentickou žurnalistiku a hrdě se s ní spojuje.
„ICO Telegram shromáždilo žádosti na $3,8 miliardy“ — není to pro mě samotného tento titulek jasný clickbait, když vezmeme v úvahu absenci oficiálních informací k tomu? Myslíte, že se dá odpovědět tím, že tato zpráva má důvěryhodné zdroje? Ale proč ani Bloomberg, ani TechCrunch, ani další média, které se této tématice věnují a odkazují na nějaké ruské investory, nepíší v tak výrokové „Past Perfect“ formě?
Titulek není to nejdůležitější. Včera napsal Durov na svém Twitteru: „Pokud vidíte nebo dostanete nabídky na „koupit Gramy“, dejte nám vědět na @notoscam (Antiscam)“. Ale co se děje dál?
Naše média ve svém článku vytrhávají z citace všechno odvozené od „scam“. Takže pane Durove, prostě žádá všechny, aby hlásili nabídky k nákupu Gramů. Kaskáda. Novináři vyvozují závěr o možném vzniku trhu s přeprodejem tokenů.
A to jsem ještě nezmínil prohlášení jako toto: „Publikum Telegramu nyní čítá 150 milionů lidí a do ledna 2022 by mělo dosáhnout 1 miliardy“. To přece nejsou výsledky testů v Cosmopolitan nebo cíle v Business Youth!
Kde , a kde je autoritativní obchodní noviny v Rusku se svými kontakty po celém světě, zeptáte se? Ale já vás nežádám, abyste mi věřili. To jsou jen #myšlidohlas a budu rád, pokud se mýlím. Ačkoliv byl bluff petice na Change.org ohledně blokace Telegramu ze stejného vydání mnou odhalen minulý rok. Vůbec si přeji všem více skepticismu a pochybností. Osobní filtr zdravého rozumu v éře postpravdy a „fake news“ je důležitější než kdy jindy.
Na závěr cituji nedávné vyjádření Vladimira Sungorkina, generálního ředitele ID „Komsomolská pravda“: „Neexistuje žádné populární vydání nebo populární médium v Ruské federaci, které by nezveřejňovalo placené články. Neexistuje.“
Řada rusky mluvících médií nepotvrzené informace o investicích do TON ze strany velkých ruských podnikatelů, a pokud hledáte podle jejich jmen na internetu, nikdo z investorů kromě Davida Jakobashviliho nepotvrdil svou účast na TON.
David Jakobashvili pro RBC, 16. února 2018
Ano, investoval jsem $10 milionů svých osobních prostředků do Telegramu v lednu. Možná se zúčastním také ICO Telegramu, které proběhne v březnu, ještě jsem se rozhodl.
Téměř každý den vycházel článek o kryptoměně Telegram v autoritativních médiích, ale je důležité zmínit, že žádný z nich se nedostal na , který schvaluje tým Telegramu.
Na začátku ledna 2018 se začaly objevovat "únikové" "bílé knihy" TON, přičemž několik z nich bylo zjevně falešných. , vytvořený 21. prosince 2017, a , vytvořený 3. prosince 2017 — média přijala jako pravé dokumenty.
Konkrétně prostě bere a cituje názory na autenticitu TON od Fjodora Skuratova z Combotu, Anatolije Kaplana z Forklogu a dalších lidí, kteří nejsou nijak spojeni s týmem Telegramu, aniž by zanechali jakékoli pochybnosti o falešnosti tohoto příběhu pro čtenáře.
Nicméně dokument, který údajně pochází od Nikolaje Durova, vypadá velmi podivně a ve skutečnosti představuje abstraktní popis všech existujících blockchainových technologií, kde není žádná konkrétnost ohledně jejich realizace v Telegramu.
Aktualizované formální specifikace, převody mezi různými kryptoměnami, podpora mikroplatebních kanálů a převodů mimo blockchain, samo-obnovující se vertikální mechanismus blockchainu, okamžité hyperkubické routování, mnoho dalších super-duper nanotechnologií a, opakuji, žádná vazba na Telegram.
Všimněte si, že tato dokumentace je velmi daleko od té, Ale musím přiznat, že nejsem odborník na blockchain, a proto chci uvést z The Verge od Matthew Greena, kryptografa a profesora na Johns Hopkins University ohledně TON:
"Bílá kniha" vypadá, jako by někdo shromáždil na internetu nejambicióznější myšlenky z desítek projektů a řekl: "Uděláme všechno tohle, ale lépe!". To se zdá být nedosažitelné, alespoň v takovém rozsahu, jakého se snaží dosáhnout.
Mám ještě jeden velmi dobrý argument pro pochybnosti o proveditelnosti TON White Paper. Je to čas. Navrhuji vám porovnat plány autorů dokumentu se současnou realitou.
V únoru 2018 zveřejnily «Vedomosti» zprávu o tom, že Pavel Durov podal zprávu Komisi pro cenné papíry a burzy USA (SEC) o získání 850 milionů dolarů na ICO od 81 investorů. Informace se šířily, všichni odkazovali na jakýsi dokument na webu SEC. A nikdo nezmiňuje, že přítomnost tohoto dokumentu v EDGAR nijak nevypovídá o zapojení SEC. Vůbec ne!
Vysvětlím: EDGAR je systém pro elektronické shromažďování, analýzu a vyhledávání dat — zjednodušeně řečeno, veřejný registr žádostí směrem k komisi, každou z nich může odeslat kdokoliv. Proto je velmi neprofesionální nyní činit konkrétní závěry. a .
Když se to všechno dělo, chtěl jsem provést experiment. Napsal jsem do TechCrunch, že mám insider informace. Spojil se se mnou Jon Russell. Zeptal se, jestli jsem investor, a po několika hodinách to publikoval. . TechCrunch byl prvním zahraničním médiem, které napsalo o žádosti v EDGAR.
Jak se Ilja Pestov stal v tu chvíli potenciálním investorem Telegramu.
V dubnu 2018 informovala o tom, že bývalý zástupce generálního ředitele «VKontakte» a spoluzakladatel Blackmoon Financial Group Ilja Perekopskij se stal viceprezidentem pro rozvoj podnikání Telegramu.
V květnu 2018, když aktivita úniků o TON poněkud ustála, Telegramový kanál «10 dolarů Buffettů» na Twitter na zmíněného viceprezidenta Telegramu Ilju Perekopského a obdržel od něj odpověď:
Bohužel, účet @10dollarov je zablokován, nemohu poskytnout odkaz na ten dialog
Ve stejnou dobu Buffettové ve soukromém kanálu shromažďovali investice na „Projekt T“ — z jejich příspěvků bylo jasné, že jde o Telegram. Ilja potvrdil skutečnost sběru peněz „Buffettovými“ na TON svým komentářem. Aby se v tom autor Telegramového kanálu „Zlato Borodača“ ujistil, napsal Iljovi a účast „Buffettů“ v uzavřeném prodeji TON.
Také autor kanálu „Zlato Borodača“ dospěl k závěru, že pan Perekopskij skutečně je viceprezidentem Telegramu. Cituji úryvek jeho :
Za prvé, Durov zaregistroval doménu Telegram už v roce 2003 na e-mail Pereskopského. Za druhé, Ilja mi poslal e-mail z pracovní adresy na doméně telegram.org. Nemyslím si, že by měl takovou e-mailovou adresu, pokud by nepracoval v Telegramu. A nemyslím si, že by tisk nebyl opraven po oznámení Ilji o jeho jmenování viceprezidentem, pokud by jím nebyl. Což dokazuje titul Ilji v Telegramu.
Ale existence e-mailu na doméně z nejasných dob a zveřejnění v médiích nic nepotvrzuje. Také nevíme, zda je ten e-mail aktivní — možná to bylo spoofování. Ještě chci připomenout, že v roce 2014 Pavel Durov obvinil Pereskopského z pokusu Telegram. Ale nejdůležitější je, že ani Durov, ani Telegram nevydali tiskové zprávy o jmenování Pereskopského.
Na Na profilu Ilji Pereskopského je uvedeno „“. Ale pokud navštívíte tuto stránku, uvidíte, že na ní není znak ověření, na rozdíl od všech oficiálních zastoupení Telegramu na Twitteru. A celkově vypadá velmi podivně. Kromě odkazů na oznámení Telegramu, která se vydávají s velkým zpožděním, tam jsou nerelevantní videa s různými hloupostmi:
Stále málo důvodů k pochybnostem ohledně pozice pana Pereskopského? Jeden z odběratelů Groks se se mnou podělil o příběh o tom, jak informoval o „10$ Buffet“ a v Antiscam. Oba kanály byly zablokovány, pravda existují pouze od autorů jednoho z nich.
To znamená, že Telegram zablokoval kanál investorů TON, s nimiž komunikuje sám viceprezident Telegramu? Mně to připadá divné?
S klesajícím zájmem o kryptoměny obecně dlouho nebyly žádné velké novinky ani o TON. Téma bylo živeno pozorností ze strany blockchainových komunit, ale velká média o tom příliš nepíší.
I když existují výjimky v podobě The Bell — například jejich „Kolik stojí Gram: budoucí kryptoměna Durova byla oceněna téměř na 30 miliard dolarů“.
A v dubnu 2019 se informační pole opět otřáslo: Pavel Durov uzavřel partnerství s německým finančním gigantem Wirecard.
Úžasné, ale ani takoví pilíře domácí mediální sféry jako „Komersant“ a RBK si neudělali čas důkladně prozkoumat Wirecard. Vždyť tam není ani slovo o panu Durovovi, mluví se jen o TON Labs. — je to nejasné něco, co vytvořil jistý Alexandr Filatov. Také je známo, že s projektem je spojen výše zmíněný Fjodor Skuratov, zakladatel Combot.
24. května 2019 byla na jednom z kanálů o TON zveřejněna odkaz , kde jsou umístěny:
- — zdrojové kódy lehkého klienta pro testovací síť TON;
- — konfigurační soubor pro připojení k testovací síti;
- — informace o sestavení a spuštění klienta;
- — podrobný návod na vytvoření chytrého kontraktu pomocí klienta;
- — aktualizovaný dokument (z 2. března 2019) s technickým přehledem sítě TON;
- — technický popis TVM (TON Virtual Machine, virtuální stroj TON);
- — technický popis blockchainu TON;
- — popis nového jazyka Fift, určeného pro vytváření chytrých kontraktů v TON.
O dva dny později zveřejnil The Bell na svém kanále s titulkem „Durov informoval investory o úspěchu testování blockchainové platformy Telegram“ s následující anotací: „První oficiální informace o testování platformy kryptoměny Telegram“. Následně se objevuje „Blockchainová platforma Durova: zařízení, peníze a možnosti“.
Nicméně existují také vážné výzkumné práce. Například, od Nikity Kolmogorova, autora výše zmíněného kanálu . Prozkoumal všechny dokumenty a ve svém typickém stylu ostříleného geeka provedl podrobný přehled testovacího blockchainu TON. Stručně řečeno — je to „prostě rychle narychlo udělaný obal kolem uzlu“.
Také jsem chtěl alespoň letmo prozkoumat instrukce, ale zastavil jsem se na šesté stránce, když jsem viděl slovo „oftenly“. I při svých hubených znalostech angličtiny chápu, že to je totéž jako vidět v dokumentu slovo „jejichní“ nebo „jejíš“. Toto pozorování samozřejmě nenaznačuje stylistickou analýzu textu, ale taková chyba od týmu Telegram je velmi pochybná.
Nicméně mnozí stále věří, že 24. května došlo k další úniku informací, že za tímto vším stojí buď zdatný intrikán, nebo prostoduchý Durov, jehož tým již prozradil vše, co bylo možné.
Apogee
- Neexistuje žádné oficiální potvrzení o zapojení TON do týmu Telegram.
- Existuje nejasný příběh o sebeurčeném viceprezidentovi Telegramu Ilji Perekopském.
- Existuje řada rusky mluvících médií a TechCrunch, které se chytají na jakýkoli informační podnět o TON za účelem exkluzivity, přičemž úplně zapomínají na fakta.
- Existuje lidí v to, že mlčení je znamení souhlasu. Říkají, že pokud Pavel Durov nepopírá zprávy o TON, pak TON existuje.
- Málokdo přemýšlí o tom, že pan Durov se může záměrně nebránit pověstem o TON, které mu přinesly stovky zmínek Telegramu v mnoha médiích po celém světě.
Žádné závěry nebudou. Tvářím se jako novinář, ale skutečná novinařina je objektivní konstatování faktů. Původní soudy a úvahy založené na nich by měly zůstat v hlavách čtenářů.
John Evans, sloupkař TechCrunch
Opravdový problém není v falešných zprávách, ale v tom, že lidé přestali hledat pravdu.
Skvělá myšlenka z neméně skvělého článku, který TechCrunch z nějakého důvodu odstranil. Zábavná náhoda. Naštěstí, na Telegramu a všichni si pamatují.
Velké díky uživateli Telegramu s nikem . Udělal to , co se stalo základem tohoto článku. Děkuji za pozornost.
Zdroj: habr.com
