Vývojáři jazyka Perl možnost vývoje jazyka Perl 6 pod jiným názvem. Původně bylo navrženo přejmenovat Perl 6 na „Camelia“, ale pozornost se pak na navrhované jméno „Raku“ od Larryho Walla, které je kratší, asociuje se se stávajícím perl6 kompilátorem „Rakudo“ a v internetových vyhledávačích se neprotíná s jinými projekty. Jméno Camelia bylo navrženo jako stávající název maskota a , ochranná známka na kterou Larry Wall.
Mezi důvody potřeby přejmenování se uvádí vznik situace, kdy vznikly dva různé jazyky pod jedním názvem, přičemž každý má své komunity vývojářů. Perl 6 se nestal další významnou větví Perlu, jak se očekávalo, a může být považován za zcela nový jazyk. Kvůli od Perlu 5, velkému počtu příznivců Perlu 5, příliš dlouhému vývojovému cyklu (první vydání Perlu 6 bylo uvedeno po 15 letech vývoje) a velké nahromaděné kódové základně vznikly dva paralelně se vyvíjející nezávislé jazyky, které nejsou navzájem kompatibilní na úrovni zdrojových kódů. V této situaci lze Perl 5 a Perl 6 vnímat jako příbuzné jazyky, jejichž vztahy jsou přibližně jako mezi C a C++.
Použití jednoho názvu pro tyto jazyky vede k zmatku a mnozí uživatelé stále považují Perl 6 za novou verzi Perlu, nikoli za principálně jiný jazyk. Co víc, tohoto názoru se drží i někteří zástupci komunity vývojářů Perlu 6, kteří i nadále trvají na tom, že Perl 6 se vyvíjí jako náhrada Perlu 5, ačkoli vývoj Perlu 5 probíhá paralelně a převod projektů Perl 5 na Perl 6 se omezila na ojedinělé případy. Přitom jméno Perl i nadále s Perl 5, zatímco zmínka o Perlu 6 vyžaduje zvláštní objasnění.
, tvůrce jazyka Perl, ve svém účastníkům konference PerlCon 2019 dal jasně najevo, že oba varianty Perlu již dosáhly dostatečné zralosti a vyvíjející se komunity nevyžadují dozor a mohou samostatně přijímat rozhodnutí, včetně přejmenování, aniž by žádaly o povolení „Velkorysého doživotního diktátora“.
Iniciátorkou přejmenování byla Elizabeth Mattijsen, jedna z hlavních vývojářek Perl 6. Curtis Poe, tvůrce katalogu CPAN, Elizabeth uvedla, že potřeba přejmenování je již dlouho zřejmá, a navzdory tomu, že názor komunity na toto téma je rozdělen, neměli by se zdržovat se změnou názvu. Vzhledem k tomu, že výkonnost Perl 6 konečně dosáhla úrovně Perl 5 a pro některé operace začíná Perl 6 dokonce předstihovat Perl 5, může být nyní pro Perl 6 nejlepší čas na změnu názvu.
Jako další argument bylo zmíněno negativní dopad na propagaci Perl 6, který je ovlivněn zavedenou image Perl 5, jež je některými vývojáři a firmami vnímána jako složitý a zastaralý jazyk. V mnoha diskusích vývojáři dokonce ani nezvažovali použití Perl 6 jen proto, že mají negativní představu o Perlu. Mladí lidé vnímají Perl jako jazyk z dávné minulosti, který nestojí za to používat v nových projektech (podobně jako v 90. letech mladí vývojáři přistupovali k COBOLu).
Zdroj: opennet.ru
