Napsání tohoto článku mě inspirovalo , ve kterém se tvrdilo, jak, zaměřením se na systémy rozpoznávání obličejů, opomíjíme celou myšlenku masového shromažďování dat: identifikovat člověka lze na základě jakýchkoli údajů. Dokonce i sami lidé používají různé metody k tomu: například mozek krátkozrakého člověka se pro identifikaci lidí na velké vzdálenosti spoléhá na chůzi, nikoli na pokusy rozpoznat obličej.
Myšlenka zde je v tom, že společnost spíše nevědomě odmítá nové technologie, než aby se snažila proniknout do pravého důvodu.
Ale chtěl bych dodat, že existují technologie, které, když se využijí, posunou sledování na zásadně novou úroveň, která se značně přibližuje orwellovské skutečnosti. A tyto technologie jsou mnohem blíže k masově úspěšné realizaci, jak se zdá.
A to jsou technologie, které umožňují získávat takové informace, které běžní lidé nejsou zvyklí přijímat v převedené digitální podobě. A toto jsou informace o pachy. Ale ve skutečném světě nese pach obrovské množství informací, z nichž si lidé mohou získat dodatečné informace osobně o vás. Například, i po několika minutách u ohně vaše oblečení nasaje kouř, který v něm zůstane po znatelně dlouhou dobu, okolo týdne. Existují celé parfémy průmysly, které pracují na syntéze pachů.
Věděli jste, že neexistuje "pach starého člověka"? Ve skutečnosti jeho tkáně a složení těla mají stále téměř žádný pach. Jen jeho kůže vstřebala částice látek ze vzduchu ze všech těch míst, kde byl v životě.
"Digitalizace" pachů byla dlouho považována za složitý úkol, který fakticky zúžil na chromatografii. To znamená metody analýzy chemického složení látky, přičemž se přímo rozebírá, z jakých molekul se skládá.
Ještě před dvaceti lety chromatografy byly laboratorní skříně, kde pro analýzu látek byly potřeba minuty nebo desítky minut práce.
Ale dnes je úkol určování molekulárního složení plynu a porovnání s "otisky" známých látek řešitelný ve formátu přenosného zařízení. A mnozí z vás ho už dávno viděli v metru: to je . Během méně než pěti sekund může tento "vysavač" určit, zda jste přišli do kontaktu s výbušnými látkami, drogami, nebezpečnými jedy nebo toxickými látkami.
Všechno spočívá v tom, že vůně mají unikátní vlastnosti:
- snadno pronikají do většiny materiálů, včetně tkání těla.
- existuje obrovské množství různých druhů vůní...
- … které se mohou kombinovat v různých variantách.
- … také má "analogovou" povahu, kde intenzita je regulována množstvím.
- … ale jako všechny smysly člověka má logaritmickou závislost intenzity na "pociťované" úrovni.
Ale ve skutečném světě je intenzita množství látky. Fyzicky celkové číslo molekul. A jako všechny věci z analogového světa je čím dál jednodušší a přesnější je digitalizovat. Už brzy budeme schopni vyrobit jednoduchá zařízení, která určí, zda jste byli včera u ohně. A zítra už na týden zpátky. A pozítří — za celý rok, přičemž budeme schopni rozpoznat typ dřeva, které hořelo. Celý tento obraz vůní bude brzy schopen být digitalizován a přeměněn na jedinečný identifikační otisk, který bude možné číst na dálku. A s veškerou dostupnou historií v bodě čtení.
Velmi těžko si dokážeme představit, jak je svět vůní hluboký, ale po staletí jsme používali náš čich, který převyšuje čich psů, k hledání dobře skrytých nebezpečných věcí. Například pes pracující na celnici dokáže rozlišit vůni TNT zabaleno v několika vakuových pytlích a politým parfémy kufru.
Z několika metrů.
Pes.
Prostě má širší dynamický rozsah a rozlišení jeho ADC. Ale prostředí je jedno. A tedy už je to otázka techniky.
Možná bychom měli začít uvažovat o nebezpečích, která může představovat možnost identifikace lidí podle vůně.
Prosím, zdržte se argumentu "nemám co skrývat" v diskusi. To jí nepřidává na konstruktivitě. Tato otázka byla mnohokrát diskutována a společnost už dospěla ke konsensu. Používejte vyhledávání, v něm je síla.
Zdroj: habr.com
