Jak naši čtenáři vědí, Qrator.Radar neúnavně zkoumá globální konektivitu protokolu BGP i regionální konektivitu. Protože „internet“ je zkratka pro „propojené sítě“, je nejlepším způsobem, jak zajistit vysokou kvalitu a rychlost jeho provozu, bohatá a různorodá konektivita jednotlivých sítí, jejichž rozvoj je motivován především konkurencí.
Odolnost internetového připojení v daném regionu nebo zemi souvisí s počtem alternativních cest mezi autonomními systémy - AS. Jak jsme však opakovaně psali národní stabilitu segmentů globální sítě, některé cesty se stávají důležitějšími ve srovnání s jinými (například cesty k poskytovatelům tranzitu Tier-1 nebo AS, které hostí autoritativní servery DNS) - to znamená, že přítomnost co největšího počtu alternativních cest v V konečném důsledku je to jediný schůdný způsob, jak zajistit spolehlivost systému (ve smyslu AS).
Tentokrát se blíže podíváme na strukturu internetového segmentu Ruské federace. Existují důvody, proč tento segment sledovat: podle údajů z databáze registrátorů RIPE patří 6183 AS z 88664 registrovaných globálně k Ruské federaci, což je 6,87 %.
Toto procento řadí Rusko v tomto ukazateli na druhé místo na světě, hned po Spojených státech (30,08 % registrovaných AS) a před Brazílií, která vlastní 6,34 % všech autonomních systémů. Efekty, které vyplývají ze změn v ruské konektivitě , závislé na dané konektivitě nebo s ní sousedící a konečně na úrovni téměř jakéhokoli poskytovatele internetu.
Recenze
Diagram 1. Distribuce autonomních systémů mezi zeměmi v IPv4 a IPv6, top 20 zemí
V IPv4 je poskytovateli internetu z Ruské federace oznámeno 33933 774859 ze 4,38 4,3 celosvětově viditelných síťových prefixů, což představuje 10 % a řadí ruský internetový segment v tomto žebříčku na páté místo. Tyto předpony, oznámené výhradně ze segmentu RU, pokrývají 7*2,9^10 jedinečných IP adres z 9*1,51^11 oznámených globálně – XNUMX %, XNUMX. místo.
Diagram 2. Distribuce síťových prefixů mezi zeměmi v IPv4, top 20 zemí
V rámci IPv6 je 1831 z 65532 globálně viditelných prefixů oznámeno poskytovateli internetových služeb z Ruské federace, což představuje 2,79 % a 7. místo. Tyto předpony pokrývají 1.3*10^32 jedinečných IPv6 adres z 1,5*10^34 oznámených globálně – 0,84 % a 18. místo.
Diagram 3. Distribuce síťových prefixů mezi zeměmi v IPv6, top 20 zemí
Vlastní velikost
Jedním z mnoha způsobů, jak vyhodnotit konektivitu a spolehlivost internetu v konkrétní zemi, je seřadit autonomní systémy patřící do daného regionu podle počtu inzerovaných prefixů. Tato technika je však zranitelná vůči deagregaci směrování, která je postupně vyvažována filtrováním nadměrně deagregovaných prefixů na zařízeních poskytovatelů internetu, především kvůli neustálému a nevyhnutelnému nárůstu směrovacích tabulek, které zabírají paměť.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
Název AS
Počet předvoleb
ASN
Název AS
Počet předvoleb
2279
56
1283
51
1197
30
930
26
521
20
44050
PIN-AS
366
42385
RIPN-RU
20
197695
AS-REGRU
315
51604
EKAT-AS
19
12772
ENFORTA-AS
291
51819
YAR-AS
19
41704
OGS-AS
235
50543
SARATOV-AS
18
57129
RU-SERVERSGET-KRSK
225
52207
TULA-AS
18
31133
MF-MGSM-AS
216
206066
TELEDOM-AS
18
49505
VYBRAT
213
57026
CHEB-AS
18
12714
TI-AS
195
49037
MGL-AS
17
15774
TTK-RTL
193
41682
ERTH-TMN-AS
17
12418
QUANTUM
191
21191
ASN-SEVERTTK
16
50340
SELECTEL-MSK
188
41843
ERTH-OMSK-AS
15
28840
TATTELECOM-AS
184
42682
ERTH-NNOV-AS
15
50113
SuperServersDatacenter
181
50498
LIPETSK-AS
15
31163
MF-KAVKAZ-AS
176
50542
VORONEŽ-AS
15
21127
ZSTTKAS
162
51645
IRKUTSK-AS
15
Tabulka 1. Velikost AS podle počtu ohlášených prefixů
Souhrnnou velikost inzerovaného adresního prostoru používáme jako spolehlivější metriku pro porovnávání velikosti autonomního systému, která určuje jeho potenciál a limity, na které se může škálovat. Tato metrika není v IPv6 vždy relevantní kvůli aktuálním zásadám přidělování adres IPv6 RIPE NCC a redundanci zabudované do protokolu.
Postupně bude tato situace vyvážena růstem používání IPv6 v ruském segmentu internetu a rozvojem postupů pro práci s protokolem IPv6.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
Název AS
Počet IP adres
ASN
Název AS
Počet IP adres
8994816
2.76 * 10 ^ 30
2228864
2.06 * 10 ^ 30
1206272
1.43 * 10 ^ 30
1162752
1.35 * 10 ^ 30
872608
1.27 * 10 ^ 30
31200
NTK
566272
34241
NCT-AS
1.27 * 10 ^ 30
42610
NCNET-AS
523264
202984
týmový hostitel
1.27 * 10 ^ 30
25513
ASN-MGTS-USPD
414464
12695
DINET-AS
9.51 * 10 ^ 29
39927
Elight-AS
351744
206766
INETTECH1-AS
8.72 * 10 ^ 29
20485
TRANSTELECOM
350720
20485
TRANSTELECOM
7.92 * 10 ^ 29
8342
RTCOMM-AS
350464
12722
RECONN
7.92 * 10 ^ 29
28840
TATTELECOM-AS
336896
47764
mailru-as
7.92 * 10 ^ 29
8369
INTERSVYAZ-AS
326912
44050
PIN-AS
7.13 * 10 ^ 29
28812
JSCBIS-AS
319488
45027
INETTECH-AS
7.13 * 10 ^ 29
12332
PRIMORYE-AS
303104
3267
RUNNET
7.13 * 10 ^ 29
20632
PETERSTAR-AS
284416
34580
UNITLINE_MSK_NET1
7.13 * 10 ^ 29
8615
CNT-AS
278528
25341
LINIYA-AS
7.13 * 10 ^ 29
35807
SkyNet-SPB-AS
275968
60252
OST-LLC-AS
7.13 * 10 ^ 29
3267
RUNNET
272640
28884
MR-SIB-MTSAS
6.73 * 10 ^ 29
41733
ZTELECOM-AS
266240
42244
ESERVER
6.44 * 10 ^ 29
Tabulka 2. Velikost AS podle počtu inzerovaných IP adres
Obě metriky – počet inzerovaných prefixů a agregovaná velikost adresního prostoru – lze manipulovat. I když takové chování jsme u zmíněných AS během studie nezaznamenali.
Konektivita
Mezi autonomními systémy existují 3 hlavní typy vztahů:
• Klient: platí jinému AS za tranzit provozu;
• Peeringový partner: AS směňující svůj vlastní a klientský provoz zdarma;
• Poskytovatel: přijímá platby za dopravní tranzit od jiných AS.
Obvykle jsou tyto typy vztahů stejné pro jakékoli dva poskytovatele internetu, což je potvrzeno v oblasti Ruské federace, kterou zvažujeme. Někdy se však stává, že dva ISP mají různé typy vztahů v různých regionech, například sdílejí zdarma v Evropě, ale mají obchodní vztah v Asii.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
Název AS
Počet klientů v regionu
ASN
Název AS
Počet klientů v regionu
818
94
667
82
589
77
467
72
313
70
20764
RASCOM-AS
223
9049
ERTH-TRANSIT-AS
58
9049
ERTH-TRANSIT-AS
220
8359
MTS
51
8732
COMCOR-AS
170
29076
CITYTELECOM-AS
40
2854
ROSPRINT-AS
152
31500
GLOBALNET-AS
32
29076
CITYTELECOM-AS
143
3267
RUNNET
26
29226
MASTERTEL-AS
143
25478
IHOME-AS
22
28917
Fiord-AS
96
28917
Fiord-AS
21
25159
SONICDUO-AS
94
199599
CIREX
17
3267
RUNNET
93
29226
MASTERTEL-AS
13
31500
GLOBALNET-AS
87
8732
COMCOR-AS
12
13094
SFO-IX-AS
80
35000
PROMETEY
12
31261
GARS-AS
80
49063
DTLN
11
25478
IHOME-AS
78
42861
FOTONTELECOM
10
12695
DINET-AS
76
56534
PIRIX-INET-AS
9
8641
NAUKANET-AS
73
48858
Milecom-as
8
Tabulka 3. Připojení AS podle počtu klientů
Počet klientů daného AS odráží jeho roli přímého poskytovatele služeb internetové konektivity komerčním spotřebitelům.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
Název AS
Počet peeringových partnerů v regionu
ASN
Název AS
Počet peeringových partnerů v regionu
638
266
579
201
498
189
497
177
474
176
41268
LANTA-AS
432
3267
RUNNET
86
15672
TZTELECOM
430
31133
MF-MGSM-AS
78
39442
UNICO-AS
424
60764
TK-Telecom
74
39087
PAKT-AS
422
12389
ROSTELECOM-AS
52
199805
UGO-AS
418
42861
FOTONTELECOM
32
200487
FASTTVPS
417
8359
MTS
28
41691
SUMTEL-AS-RIPE
399
20764
RASCOM-AS
26
13094
SFO-IX-AS
388
20485
TRANSTELECOM
17
60357
MEGAGROUP-AS
368
28917
Fiord-AS
16
41617
SOLID-IFC
347
31500
GLOBALNET-AS
14
51674
Mehanika-AS
345
60388
TRANSNEFT-TELECOM-AS
14
49675
SKBKONTUR-AS
343
42385
RIPN-RU
13
35539
INFOLINK-T-AS
310
3216
SOVAM-AS
12
42861
FOTONTELECOM
303
49063
DTLN
12
25227
ASN-AVANTEL-MSK
301
44843
OBTEL-AS
11
Tabulka 4. Konektivita AS podle počtu peeringových partnerů
Velký počet peeringových partnerů může výrazně zlepšit konektivitu celého regionu. Internetové burzy (IX) jsou zde důležité, i když nejsou vyžadovány – největší ISP se kvůli povaze svého podnikání obvykle neúčastní regionálních burz (až na několik významných výjimek, jako je NIXI).
Pro poskytovatele obsahu může počet peeringových partnerů nepřímo sloužit jako ukazatel objemu generovaného provozu - motivace k bezplatné výměně jeho velkých objemů je motivačním faktorem (pro většinu místních poskytovatelů internetu dostačujícím) k tomu, aby poskytovatele obsahu viděl jako důstojného kandidáta na peeringové partnery. Existují i opačné případy, kdy poskytovatelé obsahu nepodporují politiku významného počtu regionálních připojení, což činí tento ukazatel málo přesným pro odhad velikosti poskytovatelů obsahu, tedy objemu provozu, který generují.
Top 20 IPv4
Top 20 IPv6
ASN
Název AS
Velikost klientského kužele
ASN
Název AS
Velikost klientského kužele
3083
335
2973
219
2587
205
2463
183
2318
166
8359
MTS
2293
3216
SOVAM-AS
143
20764
RASCOM-AS
2251
8359
MTS
143
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1407
3267
RUNNET
88
29076
CITYTELECOM-AS
860
29076
CITYTELECOM-AS
84
28917
Fiord-AS
683
28917
Fiord-AS
70
3267
RUNNET
664
9049
ERTH-TRANSIT-AS
65
25478
IHOME-AS
616
31500
GLOBALNET-AS
54
43727
KVANT-TELECOM
476
25478
IHOME-AS
33
31500
GLOBALNET-AS
459
199599
CIREX
24
57724
DDOS-GUARD
349
43727
KVANT-TELECOM
20
13094
SFO-IX-AS
294
39134
UNITEDNET
20
199599
CIREX
290
15835
MAP
15
29226
MASTERTEL-AS
227
29226
MASTERTEL-AS
14
201706
AS-SERVISNÍ POTRUBÍ
208
35000
PROMETEY
14
8641
NAUKANET-AS
169
49063
DTLN
13
Tabulka 5. Konektivita AS podle velikosti klientského kužele
Klientský kužel je množina všech AS, které jsou přímo nebo nepřímo závislé na příslušném autonomním systému. Z ekonomického hlediska je každý AS v rámci zákaznického conu přímo či nepřímo platícím zákazníkem. Na vyšší úrovni je klíčovým ukazatelem konektivity počet AS v rámci klientského conu, stejně jako počet přímých spotřebitelů.
Nakonec jsme pro vás připravili další tabulku zabývající se konektivitou k jádru RuNet. Pochopením struktury regionálního jádra konektivity na základě počtu přímých zákazníků a velikosti zákaznického kužele pro každý AS v regionu můžeme vypočítat, jak daleko jsou od největších poskytovatelů páteřního připojení v regionu. Čím nižší číslo, tím vyšší konektivita. „1“ znamená, že všechny viditelné cesty mají přímou konektivitu k regionálnímu jádru.
IPv4 top 20
IPv6 top 20
ASN
Název AS
Hodnocení konektivity
ASN
Název AS
Hodnocení konektivity
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.07
1.05
13238
Yandex
1.1
8470
MAComnet
1.17
3216
SOVAM-AS
1.11
12389
ROSTELECOM-AS
1.19
48061
GPM-TECH-AS
1.11
41722
MIRAN-AS
1.2
31133
MF-MGSM-AS
1.11
8359
MTS
1.22
8359
MTS
1.12
60879
SYSTEMPROJECTS-AS
1.25
41268
LANTA-AS
1.13
41268
LANTA-AS
1.25
9049
ERTH-TRANSIT-AS
1.16
44020
CLN-AS
1.25
20485
TRANSTELECOM
1.18
29226
MASTERTEL-AS
1.25
29076
CITYTELECOM-AS
1.18
44943
RAMNET-AS
1.25
12389
ROSTELECOM-AS
1.23
12714
TI-AS
1.25
57629
IVI-RU
1.25
47764
mailru-as
1.25
48297
DOORHAN
1.25
44267
IESV
1.25
42632
MNOGOBYTE-AS
1.25
203730
SVIAZINVESTREGION
1.25
44020
CLN-AS
1.25
3216
SOVAM-AS
1.25
12668
MIRALOGIC-AS
1.25
24739
SEVEREN-TELECOM
1.29
Tabulka 6. AS konektivita podle vzdálenosti k jádru regionální konektivity
Co lze udělat pro zlepšení celkové konektivity a v důsledku toho stability, spolehlivosti a bezpečnosti jakékoli země, zejména Ruské federace? Zde je jen několik opatření:
- Daňové odpočty a další výhody pro místní provozovatele dopravních výměnných bodů, jakož i bezplatný přístup k nim;
- Bezplatné nebo levné věcné břemeno pozemků pro položení optických komunikačních linek;
- Vedení školení a školení pro technický personál ve vzdálených regionech, včetně workshopů a dalších školicích formátů o osvědčených postupech pro práci s BGP. RIPE NCC organizuje některé z nich, .
Výše uvedená data jsou výňatkem z výzkumu provedeného Qrator Labs na druhém největším regionálním internetovém segmentu na světě v Ruské federaci (také známém jako „Runet“) na základě otevřených dat shromážděných a zpracovaných v rámci projektu. . Prezentace celé studie je deklarována jako workshop v rámci v červenci. Žádost o podobná data pro segmenty jiných zemí a regionů lze zaslat na e-mailovou adresu .
Zdroj: www.habr.com