Proč je pro vás licence MongoDB SSPL nebezpečná?

Čtením Nejčastější dotazy k SSPL Licence MongoDB, zdá se, že na její změně není nic špatného, ​​pokud nejste „velký, skvělý poskytovatel cloudových řešení“.

Spěchám vás však zklamu: důsledky přímo pro vás budou mnohem vážnější a horší, než si myslíte.

Proč je pro vás licence MongoDB SSPL nebezpečná?

Překlad obrázků
Jaký je dopad nové licence na aplikace vytvořené pomocí MongoDB a dodávané jako služba (SaaS)?
Klauzule copyleft v části 13 SSPL platí pouze v případě, že nabízíte funkcionalitu MongoDB nebo upravené verze MongoDB třetím stranám jako službu. Pro ostatní aplikace SaaS, které používají MongoDB jako databázi, neexistuje žádná klauzule copyleft.

MongoDB byla vždy „tvrdá open source společnost“. Zatímco svět přešel z copyleftových licencí (GPL) na liberální licence (MIT, BSD, Apache), MongoDB si vybral AGPL pro svůj serverový software MongoDB, což je ještě omezenější verze GPL.

Po přečtení formulář S1 MongoDB použitý pro IPO podání, uvidíte, že důraz je kladen na freemium model. Toho je dosaženo spíše ochromením verze komunitního serveru než prosazováním hodnot komunity open source.

V rozhovoru z roku 2019 generální ředitel MongoDB Dev Ittycheria potvrdil, že MongoDB Inc. nebude spolupracovat s open source komunitou na vylepšení MongoDB, protože se zaměřují na svou freemium strategii:

„MongoDB byl vytvořen MongoDB. Neexistovala žádná předem existující řešení. Kód pro pomoc jsme nezískali jako open source; otevřeli jsme ji jako součást strategie freemium,“

– Dev Ittycheria, generální ředitel společnosti MongoDB.

V říjnu 2018 MongoDB změnila svou licenci na SSPL (Server Side Public License). Stalo se tak náhle a nepřívětivě vůči open source komunitě, kde jsou nadcházející změny licencí předem oznámeny, což umožňuje těm, kteří z nějakého důvodu nebudou moci používat novou licenci, plánovat a implementovat přechod na jiný software.

Co přesně je SSPL a proč by se vás mohl týkat?

Podmínky licence SSPL vyžadují, aby každý, kdo nabízí MongoDB jako DBaaS, buď vydal veškerou okolní infrastrukturu za podmínek SSPL, nebo získal komerční licenci od MongoDB. Pro poskytovatele cloudových řešení je první možnost nepraktická, protože licencování MongoDB přímo umožňuje MongoDB Inc. vykonávat významnou kontrolu nad cenami pro koncové uživatele, což znamená, že neexistuje žádná skutečná konkurence.

Vzhledem k tomu, že DBaaS se stává vedoucí formou využití databázového softwaru, je toto uzamčení poskytovatele velkým problémem!

Možná si říkáte: "Není to velký problém: MongoDB Atlas není tak drahý." Opravdu to tak může být... ​​ale pouze prozatím.

MongoDB zatím NENÍ ziskový, loni vykázal ztráty přes 175 milionů dolarů. MongoDB v současné době aktivně investuje do růstu. To mimo jiné znamená držet ceny přiměřeně nízké. Současné globální společnosti se však dříve nebo později musí stát ziskovými a při absenci konkurence za to budete muset zaplatit.

Není to jen ziskovost, o kterou se musíte starat. Obecný scénář „vítěz bere vše“, jak za každou cenu získat dominantní podíl na trhu, znamená zvýšit ceny, jak jen to bude možné (a dál!).

Ve světě databází tuto hru před několika desetiletími velmi úspěšně hrála společnost Oracle, která zachránila lidi před připoutaností k hardwaru „modrého obra“ (IBM). Software Oracle byl k dispozici na různém hardwaru a zpočátku byl nabízen za rozumnou cenu... a pak se stal prokletím CIO a CFO po celém světě.

Nyní MongoDB hraje stejnou hru, jen ve zrychleném tempu. Můj přítel a kolega Matt Yonkovit se nedávno zeptal: „Je MongoDB další Oracle?“ a jsem si docela jistý, alespoň z tohoto pohledu, že ano.

Závěrem lze říci, že SSPL není něco, co ovlivňuje pouze hrstku cloudových dodavatelů, kteří nemohou přímo konkurovat MongoDB v prostoru DBaaS. SSPL má dopad na všechny uživatele MongoDB zavedením uzamčení dodavatele a rizikem neúměrných budoucích cen.

Zdroj: www.habr.com

Přidat komentář