Co skutečně znamená útok Rambler Group na Nginx a na co by se měl online průmysl připravit?

V poště "Co znamená útok Rambler Group na Nginx a zakladatele a jak to ovlivní online průmysl» deniskin citoval čtyři možné důsledky tohoto příběhu pro ruský internetový průmysl:

  • Zhoršení investiční atraktivity startupů z Ruska.
  • Startupy se častěji začleňují mimo Rusko.
  • O touze vlády kontrolovat důležité online obchody již není pochyb.
  • Kompromis značky Rambler Group HR.

Všechny výše uvedené nejsou důsledky, ale s největší pravděpodobností důvody Ramblerova útoku na Nginx. Přesněji řečeno, toto je popis podmínek, ve kterých ruský online průmysl již existuje – podmínky, ve kterých útoky jako tento nejsou chybou, ne nehodou, ale vzorem.

  1. Investiční klima v Rusku je dlouhodobě špatné;
  2. startupy (a nejen), pokud je to možné, jsou již dlouho začleněny mimo Rusko;
  3. dlouho nebylo pochyb o touze státu kontrolovat důležité online podniky;
  4. Značka Rambler byla dlouho kompromitována.

Jinými slovy, koláč – ve smyslu míst v ekonomice, kde se peníze ještě dají vytřást – se zmenšuje stále větším tempem a rozevřených úst není méně. V důsledku toho se boj o každý kousek přiostřuje.

Je tedy zbytečné pokoušet se vzbudit Ramblera, aby jim řekl, že se podělali a nevědí, co dělají – nespí a oni to moc dobře vědí.

Nebude možné je vyděsit výčtem možných důsledků pro online průmysl v Rusku, protože to již není hypotetická možnost, ale objektivní realita. A tato realita již není důsledkem, ale příčinou zrychlující se nezákonnosti.

Možná bude možné bránit Nginxe a Igora Sysoeva. Jak došlo například k nedávné obraně Ivana Golunova? Ale to je soukromý, i když šťastný případ. Tím se v žádném případě neruší zavedená praxe falšování trestních věcí.

Stejně tak výsledek útoku na Nginx a Sysoeva, ať už bude jakýkoli, nezmění podmínky, ve kterých dozrál a nastal.

Pokud se zamyslíte a zjistíte, co by měl online průmysl očekávat a na co se připravit, pak počítejte se zhoršením a připravte se na nejhorší.

Bude také užitečné pochopit, odkud hrozba pochází. A viníky, alespoň v případě Ramblera a Nginxe, nejsou siloviki, na které poukazuje Krjučkov. Oni jsou v tomto případě fyzickým tělem. Síla, která uvedla tento orgán do pohybu, je oligarchie, zcela civilní vlastníci a příjemci velkého byznysu.

A to je možná ta nejvíce nedoceněná – a nejdůležitější – lekce, kterou si lze vzít z útoku Ramblera na Nginx. Psychologicky je samozřejmě přirozená touha vidět hrozbu v některých „cizích“ – státu, bezpečnostních složkách – pochopitelná. Kdežto nepříjemnou pravdou je, že doslova „své“ si přišli za Igorem Sysojevem – jeho bývalými zaměstnavateli, v jejichž rukou je státní stroj pouze nástrojem.

A vše, co se děje, je funkcí zpřísnění konkurence na trhu s neúprosně se hroutícími vyhlídkami.

Na rostoucím trhu je konkurence motorem pokroku. Ale není kam jinam růst: reálné příjmy ruského obyvatelstva již pátým rokem klesají a jejich počet roste téměř nulově.

Jinými slovy, podnikání v Rusku se mění ve hru s nulovým součtem.
A konkurence v těchto podmínkách znamená přerozdělování. Žraloci kapitalismu se nazývají žraloci, protože se nemohou zastavit, jinak se utopí.

Pokud se oligarchové při hledání, kde jinde by mohli vymáčknout peníze, dostali již k bývalým zaměstnancům společností, které vlastní, dostali se na dno projektu, jehož kořeny sahají do roku 2002, což znamená, že kusy již byla demontována. A to znamená, že hádky pak začnou na ještě menších kouscích.

Pokud je nyní oligarchie připravena ukořistit Nginx v hodnotě 650 milionů dolarů, znamená to, že semafor již přešel na žlutou u všech projektů nad 100 milionů dolarů, na které (nebo na jejichž beneficienty) mohou bezpečnostní složky dosáhnout svými dlouhými pažemi.

To už je realita. A pokud se stávající podmínky nezmění, podívá se do menších oken.

Jak se bude koláč zmenšovat, boj těch, kteří mají dnes v rukou nože a vidličky o každý kousek, bude sílit – a pokud dojde na drobky, nepohrdnou jimi.

PS Tento text je post-reakce k Deniskinově příspěvku.

PPS Z komentářů:

DarkHost Myslím, že kdyby všichni IT lidé najednou na znamení protestu opustili Rambler, byl by to konec Ramblera.

alekciy To se nestane, protože neexistují odbory.

vlsinitsyn IT pracovníci potřebují odbory. A existuje kolektivní smlouva, ve které by se takové doložky ve smlouvě neměly možnost objevit.

Egor Kotkin Že jo. A také na volné noze. Platformy jako fl.ru a kwork se již dávno staly vlastníky půdy, kteří zabrali veškerou půdu na trhu a snaží se z nezávislých pracovníků udělat své nevolníky.

Zdroj: www.habr.com

Přidat komentář