Všechny projekty, na kterých jsem pracoval (včetně toho současného), měly problémy s časovými pásmy. Ne všechna kopí ještě byla zlomena a budou zlomena. Možná bychom měli tyto pásy úplně zrušit? Předem pro ty, kteří budou číst.
Moderní systém časových pásem je založen na koordinovaném světovém čase, na kterém závisí čas všech pásem. Aby se pro každou hodnotu zeměpisné délky nezadával místní sluneční čas, je povrch Země konvenčně rozdělen do 24 časových pásem, na jejichž hranicích se místní čas mění přesně o 1 hodinu. Zeměpisná časová pásma jsou omezena poledníky procházejícími 7,5° východně a západně od středního poledníku každé zóny a v zóně greenwichského poledníku platí univerzální čas. Ve skutečnosti však za účelem zachování jediného času v rámci jednoho správního území nebo skupiny území se hranice zón neshodují s teoretickými hraničními poledníky.
Skutečný počet časových pásem je více než 24, protože v řadě zemí je porušováno pravidlo celočíselného rozdílu hodin od univerzálního času - místní čas je násobkem půl hodiny nebo čtvrt hodiny. Kromě toho v blízkosti datové čáry v Tichém oceánu existují území, která používají čas dalších zón: +13 a dokonce +14 hodin.
Na některých místech některá časová pásma mizí – čas těchto pásem se nepoužívá, což je typické pro řídce osídlené oblasti ležící nad zeměpisnou šířkou přibližně 60°, např.: Aljaška, Grónsko, severní oblasti Ruska. Na severním a jižním pólu se meridiány sbíhají v jednom bodě, takže tam koncepty časových pásem a místního slunečního času ztrácí smysl. Předpokládá se, že na pólech by se měl používat univerzální čas, ale například na stanici Amundsen-Scott (jižní pól) platí novozélandský čas.
Před zavedením systému časových pásem používala každá lokalita svůj vlastní místní sluneční čas, určený zeměpisnou délkou konkrétní lokality nebo nejbližšího velkého města. Systém standardního času (nebo, jak se tomu v Rusku běžně říkalo, standardní čas) se objevil na konci XNUMX. století jako pokus skoncovat s takovým zmatkem. Potřeba zavedení takového standardu se stala obzvláště naléhavou s rozvojem železniční sítě - pokud by se jízdní řády vlaků sestavovaly podle místního slunečního času každého města, mohlo by to způsobit nejen nepříjemnosti a zmatky, ale také nehody. Standardizační projekty se poprvé objevily a byly realizovány ve Velké Británii.
Jak se stalo, že si lidé ztěžovali život a původně správná myšlenka byla v některých zemích dovedena až do absurdna?
Sjednocení času na celé planetě je samozřejmě správné. Planeta, z dříve nesourodých kousků, se stává stále integrálnější. Ano, národní státy stále existují, ale samotná ekonomika a migrace obyvatelstva se staly globálními.
Pojďme však zjistit, zda řešení, které v současnosti na planetě existuje pro sjednocení času, je skutečně tím nejlepším řešením?
Lidé na celém světě mají stále problémy – od běžných životních a pracovních problémů až po ty technické. Časový zmatek nadále působí potíže lidem, kteří cestují mezi různými časovými pásmy nebo podnikají v různých časových pásmech. A podporu infrastruktury pro obsluhu současného jednotného časového modelu komplikuje přítomnost různých zón, přechody mezi nimi a také přechod na letní a zimní čas. ?
Složitost moderního konceptu rozdělení planety do časových pásem lze jasněji vidět na těchto snímcích:
Jak vidíme, téměř celá Evropa žije ve stejném časovém pásmu. To znamená, že jde o politické rozhodnutí, nikoli o striktně teoretické rozdělení do zón.
Ale když už se přesuneme z Polska do sousedního Běloruska, budeme muset nastavit hodiny ne o 1, ale hned o 2 hodiny dopředu.
Zajímavější příklad je na Samojských ostrovech, které v roce 2011 vynechaly 30. prosince, aby byly časově blíže Austrálii. Z politických důvodů tak vzniká 24hodinový rozdíl se sousedními ostrovy Americká Samoa.
To ale nejsou všechny komplikace. Možná to nevíte, ale Indie, Srí Lanka, Írán, Afghánistán a Myanmar používají půlhodinový offset od UTC, zatímco Nepál je jedinou zemí, která používá 45minutový offset.
Tím ale podivnosti nekončí. Kromě těchto 7 zemí se časová pásma pohybují od +14 do -12.
A to není vše. Časová pásma jsou pojmenována. Například „standardní Evropan“, „Atlantik“. Celkem existuje více než 200 takových jmen (je čas zvolat - "Karl!!!").
Zároveň jsme se ještě nedotkli problému přechodu VYBRANÝCH zemí na letní čas.
Okamžitá otázka zní: dá se něco dělat, existuje nějaké řešení?
Jak se v takových případech často stává, k nalezení řešení stačí jít za hranice obvyklého vnímání světa – proč nejdeme dále ve sjednocujícím čase na celé planetě a nezrušíme časová pásma úplně?
To znamená, že planeta je nadále orientována na Greenwich, ale zároveň všichni žijí ve stejném čase (ve stejném časovém pásmu). Řekněme, že v Moskvě bude pracovní doba od 11:20 do 10:19 (Greenwichského středního času). V Londýně - od XNUMX do XNUMX hodin. A tak dále.
Jaký je v podstatě rozdíl v tom, jaká čísla budou na hodinách? Ve skutečnosti je to jen indikátor! To jsou přece konvence.
Například vývojář z Moskvy se může snadno dohodnout s týmem z Doliny, že zavolá v 15:14 GMT (v tuto chvíli vývojář z Moskvy ví, že je nyní světlo a tým z Doliny stále pracuje). Řekněme, že tento příklad není expresivní, protože my, vývojáři pracující v různých časových pásmech, jsme zvyklí čas měnit. Není ale pro samotnou ekonomiku výhodnější přejít na takto jednotnou dobu? Kolik chyb souvisejících se softwarem zmizí? Kolik hodin práce vývojářů softwaru ušetříme? Kolik energie se ušetří kvůli zbytečným chybným kalkulacím různých časů? Nebudou země muset komplikovat život svým občanům podivnými časovými posuny jako +13, +3, +4/XNUMX od GMT? O kolik jednodušší bude život pro všechny?
Častá otázka zní: může takový systém fungovat?
Odpověď: Už pracuje v Číně. (a téměř celá Evropa je v jedné zóně, jak je uvedeno výše).
Území Číny se rozkládá přes 5 časových pásem, ale Čína je ve stejném čase od roku 1949. Prostě lidé ve městech mají posunuté jízdní řády.
PS Při psaní tohoto článku materiály od , články "", analytická zpráva"", mezinárodní konference""
Průzkumu se mohou zúčastnit pouze registrovaní uživatelé. , prosím.
Co myslíte, kolegové?
-
48,0%Podpora59
-
25,2%Těžko říct 31
-
26,8%Nepodporuji 33
Hlasovalo 123 uživatelů. 19 uživatelů se zdrželo hlasování.
Zdroj: www.habr.com