V této sérii článků se chceme podívat na otázky, které mají lidé při práci s poskytovateli hostingu a zvláště s dedikovanými servery. Většinu diskuzí jsme vedli na fórech v anglickém jazyce, snažili jsme se především uživatelům pomoci radou, spíše než vlastní propagací, přičemž jsme poskytli co nejpodrobnější a nestrannou odpověď, protože máme více než 14 let zkušeností v oboru, stovky úspěšně implementovaná řešení a tisíce spokojených klientů. Nicméně naše odpovědi by neměly být brány jako jediné správné odpovědi prvního stupně, mohou obsahovat nepřesnosti a dokonce chyby, nikdo není dokonalý. Budeme rádi, když je doplníte nebo opravíte v komentářích.
Proč jsou náklady na server s limitem provozu 100 TB a kanálem 1 Gbit/s mnohem nižší než náklady na server s kanálem 1 Gbit/s bez provozu? Pokud si totiž pronajmete 2–3 servery s kanálem 1 Gbps a limitem 100 TB, můžete spotřebovat přesně stejné množství, jaké by spotřeboval server s 1 Gbps Unmetered, nebo dokonce více kanálů ve špičkách, zatímco poskytovatel v podstatě poskytuje více hardwaru, více připojení a nižší cenu?
Poskytovatelé totiž při nabízení serverů s poměrně velkým provozním limitem nebo dokonce „neomezeným“ za málo peněz berou v úvahu průměrné profily spotřeby svých klientů. Ukázalo se, že většina klientů, kteří si takové kanály kupují, plně nevyužívá jim poskytovanou konektivitu. To je to, co umožňuje takovou nabídku učinit.
100 TB provozu je poměrně velký limit. To je více než 100 Mbps bez měření. Koneckonců, s kanálem 100 Mbit / s bez účtování, můžete čerpat maximálně 100 (rychlost v megabitech) * 86400 30 (počet sekund za den) * 8 (dny) / 1000 (bity v bajtech) / 1000 1024 (megabajty v gigabajtech, počítáme-li po 1024 a ne 32, 400 je trochu v kibibitech) = 100 XNUMX GB za měsíc v každém směru při konstantním zatížení kanálu XNUMX %. Jak však víme, servery nespotřebovávají provoz neustále a velmi často mohou křivky denní spotřeby vypadat takto:
Pro někoho mohou špičky dosahovat maximální propustnosti a vyžadovat v těchto chvílích poctivých 1 Gbit/s. V tomto případě nemůže být celkový limit provozu za měsíc téměř překročen:
Takoví klienti samozřejmě nejsou pro poskytovatele příliš ziskoví, a proto se je poskytovatel snaží převést na Unmetered, protože pokud poskytuje služby klientům ze stejného regionu, je pravděpodobné, že se špičky spotřeby budou shodovat a tento „poctivý“ gigabit poskytovatel bude moci prodat pouze 1,2 klienta. Pokud má poskytovatel klienty z různých regionů, je pravděpodobné, že kanál bude možné prodat dvěma nebo více předplatitelům najednou, protože vrcholy spotřeby publika budou nastat v různých časech. Ve skutečnosti ne každý klient spotřebuje svůj limit 100 TB, takže poskytování serverů s limitem provozu 100 TB je extrémně ziskové.
Navíc připojením 10 gigabitových kanálů do racků je možné velmi efektivně rozdělit provoz mezi všechny. Daří se nám rozdělit 10 Gbps kanál do průměrně 5 racků naplněných servery s limitem 100 TB. To je přibližně 150 serverů. Protože jeden rack s výškou 47 jednotek pojme buď 41 jednojednotkových serverů nebo 21 dvoujednotkových serverů.
V důsledku toho je celková spotřeba kanálu následující:
Pokud odmítnete službu předplatitelům, kteří generují velký provoz (hlavní příspěvek k zatížení kanálu má méně než 10 serverů ze 150 přítomných na tomto portu), můžete zvýšit počet serverů na 300 nebo více. A všichni budou spokojeni a všichni budou mít dostatečný provoz.
Existují však i jiné způsoby, jak ušetřit peníze a nenaštvat předplatitele – připojte levnější tranzitní uplink nebo posílejte provoz do výměnného bodu nebo peering zdarma, pokud jste velký generátor provozu.
To nám umožňuje poskytovat nízké ceny, nepopírat službu předplatitelům, platit poskytovatelům tranzitu 1500–6000 eur za každých 10G, v závislosti na tom, jak dobrý je poskytovatel tranzitu, a prodávat konektivitu za nižší cenu s určitým poměrem přeprodanosti, když každý Předplatitel má vlastní objednaný poctivý kanál, aniž by se navzájem rušili.
Okamžitě je jasné, proč je cena za 1 Gbps neměřeno mnohem vyšší, protože pokud se 100 terabajtovými servery nespotřebuje každý svůj limit, pak klient, který si objedná 1 Gbps neměřeno, jednoznačně spotřebuje většinu kanálu. I když jsme viděli výjimku výše a příklad toho, jak lze generovat téměř 1 Gbps provozu ve špičkách a stále být v limitu 100 terabajtů, jde o výjimku a ne o typický vzor.
Můj správce nainstaloval na server program vnstatd, provoz je sbírán z rozhraní, odebírá se každých 5 minut. Bere v úvahu všechno? Ukazuje to tedy, že bylo využito 87 TB, zatímco poskytovatel říká, že bylo využito 96 TB a provoz je téměř pryč. Věřím svému systémovému administrátorovi, je to vynikající specialista. A pokud říká, že poskytovatel zvyšuje náklady, je to pravda. Navíc o tom svědčí i fakt, že si začali hrát s hodnotami mocně a hlavně, přičemž během diskuze dávali různé hodnoty návštěvnosti za stejné období. Na otázku "jak to?" stále čekáme na odpověď.
Faktem je, že některé programy pro účtování provozu vedou záznamy v TiB, nikoli TB. Tebibajty, ne terabajty. To znamená, že účtování se provádí pomocí binárního systému, a nikoli v desítkové soustavě, na základě toho, že v kilobajtu, přesněji v kibibytu, je 1024 bajtů, a ne 1000.
Stojí za zmínku, že aby toto rozlišení nebylo používáno pro marketingové účely, zavedla ISO (International Standardization Organization) již dlouho předponu „bi“ pro binární bajty, tedy kibibajty, mebibajty, gibibajty, tebibajty. Marketing ale stále probíhal a pokud se výrobcům disků pomocí desetinných bajtů podaří udávat menší objemy kapacity disků, pak při měření a účtování provozu je situace opačná. Poskytovatel hostingu sice poskytuje 100 TB provozu, ale poskytuje toho méně, než by ve skutečnosti mohlo být, když se počítá v binárním vyjádření.
Zdálo by se, že rozdíl je malý, pouze 24 bajtů na 1000, chyba z toho je pouze 2,4 %, ale proč je tam tak velký rozdíl, na úrovni 10 %? Možná opravdu nebrali v úvahu nějaký provoz?
Jde o to, že nesmíme zapomínat, že se „chyba“ zvyšuje, a to:
1024 bajtů v kibibajtu (pokud mluvíme v souladu s normami ISO), v mebibytu je již 1024 * 1024 = 1 048 576 bajtů, v gibibytu - 1024 * 1024 * 1024 = 1 073 741 in 824 1024 in -1024 1024 bajtů 1024 * 1 = 099 511 627 776 XNUMX.
Nečekaný obrat? Ano?
Při měření návštěvnosti v terabajtech je rozdíl mezi účetními jednotkami přesně 10 %!
Rozdíl v datech odebraných z portu přepínače a z portu serveru může být navíc způsoben útokem DDOS, který se nedostane ke klientovi a lze jej eliminovat na úrovni „routeru“, přičemž stále dochází ke spotřebě provozu.
Neměli bychom také zapomínat, že někdy program nebere v úvahu provoz na všech portech a část provozu může „uniknout“ sledování.
Z toho také vyplývá, že při omezeném provozu se často bere v úvahu celkový příchozí + odchozí provoz, a pokud máte řekněme službu VPN, poměr bude 1 ku 1 a vaši klienti budou moci načerpat celkem ne více než 50 TB provozu s limitem 100.
Chcete-li se pokračovat ...
Nějaké inzeráty 🙂
Děkujeme, že s námi zůstáváte. Líbí se vám naše články? Chcete vidět více zajímavého obsahu? Podpořte nás objednávkou nebo doporučením přátelům, , jedinečný analog serverů základní úrovně, který jsme pro vás vymysleli: (k dispozici s RAID1 a RAID10, až 24 jader a až 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2krát levnější v datovém centru Equinix Tier IV v Amsterdamu? Pouze zde V Nizozemsku! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gb/s 100 TB – od 99 $! Číst o
Zdroj: www.habr.com