Před 14 lety jsem dostal svůj první digitální fotoaparát. Pak nastal problém s ukládáním fotografií. Naštěstí se to v té době vyřešilo rychle a jednoznačně - zapsat na disk, a je to. Externí HDD a také interní byly tehdy drahé. SSD disky podle mě vůbec nebyly a pokud ano, stály pravděpodobně řádově víc. Ukládat záběry přímo na paměťové karty a pokaždé kupovat novou kartu je zbytečné šílenství. Obecně platí, že doma prostě neexistovala žádná rozumná alternativa k DVD. Mnoho her navíc vycházelo na discích a v počítači byla potřeba DVD mechanika. Okamžitě jsem měl zapisovatelnou jednotku.
V určitém okamžiku, a to bylo před 2-3 lety, jsem přišel za kamarádem se simulátorem auta nahraným na DVD-RW disku a zjistil jsem, že jeho nový počítač vůbec nemá čtečku disků. Byl jsem trochu v šoku. Kamarád se smál: přijít s diskem je jako přijet na automobilový závod na koni a voze. A pak jsem si uvědomil, že éra CD-DVD končí. Pak jsem si musel koupit velký flash disk na přenos dat.
Ale stále jsem se nemohl vzdát DVD, abych si uložil své fotografie. Prostě nevidím důstojnou alternativu. Někteří tvrdí, že disky jsou velmi nespolehlivé úložiště, protože se začnou drolit po 3–5 letech. Podívejme se, zda je to pravda. Od mého prvního focení uplynulo 14 let. Vyndáme ty staré disky ze šuplíku stolu.
Vlastně tady je celý můj archiv. Jedná se o 82 disků DVD+R, což je objem přibližně 360 GB. Několik CD-R v krabicích se nepočítá, jen jsem je položil vedle sebe, protože vypadají cool - jsou ve formě starých desek, jednou jsem je koupil, ale nikdy jsem na ně nic nenahrál.
Proč archiv zabírá tak málo? No, měl jsem velmi jednoduchý fotoaparát a obrázky „vážily“ velmi málo. Také nejsem profesionální fotograf a nikdy neskladuji RAW. Celý archiv jsou jen nějaké rodinné fotografie, momentky z různých výletů, akcí a hodů. To vše nepředstírá nějaké vysoké umění, je to jen „domácí fotoalbum“, něco, co je drahé jako vzpomínky. No, fotky před nahráváním podléhají přísné cenzuře (jen si dělám srandu): na disk jsou povoleny jen ty fotky, které se ukázaly být více či méně zajímavé a bez duplikátů.
Zkusme číst staré disky. Měl jsem několik DVD vypalovaček, ale všechny byly NEC, Sony nebo Sony-NEC nebo něco podobného. Každopádně si pamatuji jen tyto dvě značky. A nešetřil jsem disky pro své fotografie a vždy jsem kupoval drahé: obvykle Verbatim a někdy TDK.
Disk 1
Tak. První disk archivu je cyklistický.
Disk byl načten bez problémů. Fotografie na něm pocházejí z let 2007-2010 a byl pořízen v dubnu 2011. Ukázalo se, že ani to není tak staré.
Dokonce si pamatuji, jak jsem ty fotky rozházel do složek, a pak je hned zapisoval na disk a mazal z HDD. Myslím, že dříve byly uloženy na několika CD, ale bohužel jsem je vyhodil.
Disk 2
Zkusme najít něco starodávnějšího. Další disk je první ze série výletů: „Výlety 2005-2007“.
Je logické předpokládat, že jeho nahrávka byla pořízena nejdříve v roce 2007. Otevřete disk. Složky z prosince 2008. Ano, pamatuji si, jak jsem je tehdy vytvářel a válel na polotovar.
Dobře, 11 let taky není špatných. Tyto fotografie byly zřejmě také dříve uloženy na CD. Pro toto DVD: 11 let - normální let.
Disk 3
Zde je zajímavý příklad. Jsou to videa, která natočili přátelé. Nebyl jsem na těch cestách, jen jsem požádal o přepsání disku.
Tento disk je určitě z roku 2005, protože uložit takový svazek na pevný disk jsem si tehdy absolutně nemohl dovolit. Disk se kopíroval dlouho, asi 20 minut, ale zkopíroval se!
Pravděpodobně je na čase vytvořit jeho záložní kopii. Pamatuji si však, že už tehdy, bezprostředně po nahrání, se to nějak nečetlo moc rychle: zřejmě tam byla nějaká závada. Ale tato videa jsem si mohl kdykoli znovu půjčit od přátel, takže jsem nezkazil další disk.
10 dalších disků
Starší disky jsem bohužel nenašel. Testoval jsem dalších 10 náhodných disků z archivu a snažil jsem se vzít ty nejstarší, což odpovídalo 2007-2010. Všechny bez výjimky byly přečteny bez zaváhání a chyb.
Musím říct, že jsem vždy nahrával disky rychlostí 6x, protože jsem slyšel, že při vyšších rychlostech se dají drážky vypalovat špatně: lajdácky a do menší hloubky.
Ukládání fotografií na DVD
Jaké to má nevýhody?
- Nízká přístupová rychlost. U archivu s průměrnou frekvencí přístupu jednou ročně to však není kritické.
- Degradace médií. Zde záleží na tom, jakou kvalitu disků a mechaniky berete a jakou rychlostí vypalujete. Mé disky, které jsou starší 10 let, lze bez problémů číst. Možná má někdo starší? Podělte se o své zkušenosti. A už vůbec si nejsem jistý, že například magnetický záznam, používaný ve všech ostatních typech médií, je lepší než fyzické vypalování prohlubní do povrchu. Výrobci SSD disků poskytují záruku na bezpečnost dat 10 let. A DVD mohou vydržet až 50 let nebo i více. Ale tady máme samozřejmě na mysli kvalitní DVD, a ne „tříkopečka“. Jde jen o to, že za cenu 40 rublů se nevyplatí ušetřit nějakých 10–15 rublů na budoucí vzpomínky.
- Malý prostor na disku. To stačí k záznamu fotografických sezení z jednoho nebo dvou výletů. A v mém případě se výlety a další důvody k fotografování dějí maximálně jednou za měsíc. Kromě toho existuje pravidlo „nedávejte všechna vejce do jednoho košíku“. Rozbití jednoho z 82 disků není tak hrozné jako spálení celého úložiště.
- Křehkost nosiče. Ale ve skutečnosti, proč je testovat na sílu? Disky skladuji vždy v krabici s vřetenem, ve které se prodávají po 10, 25, 50 nebo 100 kusech. Ve skutečnosti jsou zaznamenány a odeslány do stejné schránky. A to už je docela silné. Sedl jsem si na to a šlápl na to, spadlo to na podlahu a na kotoučích nebylo nic.
- Jasná výhoda: samotné DVD médium je prázdný bez jakékoli elektriky nebo pohyblivých částí. Záznam se provádí fyzickým vypálením zářezů do jedné z vrstev disku. Jediná spolehlivá věc je rock art. A pokud se DVD mechanika rozbije, můžete si jednoduše koupit novou, to znamená, že paměťové médium na rozdíl od pevného nebo SSD disku není nijak vázáno přímo na čtecí zařízení.
- Pokud disk začne být špatně čitelný, pak je stále možnost jej kompletně zkopírovat, i když to trvá třeba 20-30 minut. Což ne vždy vyjde s mrtvým „šroubem“.
- Konečně často slyším, že DVD jsou zastaralá. Oh, tohle prostě nepotřebuješ, jo? Skutečnost, že někdo řekl, že tato věc již není módní, pro mě není důvodem k okamžitému opuštění: má nepopiratelné výhody a já je chci používat, proč ne?
Ukládání fotografií na HDD/SSD/paměťovou kartu
Proč neukládat všechny své fotografie na HDD/SSD? Ano, chápu, že dnes SSD disk, byť s mnohem větší kapacitou, stojí méně než všechna moje DVD dohromady. Ale za prvé, moje disky byly nakupovány postupně, podle potřeby. A za druhé, celý HDD nebo SSD výhradně pro fotografování byl vždy drahý jednorázový nákup. A i když se takové peníze někdy objevily, vždy byly utraceny za něco jiného, jako je nová grafická karta, další RAM a tak dále. Zajímalo by mě, jestli existují další jako já? Navíc jsem časem úplně přešel z HDD na SSD kvůli vyšší rychlosti a přestal HDD úplně rozeznávat. No, protože můj HDD byl již starý, neodvážil jsem se jej použít ani pro archiv. A nové typy disků, tedy SSD, stály více a opět se zdály jako drahý nákup, jako kdysi HDD. Nereálné se také stalo kupovat je čistě pro archivační účely: aby se do nich vešlo vše potřebné, co bývalo na HDD...
Pokud ale pomineme finanční potíže a podíváme se na úložiště z technického hlediska, mezi nevýhody ukládání na HDD/SSD oproti DVD patří:
- Možnost náhodného smazání souborů.
- Možné poškození elektrického systému zařízení a informací spolu s ním při zapnutí/vypnutí/přepětí.
- Vliv virů.
- Nízká skladovatelnost, protože záznam je založen na magnetickém principu.
Ukládání fotografií v oblacích
Možná jsou to moje předsudky, ale z nějakého důvodu nedůvěřuji cloudovým službám z hlediska dlouhodobého ukládání archivů. Nevýhody oproti DVD:
- Účet v cloudové službě může být zablokován nebo může být služba zcela uzavřena.
- Některé služby mohou vyžadovat určitý druh práv k vašim fotografiím, například je používat pro své výukové algoritmy nebo pro něco jiného.
- Roční platba může být 4000 XNUMX rublů nebo více.
- Jako malé mínus lze zapsat i pád serveru, i když doufám, že všechny informace jsou tam mnohokrát duplikovány. Ale stále si nemůžete být 100% jistý...
- Pokud jsou nějaké příliš osobní fotky, pak není moc hezké, když uniknou někde na internetu.
Ukládání fotografií na vašem vlastním poli RAID/vlastním serveru
Pokud budete proces sami ovládat, můžete si být více jisti bezpečností informací. Ale - náklady na výměnu vadných médií, ztrátu času na konfiguraci softwaru. A opět, typ média je v zásadě stejný jako v cloudu.
Ukládání fotografií na papír
Ve skutečnosti zde oproti DVD nevidím žádné zvláštní výhody. Papír také časem degraduje. V případě papíru však při tisku fotografie dochází ke zbytečné konverzi dat. Fotografie jsou převedeny z digitální na analogové. Pokud je ovšem neuložíte digitálně na děrné štítky...
Závěr
Obecně jsem nenašel důstojnou náhradu za DVD. A nejde o to, že z hlediska dlouhodobého uchovávání informací nemám ráda magnetická média, ale že práce s nimi vyžaduje více úsilí než nahrávání prázdného: musíte se někde zaregistrovat, zaplatit nebo si založit vlastní server, nebo utratit peníze za nějaká další zařízení, která obsahují více kopií, a pak je propojit a pravidelně vytvářet stejné kopie...
Mezitím z prodeje mizí DVD mechaniky a také samotné disky. Je škoda, že takoví dinosauři, kteří jsou spolehlivější pouze než skalní umění, jsou zapsáni do historie. Ostatně v zásadě to byl dobrý nápad. Sony však kazetové audiopřehrávače vyrábělo až do roku 2010, takže je naděje, že celý tento DVD příběh neupadne na dlouhou dobu v zapomnění. A pak, ejhle, vymyslí nějaká nová vyměnitelná média bez vestavěné elektriky a nezaložená na magnetickém principu. I když možná stále stojí za to ukládat fotografie na několik míst pomocí všech moderních nástrojů najednou?
Zdroj: www.habr.com