Pokud budujete střední a velké Wi-Fi sítě, kde nejmenší počet přístupových bodů je několik desítek a u velkých objektů to mohou být stovky a tisíce, potřebujete nástroje naplánovat tak působivou síť. Výsledky plánování/návrhu určí provoz Wi-Fi po celou dobu životního cyklu sítě, což je u nás někdy kolem 10 let.
Pokud uděláte chybu a nainstalujete méně přístupových bodů, pak zvýšené zatížení sítě po 3 letech bude lidi znervózňovat, protože prostředí pro ně přestane být transparentní, hlasové hovory začnou bublat, video se bude rozpadat a data bude proudit mnohem pomaleji. Vlídným slovem si na vás nevzpomenou.
Pokud uděláte chybu (nebo budete hrát na jistotu) a nainstalujete více přístupových bodů, zákazník výrazně přeplatí a může mít problémy hned z nadměrného rušení (CCI a ACI) vytvořeného jeho vlastními body, protože při uvádění do provozu se technik rozhodl svěřte nastavení sítě automatizaci (RRM ) a nezkontrolovali rádiovou kontrolou, jak tato automatizace funguje. Předáte vůbec v tomto případě síť?
Jako ve všech oblastech našeho života, v sítích Wi-Fi se musíte snažit o zlatou střední cestu. Přístupových bodů by mělo být tak akorát, aby bylo zajištěno řešení problému stanoveného v technických specifikacích (koneckonců, nebyli jste příliš líní napsat dobrou technickou specifikaci?). Dobrý inženýr má zároveň vizi, která mu umožňuje objektivně posoudit vyhlídky na životnost sítě a poskytnout přiměřenou míru bezpečnosti.
V tomto článku se podělím o své zkušenosti s budováním Wi-Fi sítí a podrobně pohovořím o nástroji č. 1, který mi dlouhodobě pomáhá řešit ty nejtěžší problémy. Tento nástroj Ekahau Pro 10, dříve známý jako Ekahau Site Survey Pro. Pokud vás zajímá téma Wi-Fi a obecně, vítejte v kočce!
Článek bude užitečný jak pro integrátorské inženýry, kteří staví Wi-Fi sítě, tak pro inženýry zabývající se údržbou bezdrátových sítí nebo IT ředitelekteří objednávají výstavbu sítě, jejíž součástí je Wi-Fi. Časy, kdy jste mohli jednoduše „odhadnout“ počet bodů na metr čtvereční nebo rychle dát dohromady „projekt“ Wi-Fi sítě v plánovači dodavatelů, jsou podle mého názoru dávno pryč, i když ozvěny té doby stále mohou být slyšet.
Jak si mohu lépe představit software, který mi pomáhá vytvořit dobrou Wi-Fi? Stačí popsat jeho výhody? Vypadá to jako hloupý marketing. Subjektivně porovnat s ostatními? To už je zajímavější. Řekněte mi o mé životní cestě, aby čtenář pochopil, proč trávím 20 hodin měsíčně na Ekahau Pro? Doufám, že se vám příběh bude líbit!
Tento obrázek je z mého RescueTime z minulého měsíce března 2019. Myslím, že není třeba komentovat. Při práci s Wi-Fi a zejména PNR se to děje.
Část mého příběhu v kontextu Wi-Fi, která nám umožní plynule přejít k tématu
Pokud si chcete o Ekahau Pro přečíst hned, přejděte na další stránku.
V roce 2007 jsem byl mladým síťovým inženýrem, který teprve před rokem promoval na Radiofak UPI v oboru komunikace s mobilními objekty. Měl jsem to štěstí, že jsem dostal práci ve výrobním oddělení docela velkého integrátora jménem Microtest. V oddělení se mnou byli 3 radiotechnici, z nichž jeden pracoval více s Tetrou, druhý byl dospělý chlap, který dělal všechno, co ne. Projekty s Wi-Fi mi byly zaslány na mou žádost.
Jedním z prvních takových projektů byla Wi-Fi v Ťumeňském technoparku. V té době jsem měl k dispozici pouze CCNA a několik Design Guides, které jsem na toto téma četl, z nichž jeden hovořil o potřebě Site Survey. Řekl jsem RP, že by bylo hezké udělat stejný průzkum, ale on to vzal a souhlasil, protože ještě potřeboval jet do Ťumeně. Poté, co jsem trochu vygoogloval, jak provést tento průzkum, vzal jsem několik bodů Cisco 1131AG a stávající adaptér PC Card Wi-Fi od stejné společnosti, protože nástroj Aironet Site Survey Utility umožnil jasně zobrazit úroveň signálu na recepce. Ještě jsem nevěděl, že existují programy, které vám umožňují provádět měření a kreslit mapy pokrytí sami.
Technika byla jednoduchá. Zavěsili bod, kam by se dal později adekvátně zavěsit, a já jsem provedl měření úrovně signálu. Hodnoty jsem na výkres označil tužkou. Po těchto měřeních se objevil následující obrázek:
Je možné udělat taková vyšetření nyní? V zásadě ano, ale přesnost výsledku bude špatná a strávený čas bude příliš dlouhý.
Po získání zkušeností z prvního radiového vyšetření, Zajímalo by mě, jestli existuje software, který to dělá? Po rozhovoru s kolegou bylo zjištěno, že oddělení má krabicovou verzi AirMagnet Laptop Analyzer. Hned jsem to nainstaloval. Nástroj se ukázal jako skvělý, ale pro jiný úkol. Google ale navrhl, že existuje produkt s názvem AirMagnet Survey. Když jsem se podíval na cenu tohoto softwaru, povzdechl jsem si a šel za šéfem. Šéf předal mou žádost svému moskevskému šéfovi a bohužel ten software nekoupili. Co by měl inženýr dělat, pokud management software nekoupí? Víš.
První bojové použití tohoto programu bylo v roce 2008, kdy jsem navrhl Wi-Fi pro lékařské centrum UMMC-Health. Úkol byl jednoduchý – zajistit pokrytí. Nikdo, včetně mě, nepřemýšlel o nějakém vážném zatížení sítě, které by mohlo nastat za pár let. Zavěsili jsme testovací bod Cisco 1242 na zamýšlené místo a provedl jsem měření. Bylo pohodlnější analyzovat výsledky pomocí programu. Stalo se pak toto:
Bylo rozhodnuto, že 3 přístupové body na podlaží budou stačit. Tehdy jsem nevěděl, že by bylo hezké přidat alespoň jeden další do středu budovy, aby se Wi-Fi telefony mohly „měkčeji“ pohybovat, protože jsem ještě ani nezačal CCNA Wireless. Hlavní zaměření bylo na kurz CCNP, ten rok jsem složil zkoušku 642-901 BSCI a víc než 802.11 mě zajímaly směrovací protokoly.
Čas plynul, dělal jsem 1-2 Wi-Fi projekty ročně, zbytek času jsem pracoval na drátových sítích. Návrh nebo výpočet počtu přístupových bodů jsem dělal buď v AirMagnetu nebo v Cisco WCS/Planning módu (tato věc je dlouho známá jako Prime). Občas jsem použil VisualRF Plan z Aruby. Žádné vážné kontroly Wi-Fi nebyly tehdy v módě. Čas od času, spíše pro uspokojení mé zvědavosti, jsem provedl rádiové průzkumy s AirMagnetem. Jednou za rok jsem připomněl šéfovi, že by bylo hezké koupit software, ale dostal jsem standardní odpověď „bude velký projekt, zahrneme do něj nákup softwaru“. Když takový projekt přišel, Moskva znovu odpověděla: „Ach, nemůžeme koupit,“ na což jsem řekl: „Ach, nemohu navrhnout, promiň,“ a software byl zakoupen.
V roce 2014 jsem úspěšně absolvoval CCNA Wireless a během přípravy jsem si začal uvědomovat, že „vím, že skoro nic nevím“. O rok později, v roce 2015, jsem stál před zajímavým úkolem. Bylo potřeba zajistit Wi-Fi pokrytí dosti velké venkovní plochy. Asi 500 tisíc metrů čtverečních. Navíc bylo v některých místech nutné umístit body ve výšce asi 10-15 m a naklonit antény dolů o 20-30 stupňů. Zde AirMagnet řekl, bohužel, taková funkce není k dispozici! Zdálo by se to banální, musíte naklonit anténu dolů! No, vyzařovací diagram antény Extreme WS-AO-DX10055 byl znám, v Dostal jsem dost na to, abych se rozhodl o výšce a úhlu antén.
V důsledku toho se objevil obrázek, jak 26 bodů s provozním výkonem 19 dBm může pokrýt území na 5 GHz.
Souběžně s tímto projektem jsem byl generálním ředitelem pro budování Wi-Fi sítě na místní lékařské univerzitě (USMU) a samotný projekt dělal inženýr od subdodavatele. Představte si moje překvapení, když mi (díky, Alexey!) ukázal průzkum stránek Ekahau! To se stalo doslova krátce poté, co jsem provedl výpočty ručně!
Viděl jsem kresbu, která se velmi lišila od AirMagnetu, na který jsem byl zvyklý.
Teď v této kresbě vidím nějakého děsivého červeného kraba a červenou ve vizualizacích nepoužívám. Ale tyhle řádky mezi decibely si mě získaly!
Inženýr mi ukázal, jak změnit parametry vizualizace, aby to bylo přehlednější.
Rozechvěle jsem položil naléhavou otázku: je možné naklonit anténu? Ano, snadno, odpověděl.
Databáze poslední verze softwaru neobsahovala anténu, kterou jsem potřeboval, zřejmě se jednalo o velmi nový produkt. Když jsem si všiml, že databáze antén je ve formátu xml a struktura souborů je velmi jasná, vytvořil jsem pomocí vyzařovacího diagramu následující soubor Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Místo tohoto obrázku mi pomohl soubor
Získejte tento, více vizuální, ve kterém mohu posouvat hranice a nastavit vzdálenost mezi řádky v dB. Nejdůležitější bylo, že jsem mohl měnit sklon antény.
Ale tento přístroj stále umí měřit! Ten samý den jsem se zamiloval do Ekahau.
Mimochodem, v nové 10. verzi jsou data o diagramech uložena v json, který je také editovatelný.
Zhruba ve stejnou dobu zemřel integrátor, u kterého jsem pracoval téměř 9 let. Nebylo to tak, že by to bylo náhlé, proces umírání trval asi rok. Na konci léta byl proces ukončen, dostal jsem pracovní sešit, 2 platy a neocenitelné životní zkušenosti. To už jsem si uvědomil, že Wi-Fi je něco, do čeho jsem se chtěl ponořit. To je oblast, která mě opravdu zajímá. V nemovitosti byla rezerva finančních prostředků na cca půl roku, těhotná manželka a byt, za který jsem před rokem splatil všechny dluhy. Dobrý začátek!
Po seznámení s lidmi, které jsem znal, jsem dostal několik nabídek práce v integrátorech, ale nikde mi nebylo slíbeno, že budu primárně pracovat ve Wi-Fi. V této době konečně padlo rozhodnutí studovat sám. Nejprve jsem chtěl otevřít samostatného podnikatele, ale ukázalo se, že je to LLC, kterou jsem nazval GETMAXIMUM. Toto je samostatný příběh, zde je jeho pokračování, o Wi-Fi.
Hlavní myšlenkou bylo, že je třeba to dělat lidsky
Ani jako přední inženýr jsem nemohl ovlivnit načasování, rozhodování o výběru zařízení nebo metod práce. Mohl jsem vyjádřit pouze svůj názor, ale bylo to vyslyšeno? V té době jsem měl zkušenosti s navrhováním a budováním Wi-Fi sítí a také s auditováním sítí postavených „někým a nějak“. Byla velká touha převést tuto zkušenost do praxe.
První úkol se objevil v říjnu 2015. Byla to velká budova, kde někdo navrhl více než 200 přístupových bodů, položil pár WISM, PI, ISE, CMX a to vše bylo potřeba dobře nakonfigurovat.
V tomto projektu Ekahau Site Survey dosahuje svého potenciálu a hodiny rádiové inspekce umožnily vidět, že i na nejnovějším softwaru automatika RRM nastavuje kanály velmi podivně a na některých místech je bylo třeba opravit. Stejné je to s kapacitami. Na některých místech se montéři neobtěžovali a hloupě uváděli body podle výkresu, aniž by vzali v úvahu, že kovové konstrukce značně narušovaly šíření rádiového signálu. To je pro instalační techniky odpustitelné, ale není na inženýrovi, aby dovolil, aby se takové situace stávaly.
To byl projekt, který potvrdil myšlenku, že Velkou pozornost je třeba věnovat návrhu Wi-Fi sítě, ve které je více než 100 přístupových bodů nebo i menší počet, ale podmínky nejsou standardní. Po dokončení projektu v roce 2016 jsem si koupil učebnici CWNA a začal jsem ji studovat, abych si systematizoval a osvěžil své nasbírané znalosti. Ještě předtím mi poradil můj bývalý kolega, od kterého jsem se hodně naučil (to je Roman Podoynitsyn, první CWNE v Rusku [#92]) Kurz je považován za nejsrozumitelnější a nejpraktičtější. Od roku 2016 tento kurz všem doporučuji. Je opravdu nejpraktičtější ze všech dostupných a jsou na něm cenově dostupné učebnice.
Dále přišel úkol navrhnout Wi-Fi síť pro budovanou kliniku, kde mnoho systémů, včetně telefonování, bylo založeno na Wi-Fi. Když jsem dělal model této sítě, překvapil jsem sám sebe. Ve stávající klinice jsem v roce 2008 sám nainstaloval 3 přístupové body na patro, poté přidali ještě jeden. Právě tam, v roce 2016, to bylo 50. Na patro. Ano, podlaha je větší, ale má 50 bodů! Mluvili jsme o vynikajícím pokrytí na úrovni -65 dBm při 5 GHz ve všech místnostech bez křížení kanálů a „2. nejsilnější“ úrovni -70 dBm. Stěny jsou cihlové, což je docela dobré, protože pro husté sítě jsou stěny našimi přáteli. Problém byl v tom, že tyto stěny ještě neexistovaly, byly tam jen kresby. Naštěstí jsem věděl, jaký útlum dává omítnutá stěna „půl cihly“ a Ekahau mi umožnil tento parametr flexibilně změnit.
Cítil jsem všechny slasti Ekahau 8.0. Rozuměl dwg! Vrstvy se stěnami byly na modelu okamžitě převedeny na stěny! Hodiny hloupého kreslení na zeď jsou pryč! Dávám malou rezervu pro případ, že by sádra byla vážnější. Tento model ukázal zákazníkovi. Byl šokován: „Maxi, v roce 2008 byly 3 body za patro, nyní je jich 50!? Věřím vám, úkoly se mění, ale jak to vysvětlit vedení?“ Věděl jsem, že takový dotaz bude, a tak jsem svůj projekt předem probral se známým inženýrem v Cisco (používají Ekahau již delší dobu) a ten jej schválil. Tam, kde je potřeba stabilní hlasová komunikace pro velký počet uživatelů, nemůže být počet bodů malý. Na 2.4 GHz jsme mohli instalovat méně, ale kapacita takové sítě by na nic nestačila. Na valné hromadě jsem zákazníkovi ukázal model Ekahau, vše podrobně vysvětlil a následně zaslal přehlednou modelovací zprávu. To přesvědčilo všechny. Dohodli jsme se, že provedeme upřesňující měření, až bude rám budovy postaven a příčky alespoň v jednom patře. A tak to udělali. Výpočty byly potvrzeny.
Následně mi notebook s přesným modelem v Ekahau mnohokrát pomohl přesvědčit zákazníky, že k řešení jejich konkrétních problémů potřebují přesně ten správný počet přístupových bodů.
Čtenář se může ptát, jak přesné jsou modely Wi-Fi sítí vytvořené v Ekahau? Pokud je váš přístup inženýrský, modely jsou přesné. Tento přístup lze také nazvat „Promyšlená Wi-Fi“. Zkušenosti s modelováním, návrhem a následnou implementací různých Wi-Fi sítí ukázaly přesnost modelů. Ať už se jedná o univerzitní síť, velkou kancelářskou budovu nebo výrobní halu, čas strávený plánováním vede k vynikajícím výsledkům.
Příběh začíná plynule plynout směrem k Ekahau Pro
Life hack pro správné pochopení zdí: uložte dwg ve formátu 2013 (ne 2018) a pokud je něco ve vrstvě 0, vložte to do jiné vrstvy.
V roce 2017 zavedla verze 8.7 úžasnou funkci kopírování a vkládání pro všechny prvky. Vzhledem k tomu, že Wi-Fi je někdy postaveno na starých budovách, kde jsou výkresy v AutoCADu obtížné, musíte stěny kreslit ručně. Pokud nejsou žádné výkresy, pořídí se fotografie evakuačního plánu. To se stalo jednou v mém životě, na ruské poště v Ekb. Obvykle tam jsou nějaké kresby a ty obsahují typické prvky. Například sloupce. Jeden sloupec nakreslíte úhledným čtvercem (chcete-li, můžete nakreslit i kruh, ale vždy stačí čtverec) a zkopírujete jej podle nákresu. To šetří čas. Je důležité, aby kresby, které dostanete, odpovídaly skutečnosti. Je lepší to zkontrolovat, ale obvykle to ví místní správce.
O Sidekickovi
V září 2017 byl oznámen Sidekick, první univerzální měřící zařízení all-in-one, a v roce 2018 se začalo objevovat u všech seriózních inženýrů.
Twitter byl (a stále je) plný nadšených recenzí od skvělých dětí, které na něj přešly. Pak jsem začal uvažovat o jeho koupi, ale cena byla pro malou firmu, jako je ta moje, strmá, a to už jsem měl sadu adaptérů a pár Wi-Spy DBx, které vypadaly dobře. Postupně padlo rozhodnutí. Můžete porovnat data z datasheetů Sidekick a Wi-Spy DBx. Zkrátka tedy rozdíl v rychlosti a detailech. Sidekick skenuje obě pásma 2.4 GHz + 5 GHz za 50 ms, starý DBx projde kanály 5 GHz za 3470 ms a obchází 2.4 GHz za 507 ms. Chápeš ten rozdíl? Nyní můžete vidět a zaznamenávat spektrum v reálném čase během rádiového průzkumu! Druhým důležitým faktorem je šířka pásma rozlišení. Pro Sidekick je to 39 kHz, což umožňuje vidět dokonce i subnosné 802.11ax (78,125 kHz). Pro DBx je tento parametr standardně 464.286 kHz.
Zde je spektrum se Sidekickem
Zde je spektrum stejného signálu z Wi-Spy DBx
Je v tom nějaký rozdíl? Jak se vám líbí OFDM?
Můžete se podívat podrobněji zde, odstranil jsem malý
Nejlepší je vidět to na vlastní oči! Dobrým příkladem je toto video , kde se zapínají různá zařízení bez Wi-Fi.
Proč je takový detail potřebný?
K přesné identifikaci a klasifikaci zdrojů rušení a jejich umístění na mapu.
Abychom lépe pochopili, jak se data přenášejí.
Pro přesné určení zatížení kanálu.
tak co se stane? V jedné krabici:
- Dvojice kalibrovaných Wi-Fi adaptérů v pasivním režimu pro poslech obou pásem, která si rozumí i s 802.11ax.
- Jeden rychlý a přesný dvoupásmový spektrální analyzátor.
- 120Gb SSD, jehož funkcionalita ještě nebyla plně odhalena. Můžete ukládat projekty esx.
- Procesor pro zpracování dat ze spektrálního analyzátoru, aby se nezatěžovala procenta notebooku v režimu průzkumu (v režimu zobrazení spektra v reálném čase se procenta načítají dobře).
- 70Wh baterie pro 8hodinovou výdrž baterie všech výše uvedených.
Zde je fotka Sidekicku vedle Cisco 1702 a Aruba 205 pro srovnání velikosti.
Sidekick je nyní dostupný mnoha výkonným Wi-Fi inženýrům a výsledky měření lze objektivně porovnávat a diskutovat o nich. V Rusku jich zatím moc není, znám 4 lidi, kteří je mají, včetně mě. 2 z nich jsou v Cisco. Myslím, Stejně jako se zařízení Fluke kdysi stala de facto standardem pro testování kabelových sítí, stane se jím Sidekick v sítích Wi-Fi..
Co ještě dodat?
Baterii notebooku nežere, má vlastní. Díky tomu můžeme jet déle bez dobíjení. Relevantní, pokud máte Surface. Ekahau Pro 10 oznámil podporu pro iPad. To znamená Nyní si můžete nainstalovat Ekahau na iPad (minimálně iOS 12) a tančit! Nebo až vaše dcera vyroste, můžete ji svěřit radiovému vyšetření.
Ano, software pro iPad je zjednodušený, ale pro přehled to docela stačí. Data, která budou shromažďována, jsou stejná jako ta, která byste shromáždili, kdybyste je prošli s notebookem.
Ach ano, nyní můžete také sbírat pcap!
To je veškerá radost (software pro iPad, Capture, Cloud, výuková videa, roční podpora (a aktualizace Ekahau) pro ty, kteří již mají Ekahau a Sidekick stojí přibližně stejnou částku, jakou byste utratili za jednodenní let z Jekatěrinburgu do Moskvy. V Ruské federaci by to mělo stát úměrné peníze, protože od prosince 2018 . Pokud se dříve v Ruské federaci dalo Ekahau koupit za divokou cenu, nyní bude cena úměrná zbytku světa. Doufám. Sada se jmenuje Ekahau Connect.
Existují nějaké nevýhody?
Když jsem si loni koupil Surface Pro, doufal jsem, že se váha mého batohu sníží o 1 kg oproti mému bojovnému kamarádovi ThinkPad X230. Sidekick váží 1 kg. Je kompaktní, ale těžký!
Už nebudete vypadat jako lovec duchů a ochranka na stránkách se na vás nyní bude častěji obracet s otázkou, co tu děláte? Podle mých zkušeností se bezpečnost opravdu nerada přibližuje k člověku, kterému z notebooku trčí 5 antén, ale měli by.
Zaměstnanci účtárny kontrolovaného objektu se ale už nebudou bát vašich vtípků na téma „Provádím měření radiace pozadí, co to tu máte... Uuuuu!“ takže to lze zapsat jako plus.
No a třetí, pro mě znatelné mínus, Sidekick, ukazuje využití spektra jinak. Chce to trochu zvyknout si. Možná, že údaje, které jste dříve shromáždili na DBx, nejsou zcela aktuální.
A ještě jedno plus, na které jsem si vzpomněl. Na letištní ostraze vás občas ochranka požádá, abyste ukázali obsah batohu. A rád vám začnu ukazovat, to jsou spektrální analyzátory, to je generátor signálu pro testování Wi-Fi sítí, to je sada antén pro tato zařízení... Když jsem letěl minule, stála tam žena za mnou, jehož oči se stále více rozšiřovaly, jak jsem vyndával obsah batohu!
- Kam letíš? zeptala se
- Do Jekatěrinburgu. Odpověděl jsem.
- Fuj, díky bohu, jsem v jiném městě!
S Sidekick a Surface nebo iPad už nebudete děsit ženy!
Existují levnější produkty? Jaké jsou alternativy? Řeknu vám to na konec.
Nyní o Ekahau Pro
Historie Ekahau Site Survey začala v roce 2002 a ESS 2003 byl vydán v roce 1.
Našel jsem tento obrázek . Je tam i fotka mladého inženýra , s jehož jménem je tento software velmi úzce spojen. Je zvláštní, že původně nebylo plánováno použití softwaru pro Wi-Fi, ale brzy se ukázalo, že tento produkt je v tématu Wi-Fi velmi užitečný.
Bylo také legrační číst článek o Ekahau Site Survey 2004 z roku 2.0 který pečlivě uchovává staré články.
Za 16 let vývoje vzniklo 10 verzí, z nichž vývoj 5 je popsán v . Když jsem to vložil do Wordu, získal jsem 61 stránek textu. Pravděpodobně nikdo neví, kolik řádků kódu bylo napsáno. V prezentaci Ekahau Pro 10 bylo řečeno o 200 000 řádcích nového kódu v 10K.
Ekahau se od ostatních liší svou pozorností.
Tým Ekahau je otevřený komunikaci s inženýrskou komunitou. Navíc jsou jedním z lidí, kteří tuto komunitu spojují. Částečně díky skvělým webinářům zde Zvou zkušené inženýry a živě sdílejí své zkušenosti. Nejlepší na tom je, že se můžete ptát! Například, na téma Wi-Fi ve skladech a výrobě bude 25. dubna.
Nejjednodušší způsob, jak s nimi komunikovat, je prostřednictvím twitteru. Inženýr píše něco takového: No tak @ekahau @EkahauSupport! Toto chování je v ESS odjakživa. Prosím opravte to. #ESSrequest a poskytuje popis problému a okamžitě obdrží zpětnou vazbu. Každá nová verze bere v úvahu významné požadavky a software je pro inženýry stále pohodlnější!
9. dubna 2019, pár hodin před představením Ekahau Pro 10, byla pro šťastné majitele verze 9.2 dostupná aktualizace s podporou.
Ti, kteří se ještě neodvážili aktualizovat, tak mohou s důvěrou učinit, protože pro každý případ zůstane „starý“ 9.2.6 nezávislým pracovním programem. Po týdnu testování jsem neviděl žádný smysl zůstávat na 9.2. 10ka funguje skvěle!
Popíšu funkce z protokolu změn pro nový Ekahau Pro 10, které jsem si sám poznamenal:
Kompletní revize zobrazení mapy: Práce s mapami je nyní o 486 % zábavnější + Vizualizační legenda 2.0 + Kompletní revize vizualizačního enginu: Rychlejší a lepší teplotní mapy!
Nyní je vše napsáno v JavaFX a funguje velmi rychle. Mnohem rychleji než dříve. To je třeba vyzkoušet. Zároveň zkrásněla a samozřejmě zachovala to, pro co Ekahau miluji už dlouho - jasnost. Všechny karty lze flexibilně přizpůsobit. Například obvykle nastavuji 3dB mezi barvami a dvě meze 10dB dolů a 20dB nahoru od vypočítané úrovně signálu.
Podpora 802.11ax – jak pro průzkumy, tak pro plánování
Databáze obsahuje 11ax bodů všech seriózních prodejců. S Survey adaptéry rozumí odpovídajícím informačním prvkům v 11ax majácích. Myslím, že projekty s 11ax začnou letos a Ekahau je pomůže udělat co nejkompetentněji. Na téma kluci z Ekahau pořádali webinář v únoru. Doporučuji každému, koho tento problém trápí, aby se podíval.
Detekce rušení a vizualizace rušení
To je díky Sidekickovi. Nyní, po prozkoumání, nová mapa „Interferers“ ukáže místa, kde se nacházejí zařízení, která výrazně ruší vaši Wi-Fi! Zatím jsem provedl několik malých testovacích serverů a žádné jsem nenašel.
Dříve jste museli zorganizovat „hon na lišku“, našroubovat Yagi nebo záplatu na váš DBx, abyste pochopili, kde se skrývá ta liška, která zabíjí váš 60. kanál signálem z „pseudoradaru“, který vidíte v log z řadiče a na Cisco Spectrum Expert ve formě dvou úzkých pásem:
Nyní stačí běžná procházka objektem a je velká šance, že se zdroj rušení ukáže přímo na mapě! Mimochodem, na spektrogramu výše byl zdrojem problému mrtvý „Kombinovaný volumetrický bezpečnostní detektor“ Sokol-2. Pokud vás váš bod náhle informoval o radaru Detekován radar: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 i když je nejbližší letiště vzdáleno několik desítek kilometrů, je důvod chodit po zařízení se spektrálním analyzátorem a Sidekick zde bude velkou pomocí.
Ekahau Cloud a úložiště souborů Sidekick
Pro spolehlivost, stejně jako pro práci s velkými projekty, se objevil cloud, který může sdílet tým. Dříve jsem buď používal svůj cloud na Synology, nebo jsem jednoduše pravidelně zálohoval na flash disk, protože pokud disk na notebooku selže, týdenní práce na zkoumání velkého objektu může přijít vniveč. Vytvořte zálohu. Nyní je možností ještě více. Ekahau Cloud je podle mého názoru pro opravdu velké distribuované úkoly.
Pokud si náhle někdo z Auchanova IT týmu přečte tento můj příspěvek, zde je nápad, jak úspěšně upgradovat vaši Wi-Fi síť, která pro vás nebyla postavena tím nejlepším způsobem: kupte si Ekahau Pro, najměte si tým inženýrů se stejným Ekahau Pro a stejným Sidekickem, proveďte pilotní podrobný průzkum, podrobně analyzujte týmem a teprve potom pokračujte! Budete potřebovat 1 kompetentního radiotechnika z personálu, který nebude číst zprávy „podle GOST“, ale spíše sledovat a analyzovat soubory esx. Pak bude úspěch a budete mít Wi-Fi, na kterou budou všichni hrdí. A pokud pro vás kdokoli udělá průzkum na AirMagnetu a vloží ho do vaší úžasné zprávy GOST, co se stane.
Nový vícenotový systém
Dříve jsem do esx projektu vkládal fotky přístupových bodů a psal drobné komentáře, spíše pro sebe, do budoucna. Nyní si můžete dělat poznámky kdekoli na mapě a diskutovat o kontroverzních otázkách a zároveň pracovat jako tým na jednom projektu! Doufám, že brzy budu moci ocenit potěšení z takové práce. Příklad: je tam kontroverzní místo, vyfotíme - vložíme do esx - pošleme do cloudu, poradíme se s kolegy. Budu rád, když přidají podporu pro 360 fotky, protože objekty na Xiaomi Mi Sphere fotím už přes rok a někdy je to mnohem přehlednější než jen plochá fotka.
Možnost nastavení úrovně hluku.
Signál/šum byl pro mě vždy kontroverzní vizualizací, abych to pochopil.
Jakékoli Wi-Fi adaptéry mohou pouze nepřímo určit úroveň hluku na pozadí. Skutečnou úroveň ukáže pouze spektrální analyzátor. Pokud jste během předběžného průzkumu procházeli areálem se spektrálním analyzátorem, znáte skutečnou úroveň hluku na pozadí. Zbývá pouze vložit tuto úroveň do polí Noise Floor a získat přesnou mapu SNR! Tohle jsem potřeboval!
Co je šum, co je signál a co je Energie? na toto téma.
Následující vybavení se objevilo ve verzích 9.1 a 9.2, ale v 10 jsou v celé své kráse.
Popíšu je dále.
Vizualizace z pohledu konkrétního adaptéru
Kluci z Tamosoftu se chlubí, že jejich Tamograph umí provádět průzkum z mnoha typů klientských zařízení a je v tom i zvuk. Wi-Fi sítě nevytváříme proto, abychom v nich fungovali z referenčního adaptéru. V sítích běží tisíce různých skutečných zařízení! Podle mého názoru je lepší mít vynikající referenční testovací adaptér, který rychle skenuje všechny kanály a schopnost efektivně „normalizovat“ výsledky, které produkuje, na skutečné zařízení. Ekahau Pro má velmi pohodlnou funkci „Zobrazit jako“, která vám umožňuje nastavit posun nebo rozdíl v profilu zařízení, který si sami nastavíte.
Pokud je skutečným zařízením notebook s Win nebo MacOS, spustím na něm Ekahau a porovnám úrovně příjmu v blízkém, středním a vzdáleném poli na několika kanálech. Pak vezmu nějakou průměrnou hodnotu a udělám profil zařízení. Pokud se jedná o TSD v systému Android a neexistuje žádný vestavěný nástroj, který zobrazuje RSSI, je nainstalován bezplatný nástroj, který jej zobrazuje. Ze všech mám rád Aruba Utilities. Nezbývá než stisknout Ctrl na legendě a vybrat zařízení, abyste viděli, jak vidí síť, například Panasonic FZ-G1.
Pokud je ve flotile mnoho zařízení nebo je aktivní BYOD, pak úkolem inženýra je pochopit, které zařízení má nejmenší citlivost, a provést vizualizaci tohoto zařízení. Někdy jsou přání zajistit rádiové pokrytí na úrovni -65 dBm na skutečných zařízeních narušeno s rozdílem 14-15 dB vzhledem k měřícímu adaptéru. V tomto případě buď upravíme technické specifikace a nastavíme tam -70 nebo -75, nebo určíme, že -67 pro taková a ta zařízení a pro Casio IT-G400 -71 dBm.
Pokud potřebujete nějaké „průměrné zařízení“, pak udělejte offset -10 dB vzhledem k měřícímu adaptéru, častěji než ne, je to blízko pravdě.
Vizualizace z jiné výšky
Pro ty, kdo budují Wi-Fi u průmyslových objektů, je důležité, aby pokrytí nebylo jen na zemi, pro lidi, ale i ve výšce, pro zařízení na jeřábech nebo manipulátorech s materiálem. Mám zkušenosti s budováním tovární a portové Wi-Fi. S příchodem možnosti „Výška vizualizace“ se stalo velmi pohodlné nastavit výšku, odkud se díváme. Manipulátor s materiálem nebo jeřáb ve výšce 20 m s nainstalovaným přístupovým bodem v klientském režimu slyší síť jinak než člověk s Honeywell pod ním, když přístupové body visí ve výšce 20 m a obsluhují obě úrovně. Nyní je velmi pohodlné vidět, jak někdo slyší! Nezapomeňte později vrátit výšku zpět na hlavní úroveň.
Diagram pro všechny parametry
Kliknutím na tlačítko grafu získáte vynikající procentuální rozdělení, které vám rychle pomůže vyhodnotit situaci, a pokud potřebujete srovnání před a po, pak je to skvělý nástroj.
BLE pokrytí
Užitečná funkcionalita, vezmeme-li v úvahu, že mnoho bodů má vestavěné BLE rádia a i to je třeba nějak navrhnout. Zde je například obrázek, který jsme vyplnili tečkami Aruba-515. Tento fantasticky krásný bod obsahuje vysílačku Bluetooth 5, kterou lze využít například pro sledovací zařízení, protože samotná lokalizace Wi-Fi není přesná a velmi inertní a navíc vyžaduje přísné dodržování řady podmínek. U Ekahau dokážeme pokrytí adekvátně navrhnout tak, aby na každém bodě zazněly například 3 majáky.
Mimochodem, nyní, když jste umístili jeden přístupový bod na mapu, nastavili výkon, výšku a začali pokrývat celou oblast Wi-Fi pomocí copy-paste, číslo bodu, například 5-19, se automaticky přepne na další, 5-20. Dříve bylo nutné upravovat ručně.
V popisování různých užitečných parametrů Ekahau Pro bych mohl pokračovat ještě dlouho, ale zdá se, že objem článku je již poměrně velký, u toho se zastavím. Uvedu jen seznam toho, co mám a co jsem skutečně použil:
- Importujte/exportujte z Cisco Prime, aby PI zobrazoval férovější karty.
- Sloučení nebo sloučení několika projektů do jednoho, když velkou budovu zkoumá několik inženýrů.
- Velmi flexibilně přizpůsobitelné zobrazení toho, co je zobrazeno na mapě. Jak to mám vysvětlit jednodušeji... Můžete odstranit/zobrazit zdi, názvy bodů, čísla kanálů, oblasti, poznámky, Bluetooth majáky... obecně nechte na obrázku jen to, co je skutečně potřeba a bude to velmi jasné !
- Statistika, kolik kilometrů jste ušli. Inspirující.
- Zprávy. Existuje mnoho předpřipravených šablon a teoreticky na dvě kliknutí vytvoříte velmi zajímavé sestavy. Ale možná ze zvyku, možná proto, že o každém objektu rád píšu něco jedinečného a ukazuji situaci z různých úhlů, nepoužívám automatické reporty. V plánu je, že tým inženýrů vytvoří dobrou šablonu v ruštině pro základní parametry, o kterou se nebude stydět podělit se s kolegy.
Nyní budu krátce mluvit o dalších programech
Abyste lépe pochopili, zda potřebujete , nebo pro vaše úkoly je levnější koupit něco jiného, uvedu seznam všech programů a řeknu vám o každém z nich, které znám a/nebo vyzkoušel. Tento kde jsem pracoval více než 5 let, do roku 2015. Minulý rok jsem to podrobně testoval, abych pochopil, jaké hodné konkurenty Ekahau může mít. jako levný produkt pro Survey (ale nemodeluje) a , velmi specializovaný, ale svým způsobem skvělý produkt pro design stadionů. To je vlastně všechno. Existuje několik dalších produktů, ale nejsou zajímavé. Nenárokuji si absolutnost svých znalostí, pokud jsem vynechal cenný nástroj, napište o něm do komentářů, vyzkouším a přidám do tohoto článku. A samozřejmě je tu papír a kompasy pro ty, kteří jsou zvyklí pracovat postaru. Je třeba poznamenat, že ve vzácných případech je to nejvhodnější nástroj.
Wikipedie toho má hodně tohoto softwaru a údaje v něm nejsou relevantní, i když lze cenovou objednávku zobrazit. Nyní jsou pro verze Pro vyšší ceny pro všechny.
Tady to máš aktuální informace, které svým nadřízeným ukážete jako argument při nákupu správného softwaru pro danou práci:
AirMagnet
Kdysi dávno na zemi žili velcí dinosauři, kteří však již dávno vyhynuli, protože se změnily podmínky. Někteří inženýři mají ve svém muzeu kostru dinosaura (AirMagnet) a dokonce ji používají k měření, protože jejich šéfové pevně věří, že je stále aktuální, jejich drahý dinosaurus. K překvapení všech se kostry dinosaurů stále prodávají a za velmi vysokou cenu, protože setrvačností je zřejmě někteří kupují. Proč? Nerozumím. Nedávno jsem se zeptal svých kolegů, kdo další používá AirMagnet, možná se něco změnilo v nejnovějších verzích softwaru? Skoro nic. Kolegové, Wi-Fi se za 10 let hodně změnilo. Pokud se software za 10 let nezměnil, je mrtvý. Můj osobní názor: můžete pokračovat v práci na dinosaurech, ale pokud chcete vybudovat Wi-Fi jako člověk, potřebujete Ekahau Pro.
Tamograf
Umožňuje jak modelování, tak měření a také podporuje dvojici Wi-Spy DBx jako stará vydání Ekahau, ale podle mého názoru to není tak pohodlné. Na světě existuje mnoho různých aut. Pokud jste řídili jednoduché auto a pak jste se projeli (nebo dokonce řídili měsíc) ve slušném autě, pak se s největší pravděpodobností nebudete chtít vrátit. Jezdit po lesích v Nivě nebo UAZu je samozřejmě fajn, ale ve většině případů k práci ve městě potřebujete jiné auto.
To nejkritičtější, co Tamograph na konci roku 2018 neměl, bylo překrývání kanálů nebo, jak se tomu nyní říká, rušení kanálů. Křížení kanálů. Zhruba řečeno se jedná o počet AP na jednom frekvenčním kanálu, které jsou slyšitelné na určité úrovni (obvykle úroveň detekce signálu nebo +5 dB úrovně šumu). Pokud máte na kanálu 2 body, víte, že kapacita sítě je v oblasti, kde se protínají, rozdělena na polovinu. Když 3, tak o tři a ještě o něco hůř. Viděl jsem místa, kde bylo na kanálu 14 GHz 2.4 bodů a dokonce asi 20.
Když navrhuji a měřím reálnou síť, je u mě tento parametr na 2. místě po Síle signálu! Ale tady není. Běda. Přeji jim, aby takovou vizualizaci udělali.
Ekahau určuje umístění bodů správněji. Pokud přijedete auditovat velkou síť, kterou jste nevybudovali, ale míří za strop, pak je pro vás velmi důležité, aby software ukazoval co nejpřesnější umístění. Tamograf nemá tak flexibilní barevnou paletu s dělicími čarami. I když je mnohem lepší než AirMagnet. Ve svém testovacím průzkumu, kde jsem nejprve obešel velkou dílnu s Ekahau a poté s Tamorgaphem, pomocí stejných adaptérů, jsem zaznamenal znatelný rozdíl v odečtech úrovně signálu. Proč není jasné.
Můj osobní názor: pokud občas používáte Wi-Fi a máte omezený rozpočet, pak můžete na Tamorgaphu jezdit, ale ne tak pohodlně a ne takovou rychlostí. Mimochodem, pokud vezmete kompletní sadu, s párem starých DBx, tak cenový rozdíl Ekahau Pro + Sidekick nebude tak velký. A myslím, že jste pochopili rozdíl mezi Sidekickem a DBx tím, že jste si nejprve přečetli tento článek.
Jednou z výhod Tamografu je, že modeluje odrazy. Jak přesné, to nevím. Můj názor je, že složité objekty vždy vyžadují předběžné radiové vyšetření, včetně aktivního, aby bylo možné vidět i tyto odrazy. To nelze adekvátně modelovat.
iBwave
Jedná se především o zásadně odlišný modelářský produkt. Pracují s 3D modely. Jsou futuristické a cena jejich produktů je nejvyšší na trhu. Doporučuji shlédnout video ve kterém Kelly mluví o technologii AR. Můžeš a lapají po dechu, když otáčejí svůj model. Podle mého názoru, když BIM modely půjdou do masy navrhnout jen jeden 3D model, pak přijde čas na iBwave, pokud se v tomto směru nezapojí Ekahau, a to jsou velmi chytří kluci. Tak, pokud potřebujete provozovat stadiony, zvažte iBwave. V zásadě to můžete udělat i na Ekahau a dalších, ale potřebujete dovednost. Neznám jediného inženýra v Rusku, který by měl iBwave.
Ano, jejich prohlížeč je to, co všechny ostatní programy potřebují! Protože by bylo mnohem pohodlnější přenést původní soubor k analýze spolu se zprávou zákazníkům, kteří nemají software.
NetSpot a podobně.
V bezplatné verzi zobrazuje NetSpot pouze aktuální situaci ve vysílání, jako mnoho jiných programů. Mimochodem, pokud budu požádán, abych pro tento úkol doporučil bezplatný program, pak od Lizards je to přesně to, co potřebujete pro Windows. Pro Mac zde je ze kterého jsou zahraniční inženýři nadšeni, ale už je to trochu drahé. Netspot, který dělá Survey, stojí 149 babek. Zároveň nedělá model, víš? Můj osobní názor: pokud vyrábíte Wi-Fi pro byty nebo malé chaty, pak je NetSpot vaším nástrojem, jinak to nebude fungovat.
Stručný závěr
Pokud se vážně zabýváte navrhováním a budováním středních a velkých Wi-Fi sítí, není pro to nyní nic lepšího než Ekahau Pro. Toto je můj osobní inženýrský názor po 12 letech zkušeností v tomto oboru. Pokud integrátor uvažuje o pohybu tímto směrem, jeho inženýři by měli mít Ekahau Pro. Pokud integrátor nemá inženýra na úrovni CWNA, je pro něj pravděpodobně lepší nepřijímat sítě Wi-Fi, a to ani s Ekahau.
Úspěch vyžaduje nástroje a znalosti, jak je používat.
Výcvik
Ekahau nabízí vynikající kurzy v programu (ECSE), kde během několika dní skvělý inženýr naučí základy bezdrátového připojení a provede mnoho laboratorních úloh pomocí Ekahau a Sidekick. Dříve takové kurzy v Rusku nebyly. Můj kolega letěl do Evropy. Nyní toto téma začíná v Rusku. Podle mého názoru je před každým takovým školením potřeba nakoupit a přečtěte si to sami. Pokud vám vaše znalosti umožňují klást rozumné otázky, pak je vždy rád zodpovím, můžete napsat na info na webu uralwifi.ru. Pokud se chcete na Ekahau Pro a Sidekick podívat na vlastní oči, je to v Jekatěrinburgu velmi snadné, musíte se se mnou v centru předem domluvit. Někdy jsem v Moskvě, někdy v jiných městech, protože projekty jsou po celém Rusku. Párkrát do roka vedu autorský kurz založené na CWNA s velkým počtem laboratoří v Ekahau v Jekatěrinburgu. Možná bude letos kurz v jednom moskevském školicím středisku, to ještě není jasné.
Chladný! Kdo by měl nést peníze?
Oficiální distributor , jak jsem psal výše. Pokud jste integrátor, kupujete od Marvelu. Pokud nejste integrátor, nakupujte u známého integrátora. Nevím, který z nich teď prodává, zeptejte se. Také vám řeknou cenu. Také jsem přemýšlel, zda bych neměl začít prodávat Ekahau, protože sám jsem z něj nadšený. Pokud tedy nevíte, od koho koupit, můžete se mě zeptat dopisem (nebo jakýmkoli jiným způsobem, protože mě snadno najdete, Google vám to řekne podle slov „Maxim Getman Wi-Fi“).
A pokud potřebujete vytvořit vynikající Wi-Fi, nemáte vlastní inženýry nebo jsou zaneprázdněni, co byste měli dělat?
Kontaktujte nás. Na toto téma máme 3 inženýry a potřebnou sadu softwaru a hardwaru. Sidekick je zatím 1. Doufám, že jich bude víc. Spolupracujeme s integrátory a specialisty na automatizaci na řešení složitých problémů na téma Wi-Fi, protože to je naše silná stránka. Když je každý zaneprázdněn svým vlastním podnikáním - výsledek
Závěr
K chutnému vaření kuchař potřebuje tři složky: znalosti a talent; produkty vynikající kvality; sadu dobrých nástrojů. Úspěch ve strojírenství také vyžaduje dobré nástroje a jejich moudrým používáním můžete vybudovat dobrou Wi-Fi u každého seriózního dodavatele. Doufám, že tento článek objasnil jeden důležitý aspekt budování Wi-Fi lidským způsobem.
Průzkumu se mohou zúčastnit pouze registrovaní uživatelé. , prosím.
Dělám seriózní Wi-Fi projekty a
Ekahau používám už dlouho, jsou v pohodě
Stále máme živé dinosaury, AirMagnet
Tamograf mi stačí
Jsem futurista, používám iBwave
Jsem zastáncem klasického přístupu, vzorců pravítka, kompasu a FSPL
inspirován k nákupu Ekahau Pro
2 uživatelé hlasovali. Nikdo se nezdržel hlasování.
Zdroj: www.habr.com
