Pokud se zabýváte budováním středních a velkých Wi-Fi sítí, kde je nejmenší počet přístupových bodů několik desítek, a na větších objektech se může počítat na stovky a tisíce, potřebujete nástroje pro plánování tak impozantní sítě. Výsledky plánování/projektování ovlivní fungování Wi-Fi během životního cyklu sítě, což v naší zemi může být občas kolem 10 let.
Pokud chybíte a naplánujete méně přístupových bodů, zvýšené zatížení sítě po 3 letech způsobí lidem nervozitu, protože prostředí přestane být pro ně transparentní, hlasové hovory začnou chrčet, videa se budou rozpadat a data budou proudit mnohem pomaleji. Dobrou vzpomínkou na vás se nikdo neobjeví.
Pokud se spletete (nebo si chcete být jisti) a naplánujete více přístupových bodů, zákazník přesně zaplatí navíc a problémy vzniknou okamžitě z nadměrné interference (CCI a ACI), kterou vytvoříte svými přístupovými body, protože inženýr na PNR se rozhodl důvěřovat nastavení sítě automatice (RRM) a neprověřil rádiovou analýzou, jak tato automatika fungovala. Odevzdáte vůbec síť v takovém případě?
Jak v všech aspektech našeho života, v Wi-Fi sítích je třeba usilovat o zlatou střední cestu. Přístupových bodů by mělo být přesně tolik, aby splnily úkol stanovený v dokumentaci (vždyť jste si dal práci a napsal dobrou dokumentaci?). Dobrý inženýr má přehled, který mu umožňuje objektivně posoudit perspektivu života sítě a naplánovat adekvátní rezervu.
V tomto článku se podělím o své zkušenosti s budováním Wi-Fi sítí a podrobně popíšu nástroj č. 1, který mi již dlouho pomáhá řešit ty nejtěžší úkoly. Tento nástroj Ekahau Pro 10, dříve známý jako Ekahau Site Survey Pro. Pokud vás zajímá téma Wi-Fi a vlastně, vítejte níže!
Článek bude užitečný jak inženýrům integrátorům, kteří budují Wi-Fi sítě, tak inženýrům, kteří se zabývají údržbou bezdrátových sítí nebo IT ředitelům, kteří objednávají budování sítě, jejíž součástí je Wi-Fi. Časy, kdy bylo možné pouze odhadovat počet bodů na čtvereční metr nebo rychle vytvořit "projekt" Wi-Fi sítě v plánu dodavatele, podle mého názoru již dávno pominuly, ačkoliv ozvěny této éry jsou slyšet dodnes.
Jak nejlépe představit software, který mi pomáhá s dobrým Wi-Fi? Jednoduše popsat jeho výhody? To vypadá hloupě jako marketing. Subjektivně ho srovnat s jinými? To je už zajímavější. Vyprávět o své životní cestě, aby čtenáři bylo jasné, proč trávím 20 hodin měsíčně s Ekahau Pro? Doufám, že se vám příběh bude líbit!
Tento obrázek je z mého RescueTime za minulý měsíc, březen 2019. Myslím, že komentáře nejsou potřeba. Když probíhají práce s Wi-Fi, a zejména PNR, vypadá to takto.
Část mého příběhu v kontextu Wi-Fi, která plynule přivede k tématu
Pokud chcete okamžitě přečíst o Ekahau Pro, přejděte na následující stránku.
V roce 2007 jsem byl mladý síťový inženýr, který teprve před rokem dokončil 'Rádiové inženýrství' na UPI se zaměřením na prostředky komunikace s mobilními objekty. Měl jsem štěstí, že jsem se dostal do výrobního oddělení dost velkého integrátora zvaného Mikrotest. V oddělení byli další tři rádioví inženýři, z nichž jeden pracoval více s Tetrou, druhý byl starší pán, který se věnoval všemu možnému. Projekty s Wi-Fi mi směrovali na mou žádost.
Jedním z prvních takových projektů byl Wi-Fi v Tjumeňském technoparku. V té době jsem měl za sebou jen CCNA a pár přečtených Design Guide, z nichž v jednom se hovořilo o nutnosti provést Site Survey. Řekl jsem RP, že by bylo dobré udělat tento průzkum, a on souhlasil, protože do Tjumeně stejně musel jet. Po trochu gůglování jsem vzal pár bodů Cisco 1131AG a dostupný PC Card Wi-Fi adaptér od stejné firmy, protože utilita Aironet Site Survey Utility umožňovala dobře zobrazit úroveň signálu na příjmu. O tom, že existují programy, které umožňují provádět měření a samy kreslit pokrytí, jsem tehdy ještě nevěděl.
Metodika byla jednoduchá. Umístili jsme bod, kde to rozumně šlo zavěsit, a já prováděl měření úrovně signálu. Naměřené hodnoty jsem zaznamenával na výkres, tužkou. Po těchto měřeních se objevil takový náčrt:
Lze dnes dělat průzkumy tímto způsobem? V principu ano, ale přesnost výsledku bude špatná a vynaložený čas příliš velký.
Poté, co jsem získal zkušenost z prvního rádio-průzkumu, jsem se zamyslel, jestli existuje software, který to dělá? Po rozhovoru s kolegou jsem zjistil, že v oddělení je krabicová verze AirMagnet Laptop Analyzer. Hned jsem ji nainstaloval. Nástroj se ukázal jako skvělý, ale pro jiný úkol. Naštěstí mi Google poradil, že existuje produkt s názvem AirMagnet Survey. Když jsem se podíval na cenu tohoto softwaru, povzdechl jsem si a šel za šéfem. Šéf předal můj požadavek svému kolegovi v Moskvě a bohužel software nebyl zakoupen. Co má inženýr dělat, když vedení softwarové nákupy odmítá? To víte.
První skutečné použití tohoto programu bylo v roce 2008, když jsem projektoval Wi-Fi pro zdravotní centrum UGMK-Zdraví. Úkol byl jednoduchý – zajistit pokrytí. O nějaké vážné zátěži na síti, která by mohla vzniknout za několik let, nikdo tehdy nepřemýšlel, včetně mě. Umístili jsme testovací bod Cisco 1242 na předpokládané místo a já prováděl měření. S tímto programem bylo pohodlnější analyzovat výsledky. Tady je, co tehdy vzniklo:
Bylo rozhodnuto, že tři přístupové body na patro budou dostatečné. O tom, že by bylo dobré přidat ještě jeden do centra budovy, aby Wi-Fi telefony prováděly roaming „měkčeji“, jsem tehdy nevěděl, protože jsem se ještě ani nezačal učit CCNA Wireless. Hlavní důraz byl na kurz CCNP, ten rok jsem složil zkoušku 642-901 BSCI a protokoly směrování mě zajímaly více než 802.11.
Čas plynul, dělal jsem 1-2 Wi-Fi projekty ročně., zbytek času jsem se věnoval drátovým sítím. Projektování nebo výpočet počtu přístupových bodů jsem prováděl buď v AirMagnet, nebo v Cisco WCS/Planning mode (tato funkce je už dlouho známá jako Prime). Někdy jsem používal VisualRF Plan od Aruby. Nějaké vážné kontroly Wi-Fi tehdy nebyly v módu. Příležitostně jsem, víc z uspokojení mé zvědavosti, prováděl rádiové průzkumy s AirMagnet. Jednou ročně jsem připomínal vedení, že by bylo dobré software zakoupit, ale dostával jsem standardní odpověď „až bude velký projekt, zahrneme nákup softwaru“. Když takový projekt přišel, Moskva opět odpověděla „ach, nemůžeme koupit“, na což jsem řekl „ach, nemohu projektovat, promiňte“ a software byl zakoupen.
V roce 2014 jsem úspěšně složil CCNA Wireless a už během přípravy jsem začal chápat, že „vím, že skoro nic nevím“. O rok později, v roce 2015, před mnou stála zajímavá úloha. Bylo potřeba zajistit Wi-Fi pokrytí na poměrně velké venkovní ploše. Přibližně 500 tisíc čtverečních metrů. A umístit body bylo potřeba na některých místech ve výšce kolem 10-15m a naklonit antény dolů, o 20-30 stupňů. To byla chvíle, kdy AirMagnet řekl, že bohužel tuto funkci nemá! Zdálo by se, že je to banální, stačí anténu naklonit dolů! No co, polarizační diagram antény Extreme WS-AO-DX10055 byl znám, v dostal jsem dostatečné údaje pro rozhodnutí o výšce a úhlu naklonění antén.
V důsledku toho vznikla taková grafika, jak 26 body s pracovním výkonem 19dBm pokrýt oblast na 5GHz.
Současně s tímto projektem jsem byl hlavním inženýrem pro výstavbu Wi-Fi sítě místní lékařské univerzity (ÚGMU), přičemž samotný projekt zpracovával inženýr subdodavatelské společnosti. Jaké bylo mé překvapení, když mi (děkuji, Alexei!) ukázal Ekahau Site Survey! Stalo se to doslova krátce poté, co jsem provedl výpočty ručně!
Viděl jsem takový obrázek, který se dost lišil od známého AirMagnetu.
Teď vidím na tomto obrázku nějakého hrozného červeného kraba, a červenou barvu ve vizualizacích nepoužívám. Ale tyto čáry mezi decibely mě okouzlily!
Inženýr mi ukázal, jak mohu měnit parametry vizualizace, aby to bylo názornější.
S úctou jsem se zeptal na svou urgentní otázku, lze anténu naklonit? Ano, snadno, odpověděl.
V databázi nové verze softwaru nebyla potřebná anténa, očividně to byl poměrně nový produkt. Když jsem si všiml, že databáze antén je ve formátu xml a struktura souboru je docela jasná, použil jsem polarizační diagram a vytvořil soubor Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Soubor mi pomohl místo takového obrázku
získat mnohem názornější, kde mohu posouvat hranice a nastavovat vzdálenost mezi čarami v dB. Nejdůležitější bylo, že jsem mohl měnit naklonění antény.
A přece tento nástroj také umí měřit! Ten den jsem se zamiloval do Ekahau.
Mimochodem, v nové 10. verzi jsou data o diagramech uložena ve formátu json, také editovatelném.
Přibližně v tuto dobu přestal existovat integrátor, kde jsem pracoval téměř 9 let. Nebylo to náhle, proces umírání trval asi rok. Na konci léta proces skončil, dostal jsem pracovní knížku, 2 platy a cenné životní zkušenosti. Do té doby jsem si už uvědomil, že Wi-Fi je to, čemu se chci věnovat. Oblast, která mě opravdu zajímá. Měl jsem úspory na přibližně šest měsíců, těhotnou ženu a byt v osobním vlastnictví, za který jsem před rokem splatil všechny dluhy. Dobré začátky!
Po setkání s některými známými jsem získal několik pracovních nabídek v integrátorech, ale nikdo mi neslíbil zaměření na Wi-Fi. V té době jsem se rozhodl začít podnikat sám. Nejprve jsem chtěl jen otevřít IČO, ale nakonec to byla s.r.o., kterou jsem nazval GETMAXIMUM. To je jiný příběh, zde je pokračování o Wi-Fi.
Hlavní myšlenka byla v tom, že všechno musí být uděláno lidsky.
I jako vedoucí inženýr jsem nemohl ovlivnit termíny a rozhodování o výběru zařízení a metodách práce. Mohla jsem pouze vyjádřit svůj názor, ale naslouchalo se mu? V té době jsem měl zkušenosti s návrhem a budováním Wi-Fi sítí, stejně jako s auditem "někým a nějak" postavených sítí. Měl jsem obrovskou touhu aplikovat tyto zkušenosti v praxi.
První úkol se objevil v říjnu 2015. Byla to velká budova, kde někdo naplánoval více než 200 přístupových bodů, zahrnul pár WISM-ů, PI, ISE, CMX, a to všechno potřebovalo dobré nastavení.
V tomto projektu Ekahau Site Survey odhalil svůj potenciál a hodiny rádiového měření ukázaly, že i na nejnovějším softwaru automatika RRM nastavuje kanály docela podivně, na některých místech je bylo třeba upravit. To samé platilo pro výkon. Na některých místech se montéři s tím příliš nezabývali a prostě instalovali body podle plánů, aniž by brali v úvahu, že kovové konstrukce výrazně narušovaly šíření rádiového signálu. Montérům se to dá prominout, ale inženýr by měl takovým situacím zabránit.
To byl ten projekt, který potvrdil myšlenku, že k návrhu Wi-Fi sítě s více než 100 přístupovými body, nebo i s menším počtem, ale pokud jsou podmínky nestandardní, by se mělo přistupovat s velkou pozorností. Po dokončení projektu v roce 2016 jsem si koupil učebnici CWNA a začal ji studovat, abych systematizoval a osvěžil nabyté znalosti. Už předtím mi můj bývalý kolega, od kterého jsem se hodně naučil (Roman Podojnicyn, první v Rusku CWNE [#92]), doporučil kurs, jako nejlépe srozumitelný a praktický. Od roku 2016 tento kurz doporučuji všem a každému. Opravdu je to nejvíce praktický ze všech dostupných a existují k němu cenově dostupné učebnice.
Následně přišla úloha navrhnout Wi-Fi síť ve stavěné klinice, kde na Wi-Fi závisely různé systémy, včetně telefonie. Když jsem vytvořil model této sítě, sám jsem byl překvapen. V existující klinice jsem v roce 2008 položil 3 přístupové body na patro, pak přidali ještě jeden. Tady, v roce 2016, to bylo 50. Na patro. Ano, patro je větší, ale to je 50 bodů! Hlavním cílem bylo zajistit skvělé pokrytí na úrovni -65dBm na 5GHz ve všech místnostech bez překrývání kanálů a s úrovní „2nd strongest“ -70dBm. Stěny jsou cihlové, což je spíše pozitivní, protože pro husté sítě jsou stěny našimi přáteli. Problém byl v tom, že ty stěny ještě nebyly, měly jsme pouze výkresy. Naštěstí jsem věděl, jaké útlumy dá omítaná stěna o tloušťce „poloviční cihla“, a Ekahau umožňoval flexibilně měnit tuto hodnotu.
Otestoval jsem všechny výhody Ekahau 8.0. Rozuměl dwg! Vrstvy se stěnami byly okamžitě převedeny na stěny v modelu! Čas hloupého kreslení stěn se stal minulostí! Přidal jsem malou rezervu pro případ, že by omítka byla výraznější. Ukázal jsem tento model zákazníkovi. Byl v šoku: „Maxi, v roce 2008 byly 3 body na patro, teď 50!? Důvěřuji ti, úkoly se mění, ale jak to vysvětlím vedení?“ Věděl jsem, že taková otázka přijde, proto jsem si svůj projekt předem projednal se známým inženýrem z Cisco (ti už dávno používají Ekahau) a on ho schválil. Tam, kde je potřeba stabilní hlasová komunikace pro velký počet uživatelů, nemůže být počet bodů nízký. Na 2.4GHz bychom mohli umístit méně, ale kapacita takové sítě by na nic nestačila. Na společné schůzce jsem zákazníkovi představil model Ekahau, podrobně vysvětlil vše a poté poslal přehlednou zprávu o modelování. To všechny přesvědčilo. Dohodli jsme se, že provedeme upřesňující měření, jakmile bude postaveno rámové konstrukce budovy a budou postaveny příčky alespoň na jednom patře. Tak jsme učinili. Výpočty se potvrdily.
Notebook with the exact model in Ekahau has repeatedly helped me convince clients that this is exactly how many access points are needed to solve their specific tasks.
A reader may ask, how accurate are the Wi-Fi network models created in Ekahau? If your approach is engineering-based, the models are accurate. This approach can also be called 'Thoughtful Wi-Fi.' Experience in modeling, designing, and subsequently implementing various Wi-Fi networks has shown the accuracy of the models. Be it a university network, a large office building, or factory workshops, the time spent on planning leads to excellent results.
The story begins to smoothly transition towards Ekahau Pro
A life hack for correctly understanding walls: save the dwg in 2013 format (not 2018) and if something is in layer 0 – move it to another layer.
In 2017, version 8.7 introduced an amazing copy & paste feature for all elements. Since Wi-Fi is sometimes built on old objects, where plans in AutoCAD are scarce, walls often have to be drawn manually. If there are no plans at all, a photo of the evacuation plan is taken. This happened once in real life, at the Russian Post in Yekaterinburg. Usually, some kind of plans exist, and they have standard elements. For example, columns. You carefully draw one column as a square (you can depict a circle if desired, but a square is usually sufficient) and copy it along the plan. This saves time. It's important that the plans you were given correspond to reality. It's better to check, but usually the local admin is aware.
About Sidekick
In September 2017, Sidekick was announced, the first universal measuring device 'all-in-one,' and in 2018 it began to appear with all serious engineers.
Twitter was buzzing (and continues) with enthusiastic reviews from cool guys who switched to it. At that time, I started thinking about purchasing it, but the price was steep for a small company like mine, and I already had a set of adapters and a couple of Wi-Spy DBx that seemed to work well. Gradually, the decision was made. You can compare the data on the datasheets of Sidekick and Wi-Spy DBx. In short, the difference lies in speed and detail. Sidekick skenuje oba pásma 2,4 GHz + 5 GHz za 50 ms, starší DBx provádí průchod přes 5 GHz kanály za 3470 ms, zatímco 2,4 GHz obchází za 507 ms. Rozdíl chápete? Nyní můžete vidět a zaznamenávat během rádiového průzkumu spektrum v reálném čase! Druhým důležitým faktorem je rozlišovací schopnost (resolution bandwidth). Pro Sidekick je to 39 kHz, což umožňuje vidět i 802.11ax podnosné (78,125 kHz). U DBx je tento parametr ve výchozím nastavení roven 464,286 kHz.
Toto je spektrum ze Sidekicku
Toto je spektrum signálu se Wi-Spy DBx
Rozdíl je zřejmý? Jak se vám líbí OFDM?
Podrobněji se na to můžete podívat zde, natočil jsem malé
Nejkrásnější je to vidět na vlastní oči! Jako dobrý příklad lze uvést toto video , kde se zapínají různé ne-Wi-Fi zařízení.
Proč potřebujeme takovou detailnost?
Abychom přesně určovali a klasifikovali zdroje rušení a umístili je na mapu.
Abychom lépe rozuměli, jak se data přenášejí.
Abychom přesně určovali zatížení kanálu.
Takže, co to tedy znamená? V jedné krabici:
- Pár kalibrovaných Wi-Fi adaptérů v pasivním režimu pro odposlech obou pásm, které rozumí i 802.11ax.
- Jeden rychlý a přesný dvoupásmový spektrální analyzátor.
- SSD o velikosti 120 GB, jehož funkce zatím nejsou zcela odhaleny. Můžete uchovávat projekty esx.
- Procesor pro zpracování dat ze spektrálního analyzátoru, aby nezatěžoval procesor notebooku v režimu survey (v režimu reálného času se procesor zatěžuje výrazně).
- Baterie na 70 Wh pro osmihodinový provoz autonomního režimu všech uvedených zařízení.
Toto je fotka Sidekicku vedle Cisco 1702 a Aruba 205 pro srovnání velikosti.
Sidekick už mají mnozí mocní Wi-Fi inženýři a výsledky měření lze objektivně porovnávat a diskutovat. V Rusku jich zatím není mnoho, znám 4 lidi, kteří je mají, včetně mě. Dva z nich jsou ve Cisco. Myslím si, jak se kdysi přístroje Fluke staly de facto standardem pro testování drátových sítí, tak se Sidekick stane takovým v Wi-Fi sítích..
Co ještě dodat?
Nemá to vliv na baterii notebooku, má vlastní. Díky tomu můžeme déle fungovat bez nabíjení. To je aktuální, pokud máte Surface. V Ekahau Pro 10 oznámili podporu na iPadu. Tedy nyní můžete nainstalovat Ekahau na iPad (minimálně iOS 12) a tančit! Nebo až dcera povyroste, bude možné jí svěřit rádiový průzkum.
Ano, software pro iPad je zjednodušený, ale pro průzkum je to zcela dostačující. Data se shromáždí stejná, jaká byste získali, kdybyste prošli s notebookem.
Ach, ano, teď je možné sbírat i pcap!
Tato všechna radost (software pro iPad, Capture, Cloud, vzdělávací videa, roční podpora (a aktualizace Ekahau) pro ty, kteří již mají Ekahau a Sidekick stojí přibližně tolik peněz, kolik utratíte za to, abyste letěli na den z Jekatěrinburgu do Moskvy. V RF by to mělo stát přiměřeně, protože od prosince 2018 . Pokud předtím bylo možné koupit Ekahau v RF za šílenou cenu, nyní by cena měla být srovnatelná se zbytkem světa. Na to velmi doufám. Sada se nazývá Ekahau Connect.
Existují nějaké nevýhody?
Když jsem si koupil Surface Pro minulý rok, doufal jsem, že se hmotnost mého batohu sníží o 1 kg ve srovnání s mým pracovním kamarádem ThinkPad X230. Sidekick váží 1 kg. Je kompaktní, ale těžký!
Už nebudete vypadat jako lovec duchů a ochranka na objektech k vám teď bude častěji přistupovat s otázkou, co tady vlastně děláte? Podle mé zkušenosti ochranka moc ráda nepřistupuje k chlapovi, z jehož notebooku trčí 5 antén, ale mělo by.
Ale zaměstnankyně účetního oddělení zkoumaného objektu se už nebudou bát vašich vtipů na téma „provádím měření radiačního pozadí, co tady máte... Uuuuu!“ takže to můžeme zapsat jako plus.
A třetí, pro mě významná nevýhoda, Sidekick ukazuje využití spektra jinak. Na to si musíte zvyknout. Možná údaje, které jste shromáždili dříve na DBx, nejsou úplně aktuální.
A ještě jedno plus, které mi přišlo na mysl. Na kontrole na letišti obvykle služba ochrany žádá, abyste ukázali obsah batohu. A já s radostí začínám ukazovat, tohle jsou spektrální analyzátory, tohle je generátor signálů na testování Wi-Fi sítí, tohle je sada antén k těmto přístrojům... Když jsem letěl naposledy, za mnou stála žena, jejíž oči se čím dál více rozšiřovaly, jak jsem vytahoval obsah batohu!
— Kam letíte? Zeptala se.
— Do Jekatěrinburgu. Odpověděl jsem.
— Uf, díky bohu, letím do jiného města!
Se Sidekickem a Surface nebo iPadem už nebudete děsit ženy!
Existují levnější produkty? Jaké jsou alternativy? O tom povím na konci.
Teď tedy o Ekahau Pro
Příběh Ekahau Site Survey začal v roce 2002 a v roce 2003 vyšel ESS 1.
Tento obrázek jsem našel . Je tam také fotka mladého inženýra , jehož jméno je s tímto softwarem velmi silně spojeno. Zajímavé je, že software nebyl původně plánován k použití pro Wi-Fi, ale brzy se ukázalo, že tento produkt je velmi užitečný v oblasti Wi-Fi.
Také bylo zábavné přečíst článek z roku 2004 o Ekahau Site Survey 2.0 na , který pečlivě uchovává staré články.
Za 16 let vývoje bylo 10 verzí, přičemž vývoj 5 z nich je podrobně popsán v . Když jsem to vložil do Wordu, dostal jsem 61 stran textu. Kolik řádků kódu bylo napsáno, asi nikdo neví. V prezentaci Ekahau Pro 10 bylo řečeno o 200 000 řádcích nového kódu v desítce.
Ekahau se od ostatních odlišují pozorností.
Tým Ekahau je otevřený komunikaci s inženýrskou komunitou. Navíc jsou jedni z těch, kteří tuto komunitu spojují. Částečně díky skvělým webinářům, podívejte se, co už bylo diskutováno. další webinář Nejjednodušší metodou interakce s nimi je přes Twitter. Inženýr píše přibližně takový text: Come on @ekahau @EkahauSupport! This behavior has been in ESS forever now. Please fix it. #ESSrequest a popisuje problém, a ihned dostává zpětnou vazbu. V každém novém vydání jsou zohledněny významné požadavky a software se stává stále pohodlnějším pro inženýry!
9. dubna 2019, pár hodin před tím, než byl představen Ekahau Pro 10, byla verze 9.2 s podporou šťastným majitelům k dispozici aktualizace.
Kdo se ještě neodvážil aktualizovat, může to udělat bez obav, protože pro každý případ zůstane "stará" verze 9.2.6 nezávislou pracovním programem. Po týdenním testování jsem neviděl smysl zůstávat na 9.2. Desítka funguje skvěle!
Popíšu funkce ze Change Logu k nové Ekahau Pro 10, které jsem si všiml:
Úplná obnova zobrazení mapy: Práce s mapami je nyní o 486 % zábavnější + Vizualizační legenda 2.0 + Úplná obnova vizualizačního enginu: Rychlejší a lepší teplotní mapy!
Úplné přepracování zobrazení mapy: Práce s mapami je nyní o 486 % zábavnější + Vizualizační legenda 2.0 + Úplné přepracování vizualizačního enginu: Rychlejší a lepší teplotní mapy!
Nyní je vše napsáno v JavaFX a funguje velmi rychle. O mnoho rychleji než předtím. To je nutné vyzkoušet. Stalo se to také krásnějším a samozřejmě zůstalo to, za co mám Ekahau rád už dlouho – přehlednost. Všechny mapy lze flexibilně přizpůsobit. Například obvykle nastavím 3 dB mezi barvami a dvě prahové hodnoty na 10 dB dolů a 20 dB nahoru od vypočítané úrovně signálu.
Podpora 802.11ax – jak pro průzkumy, tak pro plánování
Databáze obsahuje 11ax body všech významných dodavatelů. Při průzkumu adaptéry chápou odpovídající information element v 11ax majácích. Myslím, že již v tomto roce začnou projekty s 11ax a Ekahau pomůže realizovat je co nejefektivněji. Na téma kluci z Ekahau uspořádali webinář v únoru. Komu tento problém trápí, doporučuji se podívat.
Detekce rušení & vizualizace rušitelů
To je zásluha Sidekicku. Nyní po prozkoumání na nové mapě „Rušitelé“ budou zobrazena místa, kde se nacházejí zařízení, která výrazně narušují vaše Wi-Fi! Zatím jsem provedl pár malých testovacích průzkumů a takové jsem neobjevil.
Dříve bylo nutné uspořádat „lov na lišku“, připojením Yagi nebo patici k vašemu DBx, abyste pochopili, kde se skrývá ta liška, která ničí váš 60. kanál signálem od „pseudo-radaru“, který vidíte v logu z řadiče a podle Cisco Spectrum Expert ve formě dvou úzkých pásů:
Nyní stačí běžná procházka po objektu a je velká šance, že zdroj rušení bude zobrazen přímo na mapě! Mimochodem, na spektrogramu výše byl zdrojem problému mrtvý „Ochranný objemový kombinovaný detektor“ Sokol-2. Pokud vám vaše stanice náhle oznámila radar Radar detekován: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 i když nejbližší letiště je několik desítek kilometrů daleko, je důvod projít objektem se spektrálními analyzátory, a Sidekick v tom velmi pomůže.
Ekahau Cloud a úložiště souborů Sidekick
Pro spolehlivost, stejně jako pro práci na velkých projektech, se objevilo cloudové řešení, které může být sdíleno s týmem. Dříve jsem buď používal své cloudové řešení na Synology, nebo jsem jednoduše pravidelně prováděl zálohu na USB flash disk, protože v případě selhání disku na notebooku může týden práce na prozkoumání velkého objektu přijít vniveč. Dělejte si zálohu. Nyní jsou možnosti ještě větší. Ekahau Cloud, podle mého názoru, pro opravdu velké distribuované úkoly.
Pokud by náhodou někdo z IT týmu Ašana četl tento můj příspěvek, zde je vám nápad na úspěšnou modernizaci vaší Wi-Fi sítě, kterou vám postavili ne zrovna nejlépe: koupit Ekahau Pro, najmout tým inženýrů se stejným Ekahau Pro a identickými Sidekicky, provést podrobné pilotní měření, podrobně analyzovat týmem a teprve poté se posunout dál! Budete potřebovat jednoho odborného radiotechnika v týmu, který nebude číst zprávy „podle normy“, ale více se dívat na esx soubory a analyzovat je. Pak bude úspěch a vznikne Wi-Fi, na kterou budou všichni pyšní. A pokud vám někdo udělá průzkum na AirMagnet a vloží to do vaší nádherné normované zprávy, ach, ach, co se stane.
Nový vícepoznámkový systém
Dříve jsem vkládal fotografie přístupových bodů do esx projektu a psal krátké komentáře, spíše pro sebe do budoucna. Nyní je možné vytvářet poznámky kdekoli na mapě a diskutovat o sporných bodech při práci týmu na jednom projektu! Doufám, že brzy budu moci ocenit výhody takové práce. Příklad: je sporné místo, děláme foto – vkládáme do esx – posíláme do cloudu, radíme se s kolegy. Budu se radovat, až přidají podporu pro 360° foto, protože sám už více než rok fotím objekty s Xiaomi Mi Sphere, což je mnohem názornější než jen plochá foto.
Možnost nastavovat úroveň šumu.
Poměr signál/šum byl vždy spornou vizualizací pro mé pochopení.
Jakékoli Wi-Fi adaptéry mohou jen nepřímo určovat úroveň pozadí šumu. Pouze spektrální analyzátor ukáže skutečnou úroveň. Pokud jste při předběžné prohlídce obešli objekt se spektrálním analyzátorem, znáte skutečnou úroveň pozadí šumu. Zbývá tuto úroveň vložit do polí Noise Floor a získat přesnou mapu SNR! To mi chybělo!
Co je to šum, co je to signál a co je to energie, doporučuji si připomenout přečtením malé na toto téma.
Následující příjemnosti se objevily ve verzích 9.1 a 9.2, ale v 10 to bude v celé kráse.
Dále je popíšu.
Vizualizace z pohledu konkrétního adaptéru
Chlapci z Tamosoft se chlubí tím, že jejich Tamograf může provádět měření z mnoha typů klientských zařízení a na tom je něco rozumného. Nestavíme Wi-Fi sítě, abychom v nich pracovali s referenčním adaptérem. V sítích pracují tisíce různých reálných zařízení! Podle mého názoru je lepší mít skvělý referenční měřicí adaptér, který rychle skenuje všechny kanály a možnost efektivně "normalizovat" výsledky, které získal, podle skutečného zařízení. V Ekahau Pro je skvělá funkce "View as", která umožňuje nastavit offset nebo rozdíl v profilu zařízení, které si sami určíte.
Pokud je skutečné zařízení notebook se systémem Windows nebo MacOS, spouštím na něm Ekahau a porovnávám úrovně signálu v blízkém, středním a vzdáleném poli na několika kanálech. Pak vezmu průměrnou hodnotu a vytvořím profil zařízení. Pokud je to mobilní terminál na Androidu a nemá vestavěný nástroj, který zobrazuje RSSI, nainstaluje se zdarma aplikace, která to zobrazuje. Mně se nejvíc líbí Aruba Utilities. Stačí stisknout Ctrl na legendě a vybrat zařízení, abych viděl, jak například Panasonic FZ-G1 vidí síť.
Pokud je v parku zařízení hodně, nebo je aktivní BYOD, úkolem inženýra je pochopit, které zařízení má nejnižší citlivost a vytvořit vizualizace vzhledem k tomuto zařízení. Někdy přání vytvořit rádiové pokrytí na úrovni -65 dBm naráží na skutečná zařízení s rozdílem 14-15 dB oproti měřicímu adaptéru. V takovém případě buď upravíme technické požadavky a uvedeme -70 nebo -75, nebo konkretizujeme, že -67 pro určité zařízení, a pro Casio IT-G400 -71 dBm.
Pokud potřebujete nějaké "průměrné zařízení", nastavte offset -10 dB vůči měřicímu adaptéru, to bývá často blízko pravdě.
Vizualizace z jiné výšky
Pro ty, kteří budují Wi-Fi v průmyslových objektech, je důležité, aby pokrytí nebylo pouze na zemi pro lidi, ale také ve výšce pro zařízení na jeřábech nebo překládacích strojích. Mám zkušenosti s výstavbou továrního a přístavního Wi-Fi. S příchodem možnosti „Visualization Height“ je nyní velmi pohodlné nastavit výšku, z které se díváme. Překládací stroj nebo jeřáb ve výšce 20 m s nainstalovaným přístupovým bodem v režimu klienta slyší síť jinak než člověk s Honeywell dole, když jsou přístupové body zavěšeny ve výšce 20 m a obsluhují obě úrovně. Nyní je velmi snadné vidět, jak kdo slyší! Nezapomeňte pak výšku vrátit zpět na základní úroveň.
Diagram podle jakýchkoli parametrů
Kliknutí na tlačítko s diagramem poskytuje skvělý přehled procent, který rychle pomáhá posoudit situaci, a pokud potřebujete porovnání „před-a-po“, je to skvělý nástroj.
Pokrytí BLE
Užitečná funkce, vzhledem k tomu, že v mnoha bodech jsou vestavěná BLE rádia a je třeba je také nějak navrhnout. Například obrázek, který jsme vytvořili s Aruba-515 body. Tento fantasticky krásný bod obsahuje Bluetooth 5 rádio, které lze využít například pro sledování zařízení, protože samotné Wi-Fi lokalizace není přesná a je velmi inertní, navíc vyžaduje přísné dodržování řady podmínek. V Ekahau můžeme adekvátně navrhnout pokrytí tak, aby v každém bodě byly slyšet 3 majáčky, například.
Mimochodem, nyní, když jste umístili jeden přístupový bod na mapu, nastavili výkon, výšku a začínáte pokrývat Wi-Fi celou plochu pomocí copy-paste, číslo bodu, například 5-19, se automaticky přepne na další, na 5-20. Dříve bylo nutné to upravovat ručně.
Mohu ještě dlouho popisovat různé užitečné parametry Ekahau Pro, ale zdá se, že objem článku je již dost velký, takže na tom skončím. Jen přidám seznam toho, co je a s čím jsem skutečně pracoval:
- Import/Export z Cisco Prime, aby PI zobrazoval upřímnější mapy.
- Slučování několika projektů do jednoho, když velkou budovu zkoumá několik inženýrů.
- Velmi flexibilní nastavení toho, co se zobrazuje na mapě. Jak to jednoduše vysvětlit... Můžete skrýt/ukázat stěny, názvy bodů, čísla kanálů, oblasti, poznámky, Bluetooth majáky... prostě nechat na obrázku jen to, co skutečně potřebujete, a bude to velmi názorné!
- Statistika, kolik kilometrů jste ušli. Inspiruje.
- Reporty. Existuje mnoho hotových šablon a teoreticky je možné vytvořit velmi zajímavé reporty ve dvou kliknutích. Ale snad ze zvyku, nebo proto, že rád píšu něco jedinečného o každém objektu a ukazuji situaci z různých stran, automatickými reporty nepoužívám. V plánech mám se týmem inženýrů vytvořit dobrou šablonu v češtině pro základní parametry, kterou nebude hanba sdílet s kolegy.
Teď krátce povím o dalších programech
Abychom vám lépe ukázali, zda je to, co potřebujete , nebo zda je pro vaše úkoly levnější koupit něco jiného, vyjmenuji všechny programy a řeknu o každém z těch, které znám a/nebo jsem vyzkoušel. To je , na kterém jsem pracoval více než 5 let, do roku 2015. , který jsem podrobně testoval minulý rok, abych zjistil, zda existují důstojní konkurenti Ekahau. , jako levný produkt pro Survey (ale nemodeluje) a , velmi specializovaný, ale svým způsobem skvělý produkt pro design stadionů. To je vlastně všechno. Existuje ještě pár produktů, ale nemají zvláštní zájem. Nárokuji si na absolutnost svých znalostí, pokud jsem přehlédl nějaký cenný nástroj, napište mi o něm v komentářích, zkusím ho a přidám do tohoto článku. A samozřejmě, existuje papír a kružítko pro ty, kteří jsou zvyklí pracovat po staru. Je třeba poznamenat, že v ojedinělých případech je to nejrozumnější nástroj.
Na Wikipedii je velmi těchto softwarů a data v ní nejsou aktuální, ačkoliv ceny si můžete prohlédnout. V současnosti, pro Pro verze, jsou ceny vyšší u všech.
Zde máte aktuální informace, abyste mohli ukázat svému nadřízenému jako argument při nákupu správného softwaru pro práci:
AirMagnet
Kdysi na Zemi žili velcí dinosauři, ale dávno vyhynuli, protože se podmínky změnily. Někteří inženýři v muzeu mají skeleton dinosaura (AirMagnet), který dokonce používají k měření, protože vedení svatě věří, že je ještě aktuální, jejich drahý dinosaurus. K obecnému překvapení se skeletony dinosaurů stále prodávají, a to za velmi vysoké ceny, neboť z inerce, někteří lidé je očividně kupují. Proč? To mi není jasné. Nedávno jsem se kvůli tomu ptal kolegů, kteří stále používají AirMagnet, jestli se něco změnilo v nových verzích softwaru? Prakticky nic. Kolegové, za 10 let se Wi-Fi velmi proměnilo. Pokud se software za 10 let nezměnil, je mrtvý. Můj osobní názor: můžete pokračovat v práci na dinosaurech, ale pokud chcete budovat Wi-Fi smysluplně, potřebujete Ekahau Pro.
Tamograph
Umožňuje jak modelování, tak měření, a také podporuje dva Wi-Spy DBx jako staré verze Ekahau, ale podle mě se s ním nepracuje tak snadno. Na světě existuje mnoho různých strojů. Pokud jste předtím jezdili na obyčejném, a pak jste si zkusili (nebo dokonce měsíc jezdili) v nějakém slušném voze, pravděpodobně se vám nebude chtít zpět. Samozřejmě, pro projíždění lesy je nejlépe vyjet na Nivě nebo UAZ, ale ve většině případů pro práci ve městě potřebujete jiný vůz.
Nejkritičtější, co v Tamographu ještě na konci roku 2018 nebylo, je Channel Overlap, nebo jak se nyní říká, Channel Interference. Překrývání kanálů. Kdybych to zjednodušil, je to počet SSID na jednom frekvenčním kanálu, slyšitelných na určité úrovni (obvykle to je úroveň Signal Detect nebo +5dB nad hladinou šumu). Pokud máte 2 body na kanálu, víte, že kapacita sítě je rozdělena na polovinu v oblasti jejich překrytí. Pokud jich je 3, tak na tři, dokonce o něco hůře. Narazil jsem na místa, kde bylo 14 bodů na kanálu ve 2.4GHz, a dokonce kolem 20.
Když navrhuji a provádím měření reálné sítě, tento parametr je pro mě na 2. místě po Signal Strength! A tady není. Bohužel. Přeji si, aby vytvořili takovou vizualizaci.
Ekahau přesněji určuje umístění přístupových bodů. Pokud audituje velkou síť, kterou jste nebudovali, a body jsou za stropem, je pro vás velmi důležité, aby software ukázal co nejpřesnější umístění. Tamograph nemá tak flexibilní barevnou paletu s rozdělovacími čarami. Ačkoliv je to mnohem lepší než AirMagnet. V mém testovacím průzkumu, kde jsem nejprve prošel velkým provozním prostorem s Ekahau a poté s Tamograph, na stejných adaptérech, jsem si všiml znatelného rozdílu ve výstupech úrovně signálu. Proč, není jasné.
Můj osobní názor: pokud se Wi-Fi věnujete jen občas a máte omezený rozpočet, můžete bez problémů používat Tamograph, i když není tak pohodlné a rychlé.. Mimochodem, pokud vezmete kompletní sadu se dvěma staršími DBx, pak mezi Ekahau Pro + Sidekick a cenou není tak velký rozdíl. A rozdíl mezi Sidekick a DBx jste, myslím, pochopili, když jste si přečetli tuto článek.
Z kladů Tamographu, modeluje odrazy. Jak přesně, nevím. Můj názor je, že na složitých objektech je vždy potřeba předběžné rádiové měření, včetně aktivního, abychom viděli i tyto odrazy. To se nedá adekvátně modelovat.
iBwave
Jedná se o principielně jiný produkt modelování, především. Pracují s 3D modely. Jsou futuristické a cena jejich produktů je nejvyšší na trhu. Doporučuji se podívat na video ve kterém Kelly hovoří o AR technologiích. Můžete a wow, když si otočíte jejich model. Podle mého názoru, když BIM modely vtrhnou do masového projektování vše-v-jednom-3D-modelu, pak přijde hodina iBwave, pokud se Ekahau v tomto směru nezapojí, což udělali velmi rychle. Takže, pokud potřebujete spouštět stadiony, zaměřte se na iBwave. Na Ekahau a dalších to také možné je, ale potřebujete určitou zručnost. Neznám žádného inženýra v Rusku, který by měl iBwave.
Ano, jejich prohlížeč je to, co všem ostatním programům chybí! Bylo by mnohem pohodlnější předávat zákazníkům, kteří nemají software, společně s zprávou původní soubor k analýze.
NetSpot a podobné.
Ve volné verzi NetSpot pouze ukazuje aktuální situaci v etheru, jako mnoho dalších programů. Mimochodem, pokud mě někdo požádá, abych doporučil bezplatný program pro tento úkol, pak Od Jašteric je to přesně to, co potřebujete pro Windows. Pro Mac zde je na který jsou nadšeni zahraniční inženýři, ale už je trochu placený. Netspot, který dělá Survey, už stojí 149 dolarů. Přitom nemodeluje, chápete? Můj osobní názor: pokud děláte Wi-Fi pro byty nebo malé chaty, NetSpot je váš nástroj, v jiných případech nebude vyhovovat.
Krátké shrnutí
Pokud se vážně zabýváte projektováním a budováním středních a velkých Wi-Fi sítí, lépe než Ekahau Pro není.To je můj osobní inženýrský názor po 12 letech zkušeností v této oblasti. Pokud se integrátor chce rozvíjet v tomto směru, jeho inženýři by měli mít Ekahau Pro. Pokud integrátor nemá inženýra úrovně CWNA, asi by se do Wi-Fi sítí neměl pouštět, ani s Ekahau.
K úspěchu jsou potřeba nástroje a znalosti, jak je používat.
Studium
Ekahau pořádá skvělé kurzy na program (ECSE), kde během několika dní skvělý inženýr vysvětluje základy bezdrátového připojení a provádí mnoho laboratorních úkolů s využitím Ekahau a Sidekick. V Rusku dříve takové kurzy nebyly. Můj známý kolega létal do Evropy. Teď se to začíná i v Rusku. Podle mého názoru, před jakýmkoliv takovým školením byste měli koupit a přečíst si ho sami. Pokud vaše znalosti umožňují klást rozumné otázky, vždy s radostí na ně odpovím, můžete psát na info na stránkách uralwifi.ru. Pokud chcete na vlastní oči vidět Ekahau Pro a Sidekick, v Jekatěrinburgu to jde velmi jednoduše, stačí se předem domluvit na schůzce se mnou v centru. Občas bývám v Moskvě, občas v jiných městech, protože projekty jsou po celé Rusku. Párkrát do roka vedu autorský kurz na základě CWNA s velkým počtem laboratoří na Ekahau v Jekatěrinburgu. Možná letos bude kurz v jednom moskevském vzdělávacím centru, zatím není jasné.
Super! Komu předat peníze?
Oficiální distributor , jak jsem psal výše. Pokud jste integrátor, kupujete od Marvella. Pokud nejste integrátor, kupujete od známého integrátora. Kdo z nich nyní prodává, nevím, ptejte se. Oni vám také řeknou cenu. Také jsem o tom přemýšlel, jestli nezačít prodávat Ekahau, protože jsem z něj nadšený. Takže pokud nevíte, odkud koupit, můžete se mě zeptat e-mailem (nebo jakýmkoli jiným způsobem, protože mě snadno najdete, Google vám pomůže se slovy „Maxim Getman Wi-Fi“).
A pokud potřebujete udělat skvělé Wi-Fi a vaše inženýry nemáte, nebo jsou zaneprázdněni, co dělat?
Obraťte se na nás. Máme na toto téma 3 inženýry a potřebný soubor softwaru a hardwaru. Sidekick zatím 1. Doufám, že bude víc. Spolupracujeme s integrátory a automatizátory, abychom řešili složité úkoly v oblasti Wi-Fi, protože to je naše silná stránka. Když je každý zaměstnán svým oborem – výsledek
Závěr
Aby mohl kuchař vařit chutně, potřebuje tři komponenty: znalosti a talent; produkty vynikající kvality; sadu dobrých nástrojů. Pro úspěch v inženýrství jsou také potřeba dobré nástroje, jejichž rozumným používáním lze na jakémkoli vážném zařízení vybudovat dobré Wi-Fi. Doufám, že článek objasnil jeden důležitý aspekt budování Wi-Fi správným způsobem.
Pouze registrovaní uživatelé se mohou účastnit ankety. , prosím.
Zabývám se vážnými Wi-Fi projekty a
už dlouho používám Ekahau, jsou skvělí.
U nás ještě žijí dinosauři, AirMagnet.
chybí mi Tamograph.
Jsem futurista, používám iBwave.
Jsem příznivcem klasického přístupu, pravítko, kružítko a vzorce FSPL.
inspiruji se k nákupu Ekahau Pro.
Hlasovali 2 uživatelé. Zdržel se nikdo.
Zdroj: habr.com
