Případy, kdy vynálezce vytvoří složité elektrické zařízení od nuly a spoléhá se pouze na svůj vlastní výzkum, jsou extrémně vzácné. Některá zařízení se zpravidla rodí na křižovatce několika technologií a standardů vytvořených různými lidmi v různých časech. Vezměme si například banální flash disk. Jedná se o přenosné paměťové médium založené na energeticky nezávislé paměti NAND a vybavené vestavěným USB portem, který slouží k připojení disku ke klientskému zařízení. Abychom tedy pochopili, jak by se takové zařízení mohlo v zásadě objevit na trhu, je nutné vysledovat historii vynálezu nejen samotných paměťových čipů, ale také odpovídajícího rozhraní, bez kterého se flash disky jsou obeznámeni s jednoduše by neexistovaly. Zkusme to udělat.
Polovodičová paměťová zařízení, která podporují mazání zaznamenaných dat, se objevila téměř před půl stoletím: první EPROM vytvořil izraelský inženýr Dov Froman v roce 1971.
Dov Froman, vývojář EPROM
ROM, na svou dobu inovativní, se celkem úspěšně používaly při výrobě mikrokontrolérů (například Intel 8048 nebo Freescale 68HC11), ale pro tvorbu přenosných mechanik se ukázaly jako zcela nevhodné. Hlavním problémem EPROM byl příliš složitý postup pro mazání informací: k tomu musel být integrovaný obvod ozářen v ultrafialovém spektru. Fungovalo to tak, že UV fotony daly přebytečným elektronům dostatek energie k rozptýlení náboje na plovoucí bráně.
Čipy EPROM měly speciální okna pro mazání dat, pokrytá křemennými destičkami
To přidalo dvě významné nepříjemnosti. Jednak bylo možné smazat data na takovém čipu v adekvátním čase pouze pomocí dostatečně výkonné rtuťové výbojky a i v tomto případě proces trval několik minut. Pro srovnání, klasická zářivka by vymazala informace během několika let, a pokud by takový čip zůstal na přímém slunci, trvalo by týdny, než by se úplně vyčistil. Za druhé, i kdyby bylo možné tento proces nějak optimalizovat, selektivní smazání konkrétního souboru by stále nebylo možné: informace na EPROM by byly zcela vymazány.
Uvedené problémy byly vyřešeny v další generaci čipů. V roce 1977 Eli Harari (mimochodem později založil SanDisk, který se stal jedním z největších světových výrobců paměťových médií na bázi flash pamětí), s využitím technologie pole emise, vytvořil první prototyp EEPROM - ROM, ve kterém je mazání dat, stejně jako programování bylo prováděno čistě elektricky.
Eli Harari, zakladatel společnosti SanDisk, držící jednu z prvních SD karet
Princip činnosti EEPROM byl téměř totožný s principem moderních pamětí NAND: jako nosič náboje bylo použito plovoucí hradlo a elektrony byly přenášeny dielektrickými vrstvami kvůli tunelovému efektu. Samotná organizace paměťových buněk byla dvourozměrné pole, které již umožňovalo zapisovat a mazat data adresně. EEPROM měla navíc velmi dobrou bezpečnostní rezervu: každou buňku bylo možné přepsat až 1 milionkrát.
I zde ale dopadlo vše zdaleka tak růžové. Aby bylo možné data mazat elektricky, musel být do každé paměťové buňky instalován další tranzistor, který řídil proces zápisu a mazání. Nyní byly 3 dráty na prvek pole (1 sloupcový drát a 2 řádkové dráty), což zkomplikovalo směrovací maticové komponenty a způsobilo vážné problémy s měřítkem. To znamená, že vytvoření miniaturních a prostorných zařízení nepřicházelo v úvahu.
Protože již existoval hotový model polovodičové ROM, pokračoval další vědecký výzkum s cílem vytvořit mikroobvody schopné poskytovat hustší ukládání dat. A byly korunovány úspěchem v roce 1984, kdy Fujio Masuoka, který pracoval ve společnosti Toshiba Corporation, představil prototyp energeticky nezávislé flash paměti na International Electron Devices Meeting, které se konalo ve zdech Institutu elektrických a elektronických inženýrů (IEEE). .
Fujio Masuoka, „otec“ flash paměti
Mimochodem, samotný název nevymyslel Fujio, ale jeden z jeho kolegů Shoji Ariizumi, kterému proces mazání dat připomínal zářící záblesk blesku (z anglického „flash“ - „blesk“). . Flash paměti byly na rozdíl od EEPROM založeny na MOSFETech s přídavným plovoucím hradlem umístěným mezi p-vrstvou a řídicí bránou, což umožnilo eliminovat nepotřebné prvky a vytvořit skutečně miniaturní čipy.
Prvními komerčními vzorky flash pamětí byly čipy Intel vyrobené technologií NOR (Not-Or), jejichž výroba byla zahájena v roce 1988. Stejně jako v případě EEPROM byly jejich matice dvourozměrné pole, ve kterém byla každá paměťová buňka umístěna na průsečíku řady a sloupce (odpovídající vodiče byly připojeny k různým hradlům tranzistoru a zdroj byl připojen na společný substrát). Již v roce 1989 však Toshiba představila vlastní verzi flash paměti, nazvanou NAND. Pole mělo podobnou strukturu, ale v každém z jeho uzlů bylo nyní místo jedné buňky několik postupně zapojených. Kromě toho byly v každé lince použity dva MOSFETy: řídicí tranzistor umístěný mezi bitovým vedením a sloupcem článků a zemní tranzistor.
Vyšší hustota balení pomohla zvýšit kapacitu čipu, ale také se stal složitější algoritmus čtení/zápisu, což nemohlo ovlivnit rychlost přenosu informací. Z tohoto důvodu nová architektura nikdy nedokázala zcela nahradit NOR, který našel uplatnění při tvorbě embedded ROM. NAND se přitom ukázalo jako ideální pro výrobu přenosných zařízení pro ukládání dat – SD karet a samozřejmě flash disků.
Mimochodem, vzhled posledně jmenovaného se stal možným až v roce 2000, kdy náklady na flash paměť dostatečně klesly a vydání takových zařízení pro maloobchodní trh se mohlo vyplatit. První USB disk na světě byl duchovním dítětem izraelské společnosti M-Systems: kompaktní flash disk DiskOnKey (což lze přeložit jako „disk na klíčence“, protože zařízení mělo na těle kovový kroužek, který umožňoval nosit flash disk spolu se svazkem klíčů) byl vyvinut inženýry Amir Banom, Dov Moran a Oran Ogdan. Za miniaturní zařízení, které pojme 8 MB informací a dokáže nahradit mnoho 3,5palcových disket, tehdy žádali 50 dolarů.
DiskOnKey - první flash disk na světě od izraelské společnosti M-Systems
Zajímavost: ve Spojených státech měl DiskOnKey oficiálního vydavatele, kterým byla IBM. „Lokalizované“ flash disky se nelišily od těch původních, s výjimkou loga na přední straně, proto mnozí mylně připisují vytvoření prvního USB disku americké korporaci.
DiskOnKey, IBM Edition
Po původním modelu doslova o pár měsíců později vyšly prostornější modifikace DiskOnKey s 16 a 32 MB, za které už žádali 100, respektive 150 dolarů. Navzdory vysokým nákladům kombinace kompaktní velikosti, kapacity a vysoké rychlosti čtení/zápisu (která se ukázala být asi 10krát vyšší než u standardních disket) oslovila mnoho kupujících. A od té chvíle začaly flash disky své triumfální tažení napříč planetou.
Jeden válečník v poli: bitva o USB
Flash disk by však nebyl flash diskem, kdyby se o pět let dříve neobjevila specifikace Universal Serial Bus – to znamená známá zkratka USB. A historii vzniku tohoto standardu lze nazvat téměř zajímavější než samotný vynález flash paměti.
Nová rozhraní a standardy v IT jsou zpravidla výsledkem úzké spolupráce velkých podniků, často si i navzájem konkurují, ale jsou nuceny spojit síly k vytvoření jednotného řešení, které by výrazně zjednodušilo vývoj nových produktů. Stalo se to například u paměťových karet SD: první verze Secure Digital Memory Card vznikla v roce 1999 za účasti společností SanDisk, Toshiba a Panasonic a nový standard se ukázal být natolik úspěšný, že byl oceněn průmyslem titul jen o rok později. Dnes má SD Card Association přes 1000 členských společností, jejichž inženýři vyvíjejí nové a vyvíjejí stávající specifikace popisující různé parametry flash karet.
A na první pohled je historie USB zcela totožná s tím, co se stalo se standardem Secure Digital. Aby byly osobní počítače uživatelsky přívětivější, potřebovali výrobci hardwaru mimo jiné univerzální rozhraní pro práci s periferiemi, které podporovalo hot plugging a nevyžadovalo další konfiguraci. Vytvoření jednotného standardu by navíc umožnilo zbavit se „zoo“ portů (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232 atd.), což by v budoucnu pomohlo výrazně zjednodušit a zlevnit vývoj nových zařízení a také zavedení podpory pro určitá zařízení.
Na pozadí těchto předpokladů se řada společností vyvíjejících počítačové komponenty, periferie a software, z nichž největší byly Intel, Microsoft, Philips a US Robotics, spojila ve snaze najít stejného společného jmenovatele, který by vyhovoval všem stávajícím hráčům, který se nakonec stal USB . Na popularizaci nového standardu se velkou měrou podílel Microsoft, který přidal podporu rozhraní zpět ve Windows 95 (odpovídající patch byl součástí Service Release 2) a poté zavedl potřebný ovladač do vydané verze Windows 98. ve stejné době přišla pomoc z ničeho nic.čekal: v roce 1998 byl uveden na trh iMac G3 - první all-in-one počítač od společnosti Apple, který k připojení vstupních zařízení a dalších periferií používal výhradně porty USB (s s výjimkou mikrofonu a sluchátek). V mnoha ohledech byl tento obrat o 180 stupňů (ostatně Apple v té době spoléhal na FireWire) způsoben návratem Steva Jobse na post generálního ředitele společnosti, který se odehrál o rok dříve.
Původní iMac G3 byl první „USB počítač“
Ve skutečnosti byl zrod univerzální sériové sběrnice mnohem bolestivější a samotný vzhled USB není z velké části zásluhou megakorporací nebo dokonce jednoho výzkumného oddělení působícího jako součást konkrétní společnosti, ale velmi specifické osoby. - inženýr Intel indického původu jménem Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, hlavní ideolog a tvůrce USB rozhraní
V roce 1992 si Ajay začal myslet, že „osobní počítač“ ve skutečnosti nesplňuje své jméno. I na první pohled tak jednoduchý úkol, jako je připojení tiskárny a vytištění dokumentu, vyžadoval od uživatele určitou kvalifikaci (i když by se zdálo, proč by pracovník kanceláře, od kterého se vyžaduje vytvoření sestavy nebo výpisu, rozuměl sofistikovaným technologiím?) nebo nutil ho obrátit na specializované specialisty . A pokud vše zůstane tak, jak je, PC se nikdy nestane masovým produktem, což znamená, že překročit hranici 10 milionů uživatelů po celém světě nemá cenu ani snít.
Intel i Microsoft tehdy chápaly nutnost jakési standardizace. Zejména výzkum v této oblasti vedl ke vzniku sběrnice PCI a konceptu Plug&Play, což znamená, že iniciativa Bhatta, který se rozhodl zaměřit své úsilí konkrétně na hledání univerzálního řešení pro připojení periferií, měla být přijata. pozitivně. Ale nebylo tomu tak: Ajayův přímý nadřízený po poslechu inženýra řekl, že tento úkol je tak složitý, že nemá cenu s ním ztrácet čas.
Potom Ajay začal hledat podporu v paralelních skupinách a našel ji v osobě jednoho z významných výzkumníků Intel (Intel Fellow) Freda Pollacka, v té době známého svou prací jako hlavní inženýr Intel iAPX 432 a hlavní architekt. Intel i960, který dal projektu zelenou. To byl však jen začátek: realizace tak rozsáhlého nápadu by byla nemožná bez účasti dalších hráčů na trhu. Od té chvíle začalo to pravé „utrpení“, protože Ajay musel o příslibu tohoto nápadu přesvědčit nejen členy pracovních skupin Intelu, ale také získat podporu dalších výrobců hardwaru.
Četné diskuse, schvalování a brainstormingy trvaly téměř rok a půl. Během této doby se k Ajayovi připojili Bala Kadambi, který vedl tým zodpovědný za vývoj PCI a Plug&Play a později se stal ředitelem Intelu pro technologické standardy I/O rozhraní, a Jim Pappas, expert na I/O systémy. V létě 1994 se nám konečně podařilo vytvořit pracovní skupinu a začít užší spolupráci s dalšími společnostmi.
V průběhu příštího roku se Ajay a jeho tým setkali se zástupci více než 50 společností, včetně malých, vysoce specializovaných podniků a gigantů jako Compaq, DEC, IBM a NEC. Práce byla v plném proudu doslova 24 hodin denně, 7 dní v týdnu: od brzkého rána chodilo trio na četná setkání a v noci se scházeli v nedaleké restauraci, aby probrali plán akce na další den.
Možná se někomu tento styl práce může zdát jako ztráta času. To vše však přineslo své ovoce: v důsledku toho vzniklo několik mnohostranných týmů, mezi nimiž byli inženýři z IBM a Compaq, specializující se na tvorbu počítačových komponent, lidé podílející se na vývoji čipů od Intelu i samotného NEC, programátoři, kteří pracovali na vytváření aplikací, ovladačů a operačních systémů (včetně od společnosti Microsoft) a mnoha dalších specialistů. Byla to současná práce na několika frontách, která nakonec pomohla vytvořit skutečně flexibilní a univerzální standard.
Ajay Bhatt a Bala Kadambi na ceremoniálu European Inventor Award
I když se Ajayovu týmu podařilo bravurně vyřešit problémy politického charakteru (dosahováním interakce mezi různými společnostmi, včetně těch, které byly přímými konkurenty) i technických (spojením mnoha odborníků v různých oblastech pod jednou střechou), byl tu ještě jeden aspekt, který vyžaduje velkou pozornost – ekonomická stránka problému. A tady jsme museli udělat výrazné kompromisy. Například touha snížit náklady na drát vedla k tomu, že obvyklý USB Type-A, který používáme dodnes, se stal jednostranným. Pro vytvoření skutečně univerzálního kabelu by totiž bylo nutné nejen změnit konstrukci konektoru, aby byl symetrický, ale také zdvojnásobit počet vodivých jader, což by vedlo ke zdvojnásobení ceny drátu. Nyní však máme nadčasový meme o kvantové povaze USB.
Na snížení nákladů trvali i další účastníci projektu. Jim Pappas v tomto ohledu rád vzpomíná na výzvu Betsy Tanner z Microsoftu, která jednoho dne oznámila, že společnost bohužel hodlá upustit od používání USB rozhraní při výrobě počítačových myší. Věc se má tak, že propustnost 5 Mbit/s (to je původně plánovaná rychlost přenosu dat) byla příliš vysoká a inženýři se obávali, že nebudou schopni splnit specifikace pro elektromagnetické rušení, což znamená, že takové „turbo“ myš“ může narušovat normální fungování jak samotného PC, tak dalších periferních zařízení.
V reakci na rozumný argument o stínění Betsy odpověděla, že dodatečná izolace by kabel prodražila: 4 centy navrch za každou nohu nebo 24 centů za standardní 1,8 metru (6 stop) drát, čímž se celá myšlenka stala bezpředmětnou. Kabel myši by navíc měl zůstat dostatečně pružný, aby neomezoval pohyb ruky. K vyřešení tohoto problému bylo rozhodnuto přidat separaci na vysokorychlostní (12 Mbit/s) a nízkorychlostní (1,5 Mbit/s) režimy. Rezerva 12 Mbit/s umožňovala použití splitterů a hubů pro současné připojení více zařízení na jeden port a 1,5 Mbit/s bylo optimální pro připojení myší, klávesnic a dalších podobných zařízení k PC.
Sám Jim tento příběh považuje za kámen úrazu, který nakonec zajistil úspěch celého projektu. Bez podpory Microsoftu by bylo prosazení nového standardu na trhu mnohem obtížnější. Nalezený kompromis navíc pomohl USB mnohem zlevnit, a tedy i zatraktivnit v očích výrobců periferních zařízení.
What's in my name, aneb Crazy rebranding
A protože dnes diskutujeme o jednotkách USB, ujasněme si zároveň situaci s verzemi a rychlostními charakteristikami tohoto standardu. Vše zde není tak jednoduché, jak by se na první pohled mohlo zdát, protože organizace USB Implementers Forum od roku 2013 vynaložila veškeré úsilí, aby dokonale zmátla nejen běžné spotřebitele, ale i profesionály ze světa IT.
Dříve bylo vše celkem jednoduché a logické: máme pomalé USB 2.0 s maximální propustností 480 Mbit/s (60 MB/s) a 10x rychlejší USB 3.0, jehož maximální rychlost přenosu dat dosahuje 5 Gbit/s ( 640 MB/ s). Kvůli zpětné kompatibilitě lze jednotku USB 3.0 připojit k portu USB 2.0 (nebo naopak), ale rychlost čtení a zápisu souborů bude omezena na 60 MB/s, protože pomalejší zařízení bude fungovat jako úzké hrdlo.
31. července 2013 vnesl USB-IF do tohoto štíhlého systému pořádný zmatek: právě v tento den bylo oznámeno přijetí nové specifikace USB 3.1. A ne, pointa vůbec není ve zlomkovém číslování verzí, se kterými jsme se setkali dříve (i když spravedlivě stojí za zmínku, že USB 1.1 byla upravená verze 1.0, a ne něco kvalitativně nového), ale v tom, že USB Implementers Forum z nějakého důvodu jsem se rozhodl přejmenovat starý standard. Pozor na ruce:
- USB 3.0 se změnilo na USB 3.1 Gen 1. Jedná se o čisté přejmenování: nebyla provedena žádná vylepšení a maximální rychlost zůstává stejná – 5 Gb/s a ani o trochu více.
- USB 3.1 Gen 2 se stal skutečně novým standardem: přechod na kódování 128b/132b (dříve 8b/10b) v plně duplexním režimu nám umožnil zdvojnásobit šířku pásma rozhraní a dosáhnout působivých 10 Gb/s neboli 1280 MB/s.
To ale klukům z USB-IF nestačilo, a tak se rozhodli přidat pár alternativních názvů: USB 3.1 Gen 1 se stal SuperSpeed a USB 3.1 Gen 2 SuperSpeed+. A tento krok je zcela oprávněný: pro maloobchodního kupujícího, daleko od světa výpočetní techniky, je mnohem snazší zapamatovat si chytlavé jméno než posloupnost písmen a číslic. A zde je vše intuitivní: máme „superrychlostní“ rozhraní, které je, jak název napovídá, velmi rychlé, a existuje rozhraní „superrychlostní+“, které je ještě rychlejší. Proč však bylo nutné provést tak specifický „rebranding“ generačních indexů, je naprosto nejasné.
Nedokonalosti se však meze nekladou: 22. září 2017 se zveřejněním standardu USB 3.2 se situace ještě zhoršila. Začněme tím dobrým: reverzibilní konektor USB Type-C, jehož specifikace byly vyvinuty pro předchozí generaci rozhraní, umožnil zdvojnásobit maximální šířku pásma sběrnice použitím duplicitních pinů jako samostatného kanálu pro přenos dat. Tak se objevilo USB 3.2 Gen 2×2 (proč se nemohlo jmenovat USB 3.2 Gen 3 je opět záhadou), pracující rychlostí až 20 Gbit/s (2560 MB/s), které má zejména našel uplatnění při výrobě externích SSD disků (jedná se o port vybavený vysokorychlostním WD_BLACK P50 zaměřeným na hráče).
A všechno by bylo v pořádku, ale kromě zavedení nového standardu na sebe nenechalo dlouho čekat přejmenování předchozích: USB 3.1 Gen 1 se změnil na USB 3.2 Gen 1 a USB 3.1 Gen 2 na USB 3.2 Gen. 2. Změnily se i marketingové názvy a USB-IF se odklonilo od dříve přijímaného konceptu „intuitivní a žádná čísla“: místo označení USB 3.2 Gen 2x2 jako například SuperSpeed++ nebo UltraSpeed se rozhodli přidat přímý údaj o maximální rychlosti přenosu dat:
- USB 3.2 Gen 1 se stalo SuperSpeed USB 5Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10 Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 – SuperSpeed USB 20 Gbps.
A jak se vypořádat se zoo standardů USB? Abychom vám usnadnili život, sestavili jsme souhrnnou tabulku-memo, s jejíž pomocí nebude těžké porovnat různé verze rozhraní.
Standardní verze
Marketingový název
Rychlost, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Verze USB 3.1
Verze USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
Super rychlost
SuperSpeed USB 5 Gb / s
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10 Gb / s
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20 Gb / s
20
Různé USB disky na příkladu produktů SanDisk
Ale vraťme se přímo k předmětu dnešní diskuse. Flash disky se staly nedílnou součástí našich životů, prošly mnoha úpravami, někdy velmi bizarními. Nejúplnější obrázek o schopnostech moderních USB disků lze získat z portfolia SanDisk.
Všechny současné modely flash disků SanDisk podporují standard přenosu dat USB 3.0 (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed - skoro jako ve filmu „Moskva nevěří slzám“). Najdete mezi nimi jak celkem klasické flashky, tak i specializovanější zařízení. Pokud chcete například získat kompaktní univerzální disk, má smysl věnovat pozornost řadě SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Přítomnost šesti modifikací různých kapacit (od 16 do 512 GB) vám pomůže vybrat si nejlepší možnost v závislosti na vašich potřebách a nepřeplatit za další gigabajty. Rychlost přenosu dat až 130 MB/s umožňuje rychlé stahování i velkých souborů a pohodlné posuvné pouzdro spolehlivě chrání konektor před poškozením.
Pro příznivce elegantních designů doporučujeme řadu USB disků SanDisk Ultra Flair a SanDisk Luxe.
SanDisk Ultra Flair
Technicky jsou tyto flash disky zcela totožné: obě řady se vyznačují rychlostí přenosu dat až 150 MB/s a každá z nich zahrnuje 6 modelů s kapacitami od 16 do 512 GB. Rozdíly jsou pouze v designu: Ultra Flair dostal další konstrukční prvek z odolného plastu, zatímco tělo verze Luxe je celé vyrobeno z hliníkové slitiny.
SanDisk Luxe
Kromě působivého designu a vysoké rychlosti přenosu dat mají uvedené disky ještě jednu velmi zajímavou vlastnost: jejich USB konektory přímo navazují na monolitické pouzdro. Tento přístup zajišťuje nejvyšší úroveň zabezpečení pro flash disk: je prostě nemožné náhodně rozbít takový konektor.
Kromě disků plné velikosti obsahuje kolekce SanDisk také řešení „zapoj a zapomeň“. Řeč je samozřejmě o ultrakompaktním SanDisk Ultra Fit, jehož rozměry jsou pouze 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Toto miminko sotva vyčnívá nad povrch USB konektoru, což z něj dělá ideální řešení pro rozšíření úložiště klientského zařízení, ať už jde o ultrabook, autorádio, Smart TV, herní konzoli nebo jednodeskový počítač.
Nejzajímavější v kolekci SanDisk jsou USB disky Dual Drive a iXpand. Obě rodiny, i přes jejich konstrukční rozdíly, spojuje jediný koncept: tyto flash disky mají dva porty různých typů, což umožňuje jejich použití pro přenos dat mezi PC nebo notebookem a mobilními gadgety bez dalších kabelů a adaptérů.
Řada disků Dual Drive je navržena pro použití se smartphony a tablety s operačním systémem Android a podporou technologie OTG. To zahrnuje tři řady flash disků.
Miniaturní disk SanDisk Dual Drive m3.0 je kromě USB Type-A vybaven microUSB konektorem, který zajišťuje kompatibilitu se zařízeními z minulých let, ale i se základními smartphony.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, jak už z názvu asi tušíte, má modernější oboustranný konektor. Samotný flash disk se stal větší a masivnější, ale tento design krytu poskytuje lepší ochranu a bylo mnohem obtížnější zařízení ztratit.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Pokud hledáte něco trochu elegantnějšího, doporučujeme se podívat na SanDisk Ultra Dual Drive Go. Tyto disky implementují stejný princip jako dříve zmíněný SanDisk Luxe: součástí těla flash disku je plnohodnotné USB Type-A, které zabraňuje jeho rozbití i při neopatrném zacházení. Konektor USB Type-C je zase dobře chráněn otočnou krytkou, která má i očko pro klíčenku. Toto uspořádání umožnilo, aby byl flash disk skutečně stylový, kompaktní a spolehlivý.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Řada iXpand je zcela podobná Dual Drive, až na to, že místo USB Type-C zaujímá proprietární konektor Apple Lightning. Nejneobvyklejší zařízení v řadě lze nazvat SanDisk iXpand: tento flash disk má originální design ve formě smyčky.
SanDisk iXpand
Vypadá to efektně a vzniklým očkem můžete navíc provléknout řemínek a odkládací zařízení nosit třeba na krku. A použití takového flash disku s iPhonem je mnohem pohodlnější než tradiční: po připojení skončí většina těla za smartphonem a opře se o jeho zadní kryt, což pomáhá minimalizovat pravděpodobnost poškození konektoru.
Pokud vám tento design z toho či onoho důvodu nevyhovuje, má smysl poohlédnout se po SanDisk iXpand Mini. Technicky se jedná o stejný iXpand: modelová řada dále obsahuje čtyři disky 32, 64, 128 nebo 256 GB a maximální rychlost přenosu dat dosahuje 90 MB/s, což je docela dost i pro sledování 4K videa přímo z flashky. řídit. Rozdíl je pouze v designu: smyčka zmizela, ale objevila se ochranná krytka Lightning konektoru.
SanDisk iXpand Mini
Třetí zástupce slavné rodiny, SanDisk iXpand Go, je dvojčetem Dual Drive Go: jejich rozměry jsou téměř totožné, navíc oba disky dostaly otočný uzávěr, i když designově mírně odlišný. Tato řada zahrnuje 3 modely: 64, 128 a 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Seznam produktů vyráběných pod značkou SanDisk se v žádném případě neomezuje pouze na uvedené USB disky. S dalšími zařízeními slavné značky se můžete seznámit na .
Zdroj: www.habr.com