Slurm-3: intenzivní na Kubernetes skončil v neděli.
Vytvořili jsme si osobní rekord: 132 účastníků, 65 online a 67 v hale.
Na prvním Slurmu bylo 50 lidí, na druhém 87. Postupně rosteme.
126 lidí vytvořilo shluk (úkol prvního dne) a 115 dokončilo cvičení až do konce.
6 lidí praxi zcela ignorovalo. Předpokládejme, že potřebovali pouze přednášky.
Hlavní chyba tentokrát souvisela s vysíláním: někdy byl reproduktoru odříznut mikrofon, někdy zapomněli vypnout hudbu. Je čas přejít od metody JZD „profesionálové to vyřeší“ k předpisům.
Další dva problémy se týkaly Gitu. Nejprve tam účastníci našli podklady k úkolům a spěchali je plnit před lokomotivou. Tím pádem se dostaneme do praxe a tam už je člověku všechno rozbité. Příště dotlačíme materiály podle potřeby.
Dělali jsme i soubory s příkazy, protože minule lidé kopírovali příkazy z pdf spolu s formátovacími symboly a nic jim nefungovalo. Po objevení těchto souborů někteří vesele spěchali, aby je zkopírovali do konzole, a pak si stěžovali, že praxe byla omezena na kopírování a vkládání. Cvičení se scvrklo do dokončení úkolů; konfigurace a příkazy by se měly psát ručně; nikdo mě nenutil je kopírovat a vkládat.
Zpětnou vazbu poskytlo 46 lidí. Budeme předpokládat, že se jedná o reprezentativní průřez publikem.
Jak se vám líbí intenzita Slurmu?
33: akorát.
10: příliš jednoduché a pomalé, chtělo by to více materiálu
3: příliš rychlé a složité, chtěl bych méně materiálu.
Obvykle spadáme do uvedeného publika: ti, kteří se seznamují s Kubernetes.
Pro ty, kterým přijde pravidelný Slurm příliš jednoduchý, se MegaSlurm uskuteční začátkem června. Všem účastníkům základního Slurmu dáváme slevu 15 tisíc, Slurm-3 se zaplatí minimálně.
Vyjasnil se Kubernetes?
16: Znal jsem k8 dříve, ale teď vím lépe.
13: Dříve jsem k8 neznal, ale teď jsem na to přišel.
15: K8 ještě nerozumím, ale vidím, kde mám kopat.
2: se nic nového nedozvěděl.
0: O k8 jsem nic nepochopil.
Situace je ještě lepší, než jsem si představoval. Myslel jsem, že minimálně polovina odpoví „Ještě nerozumím k8, ale už vidím, kam se hrabat,“ a prakticky nebudou žádní, kteří „k8 neznali, teď už to chápu“.
Věci začnou být zajímavé dál. 6 lidí neřešilo problém, se kterým šli do Slurmu. Čtyři z nich měly specifické požadavky, zohlednili jsme je při vývoji programu MegaSlurm. Dám dvě recenze v plném znění (s minimálními úpravami):
Monotónní vyprávění se spoustou vody
Negramotná řeč se spoustou žargonu
Obrovské množství času je věnováno terciárním detailům (půl hodiny střídání čísel v konfiguracích? intenzivní, ano)
Nerelevantnost prezentací
ceph není potřeba
Přístup berliček je vidět ve všem
Tento slum není pro začátečníky ani zkušené.
Rozčilovala mě jak pomalost, tak rychlost a nedostatek informací:
- Z nějakého důvodu se přednášející zaměřili na detaily, na proměnné (vágně vysvětlující, proč byly potřeba).
- Rychle prošli cvičením: "tady to je... hop-hop-hop a tak to funguje."
- Teoreticky má nejméně otázek jen Pavel, ostatní řečníci: proč je to tak nudné a nezajímavé a chci, abyste rychle skončil? Stále není nic jasné.
V některých okamžicích chci udělat toto: Co??? Co to bylo právě teď??? Proč to všechno?? >Proč běžíš dál bez vysvětlení??? Někomu to nejde, ale moderátorka letí dál... POČKEJ!!!
Nakonec se chci zvednout a odejít, ale 25 tr. posadí tě dozadu.
Vadí mi, že mi tito účastníci nenapsali hned první den. Na druhém Slurmu byl nespokojenec, volal mi a žádal vrácení peněz a hned jsme mu znemožnili přístup a vrátili peníze.
Pro příští Slurm připravím návratovou politiku, abych netrápil ty, kteří Slurm neměli rádi.
Celkově se však 2 negativní recenze na 46 respondentů (a 132 účastníků) blíží ideálu.
Konečně. Člen Slurm-1 mi nedávno napsal, že nahrávky stále kontroluje a nachází v nich něco nového. Vystudovat Slurm tedy neznamená vystudovat.
Díky všem, kteří byli na Slurmu!
Anton Skobin
Zdroj: www.habr.com