Poté, co osamělí teroristé zanechali na stránce své zprávy, začalo na fóru pronásledování – začali být vyhazováni ze všech hostingových webů, registrátoři oddělovali názvy domén atd.
Z právního hlediska je situace s 8chan poměrně kontroverzní, protože administrativa prohlašuje, že dodržuje zákony USA a odstraňuje zakázaný obsah z webu, stejně jako plní požadavky orgánů činných v trestním řízení. Stížnosti na 8chan jsou spíše morální a etické povahy: místo má špatnou pověst.
2. listopadu 2019 na náš hosting
Chronologie událostí
Nebudeme popisovat konkrétní epizody tragédií, jejichž účastníci jsou v kontextu 8chan jakkoli zmíněni. Postoj k těmto událostem je každému zdravému člověku jasný a pro nás není předmětem debat. Hlavní otázkou, kterou si chceme položit, je, zda může poskytovatel služeb působit jako cenzor a rozhodnout, komu odmítne poskytnout službu, nikoli na základě litery zákona, ale na základě své myšlenky morálky.
Nebezpečí tohoto přístupu si lze snadno představit, protože pokud tuto myšlenku rozvinete, může vám v určitém okamžiku například váš mobilní operátor vypnout komunikační služby, protože jste podle jeho názoru nemorální člověk nebo jste nějak spolupracovali s nehodnými lidmi. Nebo váš ISP odřízne váš internet, protože navštívíte špatné stránky.
Vyloučení z výsledků vyhledávání Google
V srpnu 2015 se web 8ch.net přestal zobrazovat ve výsledcích vyhledávání Google. Důvod odstranění byl uveden jako „Stížnosti na obsah obsahující zneužívání dětí“. Pravidla webu zároveň jasně zakazovala zveřejňování takového obsahu a takový mediální obsah byl ze samotného webu 8ch.net neprodleně odstraněn.
O několik dní později, po
Odpojte se od CloudFlare
Web 8chan používal službu CloudFlare pro ochranu před DDoS útoky a jako CDN. 5. srpna 2019 byla zveřejněna na blogu Cloudflare
Zde jsou krátké úryvky z tohoto příspěvku:
... vyšlo najevo, že terorista podezřelý ze střelby se inspiroval na internetovém fóru 8chan. Na základě poskytnutých důkazů lze tvrdit, že zveřejnil celý projev těsně předtím, než zabil 20 lidí.
…8chan se opakovaně osvědčil jako žumpa nenávisti.
— Cloudflare při ukončení služby 8chan
CloudFlare ve svém příspěvku srovnává 8chan s jinou kontroverzní stránkou, antisemitským zpravodajským kanálem.
CloudFlare si očividně uvědomuje kontroverznost svého rozhodnutí, když píší, že se jim to příliš nelíbí, ale zároveň je to zcela legální.
Zůstáváme extrémně nepohodlní být spokojenými rozhodčími a neplánujeme to dělat často. Mnoho lidí se mylně domnívá, že důvodem je první dodatek USA. To je špatně. Za prvé, jsme soukromá společnost a nejsme omezeni Prvním dodatkem. Za druhé, naprostá většina našich zákazníků a více než 50 % našich příjmů pochází ze zemí mimo Spojené státy, kde neplatí ani první dodatek, ani podobná libertariánská ochrana svobody projevu. Jediná podobnost s prvním pozměňovacím návrhem je, že máme právo si vybrat, s kým budeme obchodovat a s kým ne. Nejsme povinni obchodovat se všemi.
— Cloudflare při ukončení služby 8chan
Zpráva o řešení CloudFlare vyvolala na internetu rozruch. Pod příspěvkem se objevilo mnoho rozhořčených komentářů. Jeden z nejlepších komentářů, seřazený podle počtu lajků, patří Habrowserovi
Volný překlad:
Co? Proč nazýváte 8chan nenávistnou stránkou a obviňujete ji z „nezákonnosti“? Je to jen engine, na kterém si každý může vytvořit vlastní desku a samostatně ji spravovat. Jaké je to srovnání s The Daily Stormer, zpravodajským webem s vlastním správcem?
A obecně, proč stránku obviňujete z vražd? Jsou to lidé zabíjející lidi, ne fórum na internetu. Pokud používají SMS a mobilní komunikaci ke komunikaci s jinými lidmi, měli by vypnout mobilní komunikaci?
Deaktivace hostingu
Po odpojení od CloudFlare byla objevena skutečná IP hostitelské stránky 8chan. To byly adresy datového centra Voxility. Oficiální twitterový účet Voxility napsal, že adresy patřily prodejci jménem Epik/Bitmitigate, který byl okamžitě deaktivován.
Přesun do Ruska
Tři měsíce po odstavení hostingu web obnovil provoz pod novým názvem 8kun.net. Podle vyšetřování
Téměř okamžitě jeden z našich obchodních partnerů požadoval zablokování zdroje, protože 8kun porušil jejich AUP. Začali jsme hledat příležitost poskytovat hosting pro 8kun bez porušení partnerských dohod, a jakmile jsme nějakou našli, odblokovali jsme servery 8kun. Do té doby se zdroj přesunul do Medialandu.
Rozhodli jsme se neblokovat stránky, pokud neporušují zákony zemí, ve kterých působíme.
Podzemní hosting Medialand
Brzy začala doména 8kun.net ukazovat na IP adresu 185.254.121.200, která by formálně neměla patřit nikomu, protože je v nepřiděleném fondu adres a dosud nebyla oficiálně přidělena žádnému poskytovateli. Tato adresa je však inzerována z autonomního systému
Společnost Media Land je vlastněna Rusem Alexandrem Volovikem a podle Briana Krebse a dalších výzkumníků slouží k hostování podvodných projektů, ovládacích panelů botnetů, virů a dalším kriminálním účelům.
Reportáž na konferenci BlackHat USA 2017 o síťové infrastruktuře zločinců, ve které vystupuje hostitel Media Land.
Jak přesně tento hosting existuje, je velkou záhadou.
Oddělení domén
Během existence stránky se změnil její majitel. Z důvodu neshod s předchozím vlastníkem název domény 8ch.net Uložení se nezdařilo. V říjnu 2019 byl web přejmenován na 8kun.net и
Zatímco byla doména 8kun.net aktivní, cizinci si registrovali několik domén u registrátora name.com:
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
A nastavit přesměrování na doménu 8kun.net. Všechny tyto domény oddělil Name.com údajně za porušení pravidel a zároveň zablokoval možnost převodu domén k jinému registrátorovi. Toto bylo nahlášeno uživatelem
Brzy byla doména 8kun.net na žádost bývalého vlastníka rozdělena.
Nějakou dobu byla stránka dostupná na 8kun.us, ale tato doména byla také oddělena.
Vtipné je, že nám registrátor této domény napsal s žádostí o zablokování hostingu, ačkoli oni sami mohli doménu vypnout na jedno kliknutí.
V tuto chvíli je web 8chan zcela nepřístupný na clearnetu (běžný internet) a dostanete se k němu pouze přes síť TOR pomocí onion adresy.
Závěr
V žádném případě nepodporujeme násilí nebo netoleranci v jakékoli formě. Účelem tohoto příspěvku je probrat technickou a právní stránku problému. Konkrétně: mohou poskytovatelé služeb nezávisle, bez čekání na soudní rozhodnutí, určit, který zdroj je nezákonný.
Je zcela zřejmé, že jakékoli veřejné služby, které umožňují publikování obsahu vytvářeného uživateli, budou rozhodně pravidelně využívány ke zlu. Na stránkách Facebook, Instagram, Twitter Jsou zveřejňovány stovky teroristických zpráv a dokonce i jejich živé přenosy. Zároveň není vznesena otázka, že existence těchto platforem ovlivňuje počet trestných činů.
Případ 8chan ukazuje, že několik soukromých společností se může spojit a jednoduše zničit jiný zdroj metodickým vypínáním komunikačních služeb a rozdělením domén. Jakékoli další zdroje mohou být zničeny pomocí stejného schématu. Je nepravděpodobné, že úplná cenzura internetu povede k poklesu násilí ve světě, ale určitě dá vzniknout mnoha podobným stránkám na darknetu, kde bude mnohem obtížnější sledovat autory.
Problém je složitý a můžete snadno najít argumenty pro i proti blokování 8chan. Co myslíš?
Sledujte našeho vývojáře na Instagramu
Průzkumu se mohou zúčastnit pouze registrovaní uživatelé.
Měly by soukromé společnosti dobrovolně blokovat stránky jako 8chan bez soudního příkazu?
-
Ano, hostitelé by měli blokovat zdroje sami na základě svých názorů
-
Ne, poskytovatelé služeb musí splňovat pouze formální zákonné požadavky
Hlasovalo 437 uživatelů. 69 uživatelů se zdrželo hlasování.
Zdroj: www.habr.com