Tento čtvrtek se stala událost, která otřásla celou IT komunitou: maskované akce v kanceláři Nginx. Zakladatele Nginx, Igora Sysoyeva, lze považovat za jednoho z nejtalentovanějších a nejcennějších lidí v Rusku, a pokud se něco takového stalo jemu — může se to stát komukoliv z nás. vyvolal obrovskou diskusi v komentářích. O této diskusi a reakcích bude řeč. Co můžeme udělat, abychom podobné situace předešli, jaké návrhy byly projednávány a které reakce jsou nejúčinnější. Takže, co se diskutovalo:
- Všichni darebáci
- Odjet ze země
- Ochraňovat Nginx
- Potrestat viníky
- Zjistit viníky a potrestat je
- Požádat mocnosti, aby situaci vyřešily
Projdi si každý z těchto návrhů.
Všichni darebáci
Docela běžná reakce, typická reakce nevolníka, který nemá žádnou moc. Můžete si postěžovat přátelům, oni si postěžují vám, společně si ulevíte, ale situace se nezmění. Vzhledem k historii naší země je to docela rozšířená reakce, nevolnictví bylo zrušeno, ale nevolníci zůstali. Uklidňují se tím, že kritici jsou také potřební, ale ve skutečnosti svým kritikám omlouvají vlastní lenost. Kdo kritizuje — nemusí nic dělat, a to je další důvod popularity takové pozice.
Odjet ze země
Pokud je to tady špatné, proč se nepřestěhovat jinam? Na konci konců, tak učinili naši předci, když je v pátém století začaly tlačit germánské kmeny v Evropě — jednoduše se vydali na východ. Tato pozice může zlepšit situaci pro jednotlivce, ale pro společnost to nepomůže. Z vlastní zkušenosti (žil jsem asi 2 roky ve 3 různých zemích, na Kypru, v Kambodži a v USA) mohu říct, že v zahraničí často také zažíváte značnou nespravedlnost, plus jazyková bariéra, neznalost zákonů a kultury, absence jakýchkoliv kontaktů a možností se bránit. Z čeho jsme utekli, to jsme dostali, darebáci jsou všude. Připomeňme si Polonského, kterého okradli v Kambodži, nebo Tinkovova, kterého vytlačili z amerického trhu s dřevem. Připomeňme si default Laiki Bank na Kypru, kdy lidem řekli, že jejich vklady se jednoduše spálily. Ještě jedna věc — životní komfort. Rád komunikuji se svými ruskými přáteli ze školy a z univerzity. Opravdu mám rád vysokou úroveň vzdělání lidí v Rusku, to je ve světě skutečně vzácné.
Co se týče mých zemí: v USA je hrozná jídlo, sociální péče a infrastruktura, můžete hodně vydělávat a postavit si krásný dům, ale za jeho hranicemi budou marginální lidé s palnými zbraněmi, vozíčkáři, kteří nemají peníze na léčbu (ještě aby, jednou mi tady vytrhli zub za $1200) a prosí o almužnu (je jich mnohem více než v Rusku), chápete, že se vždy můžete ocitnout na jejich místě. Na Kypru je sociální péče a pořádek mnohem lepší, ale je to malý ostrov, který se po jedné sezóně dost nudí. Kambodža kombinuje to nejhorší z USA a Kypru, žádné jídlo, sociální péče a veřejný pořádek a tam je také velmi nudno, po jedné sezóně budete chtít někam jinam. Jsem si jistý, že existují opravdu dobré země, ale je třeba je hledat a vždy se něco ukáže. A já mám rád život v Rusku, cítím se skutečně pohodlně, pokud by nebylo svévole jednotlivých osob, kterou chceme napravit. Přejděme k jiným reakcím.
Ochraňovat Nginx
Postavení dospělého zodpovědného člověka. Teď přišli pro ně — my je ochránili, zítra přijdou pro nás — ochrání nás. Můžeme vytvořit něco jako společnost kolektivní ochrany, kdyby došlo k svévoli — všichni se zapojí a brání svého. Nginx — velmi známý projekt a mnozí se zapojili, pro obyčejného vývojáře nikdo nezapojí, pokud nevytvoříme komunitu a nevypracujeme praxi. Potřebujeme koordinátory, potřebujeme skupiny/chaty na populárních sociálních sítích/messengerech. Potřebujeme lidi, kteří rychle informují o událostech (a získávají za to karmu a čest). Potřebujeme právníky, kteří se rychle zapojují v podobných případech, vědí, co dělat (a získávají potenciální klienty, nikdo neříká, že musí pracovat zdarma). Firmy musí provádět školení, co dělat v podobných situacích, jak probíhají požární cvičení, protože objednat „masky“ v Rusku je snadné a podle nepotvrzených údajů postačí na takovou akci i měsíční mzda jednoho vývojáře. Korupce, jak dolní, tak horní, a použití administrativních praktik — reálné riziko, a my jako společnost bychom měli vyvinout opatření ochrany, co lze udělat v případě takového útoku a jak minimalizovat ztráty. Všechny vyspělé země si tímto krokem prošly a chtěli bychom, abychom na jejich zkušenostech nestrávili 50 let, ale abychom se vešli do 10. Bylo by skvělé, kdyby v komentářích začalo diskuse o způsobech ochrany, co lze udělat a jak efektivně jednat v takových situacích.
Potrestat viníky
Velmi nepopulární reakce v naší humánní společnosti, a možná i hlavní důvod přítomnosti různých darebáků. V armádě došlo k revoluci, když začaly poměrně rázné akce, namísto jenom vytlačování nepřítele ze své země, ho konečně porazit. Pokud darebáka jen vyženete, vrátí se. Když ho potrestáte, jednak zabráníte takovému chování u tohoto konkrétního jedince, a navíc vytvoříte precedent, který sníží celkovou kriminalitu, protože darebáci budou mít strach z spravedlivého trestu. To je nejtěžší varianta, ale v dlouhém období se ukazuje být mnohem snazší, než celý život se bránit a bát se. Co můžeme udělat? Odsouzení na internetu, snížení HR značky, únik mediálního účtu, stížnosti na všech úrovních, soud, vyšší soud, evropský soud, veřejný bojkot? Něco z toho je účinnější, něco méně, musíme vypracovat seznam efektivních metod, co nám může společnost udělat?
Zjistit viníky a potrestat je
V komentářích se ozývalo mnoho obvinění na Mamuta, ale znepokojuje mě, že částka žaloby je příliš malá a stav Mamuta příliš velký na to, aby si nedokázal udělat jeden telefonát ohledně této záležitosti. Existují lidé, kteří věří, že za všechny problémy v zemi může Putin. Nebo Stalin, Jelcin, Gorbačov, v různé časy různé osoby. Věřím, že v každé situaci jsou viníci konkrétní lidé, a pokud je nenajdeme a neobviníme je, řekněme, jejich šéfy nebo podřízené — situace se nevyřeší a darebáci budou dál páchat nepravosti. Důležité je nejen potrestat, ale potrestat správné lidi, jinak nemá trest smysl.
Pokud jde o tuto situaci — je patrné, že došlo k porušení ze strany vyšetřovatelů minimálně. Hovoří se o neidentifikované skupině osob, ale není žádný problém zjistit totožnost současného generálního ředitele Nginx a bývalých zaměstnanců Rambleru. Tato formulace byla úmyslně vložena, aby ospravedlnila prohlídku. Věděla vyšetřovatelka, že porušuje zákon? Jsem si tím jistý. Možná dostala instrukci ze strany vedení, ale není povinna plnit zločinné příkazy svého nadřízeného. Pokusil jsem se najít na internetu informace o vyšetřovatelce Spirenkové E.A. — informace chybí. Možná se někdo může spojit s tiskovou službou SČ GSU GU MVD Ruska a získat jejich oficiální stanovisko. Co se dá udělat, je napsat žádost o provedení vnitřního šetření, nejsem si jistý, zda na službu vlastní bezpečnosti nebo jinam, ať mě právníci v komentářích opraví. V situaci figuruje Lynwood Investments, je potřeba zjistit, zda je tato organizace iniciátorem procesu nebo jen zákonným zástupcem Rambleru. V Rusku panuje kontradiktorní soudní právo a bylo by nesprávné útočit na advokáty, i když brání špatné kluky, pokud to dělají správně. Rozhodli se provést „maskovaný zásah“, nebo je to iniciativa zadavatele? A kdo je zadavatel? Je třeba vyvinout metody provádění veřejných vyšetřování a ochrany jejich účastníků, viz bod 3. Zatím může získávat informace z veřejných dat soudů, tiskových služeb a prostým hledáním na internetu. Bylo by skvělé vidět v komentářích návrhy, jak jinak můžeme získat podrobné informace o probíhajícím dění. Vzpomínám si na případ o bandě, která vykrádala směnárny, provedli více než 20 incidentů, zatímco operovali — lidé si mysleli, že směnárenský byznys je velmi nebezpečný a každý měsíc docházelo k několika útokům. Ukázalo se, že to byli stále ti samí darebáci a když je uvěznili — zločiny přestaly.
UPD: Požádat vládu o řešení situace
Varianta, která se objevila doslova dnes, Oleg Bunin publikoval , pod kterou se lze podepsat, aby se upoutala pozornost vlády na problém. Chtělo by to jen, aby naše činy nebyly omezeny na jednu petici, ale zahrnovaly také kontrolu přijatých opatření na jejím základě.
Pouze registrovaní uživatelé se mohou účastnit ankety. , prosím.
Co dělat?
9,7%Nadávat26
23,6%Utíkat63
13,1%Bránit se35
16,5%Útočit44
37,1%Zjistit, na koho zaútočit, a pak zaútočit99
Hlasovalo 267 uživatelů. Zdrželo se 63 uživatelů.
Zdroj: habr.com
