Když jsem ještě bydlel v činžovním domě, setkal jsem se s problémem nízké rychlosti v místnosti daleko od routeru. Mnoho lidí má totiž router na chodbě, kam poskytovatel dodával optiku nebo UTP a bylo tam instalováno standardní zařízení. Je také dobré, když vlastník nahradí router svým vlastním a standardní zařízení od poskytovatele jsou zpravidla nejlevnější nebo nejjednodušší modely. Neměli byste od nich očekávat vysoký výkon – funguje to a to je v pořádku. Ale nainstaloval jsem router s gigabitovými porty, s rádiovým modulem, který podporuje provoz na frekvencích 2,4 GHz a 5 GHz. A rychlost připojení k internetu v bytě a zejména ve vzdálených místnostech byla naprosto deprimující. Částečně je to způsobeno hlučným rozsahem 2,4 GHz, částečně slábnutím a mnohonásobným odrazem signálu při průchodu železobetonovými konstrukcemi. A pak jsem se rozhodl síť rozšířit o další zařízení. Vyvstala otázka: Wi-Fi síť nebo Mesh systém? Rozhodl jsem se na to přijít, provést testy a podělit se o své zkušenosti. Vítejte.
Teorie o Wi-Fi a Mesh
Pro běžného uživatele, který se připojuje k síti přes Wi-Fi a sleduje videa na YouTube, nebude rozdíl, jaký systém použít. Ale z hlediska organizace běžného pokrytí Wi-Fi jsou tyto systémy zásadně odlišné a každý má své klady i zápory. Začněme systémem Wi-Fi.
Wi-Fi systém
Jedná se o síť běžných routerů, které mohou pracovat samostatně. V takovém systému je přidělen jeden hlavní směrovač a ostatní se stávají podřízenými. V tomto případě zůstává přechod mezi routery pro klienta neviditelný a z pohledu samotných routerů se klient přesune z jedné buňky do druhé. Takový systém lze přirovnat k celulární komunikaci, protože je vytvořena jediná místní síť s routery-překladači. Výhody systému jsou zřejmé: síť lze postupně rozšiřovat a podle potřeby přidávat nová zařízení. Navíc bude stačit koupit levné routery, které tuto technologii podporují. Existuje jedno mínus, ale je významné: každý router musí být připojen k ethernetovému kabelu a napájení. To znamená, že pokud jste již provedli opravy a nenainstalovali jste UTP kabel, budete jej muset buď natáhnout podél základní desky, kde je to možné, nebo zvážit jiný systém.
Síťový systém
Jedná se o síť specializovaných zařízení, která zároveň tvoří síť několika zařízení vytvářejících nepřetržité pokrytí signálem Wi-Fi. Tyto body jsou obvykle dvoupásmové, takže můžete pracovat v sítích 2,4 GHz i 5 GHz. Velkou výhodou je, že pro připojení každého nového zařízení není potřeba tahat kabel – komunikují přes samostatný vysílač, vytvářejí si vlastní síť a přes ni jsou přenášena data. Následně jsou tato data přenášena do běžného Wi-Fi adaptéru a dostávají se k uživateli. Výhoda je zřejmá: nejsou potřeba žádné další vodiče – stačí zapojit adaptér nového bodu do zásuvky, připojit jej k hlavnímu routeru a používat. Ale jsou tu i nevýhody. Například cena. Náklady na hlavní router jsou několikanásobně vyšší než náklady na běžný router a významné jsou také náklady na další adaptér. Ale nemusíte předělávat opravy, tahat kabely a přemýšlet o drátech.
Pojďme k praxi
Již jsem se přestěhoval z železobetonového bytu do vlastního domu a také jsem se setkal s problémem poklesu rychlosti bezdrátové sítě. Jestliže dříve byla hladina hluku ze sousedních Wi-Fi routerů značně ovlivněna (a každý se snaží zesílit výkon na maximum, aby „přehlušil“ své sousedy a zvýšil jejich rychlost), nyní začaly vzdálenosti a překrývání ovlivňovat. Místo bytu o velikosti 45 metrů čtverečních jsem se přestěhoval do dvoupatrového domu o velikosti 200 metrů čtverečních. O životě v domě můžeme mluvit hodně, a dokonce i to, že se sousedův Wi-Fi bod objeví v nabídce smartphonu jen někdy a nejsou detekovány žádné jiné bezdrátové sítě, už mluví za mnohé. Ať je to jak chce, router jsem zkoušel umístit do geografického středu domu a na frekvencích 2,4 GHz zajišťuje komunikaci všude, ale v okolí už je pokrytí mizerné. Když ale sledujete film z domácího serveru na notebooku v místnosti daleko od routeru, občas zamrzne. Ukázalo se, že síť 5 GHz je nestabilní s několika stěnami, stropy a notebook preferuje přechod na síť 2,4 GHz, která má vyšší stabilitu a nižší rychlost přenosu dat. "Potřebujeme větší rychlost!", jak rád říká Jeremy Clarkson. Šel jsem tedy hledat způsob, jak rozšířit a zrychlit bezdrátovou komunikaci. Rozhodl jsem se přímo porovnat dva systémy: Wi-Fi systém od Keenetic a Mesh systém od Zyxel.
Ze strany Keenetic se zúčastnily routery Keenetic Keenetic Giga a Keenetic Viva. Jeden z nich fungoval jako organizátor sítě a druhý - slave bod. Oba routery mají gigabitový Ethernet a dvoupásmové rádio. Navíc mají USB porty a velmi široké možnosti nastavení firmwaru. V době testu byl nainstalován nejnovější dostupný firmware a hostitelem byl Keenetic Giga. Byly vzájemně propojeny pomocí gigabitového drátového ethernetového kabelu.
Na straně Zyxelu bude Mesh systém složený z Multy X a Multi mini. Senior point, Multy X, byl připojen k internetu a „junior“, Multi mini, byl instalován ve vzdáleném rohu domu. Hlavní bod byl připojen k síti a další plnil funkci distribuce sítě prostřednictvím bezdrátových a kabelových kanálů. To znamená, že další připojený bod může také sloužit jako bezdrátový adaptér pro zařízení, které nemá modul Wi-Fi, ale má ethernetový port.
Funkčnost
Výrobce v tiskových zprávách často uvádí neobvykle široké pokrytí bezdrátových sítí svých zařízení. Ale to funguje v otevřeném prostoru bez stěn, reflexních povrchů nebo rádiového rušení. Ve skutečnosti mnozí zažili nižší rychlost a ztrátu paketů v bytech, kde je na smartphonu vidět jeden a půl až dvě desítky bezdrátových sítí. Také proto je efektivnější využívat nepříliš hlučné pásmo 5 GHz.
Pro zjednodušení budu Wi-Fi hlavní jednotky a Mesh systémy nazývat routery. Každý z routerů může být jednoduše bezdrátovým zařízením. Ale zajímalo by mě, kolik zařízení a jakou rychlostí může router poskytnout přístup k síti. Pokud jde o první otázku, situace vypadá takto. Počet podporovaných zařízení závisí na modulu Wi-Fi. U Zyxel Multy X a Multy mini to bude 64+64 zařízení pro každé pásmo (2,4+5 GHz), to znamená, že pokud máte dva body, můžete připojit 128 zařízení na 2.4 GHz a 128 zařízení na 5 GHz.
Vytvoření sítě Mesh je maximálně jednoduché a přehledné: stačí mít chytrý telefon a nainstalovat si tam aplikaci Zyxel Multi. Nezáleží na tom, zda máte zařízení se systémem iOS nebo Android. Podle pokynů průvodce instalací se vytvoří síť a připojí se všechna následující zařízení. K prvnímu vytvoření sítě je překvapivě potřeba povolit geolokaci a mít připojení k internetu. Budete tedy muset mít minimálně přístup k síti ze svého smartphonu.
U routerů Keenetic vypadá situace poněkud jinak. Počet připojených klientských zařízení závisí na modelu. Níže uvedu název routerů a možnosti připojení klientů v pásmech 2,4 a 5 GHz.
Giga III a Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 a Viva KN-1910: 84 pro obě pásma
Ultra KN-1810: 90+90
Vzduch, Extra II, Vzduch KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Město KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50
Směrovače můžete konfigurovat z počítače i ze smartphonu. A pokud je to v místní síti snadno implementováno přes webové rozhraní, pak existuje speciální aplikace pro smartphone, která v budoucnu umožní využívat další funkce, jako je stahování torrentů nebo přístup k souborům na připojeném disk přes USB. Keenetic má vynikající funkci - KeenDNS, která vám umožní, pokud máte šedou IP adresu, připojit se k webovým službám publikovaných služeb z externí sítě. To znamená, že se můžete připojit k rozhraní routeru za NAT nebo se můžete připojit k rozhraní DVR nebo webového serveru za NAT. Ale protože tento materiál je stále o síti, je třeba poznamenat, že organizace sítě Wi-Fi je také velmi jednoduchá: hlavní směrovač se stane hlavním zařízením a režim podřízeného adaptéru je povolen na zbývajících směrovačích. Slave routery zároveň mohou vytvářet VLAN, mohou pracovat v jediném adresním prostoru a provozní výkon každého bezdrátového adaptéru jim lze nastavit v krocích po 10 %. Síť tak lze mnohonásobně rozšířit. Ale je tu jedna věc: k uspořádání sítě Wi-Fi musí být všechny směrovače připojeny pomocí Ethernetu.
Metodika testování
Vzhledem k tomu, že bezdrátová síť na straně klienta se nijak neliší az hlediska technické organizace sítí se zásadně liší, byla zvolena technika orientovaná na uživatele. Zařízení Zyxel Multy X+ Multiy mini a Keenetic Giga+Keenetic Viva byly testovány samostatně. Aby se předešlo vlivu poskytovatele, byl na lokální síť před hlavní jednotku nainstalován server. A klient byl organizován na uživatelském zařízení. V důsledku toho byla topologie následující: server-hostitel směrovač-přístupový bod-klient.
Všechny testy byly provedeny pomocí utility Iperf, která emuluje kontinuální přenos dat. Pokaždé byly testy provedeny pro 1, 10 a 100 vláken, což nám umožňuje vyhodnotit výkon bezdrátové sítě při různém zatížení. Byly emulovány jak jednostreamové datové přenosy, jako je sledování videa na Youtube, tak multistreamové, jako práce jako stahovač torrentů. Testy byly prováděny samostatně při připojení prostřednictvím sítě 2,4 a 5 GHz.
Navíc, protože zařízení Zyxel Multy a Zyxel mini mohou fungovat jako adaptér, byly připojeny přes ethernetové rozhraní k počítači uživatele rychlostí 1000 Mbps a byly provedeny také tři testy rychlosti. V podobném testu se router Keenetic Vivo zúčastnil jako Wi-Fi adaptér, připojený patch kabelem k notebooku.
Vzdálenosti mezi body jsou cca 10 metrů, je zde železobetonová podlaha a dvě stěny. Vzdálenost od notebooku ke koncovému přístupovému bodu je 1 metr.
Všechna data se zapisují do tabulky a vykreslují se grafy rychlosti.
výsledky
Nyní je čas podívat se na čísla a grafy. Graf je vizuálnější, takže ho dám hned.
Spojovací řetězce v grafech jsou následující:
Zyxel mini: server - drát - Zyxel Multy X - bezdrátový - Zyxel Multy mini - notebook (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server - drát - Zyxel Multy X - bezdrátový - Zyxel Multy X - notebook (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server - drát - Keenetic Giga - drát - Keenetic Viva - notebook (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic zesilovač: server - drát - Keenetic Giga - bezdrátový - Keenetic Viva (jako opakovač) - notebook (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Adaptér Keenetic: server - drát - Keenetic Giga - bezdrátový - Keenetic Viva (v režimu adaptéru) - drát - notebook
Zyxel mini adaptér: server - drát - Zyxel Multy X - bezdrátový - Zyxel Multy mini - drát - notebook
Adaptér Zyxel Multy: server - drát - Zyxel Multy X - bezdrátový - Zyxel Multy X - drát - notebook
Obrázek ukazuje, že všechna zařízení na 2,4 GHz jsou méně produktivní než na 5 GHz. A to přesto, že zde nebyl žádný šum ze sousedních rušivých sítí, protože pokud by byl šum na frekvenci 2,4 GHz, výsledek by byl znatelně horší. Jasně však vidíte, že rychlost přenosu dat na 5 GHz je téměř dvakrát rychlejší než na 2,4 GHz. Kromě toho je patrné, že určitý vliv má i počet souběžných stahování vláken, to znamená, že s nárůstem počtu vláken je kanál přenosu dat využíván hustěji, i když rozdíl není tak významný.
Když router Keenetic fungoval jako opakovač, je velmi jasně vidět, že přenosová rychlost je rozdělena na dvě části, takže stojí za to vzít v úvahu, pokud chcete přenášet velké množství informací vysokou rychlostí a ne pouze rozšířit pokrytí sítě Wi-Fi.
Nejnovější test, kde Zyxel Multy X a Zyxel Multy mini fungovaly jako adaptér pro kabelové připojení vzdáleného zařízení (komunikace mezi základnou Zyxel Multy X a přijímacím zařízením byla bezdrátová), ukázal výhody Multy X, zejména s multi -streamový přenos dat. Větší počet antén na Zyxel Multy X měl vliv: 9 kusů versus 6 na Zyxel Multy mini.
Závěr
Je tedy zřejmé, že i při nezatíženém éteru na frekvenci 2,4 GHz má smysl přejít na 5 GHz, když je potřeba dostatečně rychle přenést velké množství informací. Přitom i na frekvenci 2,4 GHz je docela možné sledovat filmy ve FullHD kvalitě pomocí routeru jako opakovače. Ale 4K film s normálním datovým tokem se již začne zadrhávat, takže router a přehrávací zařízení musí být schopné pracovat na frekvenci 5 GHz. V tomto případě je nejvyšší rychlosti dosaženo, pokud je jako bezdrátový adaptér použita sada dvou Zyxel Multy X nebo Zyxel Multi X+ Multy mini.
A nyní o cenách. Testovaný pár routerů Keenetic Giga+ Keenetic Viva stojí 14800 21900 rublů. A mini sada Zyxel Multy X+Multy stojí XNUMX XNUMX rublů.
Síťový systém Zyxel dokáže zajistit široké pokrytí při velmi slušných rychlostech, aniž by bylo nutné natahovat další dráty. To platí zejména v případě, že oprava již byla provedena a nebyl nainstalován žádný další kroucený pár. Organizace takové sítě je navíc maximálně jednoduchá prostřednictvím aplikace v chytrém telefonu. K tomu musíme přidat, že síť Mesh se může skládat ze 6 zařízení a mít jak hvězdicovou, tak stromovou topologii. To znamená, že koncové zařízení může být velmi daleko od startovacího routeru, který je připojen k internetu.
Wi-Fi systém založený na routerech Keenetic je zároveň mnohem funkčnější a poskytuje levnější organizaci sítě. To ale vyžaduje kabelové připojení. Vzdálenost mezi routery může být až 100 metrů a rychlost se díky přenosu přes gigabitové kabelové připojení vůbec nesníží. Navíc v takové síti může být více než 6 zařízení a roaming Wi-Fi zařízení při pohybu bude bezproblémový.
Každý se tak rozhodne sám, co si vybrat: funkčnost a nutnost položit síťový kabel nebo snadnost rozšíření bezdrátové sítě za trochu více peněz.
Zdroj: www.habr.com