Zde je neobjektivní, frivolní a netechnická recenze operačního systému Ubuntu Linux 20.04 a jeho pěti oficiálních odrůd. Pokud vás zajímají verze jádra, glibc, snapd a přítomnost experimentální relace wayland, toto není místo pro vás. Pokud o Linuxu slyšíte poprvé a máte zájem porozumět tomu, jak o něm uvažuje člověk, který Ubuntu používá osm let, pak je toto místo pro vás. Pokud chcete jen sledovat něco nepříliš složitého, lehce ironického a s obrázky, pak je toto místo i pro vás. Pokud se vám zdá, že pod střihem je spousta nepřesností, opomenutí a zkreslení a zcela chybí logika – možná je to tak, ale toto je netechnická a neobjektivní recenze.
Nejprve krátký úvod do tématu. Dostupné operační systémy: , a Linux. Každý slyšel o Windows a každý ho používal. Téměř každý slyšel o Makosi, ale ne každý ji použil. Ne každý o Linuxu slyšel a používali ho jen ti nejodvážnější a nejstatečnější.
Linuxů je mnoho. Windows je jeden systém, MacOS je také jeden. Samozřejmě mají verze: sedm, osm, deset nebo High Sierra, Mojave, Catalina. Ale v podstatě se jedná o jeden systém, který důsledně dělá jedna firma. Existují stovky Linuxů a vyrábějí je různí lidé a společnosti.
Proč je tolik Linuxů? Linux sám o sobě není operační systém, ale jádro, tedy ta nejdůležitější část. Bez jádra nefunguje nic, ale samotné jádro je pro běžného uživatele málo užitečné. K jádru je potřeba přidat hromadu dalších komponent a aby to všechno bylo s krásnými okny, ikonami a obrázky na ploše, je potřeba vytáhnout i tzv. grafický shell. Jádro tvoří někteří lidé, další komponenty jiní a grafický shell jiní. Komponentů a skořápek je mnoho a lze je různě míchat. V důsledku toho se objevují čtvrtí lidé, kteří dají vše dohromady a připraví samotný operační systém v jeho obvyklé podobě. Jinými slovy - rozdělení Linux. Distribuční sadu může vyrobit jedna osoba, takže existuje mnoho distribučních sad. Mimochodem, „ruské operační systémy“ jsou distribuce Linuxu a z ruských existují pouze nudné tapety na plochu, samostatné programy a certifikované nástroje pro práci se státními tajemstvími a dalšími důvěrnými informacemi.
Vzhledem k tomu, že existuje mnoho distribucí, je těžké si vybrat, a to se stává dalším bolehlavem pro každého, kdo se rozhodl riskovat a přesto se pokusil opustit Windows (nebo MacOS). Kromě toho, samozřejmě, k banálnějším problémům, jako je: „Ach, Linux je těžký“, „je jen pro programátory“, „Neuspěji“, „Bojím se příkazového řádku“. Navíc, jak už to bývá, vývojáři a uživatelé různých distribucí se neustále dohadují, čí Linux je cool.
Linuxové distribuce bojují jednotnou frontou proti hegemonii Microsoftu. Autorem původního obrázku je S. Yolkin a chybějící prvky doplnil autor článku
Rozhodl jsem se aktualizovat operační systém v počítači a začal jsem vybírat. Kdysi dávno jsem se takhle bavil - stáhl jsem si linuxové distribuce a otestoval je. Ale to už bylo docela dávno. Linux se od té doby změnil, takže nebude na škodu znovu otestovat.
Z několika stovek jsem jich vzal šest. Všechno je rozmanitost . Ubuntu je jednou z nejpopulárnějších distribucí. Na základě Ubuntu udělali spoustu dalších distribucí (ano, ano, také se takto množí: z jednoho Linuxu se na jeho základě sestaví další - třetí, pak čtvrtý a tak dále, dokud nebudou další nové tapety na plochu). Použil jsem jednu z těchto odvozených distribucí (mimochodem ruskou - volal), tak jsem začal testovat Ubuntu a jeho oficiální odrůdy. sedm. Z těchto sedmi nemusíte sledovat dva, protože jeden z nich a druhý pro . Podívejme se na zbývajících pět plus originál. Samozřejmě je to velmi subjektivní a s hromadou souvisejících komentářů.
Ubuntu
Ubuntu je originál. Slangově - „vanilla Ubuntu“, od vanilka - standardní, bez jakýchkoliv speciálních funkcí. Zbývajících pět distribucí je založeno na něm a liší se pouze grafickým shellem: plocha, okna, panel a tlačítka. Samotné Ubuntu vypadá jako MacOS, jen panel není dole, ale vlevo (můžete ho ale posunout dolů). Že je všechno v angličtině - prostě jsem byl líný to přepnout, vlastně je tam i ruština.
Ubuntu ihned po nabootování
Kočka střílející očima ve skutečnosti je . Podobné jako kočky, ale ve skutečnosti patří do jiné rodiny. Žije na Madagaskaru. Každá verze Ubuntu má své vlastní kódové jméno: zvíře a nějaké přídavné jméno. Verze 20.04 se nazývá Focal Fossa. Focal je ohnisko ve smyslu „centrálního bodu“ a Fossa také připomíná — Free and Open Source Software, bezplatný software s otevřeným zdrojovým kódem. Takže na obrázku se Fossa na něco zaměřuje.
Na první pohled je dojem dobrý, ale s nástupem do práce se zhoršuje. Pokud nevidíte obvyklý panel s otevřenými okny, jako ve Windows, pak je vše v pořádku: žádný takový panel neexistuje. A jsou zde zvýrazněné ikony spuštěných aplikací a další věc - Aktivity, což je obdoba seznamu otevřených programů na Androidu.
Učíme se přepínat mezi okny v Ubuntu: táhněte myší směrem k Aktivity, klikněte, ukažte na okno a znovu klikněte. Vidíte, jak je to jednoduché?
Vypadá to působivě, zejména s krásnými plynulými animacemi, ale z hlediska pohodlí to není příliš dobré. Bylo by hezké, kdybych mohl jen poslouchat hudbu a sledovat filmy, aniž bych opustil prohlížeč – ale potřebuji neustále přepínat mezi programy a 10 otevřených oken současně není nic neobvyklého. A teď si představte: pokaždé, když potřebujete někam přetáhnout myš, na něco kliknout, znovu to někam přetáhnout (a hledat požadované okno ne podle názvu, ale podle malého obrázku), kliknout znovu... Obecně platí, že po hodině tento systém budete chtít okamžitě zahodit a už se k němu nevrátit. K přepínání oken můžete samozřejmě použít Alt-Tabs, ale to je také trik.
Mimochodem, z nějakého důvodu to vypadá jako Android. V roce 2011 někteří chytří lidé ano , viděl iPad a pomyslel si: „To je budoucnost. Udělejme rozhraní tak, aby bylo jako od Applu a aby se dalo používat na tabletu. Pak všechny tablety budou mít náš grafický obal, jsme v čokoládě a " Výsledkem je, že tablety s Androidem mají I-Axis a nechal tam i Microsoft. Windows je živý a zdravý, ale normální rozhraní Ubuntu je podělané. A samozřejmě pouze extrémní nadšenci používají Ubuntu na tabletech (hned řeknu - ani jsem to nezkoušel). Možná musíme všechno vrátit zpět, ale za deset let bylo do tohoto rozhraní investováno tolik úsilí a peněz, že se nadále vyvíjí. No, co na to říct... Aspoň je pořád hezký. Pokud jde o snadné použití, vypadá to, že si můžete nainstalovat nějaké doplňky, které vrátí normální panel s okny. Ale moc se mi s nimi nechce experimentovat.
Plus jsem se taky šel podívat na spotřebu zdrojů – Ubunta žere hned po nabootování gigabajt RAM. Je to skoro jako Windows. Ne, díky. Zbytek se zdá být normálním systémem.
Kubunta
Pokud Ubuntu vypadá jako MacOS, pak - do Windu. Podívej se sám.
Kubunta ihned po načtení. Kódové jméno je také Focal Fossa, ale obrázek je jiný
Zde se naštěstí nejedná o pokusy o vytvoření systému pro tablet, ale o snahu vytvořit relativně běžné pracovní prostředí pro stolní počítač. Desktopové prostředí se nazývá KDE – neptejte se, co znamená. V běžné řeči - „tenisky“. Proto „K“ v názvu operačního systému. Obecně milují písmeno „K“: pokud funguje, přidají název programu na začátek, pokud nefunguje, nevadí, přidají ho na konec názvu. Minimálně to nakreslí na odznak.
Opravdu vám to připomíná Windu?
Barevné schéma je podobné „desítku“ a dokonce i „ding“, když se objeví upozornění, je úplně stejný... Upřímně, ne Kubunta, ale nějaký druh Windubunta. Pokus o „kosení“ pod Windows jde tak daleko, že si dokonce můžete nakonfigurovat tlačítka jako ve Windows – ovšem z nějakého důvodu jako ve Windows 95 (podívejte se na snímek obrazovky v nastavení vlevo dole). Systém lze samozřejmě „změnit“, protože vše v Linuxu je přizpůsobitelné a pak už to nebude vypadat jako Windows, ale stále je třeba se ponořit do nastavení. Ano, pro každý případ: pokud zapnete okna a tlačítka od 95, systém bude stále spotřebovávat zdroje jako v roce 2020. Pravda, v tomto ohledu je celkem skromná: nějakých 400 MB paměti po načtení je skoro nic. Ani jsem to nečekal. Neustále se šuškalo, že „tenisky“ jsou pomalé a lační po energii. Ale zdá se, že ne. Jinak je to stejná Ubunta, protože technicky je to stejný systém. Možná se některé programy liší, ale existují také Firefox a Libra Office.
Ubunta Mate
je pokusem znovu vytvořit Ubuntu tak, jak bylo před rokem 2011. Tedy do té doby, než se originál rozhodl udělat systém pro tablety a udělal to, co jsem ukázal výše. Pak někteří další chytří lidé, kteří se nechtěli vzdát, vzali kód starého grafického shellu a začali jej vylepšovat a podporovat. Dobře si pamatuji, že jsem se pak na jejich práci díval jako na pokusy o vytvoření zombíků a pomyslel jsem si: „No, dobře, ten projekt je evidentně neživotaschopný, bude se pár let točit a skončí.“ Ale je to tady - je to živé a zdravé už téměř deset let, dokonce je zahrnuto v oficiálních odrůdách Ubuntu. Děje se. Přesto je touha lidí po klasice nevykořenitelná.
Ano, ano, jsou dva panely! Pokud něco, panely jsou tyto dva šedé pruhy nahoře a dole
Mate je MATE, název této zelené grafické skořápky. Mate je , taková jihoamerická rostlina, proto je zelená. A kamarád je také přítel, takže naznačují „přátelství“. Mate nevypadá vůbec jako nic - ani Windu, ani MaKos. Vypadá to samo o sobě, nebo spíše jako originální nápad z Linuxu 90. a XNUMX. let: neudělat jeden panel s okny a ikonami, ale dva: jeden s okny a druhý s ikonami. No nic, vyšlo to. Mimochodem, v pravém dolním rohu můžete vidět další čtyři obdélníky - jedná se o přepínač plochy. Ve Windows se něco takového objevilo nedávno, v Linuxu to existuje odnepaměti. Například můžete otevřít něco pro podnikání na jedné ploše, pak se přepnout na další plochu a sedět tam na VKontakte. Pravda, téměř nikdy jsem nepoužíval více než jednu plochu.
Pokud otevřete mnoho oken, bude to vypadat takto
Jinak je to stejné Ubuntu a co se týče spotřeby zdrojů a rychlosti - jako originál. Po načtení také snadno zabere gigabajt paměti. Nemyslím si, že mě to mrzí, ale stále je to nějak urážlivé.
Ubunta-Baji
dokázal nemožné: stal se ještě podobnější MaKos než Ubuntu. Badji je jméno , jen pro případ. I když to asi tušíte sami.
Zdarma MacOS Ubuntu-Badji ihned po stažení
Vysvětluji, jak se tento zázrak objevil. Když se v roce 2011 někteří chytří lidé rozhodli udělat Ubuntu pro tablet... ano, ano, tehdy to také všechno začalo :) Takže zatímco někteří, kteří nesouhlasili, experimentovali s vytvářením zombíků (jak se ukázalo, velmi úspěšně), jiní se rozhodli vytvořit místo zombíků V zásadě bude mít Nový člověk nový grafický shell, který bude z hlediska snadnosti použití přibližně stejný jako ten starý a nebude přizpůsobený pro tablety, ale bude vše cool, módní a technologicky pokročilý. Dělali jsme a dělali a dostali jsme něco podobného jako MaKos. Přitom tvůrci původního Ubuntu také dělali a dělali a dostali něco podobného jako MaKos. Badji je ale podle mého názoru trochu podobnější: koneckonců panel s ikonami je hned dole a ne na boku. To však není o nic pohodlnější: stejně nerozumím tomu, jak přepínat mezi okny, ani jsem okamžitě nepochopil, kam kliknout.
Možná pod pravou ikonou vidíte takovou malou, malou jiskru? To znamená, že program běží
Obecně platí, že pokud jde o pohodlí a spotřebu zdrojů, od originálu se liší jen málo - stejný gigabajt, jak vidíte, a stejné problémy s „obětováním pohodlí kvůli kráse“. Navíc tento systém musí mít ještě jeden problém: Baji je stále méně populární věc než Ubuntu, takže šance, že jej lze stejně snadno upravit podle vašeho vkusu a opravit, pokud se něco pokazí, je výrazně menší.
Lubunta
- Toto je Ubuntu pro chudé počítače s malým výkonem. "L" znamená lehká váha, tedy lehký. No, 400 MB RAM bych po nabootování nenazval úplně „lehkými“, ale dobře, berme to za slovo.
Nabito, vyfotit selfie...
Také podobné Windu a teniskám, resp. Není náhoda, že tenisky jsou založeny na stejné technologii (nebudu zabíhat do podrobností, ale můžete si vygooglit „Qt“). Pravda, abychom pomocí stejné technologie vytvořili něco o něco rychlejšího a méně žravého (ačkoli to s „méně žravým“ nevyšlo, soudě podle spotřeby paměti), museli jsme nahradit spoustu programů a komponent jejich analogy. , které se zdají být jednodušší, a proto fungují rychleji. Na jednu stranu to dopadlo dobře, ale z hlediska vizuálního dojmu to nebylo moc dobré.
Okna staré školy v podobě windows 95. Ve skutečnosti se dají vyrobit i krásnější, ale chce to trochu šťourat
Zubunta
- Toto je další relativně „odlehčená“ verze Ubuntu, ale s jiným grafickým prostředím. Grafický shell se jmenuje Xfce (ex-f-si-i!) a někdy píšou, že je to jedno z nejošklivějších jmen v Linuxu. Slangově - „krysa“, protože to je její logo.
V levém horním rohu můžete vidět ikonu s krysím obličejem - to je logo grafického pláště. Ano, a s hvězdami napravo to vypadá, že také nakreslily obličej
Pokud jde o vzhled, je to něco mezi Windows, MacOS a původní verzí. Ve skutečnosti lze zásuvku snadno poslat dolů a pak to bude jako Windows. Pokud jde o efektivitu z hlediska zdrojů, je to jako Lubunta. Celkově je to vlastně dobrý systém, navržený v klasickém stylu - ne super módní, ale docela vhodný pro práci.
Závěry
Neexistují žádné závěry. Čistá chuť. Plus je tu mnohem víc nuancí, které jsou techničtější a záleží na tom, kdo jaké programy bude používat a jak moc se svrbí rýpat se pod pokličku systému, tedy v nastavení. Moje osobní hodnocení je asi toto.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ubunta-Baji
- Lubunta
Pokud se bolestně snažíte spojit takové hodnocení s obsahem článku a chápete, proč tomu tak je, nezkoušejte to. Pokud nevidíte logiku, ano, vše je správně, pravděpodobně tam není. Jak říkám, je to věc vkusu. Vzpomeňte si na obrázek o Vendecapianovi ze začátku článku.
A nezapomeňte, že existují stovky distribucí Linuxu. Takže možná závěr je „vůbec ne Ubuntu, pouze ".
Zdroj: www.habr.com