V jednom z Slíbil jsem, že poté, co jsem obdržel svou kopii, se podělím o své dojmy z používání notebooku . V tomto článku se pokusím neopakovat, takže pokud si potřebujete osvěžit paměť o hlavních technických vlastnostech zařízení, doporučuji vám nejprve si přečíst předchozí příspěvek o tomto zařízení.
Jaká je časová osa?
Zařízení jsou vyráběna v dávkách, nebo spíše ve dvojicích: s klávesnicemi ANSI a ISO. Nejprve je odeslána verze ISO a poté (asi o týden později) dávka s klávesnicemi ANSI. Objednávku jsem zadal 6. prosince, notebook byl odeslán z Číny 17. ledna. Jak jsem již řekl v , u tohoto konkrétního notebooku není dodání do Ruska, takže jsem musel zajistit dodání přes zprostředkovatele do USA. 21. ledna dorazil balík do skladu v USA a byl odeslán do Petrohradu. 29. ledna balíček dorazil na místo vyzvednutí, ale půl hodiny před uzavřením, takže jsem si notebook vyzvedl 30. ledna ráno.
kolik to stojí?
Za samotný notebook a jeho doručení do USA jsem zaplatil 232.99 $ (tehdy 15`400,64 v rublech). A za dopravu z USA do Petrohradu 42.84 USD (v té době 2`878,18 v rublech).
To znamená, že celkem mě toto zařízení stálo 18`278,82 rublů.
Co se týče dopravy, rád bych poznamenal několik bodů:
- Po krátkém srovnání jsem byl vybrán (ne reklama, asi jsou levnější zprostředkovatelé).
- Při doplňování účtu bylo zprostředkovateli účtováno určité procento navrch (teď si přesně nepamatuji kolik: ne moc, ale špatná chuť zůstalo).
- Za zařízení jsem nemusel platit dovozní clo, protože jeho cena je v rámci .
- Náklady na dopravu zahrnovaly další (asi 3 $) službu za zabalení zásilky do další vrstvy plastové fólie. Toto zajištění se ukázalo jako zbytečné (takže bych řekl, že takový notebook s dodáním bude stát ~18 tisíc rublů), protože původní balení je poměrně vícevrstvé.
Uvnitř balíčku DHL byl sáček s bublinkovou fólií, uvnitř kterého již byla kartonová krabice a napájecí adaptér. Uvnitř první krabice byla druhá lepenková krabice. A již uvnitř druhé krabice je průvodce rychlým startem (ve formě vytištěného listu A4) a samotné zařízení v tenkém sáčku tlumícím nárazy.
Balení fotografie
Touchpad
První, co značně kazí dojem z přístroje, je touchpad. Jak správně poznamenáno в :
Problém je v přesnosti zadání. Například je pro mě obtížné vybrat text v prohlížeči - prostě netrefím písmena. Když pomalu pohybujete prstem, kurzor se zpomalí a plave o několik pixelů v náhodném směru.
Za sebe bych řekl, že touchpad má „drift“. To znamená, že na konci gesta se kurzor stále sám od sebe posune o pár pixelů. Kromě aktualizace firmwaru je situace výrazně vylepšena (ale bohužel ne zcela vyřešena) nastavením parametru MinSpeed (v etc/X11/xorg.conf):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionNebo to samé pomocí příkazu:
synclient MinSpeed=0.25Doporučení k nastavení již migrovalo z vlákna fóra () V .
klávesnice
Celkově se mi klávesnice líbila. Ale existuje několik bodů, které jsou z mé strany spíše hnidopišské:
- Zdvih klíče je neobvykle dlouhý (to znamená, že klíče jsou vysoko)
- Lisování je hlučné
Rozložení ISO (UK) je pro mě příliš neobvyklé, takže jsem si pro sebe objednal rozložení ANSI (US). Níže o tom budeme mluvit:
Samotné rozložení klávesnice představovalo několik nepříjemných momentů, které jsem cítil již při psaní:
- Neexistuje žádná klávesa kontextové nabídky (ani samostatná ani Fn +)
- Neexistuje žádná samostatná klávesa Delete (existuje klávesová zkratka Fn + Backspace)
- Vypínač se nachází v pravém horním rohu, napravo od F12
Chápu, že je to otázka zvyku, ale moje osobní preference: vypínač (lépe - tlačítko) by měl být oddělený od kláves klávesnice. A ve volném prostoru bych raději viděl samostatnou klávesu Delete. Vyhovuje mi vidět kontextovou nabídku v kombinaci Fn + pravý Ctrl.
Připojení externího stínění
Než se mi notebook dostal do rukou, byl jsem přesvědčen, že čínský adaptér z USB typu C na HDMI, koupený na aliexpressu pro Nintendo Switch (pokud něco vím o nebezpečí takových zařízení), bude s Pinebookem Pro fungovat. Něco takového:
Ve skutečnosti se ukázalo, že to nefunguje. Navíc, jak jsem pochopil, potřebujete adaptér úplně jiného typu. :
Zde jsou některá kritéria výběru pro úspěšné použití alternativního režimu USB C pro video:
- Zařízení musí používat alternativní režim USB C DisplayPort. Ne USB C v alternativním režimu HDMI nebo jiné.
- Zařízení může mít konektor HDMI, DVI nebo VGA, pokud používá aktivní překladač.
To znamená, že potřebujete adaptér z USB typu C na DisplayPort, který pak může poskytnout výstup na HDMI, DVI a podobně. Komunita testuje různé adaptéry, výsledky najdete v . Obecně je třeba se připravit na to, že jakýkoli dok USB typu C nebude fungovat nebo nebude fungovat úplně.
Operační systém
Notebook je z továrny s Debianem (MATE). Z krabice nefungovalo na prvním místě:
- Přesunutí systémové lišty k levému okraji obrazovky: po restartu zmizí tlačítko hlavní nabídky, na stisknutí klávesy Super (Win) není žádná reakce.
- U jednoho ze smartphonů Android nefungoval protokol MTP. Instalace dalších balíčků pro práci s MTP problém nevyřešila: telefon tvrdošíjně není pro notebook viditelný.
- U některých videí na YouTube nefungoval zvuk ve FireFoxu. Jak se ukázalo .
Navíc se mi zdálo docela divné, že výchozí OS se ukázal jako 32bitový: armhf, ne arm64.
Proto jsem bez přemýšlení přešel na používání 64bitového Manjaro ARM s Xfce jako desktop. Xfce jsem nepoužíval několik let a ještě předtím jsem používal Xfce hlavně jako desktopové prostředí pro *BSD systémy. Zkrátka se mi to moc líbilo. Stabilní, citlivý, konfigurovatelný.
Mezi drobné nevýhody bych poznamenal, že některé funkce, které by podle mého názoru měly být přítomny ihned po instalaci OS, je nutné dodat z balíčků až poté. Například zamykací obrazovka uživatele, která se zobrazuje při nečinnosti, zavírání a otevírání víka nebo jako reakce na stisknutí horkých kláves (tedy konfigurace samotných horkých kláves je v systému ihned po instalaci, ale zámek příkaz tam prostě není).
Nutriční testy
Chci hned říct, že mám podezření, že s mým energetickým systémem není něco v pořádku. Můj notebook se v pohotovostním režimu (ze 100 % na 0) vybije za méně než dva dny (40 hodin). Testoval jsem to na Debianu, protože režim spánku na Manjaro ARM zatím nefunguje - :
Známé problémy:
- Pozastavení nefunguje
Ale ze zkušenosti s používáním mohu poznamenat, že bez připojeného napájecího adaptéru v režimu částečné zátěže mohu snadno používat notebook po celý den bez dobíjení. Jako test energetické zátěže jsem nainstaloval streamované video z youtube () přes WiFi se XNUMX% jasem obrazovky. Zařízení vydrželo na baterii necelé tři hodiny. Tedy na "vidět film" docela dost (i když jsem stále čekal o něco lepší výsledky). Spodní část notebooku se přitom dost zahřívá.
Nabíjení
Když už jsme u nabíjení. Napájecí adaptér vypadá takto:
Délka napájecího kabelu je něco málo přes metr, což je v porovnání s typickými notebooky málo.
Než jsem zařízení obdržel, z nějakého důvodu jsem si myslel, že se notebook bude nabíjet přes USB typu C. A zdá se, že zatímco je notebook zapnutý, nabíjení přes USB typu C by mělo fungovat - . Ale moje baterie USB typu C se nenabíjí (což posiluje mé obavy, že s napájecím systémem mé kopie není něco v pořádku).
znít
Špatný zvuk. Upřímně řečeno, horší kvalitu zvuku (nebo dokonce stejnou) jsem prostě neviděl. I 10palcový tablet nebo jen moderní smartphone má mnohem lepší kvalitu zvuku reprodukovaného přes reproduktory zařízení. Pro mě to není vůbec kritické, ale kvalita zvuku byla nepříjemně překvapivá.
Shrnutí
Může se zdát, že jsem uvedl především pouze nedostatky, což znamená, že jsem se zařízením nespokojen, ale vůbec tomu tak není. Jen vypisovat vše, co na jednu stranu funguje, je nuda, ale na druhou stranu mi přijde důležitější zde popsat nedostatky zařízení (pokud si ho například někdo plánuje koupit). Toto není typ zařízení, které byste koupili své babičce (a pokud ano, budete se muset často vracet a nastavovat notebook). Tohle je ale zařízení, které funguje slušně na maximum svých hardwarových možností.
Když jsem dostal svůj notebook, podíval jsem se na současné maloobchodní prodejny po alternativách. Za stejné peníze existuje několik modelů některých konvenčních Irbis a po jednom modelu od společností Acer a Lenovo (s Windows 10 na palubě). V mém případě nelituji ani trochu, že jsem si vzal Pinebook Pro, ale například pro své rodiče (kteří jsou velmi daleko od počítačového prostředí a žijí ode mě geograficky daleko) bych vzal něco jiného.
Toto zařízení bude jistě vyžadovat pozornost a čas svého majitele. Myslím, že málokdo bude notebook používat v režimu „koupen a používat v tovární konfiguraci“. Ale nastavení a přizpůsobení Pinebook Pro není vůbec zátěž (zaměřuji se na osobní zkušenost). To znamená, že se jedná o možnost pro lidi, kteří jsou ochotni věnovat svůj čas získání finálního produktu šitého na míru jejich vlastním požadavkům.
Současná situace (COVID-19) bohužel způsobila, že plán výroby je momentálně zmrazen. Na oficiálním fóru se objevila vlákna o prodeji použitých modelů. Prodejci často stanoví cenu rovnající se ceně nového zařízení a zaplacené doručení (220–240 USD). Ale zejména podnikaví jedinci prodávají své . To svědčí o tom, že o tato zařízení je zájem a v případě Pine64 hodně určuje komunita. Podle mého názoru bude životní cyklus Pinebook Pro dlouhý a úspěšný (alespoň pro koncové uživatele).
Zdroj: www.habr.com