Nedávno oznámil své ukončení i jeden z distribuovaných výpočetních programů - SETI@Home, který sloužil k vyhledávání signálu inteligentního původu a analyzoval data získaná 300metrovým radioteleskopem v Arecibu, který je v současné době uzavřen, protože všechny byla úspěšně zpracována data od okamžiku uvedení dalekohledu do provozu a před jeho uzavřením. Bylo to možné díky mnoha milionům dobrovolníků – běžných uživatelů, kteří zdarma poskytli výpočetní výkon svých zařízení pro analýzu dat. Někteří z nich se dokonce kvůli svému koníčku dostali do vážných problémů se zákonem – .
A pokud se zdá výhoda vynaložení tolika výpočetního výkonu na nalezení signálu z inteligentní civilizace mezi mnoha dalšími rádiovými signály zaznamenanými dalekohledem poněkud pochybná, pak se více uplatňují jiné projekty jako SETI@Home, a to i přesto, že stejné když je mnoho jiných nemocí a úkolů, možná neméně důležitých a možná ještě více. Na druhou stranu poslední novinky přidaly do projektu během velmi krátké doby 400 000 přívrženců, což zejména v budoucnu pomůže vymýšlet léky na jiná neštěstí.
Co je ale skutečně zarážející, je progresivita našeho světa a letos je to zvláštní zhoršení. Folding@Home je v současné době největší charitativní distribuovaný výpočetní projekt pro vědu, má k dispozici 470 petaflopů, což je více než 2krát výkon superpočítačového systému. , ale zároveň 81000000/470 = 172 340krát méně než výkon nejvýkonnějšího distribuovaného výpočetního systému na světě, který slouží, co myslíte? Bitcoin! A má výkon téměř 81 milionů petaflopů.
Tento článek je pokusem na problém upozornit a možná přepnout pozornost někoho, kdo se zabývá těžbou kryptoměn, na skutečně životně důležité úkoly, protože za kryptoměnu a peníze si život nekoupíte, i když samozřejmě těžba přináší výhody . Na těchto lidech vydělávají výrobci počítačových farem, dodavatelé elektřiny a datová centra.
My, jako poskytovatel hostingu, máme někdy volné zdroje, ale jsme nuceni platit velmi značné účty za elektřinu, která, jak vidíme, je vynaložena poměrně výrazně, pokud se správci školy podařilo způsobit instituci škodu ve výši 10 milionu dolarů za 1,5 let. Proto takové distribuované výpočetní systémy na servery neinstalujeme a těžbu vůbec nepodporujeme, protože je to drahé a zbytečné a nikdo nemá rád špičkové zatížení sítě. Jednotliví uživatelé z domova nebo kanceláře jsou jiná věc. Pokud máte možnost spustit nějaký výpočetní proces, kromě těžby kryptoměn, a zároveň využívat nečinnou energii, může to přinést značné výhody vám a vědě zvláště. Stačí se zaregistrovat v některém z projektů - Folding@Home nebo BOINC, z čeho vybírat. A vy určitě přispějete. Jiná věc je, jaký je ten příspěvek a bude opravdu tak hodnotný, jak se říká?
je program, který zpřístupňuje nevyužitý čas vašeho počítače vědeckým projektům, jako jsou: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community Grid a mnoho dalších. Po instalaci BOINC na váš počítač budete moci vybírat a účastnit se několika projektů současně, které si sami určíte. Na stránce existuje možnost vybrat si, které výpočty pro vědu chcete provést.
(F@H, FAH) je distribuovaný výpočetní projekt pro počítačovou simulaci skládání proteinů. Projekt zahájili 1. října 2000 vědci ze Stanfordské univerzity. V roce 2017 se bitcoin stal největším distribuovaným výpočetním projektem a předběhl Folding@Home. V březnu 2020 se však vše změnilo:
Dne 14. března 2020 technologický gigant NVIDIA Corporation apeloval na hráče, aby využili sílu svých domácích počítačů k boji proti koronaviru. O pár dní později CoreWeave, největší americký těžař na blockchainu Ethereum, oznámil, že se připojuje k boji proti koronaviru. Ruský telekomunikační gigant MTS také nezůstal stranou a oznámil, že jeho cloudové zdroje budou směrovány do projektu Folding@Home, aby se urychlily práce na nalezení léku na nový koronavirus.
Čtyři týdny poté, co se připojil k F@H v boji proti koronaviru, Greg Bowman oznámil, že se do projektu zapojilo 400 000 dobrovolníků z celého světa. S přílivem nových uživatelů po oznámení, že se F@H připojuje k boji proti novému koronaviru, se výkon projektu zvýšil na 470 petaflopů. Projekt Folding@Home lze tedy nazvat nejvýkonnějším superpočítačem na světě, hned za Bitcoinem, jehož výkon je 80704291 XNUMX XNUMX petaflops.
Dne 26. března 2020 přesáhl celkový výpočetní výkon sítě 1,5 exaflops, což se téměř rovná celkovému výkonu všech superpočítačů ve světovém žebříčku TOP500 – 1,65 exaflops.
Dne 12. dubna 2020 přesáhl celkový výpočetní výkon sítě 2,4 exaflopů a 23. dubna - 2,6.
To je však stále hluboko pod výkonností systému Bitcoin, jehož účastníci by také mohli přispět. Ale možná tomu brání špatná informovanost, nebo je možná důvod úplně jiný?
Osobně jsem věděl o projektu SETI@Home a dokonce jsem se ho nějakou dobu účastnil v letech 2004-2006, dokud jsem se nerozhodl, že hodnota těchto výpočtů má tendenci k 0, ale vůbec jsem si nebyl vědom Folding@Home, který má mnoho studií plánované na roky propočtů dopředu a jejichž hodnota je pravděpodobně vyšší (pokud nevezmete v úvahu, že podlehli celosvětové hysterii, aby vyvinuli vakcínu pouze na jednu nemoc, zatímco mnoho jiných studií bylo pozastaveno). A na nějakou dobu se úspěšně stal součástí sítě:
Nicméně po krátkém používání (asi týden intenzivního používání), poté, co jsem dal můj Mac k čištění, mi služba řekla: „vyměnili jsme teplovodivou pastu na vaší grafické kartě, protože jednoduše vyschla, aktivně jste s ní pracovali grafika"?
Jste připraveni provést tento druh výpočtu zdarma v zájmu „vědy“, když není jasné, kteří lidé upřednostňují COVID-19, který, jak již bylo prokázáno ve Švédsku, nezpůsobuje žádné zvláštní problémy, zatímco jiná studia se z nějakého důvodu stávají sekundární, i když možná důležitější? Nebo kvůli pochybným číslům v bitcoinové peněžence, která zjevně nepokryje vaše náklady na napájení a údržbu vašeho počítače (a i když ano, nemají praktické využití)?
Osobně ne. Proto jsem smazal program Folding@Home a sám jsem se rozhodl, že všechny tyto „distribuované výpočty“ jsou asi tak užitečné jako bitcoiny. Koneckonců mi bylo jasné, že pokud se díky těmto výpočtům něco vyvine, pak se to, bohužel, prodá farmaceutickým korporacím za velmi reálné peníze, které vám i mně budou účtovat léky. A pokud jsme zpoplatněni za léky, je logické, že by účastníkům měly být vyplaceny nějaké peníze za jejich výpočetní zdroje, pak bude výzkumný program zaznamenaný v cestovní mapě lépe (a ne na úrovni Seti@Home, což v konečném důsledku způsobí více škody než užitku, protože bylo použito obrovské množství zdrojů bez konkrétního výsledku) a tyto studie by měly platit především farmaceutické společnosti, které vám a mně budou prodávat určité léky.
A protože jen málo potenciálních vývojářů léků je ochotno sdílet rozpočet a financovat Folding@Home a jeho uživatele, hodnota projektu se zdá být velmi sporná. Proč jinak farmaceutické korporace nefinancují projekt a jeho uživatele masově?
Ostatně do projektu by bylo možné přilákat ještě více lidí, slibujících sice malý, ale honorář za jejich prostředky. Což by bylo upřímné a odráželo by úroveň užitku. Prostředky na zaplacení uživatelů by mohly být převzaty od farmaceutických společností, které potřebují distribuované výpočetní zdroje pro výrobu určitých léků, a mohly by být rozděleny proporcionálně mezi uživatele v závislosti na tom, kolik zdrojů poskytli na tu či onu studii. A také ze státních rozpočtů a daní, protože z nějakého důvodu je hadronový urychlovač financován? Proč nefinancovat užitečnější projekt, pokud pomůže získat léky na Parkinsonovu chorobu, rakovinu a další nemoci?
Je zřejmé, že přínosy těchto projektů jsou přibližně stejné jako přínosy projektu pátrání po mimozemských civilizacích, jinak by to vše financovaly farmaceutické společnosti a získané výsledky by aktivně využívaly. Nebo jim tyto „charitativní“ organizace již prodávají data a motivují uživatele, přitahované k projektu zdarma, aby si mysleli, že pracují ve prospěch celého lidstva. Přinášejí sice jen malý díl užitku a konkrétně těm, kteří v těchto projektech pracují jako správci, přece jen, kdo vám brání někoho z organizace kontaktovat a trochu ho finančně motivovat k prosazení toho či onoho výzkumu?
Překvapivě, z nějakého důvodu na netu, nikdo nikdy nevznesl tyto otázky. Do projektu se navíc zapojily velké společnosti jako Amazon a dokonce i mobilní operátoři, kteří obyčejné lidi – potenciální „oběti“ marketingu ujistili o extrémním přínosu celé věci.
Jaký je váš názor na tuto problematiku? Možná se mýlím a věda se vyvíjí jen díky obětavé kolektivní účasti na něčem? - možná bude tento článek dobrou odpovědí na druhou otázku a přiměje mnoho lidí k zamyšlení, než posvátně uvěří ve filantropy.
Nějaké inzeráty 🙂
Děkujeme, že s námi zůstáváte. Líbí se vám naše články? Chcete vidět více zajímavého obsahu? Podpořte nás objednávkou nebo doporučením přátelům, , jedinečný analog serverů základní úrovně, který jsme pro vás vymysleli: (k dispozici s RAID1 a RAID10, až 24 jader a až 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2krát levnější v datovém centru Equinix Tier IV v Amsterdamu? Pouze zde V Nizozemsku! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gb/s 100 TB – od 99 $! Číst o
Zdroj: www.habr.com