Ještě v roce 2004 měl vedoucí našeho technického oddělení štěstí, že byl pozván ke spuštění první Wi-Fi sítě v Rusku. Byl zahájen na univerzitě v Nižním Novgorodu společnostmi Cisco a Intel, kde dříve v roce 2000 Intel otevřel výzkumné a vývojové centrum s více než tisícovkou inženýrů a dokonce (což není typické) za to koupil dobrou budovu. . V té době to byla podle prohlášení těchto dvou „výrobních lídrů“ téměř jediná skutečně fungující podniková bezdrátová síť. Dnes by podobná prohlášení o „jedinečnosti“ pravděpodobně nezpůsobila nic jiného než kontroverzi, ale tehdy to byl skutečný průlom.
Toto byl standard Wi-Fi IEEE 802.11g. Prezentace se samozřejmě soustředila na zásadní možnost bezdrátového přístupu k síti a zde tvůrci technologie nelhali, ale co se rychlosti a dosahu týče, bylo zde mnoho nedostatků a mezer. No, vlastně WiFi G, to je „G“, jak tomu říkali, tak to dostali. Tvrdit, že byl vážně používán v odpovědných oblastech v organizacích, by byla lež.
Skutečným krokem vpřed byl vznik standardu 802.11n, který se stal základem pro většinu dnes používaných sítí. Historie ukázala, že zařízení jako N300 žije s mnoha dodnes a mnohým stačí. Stačilo to alespoň do doby, než se pásmo 2.4 GHz proměnilo v hromadný rádiový hrob signálů. S příchodem 5 GHz a standardu 11AC se vše poněkud zlepšilo, ale zřejmě ne na dlouho. Jedním z klíčových problémů je stabilita a rychlost Odkaz tam stále je.
Kvůli kombinaci problémů a výhod jsme donedávna všem našim klientům doporučovali, aby se všude, kde je to možné, připojovali přes drát. A to bylo oprávněné, protože 802.11n (relativně nedávno nazývané „Wi-Fi 4“) neposkytovalo zdaleka takovou rychlost a stabilitu jako gigabitový Ethernet. Samozřejmě při správné instalaci a výběru kabelu, na kterém by se v žádném případě nemělo šetřit: pouze dobrá měď a pouze kategorie 5e nebo 6. Nyní se snažíme používat pouze kategorii 6 a + a brzy se ukáže, proč .
Pojďme se bavit ještě o jedné věci. Včera jsme mohli trvat na tom, aby se klient omezil na kabelové připojení, ale dnes už to nejde. Paradigma světa kolem nás se změnilo. Čtvrtina, ne-li polovina zařízení jsou gadgety, další čtvrtina jsou ultrabooky bez Ethernetu vůbec (a to jsou většinou nejrůznější TOP a střední rolníci, kteří migrují po kancelářích a mezi kancelářemi) a jen 30-40 procent je relativně stacionárních. pracovní stanice. Stále častěji proto zaznívá otázka „proč je Wi-Fi v naší kanceláři tak pomalé“. A hledáme řešení. Zkusme různé věci.
To bylo rčení a pohádka je, že jeden z mých klientů po výměně síťového jádra a připojení ke „správnému“ poskytovateli přes normální optiku chtěl vylepšete svou bezdrátovou síť postavenou na zařízení standardu Wi-Fi 4 (budeme ji nazývat novým názvem). Během mnoha let jejich body částečně selhaly, takže existuje mnoho mrtvých zón a ty, které zůstaly, se již dostaly do stavu naprosté nekompatibility s možnostmi většiny provozovaných klientských zařízení. Slovo „chtělo“ by se v takových případech mělo chápat jako přítomnost finančních možností a administrativní vůle - bez nich je to jen omluva pro konverzaci u sklenice čaje. Z pochopitelných důvodů nebudu sdělovat „jméno“ klienta, pouze řeknu, že se jedná o soukromou tělocvičnu ve čtyřpatrové budově.
Vzdělávací instituce je velmi složitá struktura, kde jedna věc souvisí s druhou a otázka přístupu k místnímu prostoru a internetu dnes hraje téměř primární roli. Proto jejich IT potřeby neustále rostly a rostou. Administrativa chce například realizovat online přenosy všech prázdnin, které se konají v tělocvičně, streamovat lekce pro nemocné a dočasně vzdálené studenty, vést skupinové online semináře a učitelské rady za účasti vzdálených učitelů z jiných poboček gymnázia. Gymnázium navíc na serverech uchovává centralizovaný archiv výukových materiálů pro vedení lekcí, které potřebují co nejrychlejší přístup přes intranetový web shell a jednoduše přes síťové disky. Jako třešničku na dortu by měl být umožněn přístup návštěvníkům veřejnosti, protože rodiče chtějí na sociální sítě přímo z auly při vystoupení svých drahých ratolestí zveřejňovat fotografie a videa svých dětí.
Co jsme měli u vchodu:
~ 15-20% H~E bodů upadlo do zapomnění na standardu N300 a výsledkem je děravý povlak.
~ 10 % bodů s „gastritidou“ – zdá se, že jsou naživu, ale je třeba je pravidelně restartovat.
~ velmi relativní „centrální řízení“; Poslední 2-3 roky body žily a spravovaly se samy. Některá licence nebyla obnovena, když se změnila správa IT, a to se stalo.
To znamená, že před 7 lety, kdy byla budova uvedena do provozu, to byla cool síť s nejnovější technologií, ale prostě se stalo něco, co se nemohlo stát: stárnutí komponentů, přehřívání kvůli prachu, přepětí, nárazy do „míč na místě“ při porážce atd.
Počet klientů a informatizace školy každým rokem jen rostly. Ve třídách byly instalovány skříně na notebooky a studenti začali používat ke studiu i telefony.
Což je hezké:
Před 7 lety jsme s kolegy také provedli instalaci drátové části sítě, a protože nám klient dal carte blanche, kabel a konektory byly stejné Cat6 a dobré značky a normální tloušťky jádra - žádná hackerská práce. Výsledkem bylo, že během 7 let dorazila většina kabelové infrastruktury ve více než běžném stavu.
A vše, co se zdá být potřeba, je vybrat bezdrátovou část sítě. Zde vzniká mnoho kontroverzních otázek: od přístupu k výběru standardu až po značku a rozpočet.
V závislosti na aktuálním okamžiku může být rozhodnutí o výběru standardu zřejmé nebo nezřejmé. Zjevné - když se starý standard stal běžně používaným a nový se teprve rýsuje na obzoru. Nezřejmé - když se již implementuje nový, ale zatím nezaujímá příliš velký podíl.
V tomto případě takový nový standard je IEEE 802.11ax, a ten starý - IEEE 802.11ac, přejmenovaný na Wi-Fi 6 a Wi-Fi 5. Síťové vybavení nejnovějšího standardu je samozřejmě vždy dražší, ale pokušení ušetřit peníze přerušil jeden argument: když jsme instalovali Wi-Fi 4, také to nebylo levné, ale fungovaly mnoho let téměř bez nákladů na modernizaci a při maximálních rychlostech v době implementace.
Nebudu zde vysvětlovat, proč je 6. standard bezdrátové komunikace lepší než 5., na toto téma bylo napsáno mnoho speciálních článků. Snad jediná věc, kterou musíte pochopit, je, že máme jednu vlnu pro všechny předplatitele, že nemůžete položit další vlny a každá nová generace standardu bezdrátové komunikace vám umožňuje využívat rádiové vlny efektivněji, to znamená, že poskytuje práci větší počet účastníků při vyšších rychlostech.
Dalším důležitým bodem je výběr dodavatele. První, co mě napadlo, bylo H~E - fungovalo a fungovalo dobře, takže vybíráme něco z H~E/A~a.
Požadujeme A~ac AC a AX. Toto bude A~a N~s AP-5~5
Dostáváme: Ar~ AP-5~5 - s AX - 63 tisíc rublů (listopad 2019) a A~a N~s AP-3~~ na AC - 52 tisíc rublů. (listopad 2019). Takové body potřebujeme pro objekt (4 patra 10 x 15 kusů = minimálně 40-50). Celkem: 2,6 milionu rublů pokud vezmete 11AC v cenách RRP. Cca 11ah, zbývá jen říct AX, jak je drahý a odložit to na později. A to jsme se ještě nedostali k ceně ovladače a licencí!
Co se stalo za 7 let? A sazba se zvýšila! Pak ve 13 stály značkové outlety také asi 600-800 dolarů, ale kurz byl jiný. Přestože je tělocvična soukromá, dostává příjem v rublech. A to je místo, kde došlo k kognitivní disonanci a přehodnocení ve fázi diskuse se zákazníkem.
Každý zná pojem přeplatek za značku. A v tomto případě je to jednoznačně možnost. Pro klienta znamená výběr značky jednu věc: pokud nerozumíte, nakupujte u těch nejoblíbenějších, pak rozhodně neuděláte chybu, pokud samozřejmě můžete zaplatit. Pro nás je skvělý i prodej drahého produktu – vyděláme víc. Zůstává riziko, že klient „přeskočí“ k někomu, kdo si troufne nabídnout něco levnějšího, protože my i klient jsme v roce 2020 a ne v roce 2013: krize je za námi, nová na prahu a musíme myslet hlavou.
Tak co budeme dělat? Přesvědčíme klienta, aby na AH zapomněl? A pokud už je to AH, jak chcete?
Takže hledáme možnosti!
Naštěstí je IT trh dynamický: neustále něco umírá a něco nového se objevuje. Někdy noví účastníci ve snaze okouzlit veřejnost poskytují stejné nebo podobné vlastnosti jako značky A, ale za méně peněz. Samozřejmě existuje riziko loterie, rulety a dokonce i „ruské rulety“ se šancí na prohry. Dá se ale relativně minimalizovat, pokud před nákupem pečlivě přistoupíte k filtrování na úrovni důkladných testů.
Jaká je pravděpodobnost nálezu zlatého prstenu v hromadě loňského listí? Odpověď je 50/50 % – buď to najdete, nebo ne – s největší pravděpodobností ne. Ale stane se, že to najdete.
Jako integrátoři jsme zváni na všechny konference. Podle mě o všem: od telefonování a interkomu až po systémy kontroly přístupu a Wi-Fi. Někdy jdeme. Kromě marketingu je tam v 1 ze 100 případů i zdravé obilí.
Zrovna loni v létě se jistý tchajwanský EnGenius zúčastnil podobné konference „salát od různých prodejců“. Není jasné, kdo to je. O rok později zůstává v paměti pouze to, že značka je podobná jménu výrobce myši a oznámili připravenou Wi-Fi 6, známou také jako AX. Zázračně jsem si vzpomněl, jen když jsem se díval na myš Genius.
Šel jsem na jejich web. Vyhrabal jsem prezentaci z mailing listu té konference. Při studiu snímků mě zarazilo, že EnGenius je údajně smluvním výrobcem síťových zařízení (zejména přístupových bodů a řadičů) pro značky jako Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel a další. Pokud věříte Tchajwancům, tak ve stejných továrnách se stejnými technologiemi vyrábí bezdrátové kabely pod vlastní značkou.
Obecně se ukázalo, že EnGenius má Wi-Fi6 již dlouhou dobu, protože je vyrábí pro „seniory“. Navíc jako téměř první na světě vyráběli síťová zařízení standardu Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Ještě před rokem to byla jen zajímavá informace, na kterou se rychle zapomnělo, ale teď, když se do popředí dostala otázka upgradu Wi-Fi v tělocvičně, explodovala.
Otázka č. 2. Za kolik a kde získat vzorky.
První věc, kterou musíte porovnat, je ekonomická efektivita. Rychlé hodnocení maloobchodu poskytlo ohromující účinek. Bod s AX od Engenius stojí v průměru polovinu ceny značkové třídy „A“. Takže problém je uvnitř! Nebo opět faktor přeplácení značky?
Potřebujete vzorky. Bez hloubkového testování je těžké uvažovat o produktu s takovými vlastnostmi a takovou cenou, jak to mohu říct? Voláme různým firmám v Moskvě a Petrohradu - není žádný produkt, ale kdo má náhodou ano, na testy to nedává. Ještě méně se mluví o AX bodech.
Ale my jsme vytrvalí! Píšeme na Tchaj-wan. Z nějakého důvodu odpovídají z Holandska. Ukazuje se, že přímo v Ruské federaci jsou lidé Engenius. Po korespondenci ve školní angličtině o prázdných vysvětlujících podmínkách získáváme kontakty na lidi v Rusku. Ukazuje se, že existuje testovací fond. Produkt existuje a můžete se ho dotknout.
Po popisu úkolu s důrazem na výběr pouze bodů s AX a podepsání gar. dopisů, po týdnu a půl (ze Samary!) jsme obdrželi sadu 4 různých bodů, včetně AX switche a PoE switche, který se také ukázal jako síťový řadič.
S přihlédnutím ke všem faktorům (cenový limit, požadovaná hustota a přání tělocvičny) byly pro testy a potenciální budoucí instalaci vybrány přístupové body EnGenius EWS377AP.
Jak vypadaly: rychlost se uvádí až 2400 Mbit/s na 5 GHz + 1148 Mbit/s na 2,4 GHz. To znamená, že toto je letadlo, pokud věříte číslům.
Sada obsahovala 8portový gigabitový přepínač s PoE+.
Pro testování to bylo samozřejmě vhodné, ale je zřejmé, že provoz potenciálně generovaný AX pointem nelze přenášet přes gigabitový ethernetový port. Samotný bod je ve skutečnosti okamžitě vybaven 2,5 Gbit/s multi-Gbit rozhraním. Pokud si někdo pamatuje, bylo to přijato v roce 2016 a nyní teprve vstoupila v platnost.
V zásadě byla tato vlastnost bodů přesně téma pro zákazníka, jelikož po upgradu síťového jádra na gymnáziu byla většina portů jen multigigabitová měď + nějaké 10G SFP+.
Všechno je v pořádku, ale to vyvolává otázku výběru přepínačů. V případě EnGenius, pokud vytvoříte homogenní síť, jsou aktuálně k dispozici pouze 8portové přepínače s 2.5G s PoE+. Zpočátku jsme plánovali rozmístit 48portový s vysokou hustotou, nebo na okraj 2 x 24 portů se SFP uplinkem, abychom zvýšili počet PoE+ portů. Ale EnGenius jsou zatím všechny gigabitové, jako ten s osmi porty, který dorazil.
Dobrou zprávou je, že se můžeme pochlubit oblíbeným kabelovým tématem. Počáteční přítomnost kabelů kategorie 6, položených „pro růst“ a schopných přenášet těchto 2,5 Gbit/s v projektu, výrazně zrychluje, snižuje náklady a usnadňuje úkol.
Jak vidíme, v době pokládky kabelového systému nebylo aktivní zařízení s takovými rychlostmi a to opět potvrzuje, že na kabelech rozhodně není třeba šetřit.
Ve výsledku je obrázek tento: testujeme systém na jejich 8portovém přepínači, ale v budoucnu pravděpodobně použijeme jako podlahové. Rádiové plánování nám ukáže podrobnosti o požadovaném počtu portů.
Krok 1.
Ze zaslaných bodů a Switch Controller sestavíme stojan.
Jdeme do webového rozhraní.
Hlavní stránka přepínače, známá také jako ovladač.
Body rozdělujeme do skupin.
Skvělý! Celá síť, včetně zařízení jiných lidí, na první pohled! Pohodlné a cenově dostupné.
Krok 2.
Hledáme rádiový plánovací nástroj v ovladači a nenacházíme jej.
Ukázalo se, že EnGenius má rádiové plánování, ale je umístěno v cloudu a nazývá se ezWiFiPlanner. Voláme naše kamarády z Engenius pro technickou podporu. Jsme zaregistrováni v jejich systému a máme přístup.
Co zde tedy vidíme?
Cloudový systém plánování pokrytí Wi-Fi se ukazuje jako extrémně výkonný. Řekl bych, že to tvrdí, že jde o vzorky podobných produktů od Ekahau, ale s jedinou příjemnou výjimkou – tento ezWiFiPlanner je zdarma. Od slova absolutně. Nevýhodou samozřejmě je, že nezná nic jiného než své body EnGenius.
Jednoduchý náčrt rádiového plánu lze udělat během několika minut, což bylo provedeno ve videu. Pak už zbývá jen obkreslit stěny a okna, označit, které stěny jsou nosné a které sádrokartonové podhledy. Se zákazníkem si ujasníme, že body připevňujeme ke stropům a co nejblíže k předchozím místům, posouváme je tam a zpět a body zaujímají konečná místa.
Obecně mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že práce s plánovačem EnGenius je vcelku snadná a pohodlná, knihovny mají vše, co potřebujete. Je snadné změnit parametry sítě a výsledek vidíme okamžitě. Podotýkám, že své projekty můžete uložit do cloudu a poté je exportovat a použít jako šablony pro jiné objekty. To je plus, protože jsem z vlastní zkušenosti viděl, že mnoho vestavěných softwarů v ovladačích neumožňuje uložit plán rádia a dokonce i placené systémy, které neumožňují export projektu do jednoduchého PDF. Za co tehdy platili?
Tady máme toto schéma pokrytí pro náš objekt
Jedná se o uspořádání prvního patra pro frekvenci 5 GHz, zbývající patra mají téměř totožné uspořádání.
Vlastně to je celé řešení.
Co se týče výběru místa instalace pro přístupové body, v našem případě jsme nemohli být příliš chytří a instalovat nové přístupové body na stejná místa, kde byly instalovány staré, standardu Wi-Fi 4, nebo třeba pokrýt montážní halu těsněji. Ve skutečnosti jsme to udělali a snažili jsme se minimalizovat práci s přesměrováním kabelových tras do bodů. S ohledem na výsledný reálný obraz nového rozhlasového plánu a seznam přání/úprav od klienta, získaný zkušenostmi ze 7 let provozu předchozí sítě, však musely být některé koncovky kabelů předělány. vedeny na jiných místech a některé úseky se ještě musely překládat na podnosech. Obecně se to ale dá považovat za minimální modernizaci.
Při plánování jsem upřednostnil, jak říkají experti na preference, před hypotékou - počet klientských zařízení i objem provozu bude jen růst a byl bych rád, kdyby i tato síť déle stála bez nutnosti modernizace.
Krok 3. Testujte a porovnejte.
Nastal čas pochopit, co nám ten samý AH dává. Navíc kromě bodu AX máme ještě Wave2 + Wave1 s různými konfiguracemi anténních obvodů. Můžeme si tedy dovolit výsledky porovnat. Pro testy bereme Samsung C10 s deklarovanou podporou AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Měření na EWS360AP a EWS377AP.
Zkoušky byly prováděny ve vzdálenosti 2-3 metry od bodu, tzn. typická vzdálenost od bodu ke studentovi ve třídě. Na nejnovějším Galaxy jednoho z našich techniků se nám jednou podařilo dostat vzduchem téměř 640 Mb/s. Což je vlastně docela působivé.
Výsledky jsou velmi zajímavé ~320 Mb/s na bodu EWS360AP(AC) oproti ~480 MB/s na bodu EWS377AP(AX) přes lokální síť. Nárůst není menší než téměř 50 %. Samozřejmě v reálných podmínkách budou rychlosti nižší, ale rozdíl je naprosto zřejmý.
Překvapení tam, kde jsme to nečekali!
Budeme předpokládat, že naše testy jsou velmi podobné pozitivním. Zbývá vyřešit otázku řízení celé sítě v rámci bojového projektu. Přístupové body EnGenius EWS377AP plánované k použití mají jistě vestavěné webové rozhraní pro konfiguraci, ale má smysl jej používat pouze pro jednorázové použití mimo skupinu. Máme jiný úkol – provést celou matici bodů.
V měřítku tělocvičny je nutné získat bezproblémový roaming podle standardů IEEE 802.11k/r/v a hostující síť oddělenou od hlavní, případně více než jedné. V podstatě vám umožní vytvořit až 16 SSID s vlastními zásadami skupiny (pro administrativu, účetnictví, učitele, studenty) – ale to vše je možné pouze s centralizovanou správou.
Během své práce s ovladačem přepínačů Engenius jsem se tak trochu seznámil s myšlenkou, že přepínač PoE a ovladač jsou jedna a ta samá osoba a není třeba nic připlácet. Když jsme však přešli k vypracování konkrétní specifikace, zjistili jsme, že nové 2.5GbE PoE+ přepínače od EnGenius nemají vestavěný řadič, protože jsou hybridní - lokální-cloud. Předpokládá se, že v budoucnu můžeme přejít z lokálních na cloudové řadiče. Může se jednat o celosvětový trend, ale zatím by taková varianta vyvolala u klienta pouze paniku, proto TP položil otázku, jaké jsou další možnosti.
V reakci na to byly nabídnuty 2 možnosti: instalace bezplatného produktu na počítači nebo zakoupením hardwarového mini ovladače s funkčností a webovým rozhraním identickým s ezMaster.
Shrňme si problém výběru platformy v tabulce
SkyKey – mini ovladač
ezMaster – software pro server
Maximální počet bodů v poli
100
1000+
Управление
Lokálně přes EnGenius Cloud nebo webové rozhraní
Hardwarové požadavky
Samotná skříň ovladače
Požadovaná média: PC nebo server a virtuální prostředí
Rychlost spouštění systému
Téměř okamžitě – připojte jej a pusťte se do práce
Musíme vymyslet, jak nainstalovat, nakonfigurovat a pokračovat jako vždy...
Určitá zaváhání byla, ale i zde se rozhodli jít v bojovém projektu cestou jednoduchosti. Zasunout a vzlétnout - Plug-and-fly!
Z praxe platí, že specializované síťové zařízení s webovým rozhraním, ke kterému je možné přistupovat z libovolného klienta (včetně smartphonu), vždy zaujme svou potenciálně větší stabilitou než instalovaný software, zejména velmi specifické nasazení - prostřednictvím VMware. Nemám nic proti VMWare, virtuální stroj má své výhody, ale musí být vytvořen nebo implementován na gymnasijním serveru, který virtualizuje další úlohy. Tentokrát. A klientovi v zásadě ušetříme poměrně dost peněz.
Limit mini-kontroléru na 100 přístupových bodů pro tělocvičnu není kritický – v našich nejdivočejších fantaziích bychom se k limitu nepřiblížili a rádiové plánování nám dává méně než poloviční zátěž.
Magnetický držák této věci ukončil diskuzi. Tleskat! - uvízl. Všichni se zasmáli a vzali to.
Schéma a jádro sítě.
Obecné schéma zapojení vypadá takto. Celkový počet bodů se snížil ze 40 na 32x.
Protože na „hlavním“ switchi jsou 4 porty a my jich potřebovali 5, bylo rozhodnuto propojit třetí patro přes druhé (polovinu druhého patra zabírají sborovny a tělocvičny a je tam mnohem méně klientů) .
A jako jádro systému byl vybrán Juniper EX2300-24T. Volba byla mezi ním, SG500X-24P a AT-GS924MPX-50. Ale s nejpodobnějšími vlastnostmi zařízení od Juniper velmi těží v ceně a zapadá do rozpočtu.
Shrnutí získaných zkušeností.
Je příliš brzy mluvit o závěrech. Závěry lze učinit až poté, co bude síť definitivně uvedena do provozu a bude fungovat alespoň šest měsíců.
Dojmy lze zatím rozdělit na 3 složky.
Pozitivní:
- Cena za AX je více než adekvátní. Výběr tohoto konkrétního dodavatele nám ve skutečnosti umožnil nevzdat se principu Wi-Fi6. Pokud se podíváte na ostatní, kteří již AX mají, je to drahé a existuje spousta matoucích licencí. Například opravdu respektuji společnost A~d T~sis, ale brát peníze za bezproblémový roaming je v naší době divoké a hrozné.
- Velmi mě potěšil Wi-Fi kluzák v cloudu. Vyrobeno více než standardně a zdarma.
- Zcela správně je navrženo rozhraní ovladače, kde je celá síť transparentní a vše lze ovládat přes jednu obrazovku.
- vzhled teček je neutrální, mizí do interiéru, název značky je téměř neviditelný
- i přes to, že jsme přímo riskovali výběrem něčeho neznámého, síť na Engenius funguje. A funguje to jako kouzlo. Signál je stabilní, neskáče, neopadávají tečky. Čas ukáže, jak se zachovají na hromadné akci v montážní hale, ale celý segment kanceláře, který byl spuštěn jako první, žije velmi stabilně.
- roaming On je. Nebudu dokazovat, že to opravdu funguje, jako jsme to udělali s jiným produktem kdysi na úsvitu tohoto fenoménu - prostě to v naší době má mnoho lidí a mělo by to tak být u každého normálního výrobce
- Nativní podpora sítí Mesh a její konfigurace nezpůsobila žádné problémy
+pásmové řízení. Ano, funguje to. Mezi rozsahy se přenáší normálně.
Negativní:
Podle mě je to hloupý a nepříliš spolehlivý stropní držák. Mnoho i levnějších výrobků má montážní základnu vyrobenou z kovu a je pevně uchycena a přichycení je pohodlnější. Nic neříkám, drží to, ale tady máme „aktivní kontingent“ s masivními běhy po chodbách a házením předmětů do dálky, takže očekáváme potenciální problémy.
Okno pro vstup kabelů na 377. bodě nebylo uděláno příliš moudře, mírně řečeno. Kabel je potřeba zasunout ze stropu při přetržení a pokud zavedete napájení samostatným 12V párem a upínacím čipem, tak se do tohoto otvoru sotva vejde. Situaci zhoršuje poněkud „matná“ hrana kovové zadní strany, která může kabel rozdrtit.
Neutrální-divný:
Vypadá to nějak divně, že starší verze gigabitových přepínačů měla vestavěný lokální řadič, ale ty nové ne.
Konečně.
Volba, zda potřebujete AX body vyčerpat a koupit hned dnes, zůstává na straně zákazníka. Je jasné, že jde o trend. Pokud existuje trend, pak nemusíte foukat proti větru, ale vsaďte, pokud budete požádáni.
Můžete posoudit čistě podle technických předností a sami vyvodit závěry na základě výsledků testů. Velkou otázkou je, co se k této Wi-Fi6 připojí a jak měřit rychlost. Na starém zařízení není důvod. Ale nové - nárůst je zřejmý, pokud je síť, která přichází k bodu, také adekvátní.
Zbývá odpovědět na otázku, co je EnGenius? Celkový dojem je spíše „ano“ než „ne“. Co mě uchvátilo, že síť se zvedla najednou a bez tamburín a všechno odletělo. Ale obecně to budeme moci posoudit až za rok. Prozatím přidáme tři tečky, ale nemůžeme říct nic špatného.
Situace nyní.
V období od začátku do poloviny března se nám podařilo zprovoznit pilotní segment. Nyní z pochopitelných důvodů nemůžeme pokračovat v nasazování segmentu, ale získané výsledky testů jsou více než povzbudivé.
Zdroj: www.habr.com