Nemám účet na Facebooku a nepoužívám Twitter. Přesto každý den čtu zprávy o nuceném odstraňování příspěvků a blokování účtů na populárních sociálních sítích.
Berou si sociální sítě vědomě odpovědnost za mé příspěvky? Změní se toto chování v budoucnu? Může sociální síť vrátit náš obsah, a jaké změny v sociálních sítích jsou k tomu potřeba? Jaký dopad budou mít možné změny na IT trh?
Různé cíle sociální sítě a fóra
Sociální sítě vznikly jako vývoj fór, která byla vytvořena pro přilákání a udržení lidí na webové stránce společnosti, které fórum patřilo. Člověk si měl zapamatovat název této firmy, této stránky, a vrátit se na ni znovu. Proto měla fóra státní moderátory: to byl obsah, který byl spojený s jejich firmou, a měl být čistý.
Sociální sítě už neudržují předplatitele u sebe, protože jsou už veřejně známé. Žijí z vysoce cílené, personalizované reklamy.
Pro sociální síť je důležité zjistit zájmy účtu a podle nich mu zobrazit nejvhodnější reklamu. Úkol udržet člověka právě na této stránce, jak tomu bylo u fór, je už méně aktuální, člověk se na Facebook vrátí sám, zůstává tam kvůli unikátní sadě služeb, které největší sociální síť poskytuje.
Uznávám toto soužití jako vzájemně výhodné.
Odpovědnost a vlastnictví
… ale z nějakého důvodu, stejně jako stará fóra, všechny bez výjimky sociální sítě stále berou na sebe odpovědnost za texty, které v nich jsou.
Výrobci zbraní nenesou odpovědnost za vraždy. Výrobci automobilů nenesou odpovědnost za řidiče. Dokonce i rodiče přestávají v určitém okamžiku být odpovědní za své děti, a pronajímatel je jen v nejextrémnějším případě a velmi nepřímo odpovědný za důsledky jednání nájemce. A přesto sociální síť, z nějakého důvodu, nese odpovědnost za obsah. Proč?
Převod vlastnictví nastává v každém případě prodeje, což znamená převod odpovědnosti. Podobně narození dítěte znamená převzetí odpovědnosti za něj na dalších osmnáct let. Všude by měla panovat tržní seberegulace, ale Facebook stále považuje své uživatele za malé děti a nikoli je nemůže pustit. Možná čekají, až se nejstarším účtům dožije dvaceti jedné roku?
Výhradní práva sociální sítě na obsah
Dobře, ale proč potřebuje sociální síť výhradní práva na můj obsah? Buď jej nechá jak je, nebo ho zablokuje. Sociální síť nemění mé články. Jaký má smysl vlastnit můj obsah? Mohu převést část práv na publikaci, ale vlastnictví — proč? Odpovídá přece vlastník. A to jsou neuvěřitelné náklady, sledovat takové nesčetné množství publikací. Otázka je, zda to musí dělat, nebo to chtějí dělat?
Nemohu vysvětlit, proč je vlastnictví potřebné. Ale pokud není potřebné, proč si ho drží? Dejte své sociální sítě lidem.
Více webů jako články sociální sítě
Představme si, že místo jedné sociální sítě existuje mnoho různých webů, z nichž každý představuje jeden nebo více účtů sociální sítě. Jedna velká sociální síť se rozdělila na mnoho článků, které jsou vzájemně propojeny. Problém vlastnictví je vyřešen: vlastník každého webu je odpovědný za jeho obsah a má všechny funkce sociální sítě přímo na svém vlastním webu. Sociální síť zodpovídá za technickou stránku otázky, může zobrazovat svou reklamu a poskytuje pouze motor.
Seberegulace v oblasti moderování obsahu
Sociální síti už vůbec nejsou potřeba žádné moderátorské funkce. Nechte stát a veřejné organizace, aby se tímto zabývaly, pokud to potřebují. A oni se objeví.
Vidím to takto: Městský soud vyhověl žalobě veřejné organizace "Nezávislé společnosti moderátorů Facebooku za lásku k vlasti" vůči majitelům internetových zdrojů a rozhodl o zrušení registrace doménových jmen. A případně s pokutou aktivistům sexuálních menšin a konfiskací hotovosti vyhledávačů ve prospěch orgánů činných v trestním řízení.
Tohle všechno tak má být, dříve či později se to stane. Bez pasu nelze zaregistrovat doménu. Na tvé doméně je chaos — odpovídáš za to. Naprosto tržní, seberegulační, spolehlivá struktura.
Důvod pro zavedení nových technologií.
Dobře, ale tohle všechno se patrně jedná o nějaké budoucí technologie? Každému se zřejmě někdy v hlavě objevila myšlenka, jak spojit sociální sítě a jaký to bude průlom. Nikdy to ale nevyšlo, protože to nikdo nepotřeboval. Komu prospěje rozmělnit kontrolu nad obrovskou reklamní cílovou skupinou?
Hovořím o něčem jiném, jak alespoň z jedné sociální sítě odstraníme armádu najatých moderátorů, přestaneme donucovat sociální sítě, aby se obhajovaly za obsah, který nevytvářely, přestaneme platit pokuty, soudit se, snášet reputační náklady a nakonec mít nižší kapitalizaci? Vždyť vzdání se vlastnictví obsahu slibuje zisk, a jakmile přijde na peníze, velké peníze, všichni se začnou hýbat.
Princip fungování decentralizované sociální sítě.
Ale jak to realizovat? Jak sjednotit heterogenní weby do jedné systému? Aby tam fungovalo hledání, zprávy okamžitě dorazily a aby se také zobrazovala reklama?
Velmi jednoduše. Dokonce řeknu víc, to už bylo realizováno. Více než před deseti lety.
Všichni samozřejmě znají takovou stránku jako Mamba. To je největší seznamovací síť. Ale málokdo ví, že si můžeš založit svou vlastní Mambu, úplně zdarma. K tomu stačí podniknout dva jednoduché kroky, zaregistrovat se na stránkách Mamby jako partner a nastavit NS záznamy své domény na IP adres Mambu.
Určitě si pamatujete, jak v době boomu seznamovacích webů jich bylo desítky, ale všechny se více méně podobaly. Všechny tyto weby jsou vlastně dvě nebo tři databáze s takovými partnerstvími. Smyslem je, že propagujete svůj seznamovací web za své peníze, celková databáze profilů roste a to je dobré pro integrátora, a vy získáváte poměrně velké peníze, pokud jsou placené funkce nakupovány přes váš web. Myslím, že to bylo alespoň 30% z každého nákupu — velmi dobré procento.
Technická realizace buněk multidoménové sociální sítě
Odvedli jsme se, ale viděli jsme, že popsaný model není jen realizovatelný, ale že skutečně už dlouho funguje. Člověk zaregistruje doménu na své skutečné jméno. Směruje tuto doménu na sociální síť (samozřejmě pro to se objeví speciální jednopanelové služby). Každý, kdo vstoupí na tuto doménu, vidí běžnou stránku na Facebooku nebo VKontaktě. Ale nyní všechny články napsané na tomto webu jsou zcela určitého autorství fyzické osoby nebo společnosti-vlastníka domény, které jsou odpovědné za obsah.
Samosprávná moderace na sociálních sítích a rozvoj souvisejícího trhu služeb
Na webu se objevil nežádoucí komentář? Odstraníme ho sami. Článek je zobrazen na několika webových účtech a komentář je označen jako nežádoucí několika vlastníky podle určitých kritérií? Automaticky se odstraní. Není čas sledovat svůj web? Prosím, ZAO „Postočit“ a další organizace poskytují služby moderace obsahu webových účtů sociálních sítí. Organizace poskytují právní služby ohledně konzultace oprávněnosti umístění obsahu na webech-účtech. Na GitHubu existuje několik bezplatných projektů automatických moderátorů, ale elitní služby poskytují firmy, které využívají pouze vysoce kvalifikované moderátory s filologickým a právnickým vysokoškolským vzděláním současně(!).
Rozvoj nových oblastí činnosti a ekonomický efekt jednoduchého řešení
Falešné účty se sami vyřadí: udržování takových účtů se stane příliš nákladné. Obsah se výrazně zlepší, velikost sociálních sítí se mnohem sníží, ale budete si jisti, že každá osoba, která tam je, nese odpovědnost za svá slova. A ještě několik důležitých aspektů.
Objeví se nové oblasti činnosti, které otevřou mnoho pracovních míst v oblasti IT. Praktika blokování webových stránek prostřednictvím světového soudu legitimizuje tento proces a podnítí rozvoj soudního systému. Trh bude potřebovat levné automatické moderátory, což dá impuls k rozvoji umělé inteligence v oblasti porozumění textu. Ano, už se to vyvíjí, ale s rozšířením webových stránek-účtů se to stane masovým, protože se to dotkne veškerých lidí. A to opět ovlivní kvalitu vyhledávání… a velmi, velmi mnoho v životě.
Trh s doménovými jmény se výrazně zvýší a dojde k hromadnému přechodu na IPv6. Kdo se pokusí spočítat ekonomický efekt takového jednoduchého řešení?
Soukromé technické otázky více doménové sociální sítě
Pojďme trochu dál a vyřešme několik soukromých otázek. Dobře, člověk je přihlášen na svém webu, ale pokud se dostane na jiný web-účet, to je jiná doména, a nebude tam přihlášen?.. Křížové dotazy už dávno přestaly být tabu. Google vás sleduje i na různých počítačích, jistě si všímáte, že vám doma i v práci ukazuje stejnou reklamu?..
Když člověk vlastní web, může tam dělat, co chce. Ale v případě webů-účtů nemá žádný vliv na design webu, nemůže ho personalizovat. A pokud by naopak byl web svěřen vlastníkovi na hosting a dal mu možnost připojit sociální síť jako modul, kdo zaručí, že nebude blokovat zobrazení reklamy?..
Šablony webů-účtů distribuované sociální sítě
Dlouho chci využívat web Kontaktu jako správce obsahu běžného webu, ale nelíbí se mi, že se nedá nic měnit na vzhledu. Chybí mi GitHub web.
Weby-účty budou poskytovat šablony webů, které budou načítány přes ovládací panel účtem. Na Kontaktu, v samém zárodku, už něco podobného existuje.
Na šablonách webových stránek budou vymezeny speciální prostory pro reklamu. Pokud takové prostory nebudou označeny v nahrávané šabloně, šablona webu nebude přijata k publikaci. Samozřejmě bude možné nahrávat různé šablony pro různé stránky a přidávat statické stránky. Nebo možná není třeba, možná bude možné umístit hlavní web na doménu druhého stupně, zatímco účet webu na subdoméně. Pravděpodobně bude existovat nějaká variace obojího. Například velký účet webu bude možné umístit pouze na doménu druhého stupně.
Vznik účetních webů prakticky úplně zničí trh systémů pro správu webů. A neřeknu, že je to špatně.
Realizátor
Je jasné, že pro realizaci výše uvedeného je třeba být minimálně Kontaktem. Není třeba spouštět novou síť, ale mírně změnit chování stávajících. Technicky jsou změny malé. Stačí jen vůle a finance. Kdo se do toho pustí?..
Regulace ze strany státu
V průběhu času budou sociální sítě samy poskytovat výběr doménových jmen a běžné účty se ocitnou v minulosti. Poté nebude možné zaregistrovat účet bez pasu. Jelikož to poskytuje silné možnosti regulace, uchopí tuto myšlenku státní úřady, a poté se proces stane nezvratným.
Černý trh a zvýšení všeobecné úrovně odpovědnosti a bezpečnosti
Samozřejmě to vyvolá i odpovídající sektor černého trhu. Prodej nelegálních mobilních čísel bude doplněn nabídkou falešných webových účtů. Ale to přinese i pozitivní efekt: jelikož si člověk uvědomuje odpovědnost za obsah, začne více přemýšlet o bezpečnosti svých dat, což celkově zvýší úroveň bezpečnosti na internetu.
Další cyklický rozvoj
Přirozeně lze předpokládat zvýšení objemu anonymních způsobů komunikace. Objeví se nový alternativní Facebook? Spíše ne, žádná z firem si nechce vzít na sebe takovou odpovědnost. Sociální sítě se rozdělí na sektory kontrolované pouze vnitřním společenstvím.
Ale to nepovede k úpadku. Za prvé se v síti internetu objeví volně šířené sociální sítě, které stanoví nový standard ve své výstavbě. A za druhé, rozvoj technologií povede k vzniku a šíření zcela nového komunikačního prostředí, které bude založeno na nových protokolech, a možná to už ani nebude úplně internet. Nebo vůbec ne internet.
Terminologie
Během psaní tohoto článku vznikly následující neologismy:
- „sít-účet“, nebo siteacc
- jednoduchý služba,
- multy-doménová sociální síť,
- veřejná organizace „Nezávislé sdružení moderátorů“
- konfiskace cache vyhledávačů.
Možná, že za nějaký čas se některé z těchto slov stanou stejně známými, jako dnes – sociální sítě.
Zdroj: habr.com
