HPE řešení vzdálené práce

Dnes vám povím příběh. Historie vývoje výpočetní techniky a vzniku vzdálených úloh od starověku až po současnost.

vývoj IT

To hlavní, co se lze z historie IT naučit, je...

Je samozřejmé, že IT se vyvíjí ve spirále. Stejná řešení a koncepty, které byly před desítkami let vyřazeny, dostávají nový význam a začínají úspěšně fungovat v nových podmínkách, s novými úkoly a novými kapacitami. V tomto se IT neliší od jakékoli jiné oblasti lidského poznání a historie Země jako celku.

Kdysi dávno, když byly počítače velké

"Myslím, že na světě existuje trh pro asi pět počítačů," řekl generální ředitel IBM Thomas Watson v roce 1943.

Raná počítačová technologie byla velká. Ne, to je špatně, raná technologie byla monstrózní, kyklopská. Plně počítačově vybavený stroj zabíral plochu srovnatelnou s tělocvičnou a stál naprosto nereálné peníze. Příkladem komponent je modul RAM na feritových kroužcích (1964).

Tento modul má velikost 11 cm x 11 cm a kapacitu 512 bytů (4096 bitů). Skříň zcela naplněná těmito moduly sotva měla kapacitu prastaré 3,5” diskety (1.44 MB = 2950 modulů), přitom spotřebovávala velmi znatelnou elektrickou energii a byla horká jako parní lokomotiva.

Právě kvůli jeho obrovské velikosti je anglický název pro ladění programového kódu „debugging“. Jedna z prvních programátorek v historii, Grace Hopperová (ano, žena), námořní důstojnice, napsala záznam do logu v roce 1945 poté, co prošetřila problém s programem.

Vzhledem k tomu, že můra (můra) obecně je chyba (hmyz), všechny další problémy a akce k vyřešení zaměstnanci hlásili svým nadřízeným jako „ladící“ (doslova ladění), pak byl název bug pevně přiřazen k selhání programu a chyba v kódu a z ladění se stalo ladění .

S rozvojem elektroniky a polovodičové elektroniky se začala fyzická velikost strojů zmenšovat a výpočetní výkon naopak stoupal. Ale ani v tomto případě nebylo možné dodat každému počítač osobně.

"Není důvod, proč by někdo chtěl mít doma počítač" - Ken Olsen, zakladatel DEC, 1977.

V 70. letech se objevil termín mini-počítač. Pamatuji si, že když jsem tento pojem před mnoha lety poprvé četl, představoval jsem si něco jako netbook, skoro handheld. Nemohl jsem být dále od pravdy.

Mini je jen ve srovnání s obrovskými strojovnami, ale stále se jedná o několik skříní s vybavením za statisíce a miliony dolarů. Výpočetní výkon se však již zvýšil natolik, že nebyl vždy vytížen na 100 % a zároveň začaly být počítače k ​​dispozici vysokoškolákům a učitelům.

A pak přišel ON!

Málokdo přemýšlí o latinských kořenech v angličtině, ale je to ten, který nám přinesl vzdálený přístup, jak jej známe dnes. Terminus (lat.) - konec, hranice, cíl. Účelem Terminátora T800 bylo ukončit život Johna Connora. Víme také, že dopravní stanice, kde dochází k nastupování a vystupování cestujících nebo nakládání a vykládání zboží, se nazývají terminály – konečné destinace tras.

V souladu s tím se zrodil koncept terminálového přístupu a vy můžete vidět nejslavnější terminál na světě, který stále žije v našich srdcích.

DEC VT100 se nazývá terminál, protože ukončuje datovou linku. Má prakticky nulový výpočetní výkon a jeho jediným úkolem je zobrazovat informace přijaté z velkého stroje a přenášet vstup z klávesnice do stroje. A přestože je VT100 fyzicky dávno mrtvý, stále jej využíváme naplno.

Naše dny

„Naše dny“ bych začal počítat od začátku 80. let, od chvíle, kdy se objevily první procesory s nějakým významným výpočetním výkonem, dostupné širokému spektru lidí. Tradičně se má za to, že hlavním procesorem té doby byl Intel 8088 (rodina x86) jako předchůdce vítězné architektury. Jaký je zásadní rozdíl oproti konceptu 70. let?

Poprvé se objevuje tendence přenášet zpracování informací z centra na periferii. Ne všechny úkoly vyžadují šílený (ve srovnání se slabým x86) výkon sálového počítače nebo dokonce minipočítače. Intel nezůstává stát, v 90. letech vydal rodinu Pentium, která se skutečně stala prvním sériově vyráběným domácím spotřebičem v Rusku. Tyto procesory už toho umí hodně, nejen psaní dopisů, ale i multimédia a práci s malými databázemi. Ve skutečnosti pro malé podniky servery vůbec nepotřebují – vše lze dělat na periferii, na klientských počítačích. Každým rokem jsou procesory výkonnější a rozdíl mezi servery a osobními počítači je stále menší a menší, pokud jde o výpočetní výkon, často zůstává pouze u redundance napájení, hot-swap podpory a speciálních případů pro montáž do racku.

Pokud porovnáte moderní klientské procesory, které byly pro administrátory těžkých serverů v 90. letech od Intelu „směšné“ se superpočítači minulosti, budete trochu nepohodlní.

Pojďme se podívat na starého pána, který je prakticky v mém věku. Cray X-MP/24 1984.

Tento stroj patřil mezi špičkové superpočítače roku 1984, měl 2 procesory 105 MHz se špičkovým výpočetním výkonem 400 MFlops (miliony operací s pohyblivou řádovou čárkou). Konkrétní stroj zobrazený na fotografii stál v kryptografické laboratoři americké NSA a zabýval se prolamováním kódů. Pokud převedete 15 milionů dolarů v dolarech z roku 1984 na dolary 2020, náklady jsou 37,4 milionů dolarů, neboli 93 500 dolarů/MFlops.

Stroj, na kterém píši tyto řádky, má procesor Core i5-7400 z roku 2017, který není vůbec nový a ještě v roce vydání byl nejmladším 4jádrovým ze všech desktopových procesorů střední třídy. 4 jádra se základní frekvencí 3.0 GHz (3.5 s Turbo Boost) a zdvojnásobení vláken HyperThreading dávají podle různých testů výkon od 19 do 47 GFlops za cenu 16 tisíc rublů za procesor. Pokud sestavíte celý stroj, můžete jeho cenu vzít za 750 USD (v cenách a směnných kurzech k 1. březnu 2020).

Nakonec získáme 50–120krát převahu zcela průměrného stolního procesoru naší doby nad top 10 superpočítačem v dohledné minulosti a pokles specifických nákladů na MFlops se stává naprosto monstrózním 93500 25 / 3700 = XNUMX XNUMX časy.

Proč stále potřebujeme servery a centralizaci výpočetní techniky s takovým výkonem na periferii, je naprosto nepochopitelné!

Zpětný skok - spirála se otočila

Bezdiskové stanice

Prvním signálem, že přesun výpočetní techniky na periferii nebude konečný, byl vznik technologie bezdiskových pracovních stanic. Se značným rozmístěním pracovních stanic po celém podniku a zejména v kontaminovaných prostorách se otázka řízení a podpory těchto stanic stává velmi obtížnou.

Objevuje se pojem „koridorový čas“ - procento času, po který je zaměstnanec technické podpory na chodbě na cestě k zaměstnanci s problémem. To je placený čas, ale naprosto neproduktivní. Neméně důležitou roli, a zejména v kontaminovaných místnostech, sehrálo selhání pevných disků. Vyjmeme disk z pracovní stanice a vše ostatní uděláme po síti, včetně stahování. Síťový adaptér kromě adresy z DHCP serveru obdrží i další informace – adresu TFTP (zjednodušená souborová služba) serveru a název zaváděcího obrazu, načte jej do RAM a spustí stroj.

Kromě menšího počtu poruch a zkrácení doby chodu nyní nemusíte stroj ladit na místě, ale jednoduše přivezete nový a starý odnesete na diagnostiku na vybaveném pracovišti. Ale to není vše!

Bezdisková stanice se stává mnohem bezpečnější - pokud někdo náhle vnikne do místnosti a vyjme všechny počítače, je to pouze ztráta zařízení. Na bezdiskových stanicích nejsou uložena žádná data.

Připomeňme si tento bod: po „bezstarostném dětství“ informačních technologií začíná informační bezpečnost hrát stále důležitější roli. A strašlivá a důležitá 3 písmena se stále více vnucují do IT – GRC (Governance, Risk, Compliance), nebo v ruštině „Manageability, Risk, Compliance“.

Terminálové servery

Plošná distribuce stále výkonnějších osobních počítačů na periferii výrazně předběhla rozvoj sítí s veřejným přístupem. Klasické klient-server aplikace z 90. let a počátku 00. let nefungovaly příliš dobře přes tenký kanál, pokud výměna dat dosahovala nějakých významných hodnot. To bylo obzvláště obtížné pro vzdálené kanceláře připojené přes modem a telefonní linku, která také periodicky zamrzala nebo byla přerušena. A…

Spirála se otočila a ocitla se zpět v terminálovém režimu s konceptem terminálových serverů.

Ve skutečnosti jsme se vrátili do 70. let s jejich nulovými klienty a centralizací výpočetního výkonu. Rychle se ukázalo, že kromě čistě ekonomického zdůvodnění kanálů poskytuje terminálový přístup obrovské příležitosti pro organizování bezpečného přístupu zvenčí, včetně práce z domova pro zaměstnance, nebo extrémně omezeného a kontrolovaného přístupu pro dodavatele z nedůvěryhodných sítí a nedůvěryhodných/ nekontrolovaná zařízení.

Terminálové servery však přes všechny své výhody a progresivitu měly i řadu nevýhod – malá flexibilita, problém hlučného souseda, striktně serverová Windows atd.

Zrození Proto VDI

Pravda, na počátku až polovině 00. let již na scénu přicházela průmyslová virtualizace platformy x86. A někdo vyslovil myšlenku, která byla jednoduše ve vzduchu: místo centralizace všech klientů na farmách serverových terminálů dáme každému jejich vlastní osobní VM s klientskými Windows a dokonce i administrátorským přístupem?

Odmítání tlustých klientů

Souběžně s virtualizací relací a OS byl vyvinut přístup k usnadnění klientských funkcí na aplikační úrovni.

Logika za tím byla docela jednoduchá, protože ne každý měl stále osobní notebooky, ne každý měl internet a mnozí se mohli připojit pouze z internetové kavárny s velmi omezenými, mírně řečeno, právy. Ve skutečnosti bylo možné spustit pouze prohlížeč. Prohlížeč se stal nepostradatelným atributem OS, internet pevně vstoupil do našich životů.

Jinými slovy, paralelně probíhal trend k přenášení logiky z klienta do centra v podobě webových aplikací, ke kterým potřebujete pouze nejjednoduššího klienta, internet a prohlížeč.
A neskončili jsme jen tam, kde jsme začali – s nulovými klienty a centrálními servery. Dostali jsme se tam několika nezávislými způsoby.

Infrastruktura virtuální plochy

makléř

V roce 2007, lídr na trhu průmyslové virtualizace, VMware, vydal první verzi svého produktu VDM (Virtual Desktop Manager), který se stal vlastně první na rodícím se trhu virtuálních desktopů. Na odpověď od lídra terminálových serverů Citrixu jsme samozřejmě nemuseli dlouho čekat a v roce 2008 se s akvizicí XenSource objevil XenDesktop. Samozřejmě existovali i další prodejci s vlastními návrhy, ale nechoďme příliš hluboko do historie a nevzdalujeme se od konceptu.

A koncept zůstává dodnes. Klíčovou součástí VDI je zprostředkovatel připojení.
Toto je srdce infrastruktury virtuálních desktopů.

Broker je zodpovědný za nejdůležitější procesy VDI:

• Určuje zdroje (stroje/relace), které má připojený klient k dispozici;
• V případě potřeby vyrovnává klienty napříč fondy strojů/relací;
• Přesměruje klienta na vybraný zdroj.

Dnes může být klientem (terminálem) pro VDI prakticky cokoliv, co má obrazovku – notebook, smartphone, tablet, kiosek, tenký nebo nulový klient. A část odezvy, stejná, která provádí produktivní zatížení – relace terminálového serveru, fyzický stroj, virtuální stroj. Moderní vyspělé VDI produkty jsou těsně integrovány s virtuální infrastrukturou a samostatně ji spravují v automatickém režimu, nasazují nebo naopak ruší již nepotřebné virtuální stroje.

Trochu stranou, ale pro některé klienty nesmírně důležitou technologií VDI je podpora hardwarové akcelerace 3D grafiky pro práci designérů či designérů.

Protokol

Druhou extrémně důležitou součástí vyspělého řešení VDI je protokol přístupu k virtuálním prostředkům. Pokud mluvíme o práci uvnitř podnikové lokální sítě s vynikající, spolehlivou sítí 1 Gbps na pracoviště a zpožděním 1 ms, pak si můžete vzít prakticky jakoukoli a vůbec nemyslet.

Když je připojení přes neřízenou síť, musíte přemýšlet a kvalita této sítě může být naprosto jakákoli, až do rychlosti desítek kilobitů a nepředvídatelných zpoždění. Ty jsou tak akorát pro organizaci skutečné práce na dálku, z chatek, z domova, z letišť a restaurací.

Terminálové servery vs klientské virtuální počítače

S příchodem VDI se zdálo, že nastal čas rozloučit se s terminálovými servery. Proč jsou potřeba, když každý má svůj osobní virtuální počítač?

Z čistě ekonomického hlediska se však ukázalo, že pro typické hromadné zakázky, identické ad nauseum, zatím není nic efektivnějšího než terminálové servery v poměru cena/relace. Přes všechny své výhody přístup „1 uživatel = 1 VM“ vynakládá výrazně více prostředků na virtuální hardware a plnohodnotný OS, což zhoršuje ekonomiku typických pracovišť.

V případě pracovišť vrcholových manažerů, nestandardních a zatížených pracovišť je výhodou nutnost mít vysoká práva (až po administrátora), dedikovaný VM na uživatele. V rámci tohoto virtuálního počítače můžete jednotlivě přidělovat prostředky, vydávat práva na jakékoli úrovni a vyvažovat virtuální počítače mezi hostiteli virtualizace při vysoké zátěži.

VDI a ekonomika

Roky slýchám stejnou otázku – jak je VDI levnější než jen rozdávat notebooky všem? A už léta musím odpovídat úplně stejně: v případě běžných kancelářských zaměstnanců není VDI levnější, vezmeme-li v úvahu čisté náklady na zajištění vybavení. Ať už se dá říct cokoli, notebooky jsou stále levnější, ale servery, úložné systémy a systémový software stojí poměrně hodně peněz. Pokud nadešel čas, abyste aktualizovali svůj vozový park a přemýšlíte, jak ušetřit peníze prostřednictvím VDI, ne, neušetříte peníze.

Výše jsem citoval strašlivá tři písmena GRC - takže VDI je o GRC. Jde o řízení rizik, jde o bezpečnost a pohodlí řízeného přístupu k datům. A to vše obvykle stojí poměrně hodně peněz na implementaci na spoustu různých typů zařízení. S VDI je ovládání zjednodušeno, bezpečnost je zvýšena a vlasy jsou jemné a hedvábné.

HPE řešení vzdálené práce

Vzdálená a cloudová správa

iLO

Společnost HPE zdaleka není nováčkem ve vzdálené správě serverové infrastruktury, žádná legrace – v březnu oslavil legendární iLO (Integrated Lights Out) 18 let. Když si vzpomínám na své dny jako správce v 00. letech, osobně jsem nemohl být šťastnější. Prvotní instalace do racků a propojovací kabely byly vše, co bylo potřeba provést v hlučném a chladném datovém centru. Veškerá další konfigurace, včetně načítání operačního systému, mohla být provedena z pracovní stanice, dvou monitorů a hrnku horké kávy. A to je před 13 lety!

Dnes jsou servery HPE z nějakého důvodu nesporným dlouhodobým standardem kvality - a v neposlední řadě v tom hraje zlatý standard systému vzdálené správy - iLO.

Rád bych konkrétně poznamenal kroky společnosti HPE při udržování kontroly lidstva nad koronavirem. oznámila společnost HPE, že do konce roku 2020 (minimálně) je licence iLO Advanced dostupná všem zdarma.

Infosight

Pokud máte v infrastruktuře více než 10 serverů a správce se nenudí, pak bude samozřejmě cloudový systém HPE Infosight založený na umělé inteligenci skvělým doplňkem standardních monitorovacích nástrojů. Systém nejen sleduje stav a vytváří grafy, ale také samostatně doporučuje další akce na základě aktuální situace a trendů.

Buď chytrý, být jako Otkritie Bank, zkuste Infosight!

OneView

V neposlední řadě bych rád zmínil HPE OneView – celé produktové portfolio s obrovskými možnostmi pro monitorování a správu celé infrastruktury. A to vše bez vstávání od stolu, který můžete mít v současné situaci na vaší dači.

Skladovací systémy také nejsou špatné!

Všechny úložné systémy jsou samozřejmě spravovány a monitorovány na dálku – tak tomu bylo před mnoha lety. Proto chci dnes mluvit o něčem jiném, konkrétně o klastrech metra.

Metro clustery nejsou na trhu žádnou novinkou, ale právě proto nejsou stále příliš oblíbené – ovlivňuje je setrvačnost myšlení a první dojem. Samozřejmě existovaly už před 10 lety, ale stojí jako litinový most. Roky, které uplynuly od prvních metroclusterů, změnily průmysl a dostupnost technologií pro širokou veřejnost.

Pamatuji si projekty, kde byly části úložných systémů speciálně distribuovány – zvlášť pro superkritické služby v clusteru metra, zvlášť pro synchronní replikaci (mnohem levnější).

Ve skutečnosti vás v roce 2020 metrocluster nebude nic stát, pokud jste schopni zorganizovat dva weby a kanály. Kanály potřebné pro synchronní replikaci jsou však úplně stejné jako pro metroclustery. Licencování softwaru se již dlouho provádí v balíčcích – a synchronní replikace přichází okamžitě jako balíček s clusterem metra a jediné, co zatím udržuje jednosměrnou replikaci při životě, je potřeba organizovat rozšířenou síť L2. A dokonce i tehdy se L2 nad L3 už valí po celé zemi s velkou silou.

Jaký je tedy zásadní rozdíl mezi synchronní replikací a metroclusterem z pohledu práce na dálku?

Vše je velmi jednoduché. Metrocluster funguje sám, automaticky, vždy, téměř okamžitě.

Jak vypadá proces přepínání zátěže pro synchronní replikaci na infrastruktuře s alespoň několika stovkami virtuálních počítačů?

1. Je přijat nouzový signál.
2. Směna služby analyzuje situaci – můžete si klidně vyhradit 10 až 30 minut jen na příjem signálu a rozhodnutí.
3. Pokud inženýři ve službě nemají oprávnění samostatně zahájit přepínání, stále máte 30 minut na kontaktování osoby s úřadem a formální potvrzení zahájení přepínání.
4. Stisknutím velkého červeného tlačítka.
5. 10–15 minut na vypršení časového limitu a opětovné připojení svazku, přeregistraci virtuálního počítače.
6. 30 minut na změnu IP adresy je optimistický odhad.
7. A konečně start VM a spuštění produktivních služeb.

Celkový RTO (čas do obnovy obchodních procesů) lze bezpečně odhadnout na 4 hodiny.

Srovnejme se situací na metroclusteru.

1. Úložný systém chápe, že spojení s ramenem metroclusteru je ztraceno - 15-30 sekund.
2. Hostitelé virtualizace chápou, že první datové centrum je ztraceno - 15-30 sekund (současně s bodem 1).
3. Automatický restart poloviny až třetiny virtuálních počítačů ve druhém datovém centru – 10–15 minut před načtením služeb.
4. Kolem této doby si směna uvědomí, co se stalo.

Celkem: RTO = 0 pro jednotlivé služby, 10-15 minut v obecném případě.

Proč je restartována pouze polovina až třetina virtuálních počítačů? Podívejte se, co se děje:

1. Vše děláte chytře a povolíte automatické vyvažování VM. Výsledkem je, že v jednom z datových center běží v průměru pouze polovina virtuálních počítačů. Koneckonců, celý smysl metroclusteru je minimalizovat prostoje, a proto je ve vašem zájmu minimalizovat počet napadených virtuálních počítačů.
2. Některé služby lze klastrovat na úrovni aplikace a distribuovat je mezi různé virtuální počítače. V souladu s tím jsou tyto spárované virtuální počítače přibity jeden po druhém nebo svázány páskou s různými datovými centry, takže služba v případě nehody nečeká na restartování virtuálního počítače.

Díky dobře vybudované infrastruktuře s rozšířenými clustery metra pracují podnikoví uživatelé s minimálním zpožděním odkudkoli, a to i v případě nehody na úrovni datového centra. V nejhorším případě bude zpoždění doba jednoho šálku kávy.

A metroclustery samozřejmě skvěle fungují jak na HPE 3Par, který směřuje k Valinoru, tak na zbrusu nové Primeře!

Infrastruktura vzdáleného pracoviště

Terminálové servery

Pro terminálové servery není třeba vymýšlet nic nového, HPE pro ně již řadu let dodává jedny z nejlepších serverů na světě. Nadčasová klasika - DL360 (1U) nebo DL380 (2U) nebo pro fanoušky AMD - DL385. Samozřejmostí jsou také blade servery, a to jak klasický C7000, tak i nová skládací platforma Synergy.

Pro každý vkus, pro každou barvu, maximální počet relací na server!

„Klasická“ jednoduchost VDI + HPE

V tomto případě, když říkám „klasické VDI“, mám na mysli koncept 1 uživatel = 1 VM s klientskými Windows. A samozřejmě neexistuje žádná bližší a vyšší zátěž VDI pro hyperkonvergované systémy, zejména s deduplikací a kompresí.

Zde může HPE nabídnout jak svou vlastní hyperkonvergovanou platformu Simplivity, tak servery/certifikované uzly pro partnerská řešení, jako jsou VSAN Ready Nodes pro budování VDI na infrastruktuře VMware VSAN.

Pojďme si říci něco více o vlastním řešení Simplicity. Zaměřením, jak nám název jemně napovídá, je jednoduchost. Snadné nasazení, snadná správa, snadné škálování.

Hyperkonvergované systémy jsou dnes jedním z nejžhavějších témat v IT a počet prodejců různých úrovní je asi 40. Podle magického čtverce Gartner se HPE nachází v Top5 globálně a je zahrnuto do čtverce lídrů - těch, kteří rozumí kde se průmysl rozvíjí a jsou schopni jeho porozumění převést do hardwaru.

Architektonicky je Simplivity klasický hyperkonvergovaný systém s řídicími virtuálními stroji, což znamená, že může podporovat různé hypervizory, na rozdíl od systémů integrovaných do hypervizoru. Od dubna 2020 jsou skutečně podporovány VMware vSphere a Microsoft Hyper-V a byly oznámeny plány na podporu KVM. Klíčovou vlastností Simplivity od jeho uvedení na trh je hardwarová akcelerace komprese a deduplikace pomocí speciální akcelerační karty.

Je třeba poznamenat, že komprese a deduplikace jsou globální a vždy povolené; nejedná se o volitelnou funkci, ale o architekturu řešení.

HPE je samozřejmě poněkud falešné, udává účinnost 100:1, počítá zvláštním způsobem, ale efektivita využití prostoru je skutečně velmi vysoká. Jen to číslo 100:1 je příliš krásné. Pojďme přijít na to, jak je Simplivity technicky implementována pro zobrazení takových čísel.

Momentka. Snímky jsou 100% správně implementovány jako RoW (Redirect-on-Write), a proto se objevují okamžitě a nezpůsobují penalizaci výkonu. Jak se například liší od některých jiných systémů. Proč potřebujeme lokální snímky bez sankcí? Ano, je to velmi jednoduché, zkrátit RPO z 24 hodin (průměrné RPO pro zálohování) na desítky nebo dokonce jednotky minut.

Zálohování. Snímek se od zálohy liší pouze tím, jak je vnímán systémem správy virtuálního stroje. Pokud se při smazání počítače odstraní vše ostatní, jedná se o snímek. Pokud nějaké zbyly, znamená to, že jde o zálohu. Jakýkoli snímek lze tedy považovat za plnou zálohu, pokud je v systému označen a není smazán.

Mnozí budou samozřejmě namítat – co je to za zálohu, když je uložena na stejném systému? A zde je velmi jednoduchá odpověď ve formě protiotázky: řekněte mi, máte formální model hrozby, který stanoví pravidla pro ukládání záložní kopie? Toto je naprosto poctivá záloha proti smazání souboru uvnitř VM, toto je záloha proti smazání samotného VM. Pokud je potřeba uložit záložní kopii výhradně na samostatném systému, máte na výběr: replikaci tohoto snímku do druhého clusteru Simplivity nebo do HPE StoreOnce.

A tady se ukazuje, že taková architektura je prostě ideální pro jakýkoli typ VDI. Koneckonců, VDI znamená stovky nebo dokonce tisíce extrémně podobných strojů se stejným OS, se stejnými aplikacemi. Globální deduplikace tohle všechno rozžvýká a zkomprimuje ani ne 100:1, ale mnohem lépe. Nasadit 1000 virtuálních počítačů z jedné šablony? Není to vůbec problém, těmto strojům bude trvat déle, než se zaregistrují ve vCenter, než se budou klonovat.

Řada Simplivity G byla vytvořena speciálně pro uživatele se speciálními požadavky na výkon a pro ty, kteří potřebují 3D akcelerátory.

Tato řada nepoužívá akcelerátor hardwarové deduplikace, a proto snižuje počet disků na uzel tak, aby to řadič zvládl softwarově. Tím se uvolní sloty PCIe pro jakékoli další akcelerátory. Množství dostupné paměti na uzel bylo také zdvojnásobeno na 3 TB pro nejnáročnější pracovní zatížení.

Jednoduchost je ideální pro organizaci geograficky distribuovaných infrastruktur VDI s replikací dat do centrálního datového centra.

Taková architektura VDI (a nejen VDI) je zvláště zajímavá v kontextu ruské reality - obrovské vzdálenosti (a tedy zpoždění) a daleko od ideálních kanálů. Vznikají regionální centra (nebo i jen 1-2 uzly Simplivity ve zcela vzdálené kanceláři), kde se místní uživatelé připojují rychlými kanály, je zachována plná kontrola a správa z centra a pouze malé množství skutečných, cenných a ne junk, je replikován do dat centra.

Simplivity je samozřejmě plně propojena s OneView a InfoSight.

Tenké a nulové klienty

Tencí klienti jsou specializovaná řešení pro použití výhradně jako terminály. Vzhledem k tomu, že klient prakticky nezatěžuje kromě údržby kanálu a dekódování videa, téměř vždy je k dispozici procesor s pasivním chlazením, malý spouštěcí disk jen pro spuštění speciálního embedded OS, a to je v podstatě vše. Prakticky se v něm nedá nic rozbít a krást je zbytečné. Cena je nízká a neukládají se žádná data.

Existuje speciální kategorie tenkých klientů, tzv. nuloví klienti. Jejich hlavním rozdílem od tenkých je absence dokonce i univerzálního embedded OS a práce výhradně s mikročipem s firmwarem. Často obsahují speciální hardwarové akcelerátory pro dekódování video streamů v terminálových protokolech jako PCoIP nebo HDX.

I přes rozdělení velkého Hewlett Packard na samostatné HPE a HP nelze nezmínit tenké klienty z produkce HP.

Výběr je široký, pro každý vkus a potřebu – až po pracovní stanice s více monitory s hardwarovou akcelerací toku videa.

Služba HPE pro vaši práci na dálku

A v neposlední řadě chci zmínit službu HPE. Bylo by příliš dlouhé vyjmenovávat všechny úrovně služeb a schopnosti HPE, ale existuje minimálně jedna extrémně důležitá nabídka pro vzdálená pracovní prostředí. Jmenovitě servisní technik z HPE/autorizované servisní středisko. Pokračujete v práci na dálku, ze své oblíbené chaty, posloucháte čmeláky, zatímco včela z HPE, která dorazí do datového centra, vymění disky nebo vypadne napájení na vašich serverech.

HPE CallHome

V dnešních podmínkách s omezením pohybu se funkce Call Home stává aktuálnější než kdy jindy. Jakýkoli systém HPE s touto funkcí může sám nahlásit selhání hardwaru nebo softwaru Středisku podpory HPE. A je pravděpodobné, že náhradní díl a/nebo servisní technik dorazí k vám dlouho předtím, než zaznamenáte jakékoli poruchy nebo problémy s produktivními službami.

Osobně velmi doporučuji tuto funkci povolit.

Zdroj: www.habr.com