Autorem článku je Alexey Malanov, odborník z oddělení vývoje antivirových technologií společnosti Kaspersky Lab.
Opakovaně jsem slyšel názor, že blockchain je velmi cool, je to průlom, je to budoucnost. Rychle vás zklamu, pokud jste tomu náhle uvěřili.
Vysvětlení: v tomto příspěvku budeme hovořit o implementaci technologie blockchain, která se používá v kryptoměně Bitcoin. Existují další aplikace a implementace blockchainu, z nichž některé řeší některé nedostatky „klasického“ blockchainu, ale obecně jsou postaveny na stejných principech.
O bitcoinu obecně
Samotnou technologii Bitcoin považuji za revoluční. Bitcoin je bohužel příliš často využíván pro kriminální účely a jako specialista na informační bezpečnost se mi to vůbec nelíbí. Ale pokud mluvíme o technologii, pak je průlom zřejmý.
Všechny součásti bitcoinového protokolu a myšlenky v něm obsažené obecně byly známy před rokem 2009, ale byli to autoři bitcoinu, kteří dokázali vše dát dohromady a v roce 2009 to fungovalo. Téměř 9 let byla v implementaci nalezena pouze jedna kritická zranitelnost: útočník obdržel 92 miliard bitcoinů na jeden účet; oprava vyžadovala vrácení celé finanční historie na jeden den. Přesto už jen jedna zranitelnost v takovém období je důstojným výsledkem, klobouk dolů.
Tvůrci bitcoinu měli výzvu: aby to nějak fungovalo pod podmínkou, že neexistuje žádný střed a nikdo nikomu nevěří. Autoři úkol splnili, elektronické peníze fungují. Ale rozhodnutí, která učinili, jsou monstrózně neúčinná.
Dovolte mi, abych hned učinil výhradu, že účelem tohoto příspěvku není zdiskreditovat blockchain. Jedná se o užitečnou technologii, která má a stále najde mnoho úžasných aplikací. Navzdory svým nevýhodám má také jedinečné výhody. Ve snaze o senzacechtivost a revoluci se však mnozí soustředí na výhody technologie a často zapomínají střízlivě posoudit skutečný stav věcí, ignorujíce nevýhody. Proto si myslím, že je užitečné podívat se pro změnu na nevýhody.
Příklad knihy, do které autor vkládá velké naděje do blockchainu. Dále v textu budou citace z této knihy
Mýtus 1: Blockchain je obří distribuovaný počítač
Citát č. 1: „Blockchain se může stát Occamovou břitvou, nejúčinnějším, přímým a přirozeným prostředkem pro koordinaci veškeré lidské a strojové činnosti, v souladu s přirozenou touhou po rovnováze.“
Pokud jste se neponořili do , ale právě jste slyšeli recenze o této technologii, můžete mít dojem, že blockchain je nějaký druh distribuovaného počítače, který podle toho provádí distribuované výpočty. Například uzly po celém světě shromažďují kousky něčeho víc.
Takový pohled je zásadně špatný. Ve skutečnosti všechny uzly obsluhující blockchain dělají přesně to samé. Miliony počítačů:
- Kontrolují stejné transakce pomocí stejných pravidel. Dělají stejnou práci.
- Zaznamenají to samé na blockchain (pokud budou mít štěstí a dostanou příležitost to zaznamenat).
- Udržují celou historii pro všechny časy, stejnou, jednu pro všechny.
Žádná paralelizace, žádná synergie, žádná vzájemná pomoc. Pouze duplikace a najednou milionkrát. O tom, proč je to potřeba, budeme hovořit níže, ale jak vidíte, neexistuje žádná účinnost. Právě naopak.
Mýtus 2: Blockchain je navždy. Vše, co je v něm napsáno, zůstane navždy
Citace #2: „S rozšiřováním decentralizovaných aplikací, organizací, korporací a společností se může objevit mnoho nových typů nepředvídatelného a komplexního chování připomínajícího umělou inteligenci (AI).
Ano, skutečně, jak jsme zjistili, každý plnohodnotný klient sítě ukládá celou historii všech transakcí a nashromáždilo se již více než 100 gigabajtů dat. To je plná disková kapacita levného notebooku nebo nejmodernějšího smartphonu. A čím více transakcí se v bitcoinové síti uskuteční, tím rychleji objem roste. Většina z nich se objevila v posledních letech.
Růst objemu blockchainu.
A Bitcoin má štěstí – jeho konkurent, síť Ethereum, za pouhé dva roky po svém spuštění a šesti měsících aktivního používání nashromáždil v blockchainu již 200 gigabajtů. V současné realitě je tedy věčnost blockchainu omezena na deset let – růst kapacity pevných disků rozhodně nedrží krok s růstem objemu blockchainu.
Ale kromě toho, že se musí uložit, musí se také stáhnout. Každý, kdo zkusil použít plnohodnotnou lokální peněženku pro jakoukoli kryptoměnu, s překvapením zjistil, že nemůže provádět a přijímat platby, dokud nebude stažen a ověřen celý zadaný objem. Budete mít štěstí, pokud tento proces zabere jen pár dní.
Můžete se ptát, je možné toto všechno neukládat, protože je to totéž, na každém síťovém uzlu? Je to možné, ale zaprvé už to nebude peer-to-peer blockchain, ale tradiční architektura klient-server. A za druhé, klienti budou nuceni důvěřovat serverům. To znamená, že myšlenka „nikomu nevěřit“, pro kterou byl mimo jiné vynalezen blockchain, v tomto případě mizí.
Uživatelé bitcoinů se již dlouhou dobu dělí na nadšence, kteří „trpí“ a vše si stahují, a obyčejné lidi, kteří používají online peněženky, důvěřují serveru a kterým je obecně jedno, jak to tam funguje.
Mýtus 3: Blockchain je efektivní a škálovatelný, běžné peníze vymřou
Citace #3: „Kombinace technologie blockchain + osobní organismu“ umožní zakódovat všechny lidské myšlenky a zpřístupnit je ve standardizovaném komprimovaném formátu. Data lze zachytit skenováním mozkové kůry, EEG, rozhraní mozek-počítač, kognitivních nanorobotů atd. Myšlení může být reprezentováno ve formě řetězců bloků, které do nich zaznamenávají téměř všechny subjektivní zkušenosti člověka a možná i jeho vědomí. Po zaznamenání na blockchain lze různé složky vzpomínek spravovat a přenášet – například pro obnovení paměti v případě nemocí doprovázených amnézií.“
Pokud každý síťový uzel dělá totéž, pak je zřejmé, že propustnost celé sítě se rovná propustnosti jednoho síťového uzlu. A víte, čemu se přesně rovná? Bitcoin dokáže zpracovat maximálně 7 transakcí za sekundu – pro každého.
Navíc na bitcoinovém blockchainu jsou transakce zaznamenávány pouze jednou za 10 minut. A poté, co se záznam objeví, je pro jistotu zvykem počkat dalších 50 minut, protože záznamy se pravidelně spontánně odvolávají. Nyní si představte, že si potřebujete koupit žvýkačku za bitcoiny. Stačí stát hodinu v obchodě, přemýšlet o tom.
V rámci celého světa je to už směšné, když bitcoin používá sotva každý tisící člověk na Zemi. A při takové rychlosti transakcí nebude možné výrazně zvýšit počet aktivních uživatelů. Pro srovnání: Visa zpracovává tisíce transakcí za vteřinu a v případě potřeby dokáže snadno navýšit kapacitu, protože klasické bankovní technologie jsou škálovatelné.
I když běžné peníze vymřou, zjevně to nebude proto, že budou nahrazeny blockchainovými řešeními.
Mýtus 4: Těžaři zajišťují bezpečnost sítě
Citace č. 4: „Autonomní podniky v cloudu, poháněné blockchainem a poháněné inteligentními smlouvami, by mohly uzavírat elektronické smlouvy s relevantními organizacemi, jako jsou vlády, aby se zaregistrovaly v jakékoli jurisdikci, pod kterou chtějí působit.“
Pravděpodobně jste slyšeli o hornících, o obřích těžařských farmách, které se staví vedle elektráren. Co dělají? Plýtvají elektřinou po dobu 10 minut, „třesou“ bloky, dokud se nestanou „krásnými“ a mohou být zahrnuty do blockchainu (o tom, co jsou „krásné“ bloky a proč s nimi „třást“, ). Tím se zajistí, že přepsání vaší finanční historie zabere stejnou dobu jako její sepsání (za předpokladu, že máte stejnou celkovou kapacitu).
Množství spotřebované elektřiny je stejné, jako město spotřebuje na 100 000 obyvatel. Ale přidejte sem také drahé vybavení, které je vhodné pouze pro těžbu. Princip těžby (takzvaný proof-of-work) je totožný s konceptem „spalování lidských zdrojů“.
Blockchainoví optimisté rádi říkají, že těžaři nedělají jen zbytečnou práci, ale zajišťují stabilitu a bezpečnost bitcoinové sítě. Je to pravda, jediný problém je, že těžaři chrání Bitcoin od jiných těžařů.
Pokud by bylo tisíckrát méně těžařů a tisíckrát méně spálené elektřiny, pak by Bitcoin nefungoval o nic hůř – stejný jeden blok každých 10 minut, stejný počet transakcí, stejná rychlost.
U blockchainových řešení existuje riziko“" Podstatou útoku je, že pokud někdo ovládá více než polovinu všech těžebních kapacit, může tajně sepsat alternativní finanční historii, ve které své peníze nikomu nepřevedl. A pak všem ukaž svou verzi – a ta se stane realitou. Dostane tak příležitost utratit své peníze několikrát. Tradiční platební systémy nejsou k takovému útoku náchylné.
Ukazuje se, že Bitcoin se stal rukojmím své vlastní ideologie. „Přebyteční“ těžaři nemohou zastavit těžbu, protože pak prudce vzroste pravděpodobnost, že někdo sám bude ovládat více než polovinu zbývající síly. I když je těžba zisková, síť je stabilní, ale pokud se situace změní (například kvůli zdražení elektřiny), může síť čelit masivním „dvojím výdajům“.
Mýtus 5: Blockchain je decentralizovaný a tudíž nezničitelný
Citace č. 5: „Aby se decentralizovaná aplikace stala plnohodnotnou organizací, musí obsahovat složitější funkce, jako je například ústava.“
Můžete si myslet, že jelikož je blockchain uložen na každém uzlu v síti, zpravodajské služby nebudou moci zavřít bitcoiny, pokud budou chtít, protože nemá nějaký centrální server nebo něco podobného – nemá kdo přijít to zavřít. Ale to je iluze.
Ve skutečnosti jsou všichni „nezávislí“ těžaři organizováni do skupin (v podstatě kartelů). Musí se sjednotit, protože je lepší mít stabilní, ale malý příjem, než obrovský, ale jednou za 1000 let.
Distribuce energie bitcoinů mezi fondy.
Jak můžete vidět na diagramu, je zde asi 20 velkých bazénů a pouze 4 z nich ovládají více než 50 % celkového výkonu. Jediné, co musíte udělat, je zaklepat na čtyři dveře a získat přístup ke čtyřem řídicím počítačům, abyste měli možnost utratit stejný bitcoin více než jednou v síti Bitcoin. A tato možnost, jak víte, poněkud znehodnotí bitcoin. A tento úkol je docela proveditelný.
Rozdělení těžby podle zemí.
Ale hrozba je ještě reálnější. Většina poolů spolu s jejich výpočetním výkonem se nachází ve stejné zemi, což usnadňuje potenciální převzetí kontroly nad bitcoiny.
Mýtus 6: Anonymita a otevřenost blockchainu jsou dobré
Citace #6: „V éře blockchainu se tradiční vláda 1.0 do značné míry stává zastaralým modelem a existují příležitosti přejít od zděděných struktur k personalizovanějším formám vlády.“
Blockchain je otevřený, každý vidí vše. Bitcoin tedy nemá anonymitu, má „pseudonymitu“. Pokud například útočník požaduje výkupné za peněženku, pak každý chápe, že peněženka patří tomu padouchovi. A jelikož transakce z této peněženky může sledovat kdokoli, podvodník s přijatými bitcoiny jen tak snadno nepoužije, protože jakmile někde prozradí svou identitu, bude okamžitě uvězněn. Téměř na všech burzách musíte být identifikováni pro výměnu za běžné peníze.
Útočníci proto používají takzvaný „mixér“. Mixér mísí špinavé peníze s velkým množstvím čistých peněz, a tím je „pere“. Útočník za to platí velkou provizi a podstupuje velké riziko, protože mixér je buď anonymní (a může s penězi utéct), nebo už je pod kontrolou někoho vlivného (a může to předat úřadům).
Ale pomineme-li problémy zločinců, proč je pseudonymita špatná pro poctivé uživatele? Zde je jednoduchý příklad: Převádím nějaké bitcoiny své mámě. Poté ví:
- Kolik peněz mám v daný okamžik celkem?
- Kolik a hlavně za co přesně jsem to celou dobu utratil? Co jsem si koupil, jakou jsem hrál ruletu, jakého politika jsem „anonymně“ podporoval.
Nebo když jsem kamarádovi splatil dluh za limonádu, tak on teď ví všechno o mých financích. Myslíte si, že je to nesmysl? Je pro každého těžké otevřít finanční historii své kreditní karty? Navíc nejen minulost, ale i celou budoucnost.
Pokud je to pro jednotlivce stále v pořádku (no, nikdy nevíte, někdo chce být „transparentní“), pak pro firmy je to fatální: všechny jejich protistrany, nákupy, prodeje, klienti, objem účtů a obecně všechno, všechno , všechno - se stává veřejným. Otevřenost financí je možná jednou z největších nevýhod Bitcoinu.
Závěr
Citát č. 7: „Je možné, že technologie blockchain se stane horní ekonomickou vrstvou organicky propojeného světa různých výpočetních zařízení, včetně nositelných počítačových zařízení a senzorů internetu věcí.“
Uvedl jsem šest hlavních stížností na bitcoin a verzi blockchainu, který používá. Můžete se zeptat, proč jste se o tom dozvěděli ode mě a ne dříve od někoho jiného? Nevidí někdo problémy?
Někteří jsou zaslepení, někteří to prostě nechápou , a někdo všechno vidí a uvědomuje si, ale psát o tom se mu prostě nevyplatí. Zamyslete se sami, mnozí z těch, kteří si bitcoiny koupili, je začínají inzerovat a propagovat. Trochu vyjde. Proč psát, že technologie má nevýhody, pokud očekáváte růst sazby?
Ano, Bitcoin má konkurenty, kteří se pokusili vyřešit určité problémy. A i když jsou některé nápady velmi dobré, blockchain je stále jádrem. Ano, existují i jiné, nepeněžní aplikace technologie blockchain, ale klíčové nevýhody blockchainu tam zůstávají.
Pokud vám nyní někdo říká, že vynález blockchainu je svou důležitostí srovnatelný s vynálezem internetu, berte to s notnou dávkou skepticismu.
Zdroj: www.habr.com