Dnešní video tutoriál o směrovacích protokolech Distance Vector a Link State předznamenává jedno z nejdůležitějších témat kurzu CCNA - směrovací protokoly OSPF a EIGRP. Toto téma zabere 4 nebo dokonce 6 dalších video tutoriálů. Proto dnes stručně pohovořím o několika pojmech, které musíte znát, než se začnete učit o OSPF a EIGRP.
V minulé lekci jsme si prošli část 2.1 tématu ICND2 a dnes si prostudujeme části 2.2 „Podobnosti a rozdíly mezi protokoly vzdálenostního vektoru (DV) a protokoly komunikačního kanálu Link State (LS)“ a 2.3 „Podobnosti a rozdíly mezi interními a externími směrovacími protokoly“.
Jak jsem řekl, v dalších 4 nebo 6 videích probereme klíčová témata celého kurzu - OSPFv2 pro IPv4, OSPFv3 pro IPv6, EIGRP pro IPv4 a EIGRP pro IPv6. Studenti se mě často ptají, co je směrovací protokol a jak se liší od protokolu Routed/Routable.
Směrovací protokol používaný routerem, jako je RIP, EIGRP, OSPF, BGP a další. Směrovací protokol je způsob vzájemné komunikace směrovačů, při kterém si vyměňují informace o síti a naplňují těmito informacemi své směrovací tabulky. Na základě těchto tabulek se rozhodují o směrování.
Poté, co si routery „promluvily“ a vyplnily směrovací tabulky, přičemž toto vše provedly pomocí směrovacího protokolu, rozhodnou se o odesílání provozu do jiných sítí. Používá směrovatelný protokol, který umožňuje směrovačům předávat nebo směrovat provoz. Mezi tyto protokoly patří IPv4 a IPv6.
Směrovací protokol tedy zajišťuje, že jsou směrovací tabulky naplněny informacemi, a směrovací protokol zajišťuje, že provoz je směrován v souladu s informacemi v těchto tabulkách. Díky IPv4 nebo IPv6 jsou přenášená data zapouzdřena a dodávána s IP hlavičkami, jak napovídají samotné názvy těchto protokolů IP.
Další otázka se týká rozdílů mezi protokolem Interior Gateway Protocol a protokolem Exterior Gateway Protocol. Nenechte se zmást slovem „brána“. Směrovače se obvykle používají v autonomním systému. Předpokládejme, že máte ve společnosti 50 směrovačů používajících libovolný IP protokol, který se vám líbí. Všechny tvoří autonomní systém, to znamená, že je používá a spravuje jedna společnost, jedna organizace.
Proto se protokoly, které se používají k zajištění směrování v rámci takového autonomního systému, nazývají protokoly interní brány a protokoly pro směrování mimo systém se nazývají protokoly externí brány. Protokol externí brány poskytuje směrování mezi různými autonomními systémy. Jedním z takových systémů může být váš ISP a jejich systémem může být až 200 směrovačů. Autonomní systémy využívají ke vzájemné komunikaci protokol externí brány.
Protokoly interní brány jsou RIP, OSPF, EIGRP a jeden protokol se v současnosti používá jako protokol externí brány – BGP.
Další dvě definice, kterým musíte porozumět, jsou Distance Vector a Link State. Jedná se o dva typy interního směrovacího protokolu brány.
Předpokládejme, že máme 3 routery, které jsou připojeny k sobě navzájem ak síti 192.168.10.0/24. Říkejme jim A, B a C. Z kurzu ICND1 víme, co se stane, když použijete RIP.
Protože směrovač B je nejblíže síti 192.168.10.0/24, směrovač B nejprve odešle reklamu o této síti směrovači A a směrovači C. Směrovač C také předá tuto reklamu směrovači A. Směrovač A obdrží informace o síti 192.168.10.0 /24 přes dvě rozhraní - f0/0 a f0/1. Vzhledem k tomu, že protokol RIPv2 používá metriku Hop Count, sdělí routeru, že optimální cesta pro vstup do této sítě je přes router B, protože pak lze sítě dosáhnout jedním skokem. Pokud pro komunikaci se sítí 192.168.10.0/24 používáte rozhraní f0/1, budou vyžadovány 2 skoky. Z pohledu routeru A bude tedy optimální použít rozhraní f0 / 0. A činí toto rozhodnutí, protože používá RIP, což je vzdálený vektorový protokol.
Podle znázorněného diagramu vidíme, že je to správné řešení, protože vzdálenost mezi A a B je nejkratší. Co se ale stane, když řeknu, že mezi A a B je linka 64 kb/s a mezi C a B linka 100 Mb/s a stejná linka je mezi C a A?
Jaká trasa za takových podmínek bude nejoptimálnější?
Samozřejmě, linka s rychlostí 100 megabitů za sekundu je mnohem lepší než linka s rychlostí 64 kilobitů za sekundu, i když cesta přes ni trvá 2 skoky místo jednoho. Vzdálenostní vektorový protokol RIP však nebere v úvahu rychlost přenosu provozu, protože výběr optimální trasy se řídí minimálním počtem skoků. V tomto případě je lepší použít protokol Link State, například OSPF. Tento protokol kontroluje náklady na trasy a najde „nejlevnější“ a pošle provoz po trase Směrovač A - Směrovač C - Směrovač B.
Ve srovnání s RIP je OSPF mnohem složitější, bere v úvahu mnoho faktorů při určování nejlepší trasy a hledá nejkratší cestu z hlediska metrik.
EIGRP byl kdysi proprietární směrovací protokol Cisco a nyní je otevřeným standardem. Jde o kombinaci nejlepších vlastností protokolu vzdálenostního vektoru a protokolu stavu sítě. Bere v úvahu jak šířku pásma, tak zpoždění sítě. Jak víte, čím delší trasa, tedy čím více poskoků, tím delší zpoždění. Proto protokol EIGRP vybírá trasu s maximální propustností a minimálním celkovým zpožděním porovnáním metrik trasy. Zobrazená propustnost a latence jsou součástí vzorce, na základě kterého je učiněno rozhodnutí o směrování.
To je rozdíl mezi protokoly Distance Vector a Link State. Vektorové protokoly vzdálenosti berou v úvahu pouze vzdálenost trasy, zatímco protokoly Link State berou v úvahu stav sítě podél trasy trasy, jako je rychlost a propustnost.
EIGRP je hybridní směrovací protokol, protože kombinuje vlastnosti obou výše uvedených protokolů. Z pohledu společnosti Cisco se jedná o nejlepší směrovací protokol, proto jej preferují všichni inženýři společnosti, ale nejrozšířenějším protokolem na světě je OSPF. Důvodem je, že EIGRP se teprve nedávno stal otevřeným standardem, takže dodavatelé třetích stran si nejsou jisti jeho kompatibilitou s jejich síťovým vybavením.
Zvažte, jaký je stupeň důvěry v protokol. Když směrovač A obdrží informace o směrování ze 2 různých zdrojů, použije vzorec k rozhodnutí, kterou ze dvou směrů vloží do směrovací tabulky. Je to snadné, protože se podívá na parametry trasy B-A a A-C-B, porovná je a udělá nejlepší rozhodnutí. OSPF samozřejmě také vyrovnává zatížení, to znamená, že pokud dvě cesty mají stejnou cenu, pak provádí vyrovnávání zatížení. Tento problém podrobně zvážíme v následujících videích, ale dnes chci, abyste o tom věděli.
Podívejme se na následující tabulku. Níže opět nakreslím routery A, B a C, které tvoří autonomní síťový systém ve vaší firmě. Předpokládejme, že vaše společnost získala jinou společnost, která má systém se směrovači A1, B1 a C1. Nyní tedy máte dvě společnosti, z nichž každá má svou vlastní síť. Řekněme, že první používá protokol EIGRP a druhý používá OSPF.
Samozřejmě můžete svou síť překonfigurovat tak, aby používala OSPF, nebo přepnout síť vaší získané společnosti na EIGRP, ale to je celá hromada administrativní práce. Pro malou firmu to ještě jde udělat, ale pokud je firma velká, tak je to obrovské množství práce. V tomto případě můžete redistribuovat, to znamená vzít trasy EIGRP a distribuovat je přes OSPF a redistribuovat trasy OSPF přes EIGRP. Je to docela možné. K tomu musí jeden z vašich firemních routerů pracovat na dvou protokolech – EIGRP a OSPF, předpokládejme, že to bude router B. Bude obsahovat směrovací tabulku, kde jsou některé trasy získávány z EIGRP a některé z OSPF. Řekněme, že máme další síť, ke které jsou obě společnosti připojeny. V tomto případě bude první společnost používat pro komunikaci s ní routy tabulky EIGRP a druhá routy z protokolu OSPF a bude velmi obtížné porovnávat tyto routy přijaté z různých zdrojů, protože každá z vybere nejlepší trasu podle svých vlastních metrik.
V tomto případě se používá pojem administrativní vzdálenost neboli administrativní vzdálenost. Pomáhá routeru vybrat nejoptimálnější trasu z několika tras získaných z různých směrovacích protokolů. Pokud je například směrovač B přímo připojen ke směrovači C, administrativní vzdálenost bude 0, což je nejdůvěryhodnější cesta. Předpokládejme, že A informuje B, že má také přístup k C, v takovém případě mu router B odpoví: „Díky za vaši informaci, ale router C je připojen přímo ke mně, takže volím možnost s menší administrativní vzdáleností, nikoli možnost komunikovat přes vás“.
Administrativní vzdálenost udává stupeň důvěry v protokol. Čím menší administrativní vzdálenost, tím větší důvěra. Další nejdůvěryhodnější možností po přímém připojení je statické připojení s administrativní vzdáleností 1. Úroveň důvěryhodnosti pro EIGRP je 90, OSPF 110 a RIP 120.
Pokud tedy EIGRP i OSPF představují stejnou síť, bude router důvěřovat směrovacím informacím přijatým z EIGRP, protože tento protokol má administrativní vzdálenost 90, což je méně než u OSPF.
Děkujeme, že s námi zůstáváte. Líbí se vám naše články? Chcete vidět více zajímavého obsahu? Podpořte nás objednávkou nebo doporučením přátelům, 30% sleva pro uživatele Habr na unikátní obdobu entry-level serverů, kterou jsme pro vás vymysleli: (k dispozici s RAID1 a RAID10, až 24 jader a až 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2x levnější? Pouze zde V Nizozemsku! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gb/s 100 TB – od 99 $! Číst o
Zdroj: www.habr.com