Jsou lidé, kteří rádi používají ve svém každodenním životě kvalitní komponenty z firemního segmentu. Chtějí mít jistotu, že jejich SSD náhle nezemře kvůli výpadku proudu resp
Takové obavy se v praxi samozřejmě naplní jen zřídka, ale je velmi příjemné používat SSD s ochranou proti ztrátě napájení (
Tento článek poskytuje seznam podnikových SSD s kapacitou 1.92 TB, jejichž cena nyní klesla na úroveň spotřebitelských SSD (< 300 $), ale mají zdroj zápisu 2 petabajty nebo více.
Takže díky nedávnému propadu cen SSD si můžeme dovolit instalovat multiterabajtová serverová monstra do domácích počítačů a notebooků.
Samotné rozhraní SATA III nebylo dlouho vyvíjeno, takže SSD disky vydané pro firemní použití před několika lety se stále dobře hodí pro upgrade notebooků nebo stolních počítačů s rozhraním SATA, ale jejich cena výrazně klesla.
Tuto velikost ~2TB považuji za optimální při upgradu starého systému:
- Toto je maximální velikost, kterou MBR podporuje. Pokud tedy váš BIOS nepodporuje UEFI, pak je to vaše volba. Napumpujete svůj diskový subsystém ke stropu (důležité pro notebooky s jedním diskem).
- Tyto disky mají sektor o velikosti 512 bajtů, což umožňuje jejich použití s jakýmkoli softwarem. Dokonce i s Windows XP.
Kromě obrovského zdroje nahrávání se firemní SATA SSD liší:
- Nutriční ochrana. V případě výpadků napájení poskytují tantalové (méně často keramické) kondenzátory SATA SSD dostatek energie pro zápis do mezipaměti, aby se souborový systém nerozpadl.
- Stabilita rychlostních charakteristik. Spotřebitelská zařízení často používají SLC cache, po které může rychlost výrazně klesnout.
- Výrobci řadí flash paměťové čipy podle kvality. Ty nejlepší se instalují do podnikových SSD.
- Někdy se místo levnějších TLC, 3D-NAND TLC, QLC používá paměť MLC.
Zde je tabulka cenově dostupných (až 300 $) 2TB firemních modelů SSD. Díval jsem se na ceny hlavně na internetových aukcích a stránkách jako Avito. Některé disky ze seznamu lze ale koupit v běžných obchodech za ~25 % více. Čím výše je disk v tabulce, tím výhodnější jej lze koupit.
Tato tabulka obsahuje SSD nejen s MLC, jinak by zbyly jen 2 řádky.
Jméno
PBW
Typ flash paměti
4k čtení iops, K
4k zápis iops, K
čtení, MB/s
zápis, MB/s
vzorový příklad
3.5
MLC
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE
2.1
MLC
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
32vrstvý V-NAND MLC
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
32vrstvý V-NAND MLC
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
na 98
na 28
na 560
na 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
Micron 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
Micron 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
Micron 64vrstvá 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
Micron 64vrstvá 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
Abychom pochopili, jaké rychlosti dosáhneme po upgradu, poskytnu několik snímků obrazovky z CrystalDiskMark 6.0.2. Mnoho starších základních desek postrádá rozhraní SATA III, proto přidám některé výsledky získané na SATA II a SATA I.
Toshiba HK4R 1.92 TB
SATA II
Intel ICH10R SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Úžasný fakt - řadič SATA II byl tak úspěšný, že předčil řadič SATA III v jednovláknovém testu náhodného čtení/zápisu s hloubkou fronty 1.
Zajímavostí je rozdíl mezi výkonem SATA I (který je stále na starších maminkách) a SATA III.
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92 TB
SATA I
Intel 82801GBM/GHM (řada ICH7-M) SATA AHCI
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Tentokrát je vítězství SATA III přesvědčivější. Při náhodném přístupu k 1 vláknu s hloubkou fronty 1 však rozdíl nepřesáhne 20 %.
Bohužel se mi nepodařilo získat všechny SSD z výše uvedené tabulky k testování. Proto poslední obrázek:
Samsung PM863 1.92 TB
SATA III
AMD SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
Závěry
SSD 1.92 TB se zdrojem měřeným v petabajtech za cenu vlastních SSD uspokojí každého datového paranoika a jsou ideální pro upgrade notebooků a stolních počítačů s rozhraním SATA.
PS Díky za obrázek
PPS Veškeré chyby, kterých si všimnete, zašlete do osobní zprávy. Zvyšuji si za to karmu.
Zdroj: www.habr.com