Již dávno jsme si zvykli, že velké IT společnosti se zabývají nejen výrobou produktů a poskytováním služeb, ale aktivně se podílejí i na rozvoji internetové infrastruktury. DNS od Googlu, cloudová úložiště a hosting od Amazonu, datová centra Facebooku po celém světě – před patnácti lety se to zdálo příliš ambiciózní, ale nyní je to norma, na kterou jsou všichni zvyklí.
A tak čtyři největší IT společnosti zastoupené Amazonem, Googlem, Microsoftem a Facebookem zašly tak daleko, že začaly investovat nejen do samotných datových center a serverů, ale také do samotných páteřních kabelů – to znamená, že vstoupily na území, které se tradičně byla oblastí odpovědnosti zcela jiných struktur. Navíc soudě podle nálezů , zmíněná čtveřice technologických gigantů nezamířila jen na pozemní sítě, ale na páteřní transkontinentální komunikační linky, tzn. Všichni máme známé podmořské kabely.
Nejpřekvapivější věcí je, že nyní není naléhavá potřeba nových sítí, ale společnosti aktivně zvyšují svou kapacitu „v rezervě“. Bohužel je téměř nemožné najít jasné statistiky o globálním generování návštěvnosti díky mnoha obchodníkům, kteří pracují s dimenzemi jako „65 milionů příspěvků na Instagramu denně“ nebo „N vyhledávacích dotazů na Googlu“ namísto petabajtů, které jsou transparentní a srozumitelné pro technické specialisty. . Můžeme konzervativně předpokládat, že denní provoz je ≈2,5*10^18 bajtů nebo asi 2500 petabajtů dat.
Jedním z důvodů, proč se musí moderní páteřní sítě rozšiřovat, je rostoucí obliba streamovací služby Netflix a paralelní růst mobilního segmentu. S obecným trendem ke zvyšování vizuální složky videoobsahu z hlediska rozlišení a datového toku a také rostoucí spotřebou mobilního provozu jednotlivými uživateli (na pozadí obecného zpomalení prodeje mobilních zařízení po celém světě) se páteř sítě stále nelze označit za přetížené.
Pojďme se obrátit na :
Je vizuálně obtížné určit, kolik nových tras bylo položeno, a samotná služba je aktualizována téměř denně, aniž by poskytovala jasnou historii změn nebo jakékoli jiné konsolidované statistiky. Obraťme se proto ke starším zdrojům. Podle informací již , kapacita stávajících mezikontinentálních páteřních sítí v roce 2014 byla asi 58 Tbit/s, z čehož bylo skutečně využito pouze 24 Tbit/s:
Pro ty, kteří vztekle ohýbají prsty a chystají se napsat: „Tomu nevěřím! Příliš málo!“, připomeňme, o čem mluvíme mezikontinentální provoz, to znamená, že je a priori mnohem nižší než uvnitř konkrétní oblasti, protože jsme ještě neomezili kvantovou teleportaci a neexistuje způsob, jak se schovat nebo skrýt před pingem 300-400 ms.
V roce 2015 se předpovídalo, že od roku 2016 do roku 2020 bude po dně oceánu položeno celkem 400 000 km páteřních kabelů, což výrazně zvýší kapacitu globální sítě.
Pokud se však podíváme na statistiky zobrazené na mapě výše, konkrétně na zatížení 26 Tbit/s s celkovým kanálem 58 Tbit/s, vyvstávají přirozené otázky: proč a proč?
Za prvé, IT giganti začali budovat vlastní páteřní sítě, aby zvýšili konektivitu prvků vnitřní infrastruktury firem na různých kontinentech. Právě kvůli výše zmíněnému téměř půlsekundovému pingu mezi dvěma protilehlými body na zeměkouli musí IT společnosti více sofistikovaně zajišťovat stabilitu své „ekonomiky“. Tyto problémy jsou nejnaléhavější pro Google a Amazon; první začali pokládat vlastní sítě již v roce 2014, kdy se rozhodli „položit“ kabel mezi východním pobřežím Spojených států a Japonskem, aby propojili svá datová centra. . Jen za propojení dvou samostatných datových center byl vyhledávací gigant připraven utratit 300 milionů dolarů a natáhnout asi 10 tisíc kilometrů kabelu po dně Tichého oceánu.
Pokud někdo nevěděl nebo zapomněl, pokládání podmořských kabelů je úkol se zvýšenou složitostí, od ponoření vyztužených konstrukcí o průměru až půl metru v pobřežních oblastech až po nekonečné průzkumy krajiny pro položení hlavní části potrubí. v hloubce několika kilometrů. Pokud jde o Tichý oceán, složitost se zvyšuje pouze úměrně hloubce a počtu pohoří na dně oceánu. Takové akce vyžadují specializovaná plavidla, speciálně vyškolený tým specialistů a v podstatě i několik let tvrdé práce, vezmeme-li v úvahu instalaci od fáze návrhu a průzkumu až po konečné uvedení části sítě do provozu. Plus sem můžete přidat koordinaci prací a budování přepojovacích stanic na břehu s místními samosprávami, spolupráci s ekology, kteří sledují zachování nejobydlenějšího pobřeží (hloubka <200 m) a tak dále.
Možná byla v posledních letech zprovozněna nová plavidla, ale před pěti lety měla hlavní kabelová plavidla stejného Huawei (ano, čínská společnost je jedním z lídrů na tomto trhu) solidní frontu na mnoho měsíců dopředu . Na pozadí všech těchto informací vypadá činnost technologických gigantů v tomto segmentu stále zajímavěji.
Oficiálním stanoviskem všech velkých IT společností je zajistit konektivitu (nezávislost na obecných sítích) svých datových center. A tady je, jak vypadají podvodní mapy různých hráčů na trhu podle údajů :
Jak můžete vidět z map, nejpůsobivější choutky nepatří Googlu nebo Amazonu, ale Facebooku, který už dávno není „jen sociální sítí“. Zřejmý je také zájem všech hlavních hráčů v asijsko-pacifickém regionu a do Starého světa stále sahá jen Microsoft. Pokud jednoduše spočítáte značené dálnice, můžete zjistit, že pouze tyto čtyři společnosti jsou spoluvlastníky nebo úplnými vlastníky 25 hlavních tratí, které již byly postaveny nebo jsou definitivně plánovány na výstavbu, z nichž většina se táhne směrem k Japonsku, Číně a celé jihovýchodní Asie. Poskytujeme přitom pouze statistiky za dříve zmíněnou čtveřici IT gigantů a kromě nich vlastní sítě aktivně budují také Alcatel, NEC, Huawei a Subcom.
Celkově počet soukromých nebo soukromých transkontinentálních páteřních sítí výrazně vzrostl od roku 2014, kdy Google oznámil dříve zmíněné připojení svého datového centra v USA k datovému centru v Japonsku:
Motivace „chceme propojit naše datová centra“ ve skutečnosti nestačí: společnosti téměř nepotřebují připojení kvůli připojení. Spíše chtějí izolovat přenášené informace a zabezpečit vlastní vnitřní infrastrukturu.
Pokud vytáhnete alobalový klobouk ze zásuvky vašeho stolu, narovnáte jej a pevně přitáhnete, můžete formulovat velmi, velmi opatrnou hypotézu takto: nyní pozorujeme vznik nové formace internetu, v podstatě globální korporace. síť. Pokud si pamatujete, že na Amazon, Google, Facebook a Microsoft připadá alespoň polovina celosvětové spotřeby provozu (hosting Amazon, vyhledávání a služby Google, sociální sítě Facebook a Instagram a stolní počítače se systémem Windows od společnosti Microsoft), pak musíte druhá čepice. Protože teoreticky, velmi vágní teorie, pokud se v regionech objeví projekty jako Google Fiber (to je ten, ve kterém si Google vyzkoušel roli poskytovatele pro obyvatelstvo), pak nyní vidíme vznik druhého internetu, který prozatím koexistuje s již postaveným . Jak dystopické a klamné to je - rozhodněte se sami.
Průzkumu se mohou zúčastnit pouze registrovaní uživatelé. , prosím.
Myslíte si, že je to vlastně jako budování „paralelního internetu“, nebo jsme jen podezřívaví?
-
Ano, zdá se.
-
Ne, jen potřebují stabilní spojení mezi datovými centry a žádné hrozby zde nehrozí.
-
Určitě potřebujete méně těsný alobalový klobouk, tento je trochu oříšek.
-
Vaše verze v komentářích.
Hlasovalo 25 uživatelů. 4 uživatelů se zdrželo hlasování.
Zdroj: www.habr.com