Nové technologické služby mění naše internetové návyky.
Miluji soubory. Rád je přejmenovávám, přesouvám, třídím, měním způsob, jakým se zobrazují ve složce, vytvářím zálohy, nahrávám je na web, obnovuji, kopíruji a dokonce i defragmentuji. Jako metafora způsobu uložení informačního bloku jsou podle mě skvělé. Líbí se mi soubor jako celek. Pokud potřebuji napsat článek, skončí v souboru. Pokud potřebuji zobrazit obrázek, bude v souboru.
Óda na soubory .doc
Všechny soubory jsou skeuomorfní. Skeuomorfismus je módní slovo, které znamená digitálně odrážet fyzický objekt. Například dokument aplikace Word je jako list papíru, který leží na vaší ploše (obrazovce). Soubor .JPEG vypadá jako malba a tak dále. Každý z těchto souborů má svou vlastní malou ikonu, která vypadá jako fyzický objekt, který představují. Hromada papíru, rám obrazu nebo složka Manila. Je to okouzlující, že?
Na souborech se mi opravdu líbí, že existuje jediný způsob interakce s nimi, bez ohledu na to, co je uvnitř. Ty věci, které jsem zmínil výše - kopírování, třídění, defragmentace - to mohu udělat s jakýmkoli souborem. Může to být obrázek, část hry nebo seznam mého oblíbeného nádobí. Defragmentaci je to jedno, nezáleží na tom, o jaký soubor se jedná. Soubory miluji už od doby, kdy jsem je začal vytvářet ve Windows 95. Ale nyní si stále více všímám, že se od nich jako od základní jednotky práce začínáme vzdalovat.
Windows 95. Zajímavý fakt: rychlé škubnutí myši zrychlí OS. To nesouvisí s článkem; Jen si myslím, že je to zajímavé.
Rostoucí objem souborů .mp3
Jako teenager jsem fušoval do sbírání a digitalizace vinylů a byl jsem vášnivým sběratelem MP3. V mé sbírce bylo mnoho souborů MP3 s datovým tokem 128 Kbps. Měli jste velké štěstí, pokud jste měli kopírku a mohli kopírovat soubory na CD a pak je přenášet mezi sebou. Objem CD může být až 700 MB. To odpovídá téměř 500 disket.
Prohlížel jsem si svou sbírku a pečlivě odkládal hudební značky: IDv1 a IDv2. Postupem času lidé začali vyvíjet nástroje, které automaticky stahují seznamy skladeb z cloudu, abyste mohli kontrolovat a určovat kvalitu svých souborů MP3. Občas jsem si ty zatracené nahrávky poslechl, i když mám podezření, že čas strávený jejich organizováním a ověřováním daleko převyšoval čas strávený posloucháním.
Aplikace s názvem The Godfather. Má spoustu možností.
Poté, asi před 10 lety, všichni začali aktivně používat „zelenou aplikaci“ – Spotify. S jejich aplikací nebo webem můžete streamovat, co chcete a kdykoli chcete. Myslím, že je to velmi cool a pohodlné. Ale jaká je kvalita? Je to lepší než můj 128kbps MP3?
Ano, kvalita je lepší.
Během toho všeho se 128 kbps, o kterých nám bylo řečeno, že bylo „nerozeznatelných“ od obrovských souborů WAV, které vyšly na CD, se změnilo v odpad. Přenosová rychlost souborů MP3 nyní dosahuje 320 Kbps. Na fórech lidé spektrálně analyzovali soubory a vytvářeli jasně zelené a modré grafy, aby "dokázali", že soubory zní opravdu dobře.
Právě v této době se pozlacené kabely SCART Monster staly skutečným průlomem.
Kvalita souborů na streamovacích službách byla celkem dobrá, byly dostupné na více zařízeních a měli jste přístup ke veškeré nahrané hudbě, nejen k MP3, jako tomu bylo na vašem počítači. Již nepotřebujete složitou sbírku souborů na pevném disku. Potřebovali jste pouze uživatelské jméno a heslo Spotify.
To je skvělé, pomyslel jsem si, ale stále mi zbyly obrovské video soubory. Internet je příliš pomalý na streamování mých videí.
Zakopávání souborů .png
Měl jsem telefon Sony Ericsson s chytlavým názvem k610i. Byl červený a moc se mi to líbilo. Mohl jsem ho připojit k počítači a kopírovat do něj soubory. Neměl port pro sluchátka, takže jsem musel použít adaptér nebo speciální sluchátka, která byla součástí balení. V mnoha ohledech předběhl dobu.
Později, když jsem vydělal více peněz a technologie pokročily, koupil jsem si iPhone. Bezpochyby byl úžasný. Černý kartáčovaný hliník, tak černý, že se zdál černější než tma a lékařské sklo – detaily, které hraničí s ideálem, jako by sestoupili z nebe bohové.
Apple nám ale výrazně ztížil přístup k souborům. Obrázky se nahrávají do velkého streamu seřazené podle data. Zvuk někde v iTunes. Poznámky... je to seznam? Aplikace jsou rozesety po celé ploše. Některé soubory jsou vůbec v iCloudu. Fotografie můžete posílat přímo z iPhonu, e-mailem a složitou metodou přes iTunes můžete přistupovat k některým souborům v určitých aplikacích. Tyto soubory jsou však dočasné, jsou uloženy v mezipaměti a lze je bez varování smazat. Nevypadá to jako soubory z mého počítače, které jsem pečlivě vytvořil.
Chci jen zpět svůj prohlížeč souborů.
Na Macbooku iTunes třídí hudební soubory za vás. Jsou zpracovávány systémem. Hudba se zobrazuje na rozhraní a můžete si ji zařídit. Když se ale podíváte pod pokličku, podíváte se na samotné soubory, můžete vidět králičí nory, nepořádek, podivná jména a podivné složky. "Neobtěžuj se tím," říká počítač, "vyřeším to za tebe." Ale mám obavy!
Líbí se mi, že mohu prohlížet své soubory a mít k nim přístup. Ale teď se tomu systémy, které používám, snaží zabránit. "Ne," říkají, "můžete přistupovat pouze přes jedinečná rozhraní." Chci jen svůj prohlížeč souborů, ale ten je teď zakázaný. Toto je pozůstatek minulé éry.
Nemohu se zbavit souborů, složek a ovládacích prvků, na které jsem zvyklý.
Windows 10: Stále můžete pracovat se svými soubory, i když mám někdy pocit, že na mě vzhlíží.
Ukládání do mezipaměti a závislosti souborů .tmp
Své první webové stránky jsem začal budovat v době, kdy byly v módě 1pixelové průhledné GIFy a tabulky byly považovány za správný způsob, jak vytvořit rozvržení se dvěma sloupci. Osvědčené postupy se postupem času měnily a já jsem s radostí opakoval mantru, že tabulky by se měly používat pouze pro tabulková data, nikoli rozvržení, a pomalu a pracně převádím svá triviální rozvržení do CSS. Alespoň to nebyla tabulka, prohlásil jsem hrdě, když jsem se díval na své třísloupcové rozložení, které ve Firefoxu nefungovalo správně.
Nyní, když vytvářím webové stránky, spouštím instalaci NPM a stahuji 65 000 závislostí, které končí ve složce node_modules. Souborů je příliš mnoho. Ale já o ně nestojím. Když potřebuji, smažu složku a znovu spustím instalaci NPM. Teď pro mě nic neznamenají.
Před mnoha lety se webové stránky skládaly ze souborů, nyní se skládají ze závislostí.
Onehdy jsem narazil na stránku, kterou jsem napsal asi před dvaceti lety. Dvakrát jsem kliknul na soubor a otevřel se a běžel snadno. Pak jsem se pokusil spustit webovou stránku, kterou jsem napsal před 18 měsíci, a zjistil jsem, že ji nemohu spustit bez spuštění webového serveru, a když jsem spustil instalaci NPM, ukázalo se, že několik souborů (možná jeden nebo dva) z 65 000 došlo k chybě, v důsledku které je uzel nemohl nainstalovat a web se nespustil. Když se mi to konečně podařilo zprovoznit, potřeboval jsem databázi. A pak to spoléhalo na nějaká API třetích stran, ale objevil se následující problém CORS, protože jsem nebyl na seznamu povolených na localhost.
A můj web, skládající se ze souborů, pokračoval v „nafukování“. Nechci tvrdit, že před mnoha lety byly weby lepší, to ne. Jen říkám, že dříve se weby skládaly ze souborů, nyní jsou tvořeny závislostmi.
.Inkoustový odkaz všude.
Při psaní tohoto článku nebyly poškozeny žádné soubory. Přešel jsem na Střední a začal psát. Poté byla má slova odeslána do databáze.
Vytvořená jednotka byla přesunuta ze souboru do databáze.
Svým způsobem je to vlastně jedno. Data jsou stále stejná, jen uložená v databázi, ne v HTML dokumentu. I URL může být stejná, jen na pozadí načítá obsah z jiného typu úložiště. Důsledky jsou však mnohem širší. Obsah zcela závisí na infrastruktuře, nikoli na schopnosti pracovat samostatně.
Člověk má pocit, že to snižuje hodnotu individuálních tvůrčích schopností. Nyní místo vytváření vlastních souborů je vše jen dalším řádkem v databázové tabulce někde na obloze. Například můj článek, místo toho, aby byl ve svém vlastním souboru, můžete říct „být sám sebou“, je jen malé kolečko ve velkém stroji.
Kopie .bat
Online služby začaly narušovat základní princip práce s digitálními soubory, který jsem považoval za zásadní. Když zkopíruji soubor z jednoho umístění do druhého, soubor, se kterým skončím, je totožný se souborem, se kterým jsem začal. Jedná se o digitální reprezentace dat, která lze kopírovat s vysokou věrností krok za krokem.
Prázdný list papíru. 58 MB – PNG, 15 MB – JPEG, 4 MB – WebM.
Když ale nahraju fotky do Google Cloud a nahraju je znovu, výsledný soubor se liší od toho, který byl původně. Byl zašifrován, dešifrován, komprimován a optimalizován. Tedy zkažený. Spektrální analytici budou rozhodně zuřit. Je to jako fotokopie, kde jsou stránky časem světlejší a špinavější. Čekám, až se v rohu jedné z mých fotek objeví otisk Google AI.
Když AirDrop video, na začátku je zdlouhavý proces přípravy. Co dělá můj malý superpočítač? Mám podezření: "Překódujete moje video, že?" A až později, když konečně dostanu pilník na místo, kde jej mohu použít, zjišťuji, že byl tolikrát „zatlačen a vytažen“, že z něj zbyla jen jeho skořápka a bývalá sláva.
Proč je nový obsah tak důležitý?
Žádné další soubory .webm
Jako většina z nás mám nepořádek v internetových službách, stále více se mísí osobní život s prací. Dropbox, Disk Google, Box, OneDrive, Slack, Dokumenty Google a tak dále. Existuje samozřejmě mnoho dalších. WeTransfer, Trello, Gmail… Někdy mi v práci pošlou odkazy na tabulky Google, otevřu je a úspěšně se uloží na můj osobní disk Google vedle fotky roztomilého kuřátka, které jsem sdílel s mámou, a dokumentu se seznamem různých počítačových myší, které jsem se chystal koupit v roce 2011.
Ve výchozím nastavení seřadí Dokumenty Google všechny soubory v pořadí, v jakém byly naposledy zobrazeny. Nemohu je seřadit a objednat. Vše je uspořádáno tak, že přednost má nový soubor a ne to, co je pro nás skutečně důležité.
Mně osobně se tento přechod od nadčasového obsahu k novému nelíbí. Když navštívím webové stránky, inzerují mi nejnovější věci, které jsem si prohlížel. Proč by mělo být nové důležité? Je nepravděpodobné, že něco, co bylo právě vytvořeno, bude lepší než všechno, co bylo vytvořeno pro všechny časy. Jaká je pravděpodobnost, že pokaždé, když půjdu na nějaké místo, v tu chvíli se zhroutí vrchol lidského úspěchu? Zjevně zde není řazení podle kvality. Existuje pouze novinka.
Knihy z knihovny - kupodivu nejsou seřazeny podle nejnovějších vydání.
Všechny tyto služby, alespoň pro mě, jsou strašně nepřehledné a nepohodlné. Vrakoviště, kde se hromadí naše šance. Možná takto všichni lidé spravují své soubory? Kdykoli používám počítač někoho jiného, vždy mě ohromila změť souborů, které mají všude rozházené. Všechny soubory jsou roztroušeny náhodně, o nějakém pořadí nemůže být řeč. Jak tam vůbec něco najdou?
Tyto služby zcela odstranily celý smysl souborů z našeho zorného pole. Tento soubor je v Dropboxu: je to nejnovější verze? Nebo je to jen kopie toho, co skutečně žije v mém počítači? Nebo někdo poslal e-mailem novou verzi? Nebo to přidal do Slacku? Kupodivu to znehodnocuje obsah souborů. Už jim nevěřím. Když se podívám na soubor v Dropboxu, říkám si: "Ach, pravděpodobně existuje novější verze."
V práci vidím kolegy, kteří vytvářejí soubory, e-mailují je a ani se neobtěžují ukládat přílohy na pevný disk. Jejich poštovní schránka je jejich nový systém správy souborů. "Dostal jsi stůl?" oni se ptají. Někdo si prohlíží příchozí zprávy a přeposílá je zpět prostřednictvím e-mailu. Opravdu takto spravujeme data v 21. století? To je zvláštní krok zpět.
Chybí mi soubory. Stále si vytvářím spoustu vlastních souborů, ale čím dál víc mi to připadá anachronické, jako když místo pera používám pero. Chybí mi univerzálnost souborů. Tím, že soubory mohou pracovat kdekoli a lze je snadno přesouvat.
Soubor byl nahrazen softwarovými platformami, službami, ekosystémy. To neznamená, že navrhuji vyvolat vzpouru proti všem službám. Nemůžeme zastavit pokrok ucpáním internetových kanálů. Píšu to, abych truchlil nad ztrátou nevinnosti, kterou jsme měli předtím, než kapitalismus konečně napadl internet. Když teď něco tvoříme, naše výtvory jsou jen součástí obrovského systému. Náš příspěvek je malou částí tohoto elastického databázového clusteru. Namísto nakupování a sbírání hudby, videí a kulturních pokladů podléháme toku energie: platíme a zuříme za 12,99 $ měsíčně (nebo 15,99 $ za HD filmy), ale stojí za zmínku, že tohle všechno bude fungovat, dokud budeme nadále platit. Jakmile ale přestaneme platit, hned nám nezbude nic. Bez "jejich" souborů. Služba je ukončena.
Soubory jsou samozřejmě stále živé. Stále se od nich vzdalujeme. Mám vlastní sbírku souborů. Můj vlastní malý svět. Jsem tedy anachronismus, který jaksi probublává na samém konci tohoto upraveného seznamu.
Děkujeme, že s námi zůstáváte. Líbí se vám naše články? Chcete vidět více zajímavého obsahu? Podpořte nás objednávkou nebo doporučením přátelům, 30% sleva pro uživatele Habr na unikátní obdobu entry-level serverů, kterou jsme pro vás vymysleli: (k dispozici s RAID1 a RAID10, až 24 jader a až 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2x levnější? Pouze zde V Nizozemsku! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gb/s 100 TB – od 99 $! Číst o
Zdroj: www.habr.com